La 2.11.2024 KalPa - JYP

[Tukka]

Ei ollut Vidgrenin oma maila, lensi vain mukana.

 

[1000 Lakes]

Hyi Vittu Mattila!

 

[aatukar]

Mitä ne arpoo tuolla noin kauan? Päivänselvä 2+2

 

[Nukkemurhaaja]

Eka vedellään numeroihin ja sitten itketään jään pinnassa, kun naamaan tulee pipi horjahtaneen pelaajaan mailasta. Jypinkylää.

 

[Nelfor]

Mitä siellä arvotaan? Ihan päivänselvä korkea maila naamaan.

Onkohan yleisöstä kuulunut niin uhkaavia kommentteja, etteivät uskalla viheltää jäähyä.

 

[jypinfani]

No eikö ainakin 2+2 pitäs selvästi tulla?

 

[T-aika]

Mitä ne arpoo tuolla noin kauan? Päivänselvä 2+2

Mietitään todennäköisesti, onko 2+2 vai 5min

 

[jukiapina]

Kalpa pelaaja nosti vidgrenin oman mailan vidgrenin kasvoihin. Mitä sääntökirja tästä sanoo?

 

[Reznik]

Ei ollut Vidgrenin oma maila, lensi vain mukana.

Minäkään en nähnyt mitään.

 

[Hollanti]

Katsoppa uudestaan, pelle.

Maila osui naamaan. Mutta ei tuossa ollut Vidgrenin henki vaarassa. Tilanne olis pitäny pelata loppuun ja sitten katella videoita.

 

[Nelfor]

2+2 niin kuin pitikin. Tuomaristo hereillä!

 

[Dima]

Laitataklausta sitten ei vihelletty :D

 

[Janilzki]

Joo 2+2. Nyt kavennusta kehiin.

 

[Kiuru]

Molemmat mailat osuu sekä KalPan, että Vidgrenin oma. Hyvä että näitä voidaan videolta katsoa, kun tuomareilta olisi mennyt täysin ohi.

 

[spaceman]

Oikeus.

Onneksi on tuomareilla telkkari, josta voi katsoa päivänselvät tilanteet uudelleen.

 

[jypinfani]

Jos sit pari maalia? Tai edes laukausta…

 

[T-aika]

Maila osui naamaan. Mutta ei tuossa ollut Vidgrenin henki vaarassa. Tilanne olis pitäny pelata loppuun ja sitten katella videoita.

Tietääkseni aina, kun kyseessä on päävamma, peli laitetaan poikki jos ei ole välitön maalipaikka. Nyt oli jäätävä verilammikko jäällä, joten ei epäilystäkään etteikö tuossa pidä laittaa peliä poikki.

 

[Tepi#45]

Vidgren sai kahdesta mailasta osumaa, omasta ja KalPa pelaajan mailasta.

Vähän erikoisempi tilanne. No 2+2 tuli.

 

[Nelfor]

Oikeus.

Onneksi on tuomareilla telkkari, josta voi katsoa päivänselvät tilanteet uudelleen.

Annan kyllä syynninpäästön siitä, etteivät tuomarit nähneet mitä siinä tapahtui, kun maila meni kasvoihin taklauksen jälkeisessä hässäkässä. En minäkään nähnyt.

 

[Kiuru]

Maila osui naamaan. Mutta ei tuossa ollut Vidgrenin henki vaarassa. Tilanne olis pitäny pelata loppuun ja sitten katella videoita.

Onko sillä sitten väliä, vaikka KalPa olisi maalin tehnyt se olisi tuomion jälkeen otettu pois ja peli palautettu aikaisempaan aikaan?

Enemmän kysymys, miten tuomarit ei tuota suoraa nähneet ja antoivat pelin jatkua

 

[Nepi]

Maila osui naamaan. Mutta ei tuossa ollut Vidgrenin henki vaarassa. Tilanne olis pitäny pelata loppuun ja sitten katella videoita.

Kysyn ihan vilpittömästi, että olisitko samaa mieltä, jos se naamasta verta vuotava pelaaja olisikin KalPan?

 

[Jarzki]

Maila osui naamaan. Mutta ei tuossa ollut Vidgrenin henki vaarassa. Tilanne olis pitäny pelata loppuun ja sitten katella videoita.

Jos KalPa olisi ollut rynnimässä maalintekoon niin joo, vihellyksen aikaan olivat menossa vauhdilla kulmaan pyörimään. Ei kai tuossa mitään isoa vääryyttä ollut.

 

[pepsi]

KalPa myllyttää AV:lla.

 

[jypinfani]

Kyllä on SURKIAA! Ei sille pikkuveljelle tarvitse hyvää mieltä antaa vaan nyt nokkaan vaan!!

 

[Tepi#45]

Nyt se nousu pitää aloitaa, jos meinataan voittaa tänään.