La 18.2.2017 Tappara - Ilves

[Porttivahti]

Et ole ymmärtänyt oikein. Pohdin minkälainen on pelaajatyyppi (pelipersoona), joka riemuitsee maalia, jonka tietää jääneen syntymättä.

Pidetään kaikki peukkuja täällä toisessa päässä että Ilves alkaisi menestyä uusien omistajien johdolla. Sitten sinullakin olisi ehkä jotain muutakin pohdittavaa jääkiekossa kuin se, millaisia persoonia pelaa Suomen kaikkien aikojen menestyneimmässä seurassa.

Aika hyvin jos Nurmi tiesi ettei kiekko käynyt maalissa, kun kaikki muut näyttivät erehtyneen, Ilveksen pelaajat mukaan lukien.

 

[Torsti]

Eivät ne ole kamalasti juhlineet, jotka tietävät ettei kiekko maalissa käynyt? Enemmän siitä kaiketi ollaan pahoillaan oltu niin Tapola kuin fanitkin. Pelaajien haastatteluja en ole lukenut. Ja kommentistani voi lukea sen mielipiteeni, että Nurmi ei tiennyt oliko kiekko käynyt maalissa. Maalintekijä yrittää kiekkoa maaliin jos se maalivahdinalueella pyörii eikä peliä ole vihelletty poikki. Aika moni tuuppaa vielä takaraudasta kaikkien näkemänä palanneen kiekon takaisin sisään.


Aina voidaan toki pohtia ihmistyyppejä, mutta mielestäni on kohtuutonta syyttää ihmistä, jonka tiedoista ei ole varmuutta.

 

[Mr. Smith]

Sitten sinullakin olisi ehkä jotain muutakin pohdittavaa jääkiekossa kuin se, millaisia persoonia pelaa Suomen kaikkien aikojen menestyneimmässä seurassa.

Ilveksessä pelaa mahtavia persoonia, mutta miten ihmeessä se liittyy tähän asiaan? Nyt on pikkaisen jo kaukaa haettua osa näistä viesteistä.

 

[Torsti]

Ei nyt aleta hassuttelemaan niillä mestaruuksilla, joita joku on voittanut, kun miehet ovat olleet sodassa.

 

[Mr. Smith]

Ei nyt aleta hassuttelemaan niillä mestaruuksilla, joita joku on voittanut, kun miehet ovat olleet sodassa.

Eli otetaan huomioon vain viimeiset kolme vuotta vai? Selvä homma. Pitääkin eksyä taas hallille, kun viimeksi kun siellä kävin niin Ilveksellä oli enemmän viirejä. Mutta jos noita viirejä tulee samalla tavalla kuin Tapparalle maaleja niin ei mikään ihme jos nyt ovat jo edellä.

 

[Virveliä kainaloon]

Vieläkö Ilves muka lasketaan menestyneimmäksi?

Ja ennen kuin joku alkaa saivarrella, on sanottava, että oli hyvä, ettei Jyp Ht voittanut ikinä mestaruutta, saataisiin sielläkin vatvoa.

 

[LikainenLegenda]

Kuvitteleeko joku nyt tosissaan, että Haapala tiesi välittömästi laukauksensa jälkeen, ettei se ollut lähelläkään maalia. Kuvitellaan tilanne: Peliä on jäljellä muutama minuutti, pelaaja A saa maalipaikan, laukoo kiekon maalivahdin syliin. Kannattaako hänen lähteä mieluummin a) tuulettaa "maalia", josko vaikka tuomarit, monituhatpäinen katsomo, vastustajan maalivahti, kentälläolevat pelaajat sekä vaihtopenkki menisi lankaan vai kannattaisiko hänen b) rynnätä kohti maahan pudonnutta irtokiekkoa? Kuinka usein olette nähneet tilanteen, jossa päin maalivahtia lauottua kiekkoa on tuuletettu maalina?

Ja Nurmen osuus. En alkaisi mitään syväanalyysia tekemään ihmisen persoonallisuudesta yhden tilanteen perusteella. Ei kukaan pysty toteamaan varmaksi, tiesikö Nurmi kentällä ettei tilanne ollut maali. Joko hän huomasi, että tilanne ei ollut maali tai sitten hän luuli tilanteen olleen maali havaitessaan kaikkien reaktiot ja alkoi ehkä epäilemään, että se oli sittenkin maali. Näitä on hienoa kelailla useaan kertaan ja tehdä sen jälkeen johtopäätöksiä, on kuitenkin muistettava, että kentällä tilanteet tapahtuvat silmänrpäyksessä.

Tuomaria on helppo tilanteessa syyttää jälkeenpäin, mutta ei hän ainoa ihminen tuossa hallissa ollut, joka erehtyi luulemaan tilannetta maaliksi. Toki tilanne olisi pitänyt tarkistaa ja olisi myös tarkistettu JOS tuomari olisi ollut epävarma. Mielessään hän kuitenkin oli sillä hetkellä 100% varma maalin syntymisestä koska ei tilannetta videolta tarkistanut. Tilanne oli monen sattuman summa, parhaan sektorin maalipaikka, Fageruddin lapa, Lehtosen mailantuppi, Haapalan ja muun Tapparan tuuletus, hallin reaktiot.

Moni (tai ainakin tämä yksi jankkaaja) tuntuu olevan varma siitä, että Haapala ja/tai Nurmi tiesivät varmasti, ettei kiekko käynyt maalissa. Harva silti ihmettelee Lehtosen reaktioita tai reaktioimattomuutta. Taisi hänkin uskoa kiekon käyneen maalissa, olihan peliväline hetken poissa hänen näkökentästään. Ehkä kuvitteli kiekon tulleen maalista takaisin, koska ei tilannetta protestoinut.

Tämä viesti tuli puolueettomalta seuraajalta, joka myös itse katsoi ensimmäisellä kerralla kiekon käyneen maalissa, koska Fageruddin lapa heilautti verkkoa juuri samaan aikaan. Tosin Tampereen paikallisissa olen mieluummin Ilveksen puolella, koska tapoihin kuuluu useimmiten sympata altavastaajaa. Ei tämä ole aivan niin mustavalkoista.

 

[Torsti]

Eli otetaan huomioon vain viimeiset kolme vuotta vai?

Ei kai Suomi sodassa ole viimeksi neljä vuotta sitten ollut.
Pointti nyt lähinnä oli, että ei jaksaisi alkaa sitä juupas-eipäs leikkiä mitä mestaruuksia lasketaan ja mitä ei.

 

[Paatelainen]

Eli otetaan huomioon vain viimeiset kolme vuotta vai? Selvä homma. Pitääkin eksyä taas hallille, kun viimeksi kun siellä kävin niin Ilveksellä oli enemmän viirejä. Mutta jos noita viirejä tulee samalla tavalla kuin Tapparalle maaleja niin ei mikään ihme jos nyt ovat jo edellä.

Tappara laskee ilmeisesti nykyään kaikki katossa olevat viirit mestaruuksikseen ja Ilmeisesti Heimo Pullinkin pelipaita lasketaan Tapparan jäädytykseksi. Aikajana miltä mestaruudet lasketaan on myös heillä eri.

 

[peterra]

No niin rakkaat ystävät sekä Ilveksestä että Tapparasta.
Oliskohan tämä aihe nyt sitten koluttu alusta asti riittävästi läpi ja jokaisen näkökulma tullut nyt käytyä lävitse?

En millään jaksaisi lukea nyt toista 9 sivua siitä, miten mestaruudet lasketaan ja kenen mestaruudet ovat oikeita ja kenen vääriä. Jos vaikka keskityttäis kummatkin siihen omaan kiekkotuotteeseen täällä Tampereella, kun molemmissa varmaan on ihan omallakin jengillä tekemistä ja kehittämistä? Vai jatketaan vielä 9 sivua lisää tätä hedelmätöntä juupas-eipäs -väittelyä?

 

[HekeK]

Ja lopulta päädyit kehäpäätelmässäsi syyttämään nimenomaan Tapparan Teemu Nurmea?

Ei ole Nurmen tehtävä hoitaa tuomarin tai vastustajan hommia. Nurmi otti ilon irti epäoikeudenmukaisuudesta. Tapansa kullakin.

Eli pystyt olemaan 100% varma, että Teemu Nurmi tiesi ettei maalia syntynyt? Oliko hän myös ainoa kaukalossa ollut, joka tämän tiesi?

Ei hän ainakaan tähän optiseen harhaan mennyt, koska jatkoi pelaamista siihen asti kunnes Lehtonen sulki kiekon. Tämän jälkeen alkoikin juhlia kasuaalisti maalia.

Et kuitenkaan pohtinut siis viime keväänä samaa Otto Koivulan kohdalla? Ei vaatinut Otto maalin hylkäämistä, vaikka tiesi tasan tarkkaan, että teki sääntöjen vastaisesti pukkaamalla kiekon maaliin.

En ole ollut tietoinen kyseisestä keskustelusta.

Tuuletti maalia ja kehtasi Aamulehden jutun mukaan vielä virnuilla jälkikäteen. Onko hän myös Nurmen tavoin epäurheilijamainen pelaaja, jota et arvosta?

Sääntökirjan alkulehdiltä.

"
iv.
Pelaajat, jotka osallistuvat IIHF:n kansallisen jäsenliiton nimissä IIHF:n kilpailuun, tekevät sen ymmärtäen ja kunnioittaen näitä sääntöjä ja suostuvat noudattamaan niitä kaiken aikaa"

Näinhän Otto Koivula ei tehnyt, joten hän toimi säännön nro. 1 vastaisesti. Teko oli epäurheilijamainen. Otto Koivulan pelipersoona antaa tällaiset temput myöden. En arvosta.

 

[rinne]

Toivon vahvasti, että sarkasmitutkani on rikki, mikä tekee seuraavasta turhaa.

Ei hän ainakaan tähän optiseen harhaan mennyt, koska jatkoi pelaamista siihen asti kunnes Lehtonen sulki kiekon. Tämän jälkeen alkoikin juhlia kasuaalisti maalia.

Yritätkö ihan tosissasi väittää, ettet ole ikinä ennen nähnyt vastaavaa tilannetta? Tilannetta, jossa kiekko käy maalissa, mutta pelaaja pelaa vielä kiekkoa maaliin/maalia kohti? Tässäkin ketjussa on jo noin miljoonaan kertaan käyty läpi, että useissa maalitilanteissa kaikki pelaajat eivät tajua/näe kiekon käyneen maalissa, mikä johtaa siihen, että tämä pelaaja tulkitsee maalin syntymisen muiden pelaajien ja/tai tuomarin eleistä. Tämän tulkinnan tehtyään pelaajilla on tapana tuulettaa. Niin myös nyt Nurmella. Tuo ajatus, että "Nurmi varmasti tiesi, että maalia ei syntynyt" on täysin todistamaton. Pelatessaan kiekkoa Nurmi ei ehkä tiennyt kiekon käyneen maalissa, mutta tuulettaessaan Nurmi oli viimeistään tuomarin käsimerkeistä ja Haapalan sekä kumppaneiden tuuletuksista päätellyt, että maali syntyi. Noin tuo yleensä vastaavissa tilanteissa menee, joten lienee syytä olettaa, ettei Nurmi tähän poikkeusta tee.

Ketutus tuomareita kohtaan tuon virheen vuoksi on ymmärrettävää, järkyttävä farssihan tuo tilanne oli. Tuo pakkomielle, että jotain Tappara-pelaajaa pitää päästä tilanteen johdosta jotenkin syyttämään on säälittävää katkeruutta.

 

[Väsyneet Kädet]

Tappara laskee ilmeisesti nykyään kaikki katossa olevat viirit mestaruuksikseen ja Ilmeisesti Heimo Pullinkin pelipaita lasketaan Tapparan jäädytykseksi. Aikajana miltä mestaruudet lasketaan on myös heillä eri.

Ei, vaan jääkiekkoliitto ja liiga laskevat. Mutta tottakai ilvesläiset saavat olla eri mieltä, muuten kaikki on mennyt.

 

[Ist0]

TAPELKAA! SAATTE TUPAKKIA!

Saan kyllä ensi viikolla selville mitä Tapparan puolella tästä maalista tiedettiin ennen keskialoitusta. Kyse on nyt siitä viitsinkö kertoa sitä tänne. Saattaa identiteetti paljastua.

 

[Oijennus]

TAPELKAA! SAATTE TUPAKKIA!

Saan kyllä ensi viikolla selville mitä Tapparan puolella tästä maalista tiedettiin ennen keskialoitusta. Kyse on nyt siitä viitsinkö kertoa sitä tänne. Saattaa identiteetti paljastua.

Onneksi olkoon. Olet varmaankin ainoa joka saa asioita selville. Peukku sille.

Alapeukku @HeGe41 toiminnalle ja katkeruudelle Tapparaa ja tällä kertaa erityisesti Nurmea kohtaan. Kas kummaa, että ei vielä ole syytetty Nurmen isäukkoa, että oli myös asetellut maaliverkon huonosti. Pöllinyt pelaajilta valkoiset erkat, sokaisi tuomarin laservalolla ja samaan aikaan koodasi hetkellisesti videotuomarin videot sekaisin. Taisi vielä mykistää jollain keinolla myös Ilveksen pelaajien suut.

On kova tuo Nurmen klaani. Ja epäurheilijamaisia.

 

[Apheu]

Jokseenkin huvittavaa. Joku syntipukki Tapparasta piti ilmeisesti löytää, jolle sitten purkaa kiukkuaan. Nyt nakki napsahti Teemu Nurmelle, joka meni hurraamaan, kun tuomari näytti joukkueen tehneen maalin.

 

[Niilo]

Tappara laskee ilmeisesti nykyään kaikki katossa olevat viirit mestaruuksikseen ja Ilmeisesti Heimo Pullinkin pelipaita lasketaan Tapparan jäädytykseksi. Aikajana miltä mestaruudet lasketaan on myös heillä eri.

Mitä vitun merkitystä noilla mestaruuksilla on tämän hyväksytyn ei maalin kanssa ???? Jos tähän lähdetään niin Teillä, Ilves On vain ja ainoastaan YKSI ( 1 ) Mestaruus kun liigaa on pelattu. Ne teidän alkuaikojen mestaruudet ovat tosiaan sieltä ajalta ennen sotia ja kun jälleen rakentamisen aikana jolloin pojat pelasi pipolätkää 6 peliä kaudessa.


Kaikki tietävät että tuomari teki virheen. Sen ovat kaikki myöntäneet. On ihan naurettavaa tosiaan alkaa kitiseen mestaruuskisat mutta niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

 

[Ist0]

Jokseenkin huvittavaa. Joku syntipukki Tapparasta piti ilmeisesti löytää, jolle sitten purkaa kiukkuaan. Nyt nakki napsahti Teemu Nurmelle, joka meni hurraamaan, kun tuomari näytti joukkueen tehneen maalin.

Minä en ymmärrä tätä keskustelua. Mitä sillä on väliä, vaikka Nurmi olisi tiennyt asian todellisen laidan ja silti juhlinut maalia? Onko siinä jotain väärää? Tämä tuntuu kaihertavan hegeä (sportsmanship puuttuu) ja joitakin tapparalaisia (eihän Teemu nyt sellaista). Aivan vitun naiiveja molemmat osapuolet.

 

[Niilo]

TAPELKAA! SAATTE TUPAKKIA!

Saan kyllä ensi viikolla selville mitä Tapparan puolella tästä maalista tiedettiin ennen keskialoitusta. Kyse on nyt siitä viitsinkö kertoa sitä tänne. Saattaa identiteetti paljastua.

No sillä nyt ei ole mitään merkitystä sen kanssa että virhe on jo tapahtunut. Unohdetaan se nyt jo ?
Varmaan nauroivat kippurassa että hahahaha on noi ipassa sokeita et kukaan hallissa niistä ei nähny että me ei tehtykkään maalia hahahaha ja tuomari hyväksy sen.
Hahaha hei me päästiin tasoihin...

 

[Doug93]

Mitä vitun merkitystä noilla mestaruuksilla on tämän hyväksytyn ei maalin kanssa ???? Jos tähän lähdetään niin Teillä, Ilves On vain ja ainoastaan YKSI ( 1 ) Mestaruus kun liigaa on pelattu. Ne teidän alkuaikojen mestaruudet ovat tosiaan sieltä ajalta ennen sotia ja kun jälleen rakentamisen aikana jolloin pojat pelasi pipolätkää 6 peliä kaudessa.


Kaikki tietävät että tuomari teki virheen. Sen ovat kaikki myöntäneet. On ihan naurettavaa tosiaan alkaa kitiseen mestaruuskisat mutta niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Montako mestaruutta Tapparalla on, kun Liigaa on pelattu ?
Nyt siis ei lasketa mukaan SM-sarjaa, eikä SM-Liigaa.

Oli vaan pakko kysyä, mitään merkitystähän tällä ei ole vuonna 2017, kun jokainen tietää historian. Ilveksen mestaruudet on kaukaa historiasta, Tapparan SM-Liigan/Liigan ajalta..enimmäkseen. Ja sitten vielä Tapparalla on haamumaalin lisäksi pari ennen seuran perustamista saavutettua haamumestaruutta :)

 

[Vintsukka]

Saan kyllä ensi viikolla selville mitä Tapparan puolella tästä maalista tiedettiin ennen keskialoitusta.

Mitä sitä suotta selvittelemään, johan sinulla oli tuolla aikaisemmin faktaa siitä, mitä Nurmi tiesi:

Tiedän tarkkaan Nurmen Teemun luonteen urheilijana. Teemu on voittaja ja hyvä jätkä. Eilen hän oli hyvä jätkä omalle joukkueelle, ei pelille. Näin voitetaan.

 

[Shiva]

Jännyksellä odotan josko Trumpetti Amerikassa törähtäisi "kaikki kyllä tietää mitä oikeasti Tampereella tapahtui la. iltana."

 

[Niilo]

Montako mestaruutta Tapparalla on, kun Liigaa on pelattu ?
Nyt siis ei lasketa mukaan SM-sarjaa, eikä SM-Liigaa.

Oli vaan pakko kysyä, mitään merkitystähän tällä ei ole vuonna 2017, kun jokainen tietää historian. Ilveksen mestaruudet on kaukaa historiasta, Tapparan SM-Liigan/Liigan ajalta..enimmäkseen. Ja sitten vielä Tapparalla on haamumaalin lisäksi pari ennen seuran perustamista saavutettua haamumestaruutta :)

Joo mun kämmi. Ois pitänyt sanoa SM Liigaa.. hyvä et tartuit virheeseen...

 

[Henkka]

Jokseenkin huvittavaa. Joku syntipukki Tapparasta piti ilmeisesti löytää, jolle sitten purkaa kiukkuaan. Nyt nakki napsahti Teemu Nurmelle, joka meni hurraamaan, kun tuomari näytti joukkueen tehneen maalin.

Parasta koko tilanteessa oli Nurmen jäätävä "Forsberg-syöttö" maalin takaa Haapalalle. Ihan sama menikö maaliin vai ei, tuulettiko vai ei, se oli maailmanluokan passi super-laadukkaaseen paikkaan, jota minä tuuletin.

Näitä lisää.

 

[bebeto]

Jännyksellä odotan josko Trumpetti Amerikassa törähtäisi "kaikki kyllä tietää mitä oikeasti Tampereella tapahtui la. iltana."

Tätä minäkin odotan, trumpetin täydeltä paskaa.