La 15.11.2008 Lukko - Ässät

[Rommeli]

Mita vittua?

Laaksosen nyt kuuluis istua parikin pelia katsomossa miettimassa tekoaan. Tota torkeampaa tekoa nyt ei latkassa juurikaan voi olla. Tyhmaahan se oli Markulta pelata ja 'olla kuulematta' vihellysta, mutta Laaksosen teossa olisi voinut oikeasti kayda pahasti. Nyt ei onneksi kaynyt (tietaakseni), mutta jos olet joskus itse latkaa pelannut, niin pitaisi tietaa, etta jos laidan lahella ja odottomaton taklaus voi saada pahaakin jalkea.

Tunnelmoi jatkossakin vaan omassa kodissasi, kiitos.

Ei kyllä minä tunnelmoin mielummin siellä jäähallissa...

Mikä v*tuin odottamaton taklaus? Jollei tuon jälkeen osaa kuittia odottaa, on syytä lopettaa kiekkoilu välittömästi. Ja tuo huipputörkeä taklaus suoritettiin kuitenkin ihan ilman järjetöntä alkuvauhtia...

toivottavasti vaikkapa Palonen ajelee kinkunsulattajaisissa Laaksosen tai jonkun muun lukkokurkon kuukauden saikulle.

Josko nyt ensin katsotaan tuo Tähtisen "sairasloma" ja mietitään kuitteja sitten sen jälkeen. Toisaalta Laaksonen on urallaan vastaanottanut taklauksia loukkaantumatta melkoisen paljon toisin kuin tämän iltainen kohteensa.

No ei, mutta toivottavasti työttömät paperimiehet löytävät talvella sankoin joukoin puhelinkoppiin, jos sinnekkin tulis jotain elämää.

Eiköhän siellä niitä paperimiehiä ole tälläkin hetkellä ihan riittämiin. Hitsareita sinne nyt kaivataan tunnelmaa luomaan. Mieluiten nahkatakeissa vielä.

 

[senilix]

Penolle sellainen kommentti, että se Saarelan taklaus silloin joskus Korpisaloon EI ollut kyynärpää, se oli täysin oikea avojäätaklaus. Siinä vain mikkihiiri osui miestä vastaan. Jos pelipaidat siinä olisivat olleet toisinpäin, sitä muisteltaisiin ässäfanien keskuudessa edelleenkin sen kauden kohokohtana.

 

[Iso Punakka]

Nyt ei onneksi kaynyt (tietaakseni), mutta jos olet joskus itse latkaa pelannut, niin pitaisi tietaa, etta jos laidan lahella ja odottomaton taklaus voi saada pahaakin jalkea.

Näkyy vissiin eri pätkät siellä ja täällä. Mun pätkässä Tähtinen ja Laaksonen nojailevat ja laidan vierässä Laaksonen antaa vähän vauhtia mistä Tähtinen heittää kuolevat joutsenet. Mistään puskista tuo taklaus ei tullut.

Aika jännä muuten näin ulkopuolisena seurata tuota maitojuna-keskustelua. Eikö juuri Tähtinen ole näitä jotka ovat matkanneet resiinalla Porin ja Rauman väliä?

 

[iGooni]

Mikä v*tuin odottamaton taklaus? Jollei tuon jälkeen osaa kuittia odottaa, on syytä lopettaa kiekkoilu välittömästi. Ja tuo huipputörkeä taklaus suoritettiin kuitenkin ihan ilman järjetöntä alkuvauhtia...

Niin, jaakiekossahan taklataan usein vihellysten jalkeen.

 

[Bendul]

Hankala tulkittava tuo Laaksosen tilanne. Alpon näkemys puolen kentän vauhdista on vähintään mielenkiintoinen, mutta niinhän omiaan puolustavan senioriluotsin mielipiteet usein ovat. Tähtisen rysähtäessä laitaan Laaksosen kädet nousevat korkealle ja tilanne näyttää pahalta. Laaksosen muistutus on ihan hyväksyttävä toimenpide, mutta toteutus ontuu hieman. Markulla on tapana huilia hetki tällaisissa tilanteissa, joten on mahdoton arvioida tuskan määrää. Lopputulema on mielestäni se, että Laaksosen "koodinvastainen" käytös on Tähtisen käytöstä rumempaa. Onko se törkeää, siitä voidaan olla montaa mieltä.

Hajahuomioita pelistä pariisilaisin viivoin:

- Matti Kuusistoon mikään ei kaadu. Hyvä lisä pakistoon, kiekollista rohkeuttakin löytyy.
- Erik Rasmussen riittää. Sniper olisi ykköseen kovin kiva.
- Eero. Maalivahti. Hyvä.
- Derek Damon. Terävyys löytymässä, aloitukset ei.
- Mikko Palomäen rajat tulevat vastaan liian nopeasti.
- Perttu Lindgrenissä on sentterin aineksia. Tulosta ei tule, syy on arvoitus.
- Antakaa Ville Uusitalon olla energinen, siinä on hyvätkin puolensa.

Mikäli Tomas Duba pelaa Espoossa/Helsingissä hyvin, Ässillä on kaksi vahvaa veskaria. Näin ei ole ollut ihan hetkeen.

 

[L4E]

Tässä on nyt muutamalla patafanilla läikkynyt yli ja provot lentelee sinne sun tänne. Ihan turhaa pään aukomista, sillä väkilukuun nähden raumalla käy peleissä paljon porukkaa.

Penolta ihan hyvä postaus ja propsit siitä.

Raumalla nyt sattuu yleisön ikäkeskiarvo olemaan suhteellisen suuri, joten aika ymmärrettävää ettei tuota mölisevää nuorisoa ole niin paljoa. Porissa sitä löytyy vielä enemmän kuin tuplaten Rauman väkilukuun nähden, tosin tämä vie muutamalta palstaveljeltä pohjaa pois kun ei siellä Porissakaan tunnu muuta olevan kun lähteä lätkää katsomaan ;).

 

[Jeppe_68]

Mikä v*tuin odottamaton taklaus? Jollei tuon jälkeen osaa kuittia odottaa, on syytä lopettaa kiekkoilu välittömästi. Ja tuo huipputörkeä taklaus suoritettiin kuitenkin ihan ilman järjetöntä alkuvauhtia...

Josko nyt ensin katsotaan tuo Tähtisen "sairasloma" ja mietitään kuitteja sitten sen jälkeen. Toisaalta Laaksonen on urallaan vastaanottanut taklauksia loukkaantumatta melkoisen paljon toisin kuin tämän iltainen kohteensa.

No jaa, taklaamalla kaverin noin selkeästi vihellyksen jälkeen Laaksonen kuitenkin tavallaan valtuutti muut liigapelaajat ajamaan häntä ja hänen joukkuekavereitaan myös vihellyksien jälkeen, vai kuinka? Saikulle ei tietenkään ketään, ei edes Laaksosta, tarvitse ajaa, pahoittelen siinä mielessä tyhmää kommenttiani.

Eiköhän siellä niitä paperimiehiä ole tälläkin hetkellä ihan riittämiin. Hitsareita sinne nyt kaivataan tunnelmaa luomaan. Mieluiten nahkatakeissa vielä.

OT, mutta omiin kokemuksiini perustuen porista ei niitä työttömiä hitsareita ole löytynyt ainakaan työkkärin kautta tänä vuonna. Raumalta olen itse värvännyt 6 kaveria kuluneen syksyn aikana, mutta eivät ole kestäneet työelämää kahta viikkoa kauempaa. Kovia lukkofaneja ovat kylläkin olleet...

 

[Rommeli]

No jaa, taklaamalla kaverin noin selkeästi vihellyksen jälkeen Laaksonen kuitenkin tavallaan valtuutti muut liigapelaajat ajamaan häntä ja hänen joukkuekavereitaan myös vihellyksien jälkeen, vai kuinka? Saikulle ei tietenkään ketään, ei edes Laaksosta, tarvitse ajaa, pahoittelen siinä mielessä tyhmää kommenttiani.

Samaa voisi sanoa laukomisesta vihellyksen jälkeen. Jollei kuittia olisi tullut, Tähtinen olisi Lukko-pelaajien hiljaisella hyväksynnällä valtuuttanut kaikki liigapelaajat laukomaan useita sekunteja katkon jälkeen... Hieno korjaus loppuun, tuskin kukaan oikeasti jääkiekkoa rakastava toivoo sairaslomia kenellekään.

Korostetaan nyt vielä, ettei tuo taklaus sinällään ollut millään tavalla ruma, vaikka se omaankin silmään paikan päällä sellaiselta näytti.

OT, mutta omiin kokemuksiini perustuen porista ei niitä työttömiä hitsareita ole löytynyt ainakaan työkkärin kautta tänä vuonna. Raumalta olen itse värvännyt 6 kaveria kuluneen syksyn aikana, mutta eivät ole kestäneet työelämää kahta viikkoa kauempaa. Kovia lukkofaneja ovat kylläkin olleet...

Joo tuskin noita hitsareita oikeasti kovin paljon työttöminä nykypäivänä on, kun alalla kuitenkin lienee jopa pulaa työvoimasta. Mistä lienee tuo sanonta alkunsa saaneen...

 

[Myyrä]

Olikos nyt viides tappio putkeen ja ei kovin kivalta tunnu. Samoihin aikoihin tämä alamäki taas alkoi kuin viime kaudellakin. Saa nähdä, tuleeko siitä myös yhtä syvä vaiko ei. Toivottavasti porukalla on nyt kivaa siellä risteilyllä, kun peliesitykset ovat viime aikoina hiponeet täydellisyyttä.

Luettuani tätä ketjua toi lopun tilanne tuntui lähinnä maailmanlopulta, mutta nelosen pätkästä nähtynä se oli joku tieni tönäisy laitaan, tosin selästä ja vihellyksen jälkeen. Jäätävän filmin ansiosta tuli 25 min jäähyä, kun joku muu pelaaja olisi kääntynyt ja antanut takaisin. Yksi matsi ilmeisesti ainakin tulee, mutta se nyt on ihan yksi ja sama, ketä siellä pelaa ja ketä ei, kun tulokset eivät ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä.

 

[Velli_Ketola]

Loistavasti ohitit koko Johdon kirjoituksen punaisen langan ainakin... Tarkoitus oli käsittääkseni ilmaista, että Raumalla yleisöMÄÄRÄT ovat liigatasolla kärkipäätä, jos ne SUHTEUTETAAN asukasMÄÄRÄÄN.

Monen mestis& divari-porukankin yleisömäärät ovat huikeita kun ne SUHTEUTETAAN asukaslukuun mutta positiivista tulosta tai liigakiekkoa niillä SUHTEUTETUILLA yleisömäärillä ei pelata. Jonkun pitää aina siivota SUHTEUTETUT jäljet? Did it make sense?

 

[Jande]

Videon perusteella aika tyly selkäänajo, ei näitä, vaikka myöhästynyt laukaus Tähtiseltä. Muuten selkeä voitto, numeroista viis ja kolme pistettä. Antaa karavaanin laulaa, kolme pistettä nyt tärkeintä. Mitään muuta ei keväällä muisteta (kuin hc-fanit) kuin pisteitä, yksittäinen peli ja muusta viis.

 

[peno]

Penolle sellainen kommentti, että se Saarelan taklaus silloin joskus Korpisaloon EI ollut kyynärpää, se oli täysin oikea avojäätaklaus...

Ok, radiosta "näin" silloin, ja luonnollisesti Ahon värittämänä kyynärpäätaklauksena. Jokatapauksessa Saarela ajettiin pihalle(?) silloin, ja Korppi paareilla perästä. Kuitenkin tunnelmaa oli, ja se oli aistittavissa pelkästään radion välityksellä. Oli hienoa aikaa se.

Joo tuskin noita hitsareita oikeasti kovin paljon työttöminä nykypäivänä on, kun alalla kuitenkin lienee jopa pulaa työvoimasta. Mistä lienee tuo sanonta alkunsa saaneen...

Joku Liljaniemi, mikä lie...?

 

[Rommeli]

Monen mestis& divari-porukankin yleisömäärät ovat huikeita kun ne SUHTEUTETAAN asukaslukuun mutta positiivista tulosta tai liigakiekkoa niillä SUHTEUTETUILLA yleisömäärillä ei pelata.

Lukko pärjännee ihan hyvin vertailussa Mestis-joukkueisiinkin... Liigakiekkoa täällä Raumalla ollaan tietääkseni pelattu ihan yhtä paljon kuin Porissakin ja tulosta (sekä taloudellinen että urheilullinen) taidetaan vuosittain tehdä huomattavasti enemmän kuin siellä, jollei huomioida yhtä "MOI"-kautta.

Jonkun pitää aina siivota SUHTEUTETUT jäljet? Did it make sense?

Eipä nyt oikeen selvinnyt kyllä...

 

[Rommeli]

Joku Liljaniemi, mikä lie...?

Saattaa hyvinkin olla. Hauska ja nykyisellään ihan vakioksi muodostunut sanonta kuitenkin, vaikkei sillä välttämättä edes kovin hyviä perusteluita olekaan. Ehkäpä sanonnan lanseeraajan kannattaisi vaatia sen käytöstä jo hieman provikkaa. =)

 

[Mikke73]

Lukko pärjännee ihan hyvin vertailussa Mestis-joukkueisiinkin... Liigakiekkoa täällä Raumalla ollaan tietääkseni pelattu ihan yhtä paljon kuin Porissakin ja tulosta (sekä taloudellinen että urheilullinen) taidetaan vuosittain tehdä huomattavasti enemmän kuin siellä, jollei huomioida yhtä "MOI"-kautta.

Ei helvetti, miten joku voi vakavalla naamalla väittää Lukon tekevän vuosittain huomattavasti enemmän taloudellista tulosta kuin Ässät? Nyt siis puhutaan nimenomaan Lukon tuloksesta, eikä minkään siivousfirman.

 

[1936]

Nyt siis puhutaan nimenomaan Lukon tuloksesta, eikä minkään siivousfirman.

Älä nolaa nyt itseäsi.

 

[Rommeli]

Ei helvetti, miten joku voi vakavalla naamalla väittää Lukon tekevän vuosittain huomattavasti enemmän taloudellista tulosta kuin Ässät? Nyt siis puhutaan nimenomaan Lukon tuloksesta, eikä minkään siivousfirman.

Jospa tutkisit nyt niitä taustoja ja sen jälkeen miettisit uudelleen pitäisikö samalla puhua myös sen siivousfirman tuloksesta. Niin ja eipä niiden pelkkien jääkiekkojoukkueidenkaan tuloksenteossa Ässät paria kautta lukuunottamatta kovin hyvin vertailussa pärjää. Naamallani on muuten parhaillaan ihan vakava ilme.

 

[Mikke73]

Jospa tutkisit nyt niitä taustoja ja sen jälkeen miettisit uudelleen pitäisikö samalla puhua myös sen siivousfirman tuloksesta. Niin ja eipä niiden pelkkien jääkiekkojoukkueidenkaan tuloksenteossa Ässät paria kautta lukuunottamatta kovin hyvin vertailussa pärjää. Naamallani on muuten parhaillaan ihan vakava ilme.

Itse puhuit yhdestä MOI-kaudesta, nyt vaihdat pariin kauteen. Huomasitko tässä välissä kenties itse tutkia Ässien taloustietoja?

 

[Halmela]

. Niin ja eipä niiden pelkkien jääkiekkojoukkueidenkaan tuloksenteossa Ässät paria kautta lukuunottamatta kovin hyvin vertailussa pärjää. Naamallani on muuten parhaillaan ihan vakava ilme.

Täällähän puhutaan vaan kaikesta muusta paitsi pelistä (niin minäkin).
No kommentoidaan tätä sitten että Ässien kolmen viime kauden tulos on ollut erinomainen, viime kauden pienestä hallitusta tappiosta huolimatta. Veikkaaja listasi Ässät liigan kakkoseksi taloudella mitattuna.

Se olisikin jotain jos Ässien nykyhetken talous ja Lukon taloudellinen potentiaali näkyisi molemmilla samaan aikaan niin hyvin kuin mahdollisuuksia on ja länsirannikko miehittäisi Liigan kärjen. Olisi siinä muilla ihmettelemistä, ja meillä hauskaa.

 

[Rommeli]

Itse puhuit yhdestä MOI-kaudesta, nyt vaihdat pariin kauteen. Huomasitko tässä välissä kenties itse tutkia Ässien taloustietoja?

Tuo poikkeus tarkoitti nimenomaan urheilullista puolta. Edes tuolla MOI-kaudella Ässien taloudellinen tulos tuskin vastasi Lukon (ja sen siivousfirman) vastaavaa.

...

Olisihan tuo kieltämättä hyvinkin mukava tilanne, jos molemmat oikeasti pelaisivat liigan kärjessä. Hienoa on ihan oikeasti huomata sekin, että Ässät tekee tällä hetkellä oikeasti hyvää tulosta, sillä muutama vuosi sitten joukkue oli käsittääkseni kuilun partaalla. Ehkäpä tuo joskus vielä tapahtuukin, mutta se kenties vaatisi molempien kaupunkien hinaamista suotuisammalle sijainnille maantieteellisesti. Sinänsä outoa, sillä itse koko ikäni Satakunnassa (jopa Porissa hetken aikaa...) asuneena pidän tätä aluetta parhaana asua ja olla.

 

[Tuamas]

Onpa ihmeellista puolustelua Laaksonen-Tahtinen tilanteessa raumlaisilta.

Tuo kun on kuitenkin lahtokohtaisesti torkea teko, koska tulee niin selvasti vihellyksen jalkeen ja selkapuolelta, jolloin taklattava ei voi mitenkaan varautua siihen. Joku joka sanoo etta tuollaisessa tilanteessa pitaisi osata odottaa taklausta, ei ilmeisesti ymmarra pelin lainalaisuuksista mitaan.

Olisi edes viitisinyt lyoda nyrkilla tai jotain muuta tilanteeseen sopivaa, mutta tuo ratkaisu oli yhta reilu, miehekas ja peliin kuuluva teko, kuin vaikka tupella lyominen.

 

[tnub]

Samaa voisi sanoa laukomisesta vihellyksen jälkeen. Jollei kuittia olisi tullut, Tähtinen olisi Lukko-pelaajien hiljaisella hyväksynnällä valtuuttanut kaikki liigapelaajat laukomaan useita sekunteja katkon jälkeen

No juu, tämä kirjoittamaton sääntöhän on olemassa kyllä. Olisiko sen tarjoitus silti varjella maalivahtia odottamattomilta laukauksilta? Niin tai näin, Tähtiseltä turhaa suolan hierontaa haavoille. Liekö täällä jotkut katselleet eri ottelua tai videota siita, koska minusta Laaksosen tempaus oli kaikkea muuta kuin nojailua. Vaikka kuinka Tähtinen on filmaaja ja vaikka mitä, ei tuollaista voi, saa tehdä silloin, kun peli ei käy.

Muikkari pienellä kasvohieronnalla olisi ollut paikallaan.

 

[Mikke73]

Tuo poikkeus tarkoitti nimenomaan urheilullista puolta. Edes tuolla MOI-kaudella Ässien taloudellinen tulos tuskin vastasi Lukon (ja sen siivousfirman) vastaavaa.

Tämä nyt on väärä ketju tälle, mutta seuraavanlaiset luvut kaudelta 2005-06 löysin: Lukko teki tappiota 1,1 miljoonaa, jotka RTK kuittasi niin että plussaa tuli 116 336 euroa. Ässien tilikauden voitto hopeakaudelta oli 514 806 euroa.

 

[Rommeli]

No juu, tämä kirjoittamaton sääntöhän on olemassa kyllä. Olisiko sen tarjoitus silti varjella maalivahtia odottamattomilta laukauksilta? Niin tai näin, Tähtiseltä turhaa suolan hierontaa haavoille. Liekö täällä jotkut katselleet eri ottelua tai videota siita, koska minusta Laaksosen tempaus oli kaikkea muuta kuin nojailua. Vaikka kuinka Tähtinen on filmaaja ja vaikka mitä, ei tuollaista voi, saa tehdä silloin, kun peli ei käy.

Muikkari pienellä kasvohieronnalla olisi ollut paikallaan.

Ei tuossa tilanteessa maalivahtia suojeltu kyllä, mistä syystä itsekin reaktiota paikan päällä ihmettelin. Tuo teko sinälllään oli siis turha, muttei siltikään voi väittää ettei Tähtinen olisi osannut kuittia odottaa. Ehkä Laaksosen teko oli ruma, mutta mikään järkyttävä laitataklaus tuo ei kyllä videon perusteella ole.

Tuamas: Nyrkillä lyömistä olisin itsekin pitänyt tilanteessa parempana ratkaisuna.

 

[Rommeli]

Tämä nyt on väärä ketju tälle, mutta seuraavanlaiset luvut kaudelta 2005-06 löysin: Lukko teki tappiota 1,1 miljoonaa, jotka RTK kuittasi niin että plussaa tuli 116 336 euroa. Ässien tilikauden voitto hopeakaudelta oli 514 806 euroa.

Huomioit varmaan tuon sulkeisiin laittamani huomautuksen? Talousasioista en kovin paljon ymmärrä, mutta RTK:n tulos oli sekä 05 että 06 noin 1 M€. Miten lienee siis tulokset kokonaisuutena...