La 13.5.2017 Otteluseuranta (9. kisapäivä)

Tila
Viestiketju on suljettu.
Väkisin vain hiipii mieleen, että miltä tuo peli näyttäisi Anze Kopitarilla höystettynä. Se, joka sanoo että ei sota yhtä miestä kaipaa, puhuu kyllä ihan höpönlöpöä.
 

Toppeli

Jäsen
Toki, mutta jos logiikka on että "penkkiurheilijan näkökulmasta ei mutuilla heikon seurajoukkueen pelaajia" mukaan tietämättä sen enempää miten pelaajat ovat varsinaisesti kautensa pelanneet (kuten olet jo todistanut tietämättömyytesi esim. Pyörälän ja Ohtamaan kohdalla), niin onko sillä sarjatasollakaan mitään väliä?

No eikö useimmat keskustelijoista täällä ole penkkiurheilijoita. Harvalla on varmaan aikaa katsoa kaikkia matseja kaudessa ja silti voi itse sommitella joukkuetta, jonka haluaisi mm-kisoissa nähdä. Kisoissa voi sitten muuttaa mielipidettään tai kirota valmentajaa, kun ei valinnut niitä jätkiä, joilla omasta mielestä olisi tultu kullat kaulassa kotiin. Mitä osaa siitä et käsittänyt, kun sanoin että olisin ollut väärässä Pyörälän osalta? Ensimmäinen viestinihän juuri alkoi, että en olisi valinnut Pyörälää, mutta perseelleen olisi mennyt.
 
Mitkäköhän Suomen maaleista olivat tuurimaaleja, ja millä vitun perusteella? Norskien fanipoikana voit varmaan selventää samalla senkin, millä tavalla Norjan tasoitus oli hieno maali? Hakataan kiekko maalivahdin hanskasta ja runnotaan se väkisin sisään - meillä on vähän eri käsitys siitä mikä on hieno maali. Tosin jos mielestäsi oltiin viimeinen 10 min köysissä, niin et sinä kyllä muutenkaan tunnu näistä peleistä ymmärtävän edes vähää alusta.
Hietasen ja Hännikäisen maalit tulivat tuurilla. Näit varmaan itsekkin vai onko karjala-lasit liian vahvat? Olihan se nyt hieno tahtomaali, jossa ensin työnnettiin pikkupoika Lehtoset sitten hakattiin sisään. Eihän tuommoisia tilanteita saisi eded syntyä. Kyllähän siinä köysissä oltiin Norjam kaltaista mahtia vastaan. Et tainnut nähdäkkään koko peliä?
 

Lemieaux

Jäsen
33 sivua otteluseurantaketjua.. Eikö olisi parempi olla eri ottelut eriteltynä eri ketjuihin? En todellakaan jaksa selata näitä kaikkia sivuja läpi löytääkseni kommentteja Suomi-Norja -pelin loppuhetkiltä. Osaako joku sanoa mikä fiilis täällä vallitsi, olisiko sitä viimeistä pitänyt viheltää pitkäksi? Minusta Savinainen ehti p-pisteille selkeästi ennen norjalaista. Aika tärkeä vihellys, sillä se johti loppuhetkien tasoitukseen norjalaisten hyökkäyspään aloitusvoitosta.
 
On se outoa, että joka vuosi Slovenia ei nyt niin surkealta näytä mutta aina se tie vaan vie alas. Toinen putoaja aina menee heittopussiosastolle mutta Slovenia se kaatuu taistelustaan huolimatta.
 

Mikke73

Jäsen
Hietasen ja Hännikäisen maalit tulivat tuurilla. Näit varmaan itsekkin vai onko karjala-lasit liian vahvat? Olihan se nyt hieno tahtomaali, jossa ensin työnnettiin pikkupoika Lehtoset sitten hakattiin sisään. Eihän tuommoisia tilanteita saisi eded syntyä. Kyllähän siinä köysissä oltiin Norjam kaltaista mahtia vastaan. Et tainnut nähdäkkään koko peliä?
Jos Hännikäisen maalin lasket tuurimaaliksi, niin eihän jääkiekossa sitten muita kuin tuurimaaleja ikinä tulekaan. Aina on tuuria sen verran, että vastustaja tavalla tai toisella omalla pelaamisellaan mahdollistaa maalinteon. Kyllä, MINÄ näin pelin - kokonaan. Sinäkin vamaan näit, mutta ymmärsitköhän mitä näit...
 

Raspatin

Jäsen
Jos Hännikäisen maalin lasket tuurimaaliksi, niin eihän jääkiekossa sitten muita kuin tuurimaaleja ikinä tulekaan. Aina on tuuria sen verran, että vastustaja tavalla tai toisella omalla pelaamisellaan mahdollistaa maalinteon. Kyllä, MINÄ näin pelin - kokonaan. Sinäkin vamaan näit, mutta ymmärsitköhän mitä näit...
Se on taas sitä kuuluisaa vähättelyä. Aina, kun Suomi missä tahansa menestyy, kyse on tuurista.
 

Espen

Jäsen
Tällä tuloksella Ranska ja Norja pääsisivät viimeisissä otteluissaan helpommalla, kun V-Venäjän ja Slovenian sijoitukset lyötäisiin lukkoon.
 
Olipas antikliimaksi tuo viimeinen erä Pariisin pelistä. Valko-Venäjältä aika vakuuttava voitta, loppujen lopuksi.

Lewisin taru penkin takana lienee kuitenkin ohi.
 

Valapatto

Jäsen
Olisin toivonut Slovenian säilyvän, mutta kun ei riitä niin ei riitä.

Italia voittaa tänään Saksan ja raapaisee pisteen Tanskalta ja on Slovakian vuoro lähteä miettimään syntyjä syviä divariin. Sitä en sinänsä toki toivo, sillä enemmän jääkiekko tarvitsee Slovakian kuin Italian kaltaisia kiekkokulttuureita.
 
Slovenia kaatui tässä turnauksessa paskaan puolustukseen ja maalivahtipeliin mutta tässä pelissä ennen kaikkea surkeaan toiseen erään. Ei voi mitään. Valko-Venäjä hallitsi peliä yhden erän ja tänään se riitti.
 

mjr

Jäsen
Vähän uudempana foorumistina ei voi kuin ihmetellä kaikkea tätä lällättelyä ja katkeruutta täällä maajoukkeosiossa. Yksittäiset pelaajat lytätään ja seurataustan perusteella keskitytään epäolennaisuuksiin, vitut täällä mitään asiantuntijoita ole. Tänäänkin Norja pääsee tsägällä tasoihin mutta jatkoilla hoidetaan, paskaa tietty kaikki! Jää kyllä tää osio palstasta iteltäni jatkossa noteeraamatta.

Olen ymmärtänyt että kriisiaikojen varautumissuunnitelmiin kuuluu negatiivisen energian kerääminen talteen JA:n maajoukkueosiosta - tämän arvioidaan vastaavan noin kahden ydinvoimalan vuosituotantoa.
 
33 sivua otteluseurantaketjua.. Eikö olisi parempi olla eri ottelut eriteltynä eri ketjuihin? En todellakaan jaksa selata näitä kaikkia sivuja läpi löytääkseni kommentteja Suomi-Norja -pelin loppuhetkiltä. Osaako joku sanoa mikä fiilis täällä vallitsi, olisiko sitä viimeistä pitänyt viheltää pitkäksi? Minusta Savinainen ehti p-pisteille selkeästi ennen norjalaista. Aika tärkeä vihellys, sillä se johti loppuhetkien tasoitukseen norjalaisten hyökkäyspään aloitusvoitosta.

Aloita tämän ketjun viestistä #485.
 

Breathe

Jäsen
Kanada jyrää 1-0 johtoon.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös