Löytyykö tietokone-experttejä?

[Nelfor]

Läppärin osto edessä, edellinen HP Pavilion 17-f142no ostettu v 2015 550e hintaan. Mä ymmärrän perusteet tietokoneasioissa mutta pystyykö joku selittämään mitkä esimerkiksi Verkkokaupan HP 17-cn0002no läppärin on konkreettiset edut aiempaan verrattuna?

Luettelen alle muutaman oman huomion näistä itselle merkittävistä eroista:
+ SSD -kovalevy, nopeuttaa käynnistämistä ja tiedostojen käsittelyä merkittävästi

- muistia puolet vähemmän

? Näyttö, resoluutio on ainakin sama, mitkä erot näytönohjaimissa?
? Prosessori, Välimuistia ja ytimiä on sama määrä, mutta kellotaajudesta en tiedä onko vanhan läppärin 2.1GHz esitetty perus- vai purskekellotaajuutena

Tiedän, että SSD-levyt nopeuttaa esim. käynnistymistä merkittävästi ja on sikäli konkreettinen ero, mutta muuten en osaa noiden välille eroa tehdä. Oletin kieltämättä, että erot olisi isommat. Tosiaan näytön ja prosessorin laadussa voi olla eroja ja niistä toivoisinkin kommentteja teiltä.

Akun kestolla, integroidulla kameralla tai ulkonäöllä ei ole väliä, käyttö on median toistoa nettilähetyksistä sekä ehkä alakouluikäisille lapsille varmaan tulisi pelejä ladattua. Näytön laatu ja nopea ja sujuva käyttö on ne tärkeimmät asiat, tuo onko muistia 0,5 vai 1T ei ole väliä kun periaatteessa tärkeimmät kuvat pitäisi olla jossain muualla kuin tietokoneella....

Tässä on joitakin vuosia menty ilman suuria kehitysaskeleita, mitä perusläppäreihin tulee. Tehokkaammissa koneissa eroja on paljon, mutta peruskäytön laitevaatimukset eivät ole juuri muuttuneet, joten itse laitteetkaan eivät ole juuri muuttuneet.

Tuo kiintolevy on se ylivoimaisesti suurin ja merkittävin ero. Tuossa uudessa ei ole pelkästään tavallista SSD:tä, vaan M.2-paikkaan menevä NVMe. Yksinkertaistettuna tavanomainen SSD on vahanaikaista "pyörivää" kiintolevya (jollainen tuossa vanhassa on) noin viisi kertaa nopeampi, sekä NVMe on sitten viisi kertaa nopeampi kuin tavallinen SSD. Toki käytännössä erot eivät tavallisen SSD:n jälkeen näy enää kovin suuresti, kun Windows ja sen ohjelmat eivät oikein kykene hyödyntämään parhaita nopeuksia.

Muistiahan ei ole puolet vähemmän, jos noiden linkkien tietoja katsoo? Sama määrä siis (8Gt molemmissa). Uudessa koneessa keskusmuisti on nopeampaa, mutta käytännössä sitä eroa ei juurikaan missään huomaa.

Näytöistä paha sanoa, voi olla ettei ole merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan. Näytönohjaimen osalta uudessa on joitain uusia ominaisuuksia, mutta käytännössä sekään ei mitään suurta eroa tee vanhaan.

Prosessorin osalta kellotaajuuksia on nykypäivänä aivan turha katsoa, kun kaikki muut asiat merkkaavat niin paljon. Joka tapauksessa uuden koneen prossu on hitusen tehokkaampi, mutta pääasiassa sen etu vanhaan tulee siitä, että vie selvästi vähemmän virtaa.

Jos haluaa suurempaa eroa vanhaan koneeseen, niin pitäisi katsella seuraavan hintaluokan laitteita.

 

[ace]

@ace laitatko kuinka iso kämppä sinulla on käytössä, monessa kerroksessa ja mitä materiaalia sisäseinät on? Jos on vähänkään isompi kämppä niin wifi mesh systeemi voisi olla paikallaan. Mutta tosiaan riippuu ihan minkä kokoinen kämppä on.

Pieni infopaketti mesh-laitteista: Elisa Netti - Sisäverkko - Mesh laitteet

Kämppä on pieni kaksio kiviseinillä. Ongelma vaan on se, että netti kuuluu ikäänkuin työsuhde-etuna, enkä pääse itse vaikuttamaan minkälaisia nettiratkaisuja tänne asennetaan. Onneksi vuokraisäntä nyt ainakin tässä vaiheessa vaikutti ottavan asian tosissaa ja yrittää ratkaisua.

Tiedä sitten minkälaisia nämä italialaiset nettisysteemit yleensäkkään on.

 

[Elazi]

Tässä on joitakin vuosia menty ilman suuria kehitysaskeleita, mitä perusläppäreihin tulee. Tehokkaammissa koneissa eroja on paljon, mutta peruskäytön laitevaatimukset eivät ole juuri muuttuneet, joten itse laitteetkaan eivät ole juuri muuttuneet.

Tuo kiintolevy on se ylivoimaisesti suurin ja merkittävin ero. Tuossa uudessa ei ole pelkästään tavallista SSD:tä, vaan M.2-paikkaan menevä NVMe. Yksinkertaistettuna tavanomainen SSD on vahanaikaista "pyörivää" kiintolevya (jollainen tuossa vanhassa on) noin viisi kertaa nopeampi, sekä NVMe on sitten viisi kertaa nopeampi kuin tavallinen SSD. Toki käytännössä erot eivät tavallisen SSD:n jälkeen näy enää kovin suuresti, kun Windows ja sen ohjelmat eivät oikein kykene hyödyntämään parhaita nopeuksia.

Muistiahan ei ole puolet vähemmän, jos noiden linkkien tietoja katsoo? Sama määrä siis (8Gt molemmissa). Uudessa koneessa keskusmuisti on nopeampaa, mutta käytännössä sitä eroa ei juurikaan missään huomaa.

Näytöistä paha sanoa, voi olla ettei ole merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan. Näytönohjaimen osalta uudessa on joitain uusia ominaisuuksia, mutta käytännössä sekään ei mitään suurta eroa tee vanhaan.

Prosessorin osalta kellotaajuuksia on nykypäivänä aivan turha katsoa, kun kaikki muut asiat merkkaavat niin paljon. Joka tapauksessa uuden koneen prossu on hitusen tehokkaampi, mutta pääasiassa sen etu vanhaan tulee siitä, että vie selvästi vähemmän virtaa.

Jos haluaa suurempaa eroa vanhaan koneeseen, niin pitäisi katsella seuraavan hintaluokan laitteita.

Kiitos paljon vastauksesta, muistikapasiteetista vertasin kiintolevyn muistimäärään, RAM oli joo samat 8.

Täytyy miettiä tuota seuraavaa hintaluokkaa, esimerkiksi full hd-näyttö voisi olla asia mistä ihan mielellään maksaa.

 

[ace]

Reititin on nyt vaihdettu ja ainakin näin parin tunnin otannalla toimii paremmin kuin edellinen. Toivotaan parasta ja seurataan tilannetta.

 

[Arturo]

Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?

 

[heavy]

Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?

Näin jotain valitusta netissä että päivitys rikkoo tuon työkalun. Googkettamunen toi vastaan tämän Snipping Tool not working in Windows 11? An expired certificate is to blame

Eli ei taida olla mitään tehtävissä ennenkuin MS julkaisee korjauksen

 

[Tinke-80]

Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?

Oisko tästä apua? Greenshot

EDIT! Yksi vaihtoehto lisää ShareX - The best free and open source screenshot tool for Windows

 

[Cloaca Maxima]

Mulla on käytössä jo noin kuusi vuotta vanha Dell Latitude E7450 joka aiemmin ollut yrityskäytössä. 8 Gt muistia, 256 Gt SSD ja i5-5200U.

Ongelma on, että jotenkin tästä tuntuu olevan puhti pois. Monet sovellukset toimii takuten ja välillä ihan Youtube-sivujenkin lataaminen ottaa kunnon päälle. Alla on suht tuore Win10 asennus ja koneella ei ole mitään syöpäläisiä.

Mistähän suunnasta se ongelma todennäköisimmin löytyy ja miten sitä voisi helpoiten itse rajata? Onko se se toi suoritin se todennäköisin syyllinen? Laite muuten ilmoittaa, että nimenomaan tämä nykyinen suoritin ei tue myöskään WIN11 päivitystäkään.

Kokonaan uutta konetta en viitsisi hankkia kun tämä muutoin on erinomaisessa kunnossa.

 

[Tinke-80]

@Cloaca Maxima

Ensin katsoisin että kovalevy on kunnossa. Esim vaikka CrystalDiskInfo softalla:

Download

[2024/04/02] CrystalMark Retro 1.0.1 – Manual / History Standard Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER (Vista-) Source Code Aoi Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER (Vista-) [2024/02/16] CrystalDiskInfo 9.2.3 – Manual / History Aoi Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER...

crystalmark.info

Sen jälkeen katsoisin että Windowsin päivitykset on kunnossa ja ettei taustalla ole Windowsin päivitykset latautumassa. Se selittäisi nettiselailun hidastelun. Kannattaa katsoa myös että ajurit on asennettu.

Tuotteen Latitude E7450 tuki | Ajurit ja ladattavat tiedostot | Dell Suomi

 

[Cloaca Maxima]

@Cloaca Maxima

Ensin katsoisin että kovalevy on kunnossa. Esim vaikka CrystalDiskInfo softalla:

Download

[2024/04/02] CrystalMark Retro 1.0.1 – Manual / History Standard Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER (Vista-) Source Code Aoi Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER (Vista-) [2024/02/16] CrystalDiskInfo 9.2.3 – Manual / History Aoi Edition 2 themes / 27MB ZIP (XP-) INSTALLER...

crystalmark.info

Sen jälkeen katsoisin että Windowsin päivitykset on kunnossa ja ettei taustalla ole Windowsin päivitykset latautumassa. Se selittäisi nettiselailun hidastelun. Kannattaa katsoa myös että ajurit on asennettu.

Tuotteen Latitude E7450 tuki | Ajurit ja ladattavat tiedostot | Dell Suomi

Kiitos vinkeistä. Windowsin päivitykset ja ajurit on ajantasalla. Ihan kaikkea en tuon DiskInfo-softan palauttamasta datasta ymmärtänyt, mutta se kuitenkin kertoo levyn kunnon olevan 'hyvä'.

Tuskin se nyt tuosta muististakaan kiinni jää, kyllähän nyt 8 Gt pitäisi ihan normikäyttöön riittää, kun pyöritettävät softatkaan ei mitään kovin kummoisia ole.

 

[Tinke-80]

Kiitos vinkeistä. Windowsin päivitykset ja ajurit on ajantasalla. Ihan kaikkea en tuon DiskInfo-softan palauttamasta datasta ymmärtänyt, mutta se kuitenkin kertoo levyn kunnon olevan 'hyvä'.

Tuskin se nyt tuosta muististakaan kiinni jää, kyllähän nyt 8 Gt pitäisi ihan normikäyttöön riittää, kun pyöritettävät softatkaan ei mitään kovin kummoisia ole.

CrystalDiskInfo softa kertoo hemmetisti asioita kovalevyistä, mutta tärkein tieto on se että mikä levyn kunto on.

Prosessorisi ei ole nyt ihan nopeimmasta päästä mutta pitäisi riittää tuohon nettikäyttöön vallan mainiosti.

Eikä muistin määräkään huono ole. Itselläni on eräässä Lenovon L450 Thinkpadissa vielä 4Gt muistia (juu, olen jo ostanut lisää) ja kyllä sillä nettiä selaa ihan hyvin.

Kannattaa tarkastaa Windowsin Task Managerista viekö siellä joku ohjelma paljon muistia, prossutehoa, kovalevyä tai netti käyttöä. Löytyy Processes ja Performance välilähdiltä tuo tieto.

https://www.tenforums.com/tutorials/2938-open-task-manager-windows-10-a.html

 

[YamahaGPR]

Apua!

Rakennutin mökille uuden vapaa-ajan asunnon ja siellä Panasonicin ilmalämpöpumppu. Nyt pitäisi saada tuohon ilmalömpöpumppuun etäohjaus eli se vaatii kuulemma sinne langattoman verkon jotta kännykkäsovelluksella voisi tuota ilmalämpöpumppua sitten vaikka täältä kotoa ohjailla.

Millä helpolla (SIM kortti sisään?) ja toivottavasti edullisellakin ratkaisulla tämä wifi hoituisi? Edullisella siksi, että tuo langattoman verkon käyttö olisi tasan sen pumpun ohjausta eikä mitään muuta.

Kiitos etukäteen avusta jos joku osaa jeesata mikä olisi näppärä ratkaisu tähän. Mökillä ei siis mitään kiinteistä puhelin/data linjoja.

 

[Dynamo]

Apua!

Rakennutin mökille uuden vapaa-ajan asunnon ja siellä Panasonicin ilmalämpöpumppu. Nyt pitäisi saada tuohon ilmalömpöpumppuun etäohjaus eli se vaatii kuulemma sinne langattoman verkon jotta kännykkäsovelluksella voisi tuota ilmalämpöpumppua sitten vaikka täältä kotoa ohjailla.

Millä helpolla (SIM kortti sisään?) ja toivottavasti edullisellakin ratkaisulla tämä wifi hoituisi? Edullisella siksi, että tuo langattoman verkon käyttö olisi tasan sen pumpun ohjausta eikä mitään muuta.

Kiitos etukäteen avusta jos joku osaa jeesata mikä olisi näppärä ratkaisu tähän. Mökillä ei siis mitään kiinteistä puhelin/data linjoja.

Tarvitset siis mokkulan (vanhoja 4g mokkuloita lienee tori.fi:ssä tai huuto.net) myynnissä parilla kympillä (kun jengi ostaa 5g-mokkuloita, niin vanhat jäävät tarpeettomiksi). Mokkulan pitää tietty olla itsenäinen, eikä ns. nettitikku, joka työnnetään tietokoneeseen. Tuon ohjaukseen ei kalliimpaa tarvita. Sitten tarvitset siihen mokkulaan laitenetin, esim. jos sulla on DNA:n liittymä, niin se laitenetin hinta on pari euroa/kk. Vastaavia laitenettiliittymiä on tietysti myös muilla operaattoreilla. Sähköt sulla mökillä jo onkin, eihän se ilppi muutoin toimi, (mokkula ottaa virran sähköverkkosta).

 

[RaitisAna]

Missä vika, emossa vai näytönohjaimessa?

Emo: Asus P8P67 Pro Rev 3.1
Näyttis: ATI Radeon HD 6950 2GB
Windows 10 64 bit

Vika alkoi sillä että kuvassa tuli juovia tms. esimerkiksi Windowsin ikkunoita avatessa. Seuraava virhe oli että kuva siirtyi puolen näytön verran vasemmalle mutta oli muuten ok. Siis kuvan oikea reuna oli keskellä ruutua ja oikea puolisko oli taas kuvan vasen reuna (vaikea selittää). Näitä oireita oli parina päivänä, kunnes kerran kone jumittui kokonaan. Resetoinnon jälkeen en saanut enää kuvaa näkymään.

Windows antaa väliilä virhettä VIDEO TDR FAILURE / atikmpag.sys ei onnistunut.

Pääsen vikasietotilan kautta käyttämään konetta 1280 x xxx resossa. Tiedostonhallinta ja ohjelmat toimii, joten ei vaikuta olevan vikaa esim. levyasemissa. Kerran yritin vain korvata uudella tuon. sys tiedoston mutta tästä ei ollut apua. Poistin näyttiksen ajurit ja asensin uudelleen, ei apua. En siis saa konetta normaalisti käyntiin kuvan kanssa.

Onko vika todennäköisemmin emossa vai näytönohjaimessa? Onko mahdollista että esim. näytönohjaimen muisteista osa mennyt kun kuitenkin toimii pienemmillä resoluutioilla? Mistä voisi edullisesti löytää käytettyä näyttistä joka tuohon emoon kävisi? Yritin jo toria ja huuto.netiä katsella mutta en oikein osaa hakea sellaisia jotka tuolla emolla vielä pelaavat.. Kiitos kaikista vinkeistä ja jos osaatte neuvoa mitä vielä kannattaa yrittää tai mistä voisi saada kohtuuhintaan tuohon toisen näytönohjaimen jolla testata.

 

[ace]

Olipa omituinen juttu tänä aamuna kun MacBookin avasin. Järjestelmän salasana oli koneen mielestä väärin, vaikka samalla pääsin sisään eilen. Olin tulossa jo täältä kysymään neuvoa, mutta voitin oman uusavuttomuuteni ja googlasin järjestelmän salasanan vaihdon, sekä onnistuin sen lopulta myös tekemään.

Ohjeen mukaan salasana palkin vieressä olisi pitänyt olla kysymysmerkki, jonka kautta klikkaamalla olisi päässyt sen salasanan vaihtamaan, mutta eipä sitäkään ollut. Ei auttanut koneen uudelleenkäynnistys, niinkuin ohjeessa sanottiin.

Lopulta tosiaan salasanan sain vaihdettua ja sen myötä piti hyväksyä pääsy kaikille mahdollisille ohjelmille. Nyt kuitenkin Adblocker ilmoittaa "Public directory not accessible", enkä saa sitä päälle. Adblockeria siis.

Selailin käyttäjätilitietoja ja muita, mutta en löytänyt tälle ratkaisua. Olisiko neuvoja?

 

[Nelfor]

Missä vika, emossa vai näytönohjaimessa?

Emo: Asus P8P67 Pro Rev 3.1
Näyttis: ATI Radeon HD 6950 2GB
Windows 10 64 bit

Vika alkoi sillä että kuvassa tuli juovia tms. esimerkiksi Windowsin ikkunoita avatessa. Seuraava virhe oli että kuva siirtyi puolen näytön verran vasemmalle mutta oli muuten ok. Siis kuvan oikea reuna oli keskellä ruutua ja oikea puolisko oli taas kuvan vasen reuna (vaikea selittää). Näitä oireita oli parina päivänä, kunnes kerran kone jumittui kokonaan. Resetoinnon jälkeen en saanut enää kuvaa näkymään.

Windows antaa väliilä virhettä VIDEO TDR FAILURE / atikmpag.sys ei onnistunut.

Pääsen vikasietotilan kautta käyttämään konetta 1280 x xxx resossa. Tiedostonhallinta ja ohjelmat toimii, joten ei vaikuta olevan vikaa esim. levyasemissa. Kerran yritin vain korvata uudella tuon. sys tiedoston mutta tästä ei ollut apua. Poistin näyttiksen ajurit ja asensin uudelleen, ei apua. En siis saa konetta normaalisti käyntiin kuvan kanssa.

Onko vika todennäköisemmin emossa vai näytönohjaimessa? Onko mahdollista että esim. näytönohjaimen muisteista osa mennyt kun kuitenkin toimii pienemmillä resoluutioilla? Mistä voisi edullisesti löytää käytettyä näyttistä joka tuohon emoon kävisi? Yritin jo toria ja huuto.netiä katsella mutta en oikein osaa hakea sellaisia jotka tuolla emolla vielä pelaavat.. Kiitos kaikista vinkeistä ja jos osaatte neuvoa mitä vielä kannattaa yrittää tai mistä voisi saada kohtuuhintaan tuohon toisen näytönohjaimen jolla testata.

Oireista päätellen vika on todennäköisesti näytönohjaimessa.

Näytönohjaimien osalta nyt markkinoilla todella huono tilanne, joka koskee niin uusia, kuin käytettyjäkin. Tarkoittaen siis sitä, että hinnat ovat korkealla. Jotakuinkin tuplahintaa saa maksaa, jos vertaa 1,5 vuoden takaiseen tilanteeseen.

Mutta näytönohjaimissa ei nykypäivänä sellaisia eroja oikeastaan ole, että eivät joillain siedettävän nykyaikaisilla emoilla toimisi. Jos emolla on pci-e -paikka, niin siihen menee käytännössä mikä tahansa 10+ vuoden sisään julkaistu näytönohjain. Ongelmaksi voi muodostua lähinnä se, että mahtuuko koteloon, kun monet uudet näytönohjaimet ovat varsin isoja möhkäleitä.

Parasta tietysti olisi, jos saisit jostain lainattua toisen näytönohjaimen, että pääsisit varmistamaan onko vika siinä.

 

[RaitisAna]

Niin, onko tuo PCI-E -väylä ja emolevy tosiaan teknisesti yhteensopivia periaatteessa myös aivan uusimpien näytönohjainten kanssa vai meneekö jossain kohti joku sukupolviraja jota uudemmat ei tuossa enää toimi? Ajattelin että yrittäisin etsiä käytettyä ohjainta ensin josko sen kanssa tuolla vanhalla koneella vielä pärjäisi. Toinen vaihtoehto on uusia tuo kokonaan, onhan kokoonpanolla 10 vuotta ikää. Ihmeen hyvin on kuitenkin riittänyt näihin päiviin saakka, toki uusimpia pelejä ei ole juuri tullut pelattua. Taitaa Cities: Skylines ja Civ V olla uusimmat ja ne ovat vielä pyörineet riittävän hyvin.

 

[Laitela]

Aika menee kyllä nopeaa tahtia. Neljä vuotta sitten kyselin täällä Saksasta raudan ostamisesta. No hyvä kone sieltä tuli (Asus G752VS) ja pelittää edelleen, että sen puoliin ei ole kiire vaihtaa. Mutta kun nyt neljä vuotta kumminkin mennyt, niin hyvä kartoitella tilannetta, "kuka on kingi", jne. Totta kai kehitys käy koko ajan konetta vastaan. Läppäriä kun ei kummemmin päivitetä, "läppäriguruna" tämän kuitenkin tiedän erittäin hyvin ja maksan silti aina sen 2k€ uudesta räkkylästä. :)

Olen kuitenkin harmikseni saanut huomata, että Asukselle on tainnut brändinä tapahtua jotain tässä viime vuosina? Koneista on hifistelty mahdollisimman kevyitä lituskoita, estetiikka ennen kaikkea. Tämän ja kaiketi joidenkin(?) muiden syiden seurauksena Asuksen koneet ovat noin tonnin muita kalliimpia, vaikka olisivat syöneet tasan samat eväät kuin muutkin. Minulle tämä tarkoittaa sitä, että kun jossain vaiheessa taas "upgradetaan", voi Asuksen nykyhinnoilla pyyhkiä mielestä.

MSI:tä olen tässä hieman sillä silmällä sitten katsellut, vaikuttavat olevan ihan päteviä koneita. Kovat tehot jonkinlaisen mökän ja kuumenemisen hinnalla. Siitä olen tässä Asuksessa pitänyt erittäin paljon, että kovassakin kuormassa on lämmöt pysyneet kurissa ja silti varsin hiljaisena. Eihän tässä oikeastaan muuta olisikaan, kuin se, että i7-6700hq alkaa olemaan hivenen vaikeuksissa "uusien rasitteiden" kanssa, eli pullonkaulaa taitaa pukata. Se on se hinta, mikä läppärissä maksetaan.

Mutta kuten sanoin, nykyinen pelittää vielä ihan riittävästi, kunhan tässä pientä esikatsausta suorittelen.

 

[Nelfor]

Niin, onko tuo PCI-E -väylä ja emolevy tosiaan teknisesti yhteensopivia periaatteessa myös aivan uusimpien näytönohjainten kanssa vai meneekö jossain kohti joku sukupolviraja jota uudemmat ei tuossa enää toimi? Ajattelin että yrittäisin etsiä käytettyä ohjainta ensin josko sen kanssa tuolla vanhalla koneella vielä pärjäisi. Toinen vaihtoehto on uusia tuo kokonaan, onhan kokoonpanolla 10 vuotta ikää. Ihmeen hyvin on kuitenkin riittänyt näihin päiviin saakka, toki uusimpia pelejä ei ole juuri tullut pelattua. Taitaa Cities: Skylines ja Civ V olla uusimmat ja ne ovat vielä pyörineet riittävän hyvin.

PCI-E väylät ovat menneet eteenpäin, mutta uudetkin näytönohjaimet toimivat yleensä vanhoissakin PCI-E porteissa. Ainoastaan portin nopeus voi jossain määrin rajoittaa näytönohjaimen tehoa.

Toki noin iäkkään koneen kohdalla on syytä myös varmistaa, että koneen virtalähde on näytönohjaimelle riittävä, mutta tämän ei pitäisi olla ongelma, jos tähtäin on käytettyjen markkinoilla ja edullisimmissa korteissa.

 

[Nelfor]

Aika menee kyllä nopeaa tahtia. Neljä vuotta sitten kyselin täällä Saksasta raudan ostamisesta. No hyvä kone sieltä tuli (Asus G752VS) ja pelittää edelleen, että sen puoliin ei ole kiire vaihtaa. Mutta kun nyt neljä vuotta kumminkin mennyt, niin hyvä kartoitella tilannetta, "kuka on kingi", jne. Totta kai kehitys käy koko ajan konetta vastaan. Läppäriä kun ei kummemmin päivitetä, "läppäriguruna" tämän kuitenkin tiedän erittäin hyvin ja maksan silti aina sen 2k€ uudesta räkkylästä. :)

Olen kuitenkin harmikseni saanut huomata, että Asukselle on tainnut brändinä tapahtua jotain tässä viime vuosina? Koneista on hifistelty mahdollisimman kevyitä lituskoita, estetiikka ennen kaikkea. Tämän ja kaiketi joidenkin(?) muiden syiden seurauksena Asuksen koneet ovat noin tonnin muita kalliimpia, vaikka olisivat syöneet tasan samat eväät kuin muutkin. Minulle tämä tarkoittaa sitä, että kun jossain vaiheessa taas "upgradetaan", voi Asuksen nykyhinnoilla pyyhkiä mielestä.

MSI:tä olen tässä hieman sillä silmällä sitten katsellut, vaikuttavat olevan ihan päteviä koneita. Kovat tehot jonkinlaisen mökän ja kuumenemisen hinnalla. Siitä olen tässä Asuksessa pitänyt erittäin paljon, että kovassakin kuormassa on lämmöt pysyneet kurissa ja silti varsin hiljaisena. Eihän tässä oikeastaan muuta olisikaan, kuin se, että i7-6700hq alkaa olemaan hivenen vaikeuksissa "uusien rasitteiden" kanssa, eli pullonkaulaa taitaa pukata. Se on se hinta, mikä läppärissä maksetaan.

Mutta kuten sanoin, nykyinen pelittää vielä ihan riittävästi, kunhan tässä pientä esikatsausta suorittelen.

Mitähän koneita oikein olet katsellut ja missä, jos Asus maksaa tonnin enemmän samoilla sisuskaluilla? Omien havaintojen mukaan menee varsin hyvin linjassa muiden merkkien kanssa, mutta Asus on edelleen yksi laadukkaimmista peliläppäreiden valmistajista. Koneista on tehty vähemmän möhköjä, mutta ei sitä tarvitse nähdä negatiivisena asiana, kun koneiden jäähdytys on edelleen hyvällä tasolla.

 

[Laitela]

Mitähän koneita oikein olet katsellut ja missä, jos Asus maksaa tonnin enemmän samoilla sisuskaluilla? Omien havaintojen mukaan menee varsin hyvin linjassa muiden merkkien kanssa, mutta Asus on edelleen yksi laadukkaimmista peliläppäreiden valmistajista. Koneista on tehty vähemmän möhköjä, mutta ei sitä tarvitse nähdä negatiivisena asiana, kun koneiden jäähdytys on edelleen hyvällä tasolla.

Joo Verkkokauppa.comissa oli näköjään aika samanhintanen Asuksen Strix G17, MSI:n GP76:sta vastaan. Se olikin mennyt ohi. Parissa saksalaisessa kaupassa vain lähti Asukset laukalle, 17,3 tuuman näytön ja rtx 3070:n kohdalla. Jos tyytyy rtx 3060:een ja/tai 15,6/16 tuuman kokoon, on hinnat aika tasoissa muiden kanssa. Verkkiksen tarjokas on kieltämättä aika hyvä. No ylipäänsä, halvin tarjous tosta GP76:sta löytyi Verkkokaupasta (1950€). Saksasta olen viisi kauppaa kolunnut läpi, yksikään ei myy halvemmalla tai edes samaan hintaan. Ihmettelenkin vähän, miten kyseinen kone irtoaisi Verkkikseltä "noin" halvalla, koska yleensä suomalaisia kauppoja ei näissä asioissa ole tarvinnut edes katsella. Ainakin 2017, kun nykyistä konetta hankin, oli sen 300-500€ kalliimpaa kuin Saksassa.

Vähän hermostuttaa aina noi AMD:n prossut. Ne on halvempia, tehokkaampia kuin Intelin vastineet. Mikä niissä on siis vialla, koska kuulostaa ainakin minulle liian hyvältä ollakseen totta? Kokemusta AMD:stä löytyy. Omakohtaisena, päälle 10v sitten oli silloinkin Asuksen kone, jossa oli AMD:n prossu. Putsasin koneen ajoittain, pistin jopa uudet lämpötahnatkin (joten laiminlyönti ei tule kyseeseen), cpu kirjaimellisesti kuoli hieman päälle kahden vuoden käytön jälkeen. Päälle vuosi sitten eräs puolituttu kasasi pojalleen pöytäkonetta, hommasi AMD:n prossun kun "oli halvempi ja tehokkaampi ku Intel". Prossu kuulemma petti vähän aikaa sitten. Nämähän voivat hyvin olla huonoa sattumaa, mutta en oikein luota AMD:hen ja otan vaikka heikomman Intelin.

Sitä en epäilekään, etteikö Asus olisi edelleen erittäin laadukas. Enkä pidä "möhkömäisyyttä" hyveenä, mutta kuvittelisin tuhdimman rungon tarjoavan enemmän vaikkapa tilaa jäähdytyskomponenteille, tuulettimille, jne. Koska onhan noilla pienillä sievillä paketeilla mallista riippuen välillä huolestuttavan korkeita lämpötiloja, jos arvosteluihin on uskominen. Asuksen koneet toki selviytyvät edelleen parhaiden joukossa, mutta käytännössä kaikki nuo uudet "kevyet" mallit käyvät kuumempina kuin minun "möhkö" G752. Haittaako pieni lämpötilan nousu, ei, mutta ei se hyväkään suunta ole. Tämä G7xx-sarja on kaiketi dumpattu, koska tämän sarjan koneet niitä möhkäleitä olivat, eikä niitä kyllä enää näy. No Alienware on aika samantyyppinen.

 

[Nelfor]

Vähän hermostuttaa aina noi AMD:n prossut. Ne on halvempia, tehokkaampia kuin Intelin vastineet. Mikä niissä on siis vialla, koska kuulostaa ainakin minulle liian hyvältä ollakseen totta? Kokemusta AMD:stä löytyy. Omakohtaisena, päälle 10v sitten oli silloinkin Asuksen kone, jossa oli AMD:n prossu. Putsasin koneen ajoittain, pistin jopa uudet lämpötahnatkin (joten laiminlyönti ei tule kyseeseen), cpu kirjaimellisesti kuoli hieman päälle kahden vuoden käytön jälkeen. Päälle vuosi sitten eräs puolituttu kasasi pojalleen pöytäkonetta, hommasi AMD:n prossun kun "oli halvempi ja tehokkaampi ku Intel". Prossu kuulemma petti vähän aikaa sitten. Nämähän voivat hyvin olla huonoa sattumaa, mutta en oikein luota AMD:hen ja otan vaikka heikomman Intelin.

Itseasiassa AMD ja Intel taistelevat hinnan ja tehojen puolesta erittäin tasaväkisesti. Olipa kyse pöytäkoneista tai läppäreistä, niin jotakuinkin samaan hintaan saa molemmilta valmistajilta prossuja. Laadun suhteen ei myöskään ole mitään erityisiä eroja. Käytännössä valmistajalla ei siis ole juurikaan merkitystä, vaan oleellisinta on valita prossu, joka riittää omiin tarpeisiin.

Prossun hajoaminen on muutenkin äärimmäisen harvinaista. Se on oikeastaan viimeinen osa, mitä koneista yleisesti voi hajota. Kuumeneminen on toki mahdollista, mutta ei se hajoamiseen yleensä johda, kun koneiden turvamekanismit astuvat kehiin.

 

[heketsu88]

Meikäläisellä on nyt tällainen ääniongelma: Kuulokkeista ei kuulu mitään (olen yrittänyt määrittää laitteen, vianmääritystä tehdä, kokeilla toisia kuulokkeita ja käynnistää tietokonetta uudelleen yms., mutta ääntä ei vaan tule). Tein Windows-päivityksetkin, mutta ei silti ääntä kuulu kuulokkeista. Näytön kautta ääni kyllä kuuluu. Osaako joku neuvoa tässä?

 

[Larsen]

Tietokone on kiinni Samsungin telkkarissa hdmi piuhalla ja kuva on priimaa mutta jää on vitivalkoinen eli viivat, mainokset sun muut puuttuu. Mitkä asetukset muija on näprännyt päin seiniä kun viimeksi tsekkasin Bolzano pelin ja kaikki toimi moitteettomasti?

 

[heketsu88]

Meikäläisellä on nyt tällainen ääniongelma: Kuulokkeista ei kuulu mitään (olen yrittänyt määrittää laitteen, vianmääritystä tehdä, kokeilla toisia kuulokkeita ja käynnistää tietokonetta uudelleen yms., mutta ääntä ei vaan tule). Tein Windows-päivityksetkin, mutta ei silti ääntä kuulu kuulokkeista. Näytön kautta ääni kyllä kuuluu. Osaako joku neuvoa tässä?

No paljastan tyhmyyteni: Ilmeisesti kuulokkeiden oma äänen voimakkuuden säätö oli nollassa ja lisäsin sitä, niin rupesi toimimaan.