Mainos

Löytyykö tietokone-experttejä?

  • 2 924 887
  • 19 334

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Tulipa piiitkästä aikaa pelattua jotain vähän kynäriä raskaampaa, ja aika äkkiä tuli myös todettua ajan ajaneen aika rajusti ohi koneestani. Mietin josko tästä vielä tehoja saisi irti pikkupäivityksillä, vai joko kannattaisi koko mylly uusia?

Emolevy: ASRock Z68 Extreme3 Gen3
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz
GPU: Nvidia GeForce GTX 1050
RAM: 8,00 Gt (DDR3)

Kymmenisen vuotta jo ollut kone käytössä, ja olen tainnut vaihtaa vain prossujäähyn isompaan, päivittänyt SSD aikakaudelle ja näyttis kärähti, joten sain puoli-ilmaiseksi kaverilta nykyisen. Ainakin RAM alkaa olla aiiiikas vanhaa ja määräkin alkaa jäädä jalkoihin. Oma tietotaitokin on jäänyt sinne kouluajoille, joten kasaus onnistuu, mutta osista ja yhteenkäypäisyydestä ei ole sitten mitään käryä. Prossua ja näyttistä ainakin teoriassa saanee kellotettua jonkin verran, olisiko se sitten riskin arvoista ottaa tehoja irti lisää, kunnes vehkeet sanoo lopullisesti sopparin irti ja sitten uuden hankintaan?
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Kysytääs vielä täältäkin eli sähkökaapin kakkoskytkentä on paskana tuolle wlan kaapelille niin en saa telkkariin tuota nettiä verkkokaapelin kautta suoraan jotta voisin pelata steam linkin kautta.

Niin kannattaisko tässä vaiheessa ostaa pitkä netti kaapeli minkä kierrättää reitittimestä telkkariin vai hdmi kaapeli minkä laittaa tietokoneesta telkkariin?

Alunperin ongelma oli se että tuo kuva puuroutuu kun yrittää pelata ja joku sanoi että kannattaa iskeä netti kiinni johdolla eikä ilmasta kuten se nyt on
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Tulipa piiitkästä aikaa pelattua jotain vähän kynäriä raskaampaa, ja aika äkkiä tuli myös todettua ajan ajaneen aika rajusti ohi koneestani. Mietin josko tästä vielä tehoja saisi irti pikkupäivityksillä, vai joko kannattaisi koko mylly uusia?

Emolevy: ASRock Z68 Extreme3 Gen3
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz
GPU: Nvidia GeForce GTX 1050
RAM: 8,00 Gt (DDR3)

Kymmenisen vuotta jo ollut kone käytössä, ja olen tainnut vaihtaa vain prossujäähyn isompaan, päivittänyt SSD aikakaudelle ja näyttis kärähti, joten sain puoli-ilmaiseksi kaverilta nykyisen. Ainakin RAM alkaa olla aiiiikas vanhaa ja määräkin alkaa jäädä jalkoihin. Oma tietotaitokin on jäänyt sinne kouluajoille, joten kasaus onnistuu, mutta osista ja yhteenkäypäisyydestä ei ole sitten mitään käryä. Prossua ja näyttistä ainakin teoriassa saanee kellotettua jonkin verran, olisiko se sitten riskin arvoista ottaa tehoja irti lisää, kunnes vehkeet sanoo lopullisesti sopparin irti ja sitten uuden hankintaan?

Olennaista on myös se mitä peliä pelaat ja millä (näytön) resoluutiolla jne. Mutta jos se kokemus oli selvästi kertomasi kaltainen, niin kyllä melkein lähtisin uutta kokoonpanoa katselemaan, koska tosiaan vuosikymmenen vanhaa rautaa tuo alusta. Kellottaminen voi auttaa hiukan. Jäähdyttimestä riippuen varmaan tuonne päälle 4 ghz:n saisi vielä, mutta prosessorin neljä ydintä ilman minkäänlaita tukea loogisilta ytimiltä (Intel hyperthreading) rajoittaa menoa jo monissa uudemmissa peleissä. Yhä useampi peli on riippuvaisempi näytönohjaimen kuin prosessorin tehosta, varsinkin resoluution kasvaessa. Toi GTX 1050 vaikka on uudempi kuin muut koneesi osat niin on aika heikko perusohjain ja melkolailla riittämätön mihinkään vähänkään graafisesti vaativampaan peliin.

Päivitysmahdollisuudet tuohon nykyiseen ovat lähinnä käytetty i7-2600/2700K prossori (loogiset ytimet), 16 gigaa muistia ja uusi tehokkaampi näytönohjain.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Onko kokemuksia kannattaako päivittää?
Päivitys itsessään oli kivuton toimenpide, mutta en ole huomannut peruskäyössä olennaisia parannuksia. Latausajat voivat olla hieman nopsempia kuin aiemmin, mutta en tiedä laitetaanko se tässä vaiheessa Windows 11 ansioksi vai uuden asennuksen plaseboefektiksi. Ehkä prosessoria enemmän rääkkäävät pelaajat osaavat kertoa tästä lisää.

Koska käyttöliittymäsuunnittelijoiden oli keksittävä jotain uutta päräyttävää (lue: ärsyttävää), on tehtäväpalkki juntattu pysyvästi näytön alalaitaan. Omana tapanani on ollut pitää tehtäväpalkki näytön sivulaidoissa. Toivottavasti tämä idiotismi saadaan karsittua siihen mennessä, kun päivitys pakkojaetaan työpaikan koneisiin. No, jos tässä on suurin motkotuksen aihe, voi päivitystä pitää melko neutraalina muutoksena?
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Osaako joku vastata, että voiko tietokoneesta tulla akkunesteet pihalle tuosta noin vain? Tänään aamulla huomasin, että kannettavani ei toiminut ja koko pöytä koneen ympärillä lillui jossain nesteessä, jota oli koneen alla. Mitään ei ollut pöydälle kaatunut, joten sen on ollut pakko tulla koneen sisältä. Haisi oudolle, kemikaalimaiselle. Kone on siis myös rikki, näin todettiin liikkeessä. Täysin mystistä.
 

npc

Jäsen
Osaako joku vastata, että voiko tietokoneesta tulla akkunesteet pihalle tuosta noin vain? Tänään aamulla huomasin, että kannettavani ei toiminut ja koko pöytä koneen ympärillä lillui jossain nesteessä, jota oli koneen alla. Mitään ei ollut pöydälle kaatunut, joten sen on ollut pakko tulla koneen sisältä. Haisi oudolle, kemikaalimaiselle. Kone on siis myös rikki, näin todettiin liikkeessä. Täysin mystistä.
Valitettavasti minä en osaa sanoa kuin että kuulostaa jopa vaaralliselle. Ootko varma ettet ole kukkien sijasta kastellut konettasi?
 

npc

Jäsen
Minäkin kysyn pienen kysymyksen: onko teillä ollut ongelmaa näppiksen kanssa sillei, että kirjaimet alkaa pikku hiljaa leviimään ja muuttuvat pikkuhiljaa kaikki vain mönteiksi? Hankalaa kirjoittaminen kun ei aina tiedä mikä kirjain on kuluman alla. Tämmönen altavalaiseva parinkympin näppis minulla.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Valitettavasti minä en osaa sanoa kuin että kuulostaa jopa vaaralliselle. Ootko varma ettet ole kukkien sijasta kastellut konettasi?
Täysin varma. Näytti ihan vedeltä mutta vesi tai mikään juoma ei todellakaan haise tuollaiselle. Tuli ihan joku tärpätti tai joku vastaava kemikaali mieleen. Se kone siis lillui siinä nesteessä ja koko pohja oli litimärkä ja haisi oudolle.
 

ace

Jäsen
Kämpässäni on hieman heikko Wifi signaali, mutta iPhone ja iPad toimivat sillä hyvin videoita ja videopuheluita myöten. Sen sijaan MacBook takkuaa ihan normisivujen lataamisessa, videoista puhumattakaan.

Onko tämä ominaisuus vai voiko tälle jotain tehdä? On aika ärsyttävää.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kämpässäni on hieman heikko Wifi signaali, mutta iPhone ja iPad toimivat sillä hyvin videoita ja videopuheluita myöten. Sen sijaan MacBook takkuaa ihan normisivujen lataamisessa, videoista puhumattakaan.

Onko tämä ominaisuus vai voiko tälle jotain tehdä? On aika ärsyttävää.
Vaihtoehdot lienee joko parantaa wifin peittoa verkkolaajentimella, tai sitten hommata joku macbookiin sopiva ulkoinen (usb-)antenni. Ensin mainittu parantaa signaalia katvealueella kaikilla laitteilla, mutta vaatii sen että sille on hyvä paikka jossain wifi-purkin ja katvealueen puolivälissä. Lisäksi yhteys saattaa olla laajentimen läpi kulkiessaan normaalia hitaampi. Antenni on siinä mielessä varmempi ratkaisu tuohon spesifiin tilanteeseen, jossa paremman antennin laitteet todistetusti toimivat. Mutta se auttaa sitten vain siihen yhteen laitteeseen, ja varaa yhden usb-portin.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Läppärin osto edessä, edellinen HP Pavilion 17-f142no ostettu v 2015 550e hintaan. Mä ymmärrän perusteet tietokoneasioissa mutta pystyykö joku selittämään mitkä esimerkiksi Verkkokaupan HP 17-cn0002no läppärin on konkreettiset edut aiempaan verrattuna?

Luettelen alle muutaman oman huomion näistä itselle merkittävistä eroista:
+ SSD -kovalevy, nopeuttaa käynnistämistä ja tiedostojen käsittelyä merkittävästi

- muistia puolet vähemmän

? Näyttö, resoluutio on ainakin sama, mitkä erot näytönohjaimissa?
? Prosessori, Välimuistia ja ytimiä on sama määrä, mutta kellotaajudesta en tiedä onko vanhan läppärin 2.1GHz esitetty perus- vai purskekellotaajuutena

Tiedän, että SSD-levyt nopeuttaa esim. käynnistymistä merkittävästi ja on sikäli konkreettinen ero, mutta muuten en osaa noiden välille eroa tehdä. Oletin kieltämättä, että erot olisi isommat. Tosiaan näytön ja prosessorin laadussa voi olla eroja ja niistä toivoisinkin kommentteja teiltä.

Akun kestolla, integroidulla kameralla tai ulkonäöllä ei ole väliä, käyttö on median toistoa nettilähetyksistä sekä ehkä alakouluikäisille lapsille varmaan tulisi pelejä ladattua. Näytön laatu ja nopea ja sujuva käyttö on ne tärkeimmät asiat, tuo onko muistia 0,5 vai 1T ei ole väliä kun periaatteessa tärkeimmät kuvat pitäisi olla jossain muualla kuin tietokoneella....
 

ace

Jäsen
Vaihtoehdot lienee joko parantaa wifin peittoa verkkolaajentimella, tai sitten hommata joku macbookiin sopiva ulkoinen (usb-)antenni. Ensin mainittu parantaa signaalia katvealueella kaikilla laitteilla, mutta vaatii sen että sille on hyvä paikka jossain wifi-purkin ja katvealueen puolivälissä. Lisäksi yhteys saattaa olla laajentimen läpi kulkiessaan normaalia hitaampi. Antenni on siinä mielessä varmempi ratkaisu tuohon spesifiin tilanteeseen, jossa paremman antennin laitteet todistetusti toimivat. Mutta se auttaa sitten vain siihen yhteen laitteeseen, ja varaa yhden usb-portin.
Reititin tosiaan ei ole edes tässä huoneistossa, mutta sain vuokraisännän nyt aluksi vaihtamaan tehokkaampaan laitteeseen. Täytyy vielä selvitellä missä se fyysisesti sijaitsee, jos sille löytyisi paikka jostain lähempää.

Kiitos näistä vinkeistä, jos ei muu auta, niin täytyy alkaa miettimään näitä vaihtoehtoja.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Läppärin osto edessä, edellinen HP Pavilion 17-f142no ostettu v 2015 550e hintaan. Mä ymmärrän perusteet tietokoneasioissa mutta pystyykö joku selittämään mitkä esimerkiksi Verkkokaupan HP 17-cn0002no läppärin on konkreettiset edut aiempaan verrattuna?

Luettelen alle muutaman oman huomion näistä itselle merkittävistä eroista:
+ SSD -kovalevy, nopeuttaa käynnistämistä ja tiedostojen käsittelyä merkittävästi

- muistia puolet vähemmän

? Näyttö, resoluutio on ainakin sama, mitkä erot näytönohjaimissa?
? Prosessori, Välimuistia ja ytimiä on sama määrä, mutta kellotaajudesta en tiedä onko vanhan läppärin 2.1GHz esitetty perus- vai purskekellotaajuutena

Tiedän, että SSD-levyt nopeuttaa esim. käynnistymistä merkittävästi ja on sikäli konkreettinen ero, mutta muuten en osaa noiden välille eroa tehdä. Oletin kieltämättä, että erot olisi isommat. Tosiaan näytön ja prosessorin laadussa voi olla eroja ja niistä toivoisinkin kommentteja teiltä.

Akun kestolla, integroidulla kameralla tai ulkonäöllä ei ole väliä, käyttö on median toistoa nettilähetyksistä sekä ehkä alakouluikäisille lapsille varmaan tulisi pelejä ladattua. Näytön laatu ja nopea ja sujuva käyttö on ne tärkeimmät asiat, tuo onko muistia 0,5 vai 1T ei ole väliä kun periaatteessa tärkeimmät kuvat pitäisi olla jossain muualla kuin tietokoneella....
Tässä on joitakin vuosia menty ilman suuria kehitysaskeleita, mitä perusläppäreihin tulee. Tehokkaammissa koneissa eroja on paljon, mutta peruskäytön laitevaatimukset eivät ole juuri muuttuneet, joten itse laitteetkaan eivät ole juuri muuttuneet.

Tuo kiintolevy on se ylivoimaisesti suurin ja merkittävin ero. Tuossa uudessa ei ole pelkästään tavallista SSD:tä, vaan M.2-paikkaan menevä NVMe. Yksinkertaistettuna tavanomainen SSD on vahanaikaista "pyörivää" kiintolevya (jollainen tuossa vanhassa on) noin viisi kertaa nopeampi, sekä NVMe on sitten viisi kertaa nopeampi kuin tavallinen SSD. Toki käytännössä erot eivät tavallisen SSD:n jälkeen näy enää kovin suuresti, kun Windows ja sen ohjelmat eivät oikein kykene hyödyntämään parhaita nopeuksia.

Muistiahan ei ole puolet vähemmän, jos noiden linkkien tietoja katsoo? Sama määrä siis (8Gt molemmissa). Uudessa koneessa keskusmuisti on nopeampaa, mutta käytännössä sitä eroa ei juurikaan missään huomaa.

Näytöistä paha sanoa, voi olla ettei ole merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan. Näytönohjaimen osalta uudessa on joitain uusia ominaisuuksia, mutta käytännössä sekään ei mitään suurta eroa tee vanhaan.

Prosessorin osalta kellotaajuuksia on nykypäivänä aivan turha katsoa, kun kaikki muut asiat merkkaavat niin paljon. Joka tapauksessa uuden koneen prossu on hitusen tehokkaampi, mutta pääasiassa sen etu vanhaan tulee siitä, että vie selvästi vähemmän virtaa.

Jos haluaa suurempaa eroa vanhaan koneeseen, niin pitäisi katsella seuraavan hintaluokan laitteita.
 

ace

Jäsen
@ace laitatko kuinka iso kämppä sinulla on käytössä, monessa kerroksessa ja mitä materiaalia sisäseinät on? Jos on vähänkään isompi kämppä niin wifi mesh systeemi voisi olla paikallaan. Mutta tosiaan riippuu ihan minkä kokoinen kämppä on.

Pieni infopaketti mesh-laitteista: Elisa Netti - Sisäverkko - Mesh laitteet
Kämppä on pieni kaksio kiviseinillä. Ongelma vaan on se, että netti kuuluu ikäänkuin työsuhde-etuna, enkä pääse itse vaikuttamaan minkälaisia nettiratkaisuja tänne asennetaan. Onneksi vuokraisäntä nyt ainakin tässä vaiheessa vaikutti ottavan asian tosissaa ja yrittää ratkaisua.

Tiedä sitten minkälaisia nämä italialaiset nettisysteemit yleensäkkään on.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Tässä on joitakin vuosia menty ilman suuria kehitysaskeleita, mitä perusläppäreihin tulee. Tehokkaammissa koneissa eroja on paljon, mutta peruskäytön laitevaatimukset eivät ole juuri muuttuneet, joten itse laitteetkaan eivät ole juuri muuttuneet.

Tuo kiintolevy on se ylivoimaisesti suurin ja merkittävin ero. Tuossa uudessa ei ole pelkästään tavallista SSD:tä, vaan M.2-paikkaan menevä NVMe. Yksinkertaistettuna tavanomainen SSD on vahanaikaista "pyörivää" kiintolevya (jollainen tuossa vanhassa on) noin viisi kertaa nopeampi, sekä NVMe on sitten viisi kertaa nopeampi kuin tavallinen SSD. Toki käytännössä erot eivät tavallisen SSD:n jälkeen näy enää kovin suuresti, kun Windows ja sen ohjelmat eivät oikein kykene hyödyntämään parhaita nopeuksia.

Muistiahan ei ole puolet vähemmän, jos noiden linkkien tietoja katsoo? Sama määrä siis (8Gt molemmissa). Uudessa koneessa keskusmuisti on nopeampaa, mutta käytännössä sitä eroa ei juurikaan missään huomaa.

Näytöistä paha sanoa, voi olla ettei ole merkittävää eroa kumpaankaan suuntaan. Näytönohjaimen osalta uudessa on joitain uusia ominaisuuksia, mutta käytännössä sekään ei mitään suurta eroa tee vanhaan.

Prosessorin osalta kellotaajuuksia on nykypäivänä aivan turha katsoa, kun kaikki muut asiat merkkaavat niin paljon. Joka tapauksessa uuden koneen prossu on hitusen tehokkaampi, mutta pääasiassa sen etu vanhaan tulee siitä, että vie selvästi vähemmän virtaa.

Jos haluaa suurempaa eroa vanhaan koneeseen, niin pitäisi katsella seuraavan hintaluokan laitteita.
Kiitos paljon vastauksesta, muistikapasiteetista vertasin kiintolevyn muistimäärään, RAM oli joo samat 8.

Täytyy miettiä tuota seuraavaa hintaluokkaa, esimerkiksi full hd-näyttö voisi olla asia mistä ihan mielellään maksaa.
 

Arturo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Seattle Kraken, Chelsea
Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?
Näin jotain valitusta netissä että päivitys rikkoo tuon työkalun. Googkettamunen toi vastaan tämän Snipping Tool not working in Windows 11? An expired certificate is to blame

Eli ei taida olla mitään tehtävissä ennenkuin MS julkaisee korjauksen
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Osaiskohan joku auttaa avuntarpeessa olevaa. Päivitin tuossa pari päivää sitten Windows yhteentoista ja sen jälkeen tuo kuvakaappaustyökalu lakannut toimimasta. Heti, kun yrittää ottaa näyttökuvaa niin näytölle tulee seuraava teksti: "Sovellusta ei voi avata. Windowsissa ilmennyt ongelma estää sovelluksen Näytön kuvakaappaus avautumisen. Tietokoneen siivoaminen voi ratkaista ongelman." Mitä tuo tietokoneen siivoaminen edes tarkoittaa?

Oisko tästä apua? Greenshot

EDIT! Yksi vaihtoehto lisää ShareX - The best free and open source screenshot tool for Windows
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Mulla on käytössä jo noin kuusi vuotta vanha Dell Latitude E7450 joka aiemmin ollut yrityskäytössä. 8 Gt muistia, 256 Gt SSD ja i5-5200U.

Ongelma on, että jotenkin tästä tuntuu olevan puhti pois. Monet sovellukset toimii takuten ja välillä ihan Youtube-sivujenkin lataaminen ottaa kunnon päälle. Alla on suht tuore Win10 asennus ja koneella ei ole mitään syöpäläisiä.

Mistähän suunnasta se ongelma todennäköisimmin löytyy ja miten sitä voisi helpoiten itse rajata? Onko se se toi suoritin se todennäköisin syyllinen? Laite muuten ilmoittaa, että nimenomaan tämä nykyinen suoritin ei tue myöskään WIN11 päivitystäkään.

Kokonaan uutta konetta en viitsisi hankkia kun tämä muutoin on erinomaisessa kunnossa.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
@Cloaca Maxima

Ensin katsoisin että kovalevy on kunnossa. Esim vaikka CrystalDiskInfo softalla:


Sen jälkeen katsoisin että Windowsin päivitykset on kunnossa ja ettei taustalla ole Windowsin päivitykset latautumassa. Se selittäisi nettiselailun hidastelun. Kannattaa katsoa myös että ajurit on asennettu.

 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
@Cloaca Maxima

Ensin katsoisin että kovalevy on kunnossa. Esim vaikka CrystalDiskInfo softalla:


Sen jälkeen katsoisin että Windowsin päivitykset on kunnossa ja ettei taustalla ole Windowsin päivitykset latautumassa. Se selittäisi nettiselailun hidastelun. Kannattaa katsoa myös että ajurit on asennettu.


Kiitos vinkeistä. Windowsin päivitykset ja ajurit on ajantasalla. Ihan kaikkea en tuon DiskInfo-softan palauttamasta datasta ymmärtänyt, mutta se kuitenkin kertoo levyn kunnon olevan 'hyvä'.

Tuskin se nyt tuosta muististakaan kiinni jää, kyllähän nyt 8 Gt pitäisi ihan normikäyttöön riittää, kun pyöritettävät softatkaan ei mitään kovin kummoisia ole.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Kiitos vinkeistä. Windowsin päivitykset ja ajurit on ajantasalla. Ihan kaikkea en tuon DiskInfo-softan palauttamasta datasta ymmärtänyt, mutta se kuitenkin kertoo levyn kunnon olevan 'hyvä'.

Tuskin se nyt tuosta muististakaan kiinni jää, kyllähän nyt 8 Gt pitäisi ihan normikäyttöön riittää, kun pyöritettävät softatkaan ei mitään kovin kummoisia ole.

CrystalDiskInfo softa kertoo hemmetisti asioita kovalevyistä, mutta tärkein tieto on se että mikä levyn kunto on.

Prosessorisi ei ole nyt ihan nopeimmasta päästä mutta pitäisi riittää tuohon nettikäyttöön vallan mainiosti.

Eikä muistin määräkään huono ole. Itselläni on eräässä Lenovon L450 Thinkpadissa vielä 4Gt muistia (juu, olen jo ostanut lisää) ja kyllä sillä nettiä selaa ihan hyvin.

Kannattaa tarkastaa Windowsin Task Managerista viekö siellä joku ohjelma paljon muistia, prossutehoa, kovalevyä tai netti käyttöä. Löytyy Processes ja Performance välilähdiltä tuo tieto.

 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Apua!

Rakennutin mökille uuden vapaa-ajan asunnon ja siellä Panasonicin ilmalämpöpumppu. Nyt pitäisi saada tuohon ilmalömpöpumppuun etäohjaus eli se vaatii kuulemma sinne langattoman verkon jotta kännykkäsovelluksella voisi tuota ilmalämpöpumppua sitten vaikka täältä kotoa ohjailla.

Millä helpolla (SIM kortti sisään?) ja toivottavasti edullisellakin ratkaisulla tämä wifi hoituisi? Edullisella siksi, että tuo langattoman verkon käyttö olisi tasan sen pumpun ohjausta eikä mitään muuta.

Kiitos etukäteen avusta jos joku osaa jeesata mikä olisi näppärä ratkaisu tähän. Mökillä ei siis mitään kiinteistä puhelin/data linjoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös