Löytyykö tietokone-experttejä?

[Jii]

Viestin lähetti varjo
Jii:

Ylilämpö ei sinänsä haittaa mutta kun prosessori ylikuumenee kovassa rasituksessa niin:
1. emo katkaisee virrat prossulta ja kone kaatuu
2. prossu palaa rikki

Eli 1. vain häiritsee käyttöä (ei CM-pelaamista) mutta 2. aiheuttaa jo ongelmia. 1. toimii jos emossasi on tuo ominaisuus.

Pelkkä siili saattaa riittää normaalikäytössä, testaile konettasi ja jos ongelmia ei esiinny niin sitten tuuletinta ei tarvita.
Mikä prosessori tuo Celeron tarkalleen on?
PII?
PI?

Jos kyseessä on Pentium ja kellot 333:ssa niin silloin saattaa olla ettei kone toimi aivan normaalisti mutta PII kyllä pyörii noissa kelloissa ilman tuuletinta.

Eikös Cele ole PII ? En osaa sanoa tarkalleen.

Löytyykö jotain diagnostiikkaohjelmaa, jolla prossun lämpötilan saisi selville?

 

[varjo]

Celeron on Intelin "halpisprossujen" tyyppinimi, se ei sinänsä kerro mitään itse prosessorista.

Mutta ilmeisesti kyse on PII:sesta eli luulisi en toimivan ilman tuuletinta. Jos ei toimi niin kannattaa miettiä:
a)uuden siilin ostamista, maksavat toki mutta kunnon siilellä ei tarvitse tuuletinta
b) isomman tuulettimen ostamista, isompi tuuletin->enemmän ilmaa->pienemmällä kierrosnopeudella sama ilma kuin pienemmällä tuulettimella...meneekö sekavaksi...
Eli siis isommalla tuulettimella pienempi meteli.

noita ohjelmia on useita, kyse on siitä onko prossussa anturia..useinmiten taitaa olla.
Sisoft Sandra
Motherboard monitor

Noilla hakusanoilla löytyy ainakin kaksi sellaista ohjelmaa millä ko. lämpötilat(ja PAAAAALJON muutakin) saa selville

 

[Vteich]

Menkööt nyt tähän ketjuun, jos joku osaisi neuvoa.

Tapahtuipa eilen muuan IRC-kanavalla:

Minä: miksi te aiotte vallata meidän kanavan?
toinen: mee helvettiin
minä: minä? minkä takia?
toinen: aikaa minuutti, sen jälkeen tiputan sut linjoilta
minä: zzzzz, niin varmaan

Menee vähän aikaa, sen jälkeen alkaa yhteys takuta niin helvetisti. ADSL:n valot vilkkuvat täyttä päätä, eli linja on täysin tukossa jostain päin tänne tulevasta kamasta. Koko netti menee ihan käyttökelvottomaksi koko taloudesta, eli kiinteään ip-osoitteeseen äijä pisti hyökkäyksen päälle. Ei voinut tulla omasta koneestaan, koska tämä megan linja oli aivan tukossa. Muutaman tunnin päästä ilmeisesti kyllästyi ja lopetti.

Abusemailia lähti jo Soneralle (Soneran käyttäjä tuo toinenkin, eikä ilmeisesti tajunnut / välittänyt esiintyä kuin omalla ip:llään), saa nähdä kiinnostaako niitä tuollainen toimnta yhtään.

Mutta sitä piti kysyä, että miten tuollaiset dossaamis-hyökkäykset omalle koneelle pystyisi estämään niiden käynnistyessä tai ennalta ehkäisemään? Mitenkään? Esim. palomuuri on kuulemma täysin hyödytön tällaisessa tapauksessa, korkeintaan sillä voi nähdä mistä osoitteesta tulee kamaa tännepäin. Melko orpo olo tuli, kun joku keskenkasvuinen kusipää pistää linjat tukkoon niin pitkäksi aikaa kun sattuu itseä huvittamaan, eikä asialle voinut tehdä mitään. Onneksi ei sentään mitään tärkeää ollut menossa, mutta noin jatkoa varten olisi ihan kiva tietää.

 

[varjo]

Vteich:

Estäminen on vaikeaa mutta taisipa tuo henkilö syyllistyä rikokseen että ehkä se rangaistus sitten lämmittää sinuakin.
Nyt vain logit talteen yms. ja heppu saa selitellä poliisille tekemisiään.

 

[Vteich]

Viestin lähetti varjo
Estäminen on vaikeaa mutta taisipa tuo henkilö syyllistyä rikokseen että ehkä se rangaistus sitten lämmittää sinuakin.
Nyt vain logit talteen yms. ja heppu saa selitellä poliisille tekemisiään.

Rikoshan se oli, mutta en usko sen poliisia kiinnostavan kovinkaan paljoa. Eri asia jos hommasta tulee jatkuva kiusa, niin kuin esim. yhdelle tutulle on käynyt. Katsellaan nyt mitä sieltä Soneralta vastataan. Luultavasti jotain tyyliin "eimevoidatehdäsillemitään".

Ja logithan nyt sinänsä on helppo väärentää, eikä tuostakaan ole nähtävissä kuin pelkkä uhkailu.

 

[Vteich]

Viestin lähetti Vteich
Katsellaan nyt mitä sieltä Soneralta vastataan. Luultavasti jotain tyyliin "eimevoidatehdäsillemitään".

Jepjep, juurikin noin. IRC-logi ei kuulemma kelpaa todisteeksi edes asian _tutkimiselle_. Menisi vissiin liikaa arvokasta työaikaa hukkaan.

 

[Iceman]

Viestin lähetti Vteich

Mutta sitä piti kysyä, että miten tuollaiset dossaamis-hyökkäykset omalle koneelle pystyisi estämään niiden käynnistyessä tai ennalta ehkäisemään? Mitenkään? Esim. palomuuri on kuulemma täysin hyödytön tällaisessa tapauksessa, korkeintaan sillä voi nähdä mistä osoitteesta tulee kamaa tännepäin.

*ahem* Tässä perusteita mitä voi yrittää tehdä kun DoS hyökkäys alkaa. Tietenkin on olemassa toimenpiteitä jotka eivät ole niin laillisia mutta eipä nuo hyökkäyksetkään ole laillisia....

Jatketaan vaikka YV :llä...

EDIT: Toinen linkki

 

[pasil]

Viestin lähetti Vteich
Jepjep, juurikin noin. IRC-logi ei kuulemma kelpaa todisteeksi edes asian _tutkimiselle_. Menisi vissiin liikaa arvokasta työaikaa hukkaan.

Eikös tässä taannoin ollut joku lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö-tapaus jossa mies oli tv-tsätin ja irc:n kautta vonkaillut typsyjä tapaamisiin. Käsittääkseni näissä tutkinnoissa logeja käytettiin apuna.

 

[Lapster]

Ei ne palomuurit täysin hyödyttömiä ole. Niillä voidaan sulkea kaikki tietoliikenneportit jos tarve vaatii ja jätetään esim. vaan selaimelle yksi portti auki.

Todennäköisesti tämä tyyppi joka uhkaili sinua ei osannut muuta tehdä kuin pingata jatkuvasti isoilla paketeilla sinun IP-osoitetta. Tai jotain muuta yksinkertaista joilla saa ihmisen hermoromahduksen partaalle. Suurin osa ihmisistä kuvittelee että eivät he tarvitse palomuuria koska heidän koneella ei ole mitään arvokasta tms. mutta tosiasiassa palomuuri tulisi olla myös kotikoneessa johtuen juuri näistä jotka haluavat leikkiä omia hakkerileikkejä. Enkä ole ihan varma että onko pingaaminen laitonta, kuten porttien skannaaminen nykyään, eipä taida olla.

 

[pasil]

Viestin lähetti Lapster
Enkä ole ihan varma että onko pingaaminen laitonta, kuten porttien skannaaminen nykyään, eipä taida olla.

Pingiä tuskin saa laittomaksi, tosin jos pystyy näyttämään toteen tuon ylisuuren pakettiviritelmän niin ehkä sitten.

Porttiskannaus taas kuuluu käsittääkseni "yritys"kategoriaan joka on ollut mielestäni jo vuosia laitonta.

 

[Iceman]

Viestin lähetti pasil
Porttiskannaus taas kuuluu käsittääkseni "yritys"kategoriaan joka on ollut mielestäni jo vuosia laitonta.

Itseasiassa tuota lakia tiukennettiin noin vuosi sitten jolloin porttiskannausta pidettiin tiukimman tulkinnan mukaan tietomurron yrityksenä. Tulkinnat vaihtelevat tapauskohtaisesti riippuen skannauksen laajuudesta ja suunnitelmallisuudesta, mikä on joskus aika hankala näyttää toteen.

 

[Ruutiveijari]

Tilanne:

kaksi konetta. Toisessa Win98SE, toisessa WinME. Molemmat suht tehokkaita masiinoita. Koneet verkossa keskenään.

Win98SE: varmuuskopioitavaa n. 500 megaa
WinME: varmuuskopioitavaa n. 5 gigaa

Varmuuskopiot pitäisi ottaa pari kertaa kuukaudessa. Mieluiten aina kaikesta, ei vain uudesta kamasta.

Kysymys:

miten parasta toteuttaa? Kallis DAT-asema ainoa mahdollisuus? Kirjoittava DVD? Mikä ohjelmisto paras vaihtoehto? Miten helppoa varmuuskopioida toisen koneen tiedot verkon yli?

Kaiken mieluiten toimittava automaattisoidusti alkuasennuksen jälkeen.

 

[pasil]

Viestin lähetti Iceman
Itseasiassa tuota lakia tiukennettiin noin vuosi sitten jolloin porttiskannausta pidettiin tiukimman tulkinnan mukaan tietomurron yrityksenä. Tulkinnat vaihtelevat tapauskohtaisesti riippuen skannauksen laajuudesta ja suunnitelmallisuudesta, mikä on joskus aika hankala näyttää toteen.

Niin, noita tapauksia ei vissiin ole hirveämmin tuolla oikeusasteissa käsitelty. Mutta tuskin kertalaakista mitään saa, tietysti sitten jos scannin jälkeen aletaan pommittamaan niin nuhtelukirje isp:ltä tuskin enää riittää.

 

[qaz]

Haluaisin selvennystä missä asennossa CD-RW-aseman jumpperi on Slave ja missä Master.

 

[jerry]

Viestin lähetti qaz
Haluaisin selvennystä missä asennossa CD-RW-aseman jumpperi on Slave ja missä Master.

Öhöm... Asemasi merkki ja malli helpottaisi tietysti tuota vastaamista.

 

[Kiisa]

Vastauksen tuohon löydät joko cd-asemasi manuaalista tai valmistajan kotisivuilta.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Kiisa
Vastauksen tuohon löydät joko cd-asemasi manuaalista tai valmistajan kotisivuilta.

Useasti myös romputtimen pinnien läheisyydestä.

 

[Kiisa]

Totta virkot, vastaus voi olla lähempänä kuin uskoitkaan.

 

[seisnauraa]

Saakos Partition Magicilla osioitua levyn vielä käyttöjärjestelmän (XP) asennuksen jälkeen? Ja mitään ei tietenkään saa levyltä kadota. Vai onko jo XP:ssä joku ohjelma valmiina mukana, jolla homman saa hoidettua? En tarkoita fdiskiä!

 

[Grand-Pierre]

Viestin lähetti seisnauraa
Saakos Partition Magicilla osioitua levyn vielä käyttöjärjestelmän (XP) asennuksen jälkeen? Ja mitään ei tietenkään saa levyltä kadota. Vai onko jo XP:ssä joku ohjelma valmiina mukana, jolla homman saa hoidettua? En tarkoita fdiskiä!

No tuo Partition Magic on juuri tehty siihen että levyjä voi partitioida vapaasti vaikka niillä olisi jo jotain tavaraa, ja tarviihan se toimiakseen asennetun Windowssin. Tyhjän tilan siirto partitioilta toisille ja uusien luonti onnistuu ainakin mukavasti ilman mitään ongelmia.

 

[mirasane]

Todennäköisesti tämä kysymykseni on niin tyhmä, että sen voi esittää vain kaltaiseni humanisti. Koneeni toimii moitteettomasti, mutta yksi asia vain aiheuttaa harmaita hiuksia.

Kun netissä surffatessa klikkaa linkkiä ja valitsee "open in a new window", niin tuo uusia ikkuna aukeaa niin hemmetin pienenä, ettei siinä näy muuta kuin pala sinistä yläpalkkia. Joka kerta joutuu käsin suurentamaan sen sellaiseksi, että tulee varsinainen sisältökin näkyviin.

Ei tuo haittaisi, jos se tapahtuisi vain silloin tällöin, mutta kun surffatessa ongelmaan törmää joka toinen minuutti. Eniten siinä ärsyttää se, että homma on varmaan hyvin helposti korjattavissa, mutta en vain tiedä miten.

Auttakaa siis humanistia. :)

 

[Nikke]

Viva la hölmöt kysymykset.

Piirsin ensin yhden kuvan Paintilla. Sain sen tallennettua PC Paintbrush muodossa (älkää kysykö miten koska ei ole hajuakaan). Silloin tätä kuvaa pystyi hyvin muokkaamaan kun sen laittoi Wordiin, ilman että kuvan alle jäi hitosti tyhjää tilaa. No, copy/pastella uusi kuva jossa hieman muokkasin tätä edellistä kuvaa. Nyt sen tallentaminen onnistuukin vain Bitmap-muodossa koska mitään PC Paintbrushia ei mistään valikoista löydy mikä johtaa siihen että kun laitan tuon uuden kuvan Wordiin joudun a) pienentämään koko kuvaa jolloin itse se kuva jonka olen piirtänyt jää pieneksi tai vaihtoehtoisesti b)sen kuvan alle jää paljon tilaa (5-6 riviä) mihin ei voi tekstiä kirjoittaa. Mikä neuvoksi?

 

[Mike]

^ Pienennä se ikkuna sieltä oikeasta yläkulmasta mikä Sinulla on auki juuri NYT. Sitten vetelet sen haluamasi kokoiseksi ja sen jälkeen voit painaa ikkunan taas sieltä yläkulmasta koko ruudun kokoon. Tämän jälkeen kun seuraavan kerrat avaat jotain uudessa ikkunassa, niin ikkuna on juuri sen kokoinen millaiseksi äsken sitä siinä vedellessäsi kaavailit.

 

[Nikke]

Kiitos Mikelle vinkistä. Loppujen lopuksi ratkaisu löytyi käyttämällä Photo editoria. No, pääasia että ongelma ratkesi...

 

[Mike]

No hyvä jos jeesasi Sinuakin. mirasanen kysymykseen piti siinä alunperin vastaamani :)