Mikko käsittelee mediaa erinomaisesti. Kommentoi vain pakon edessä ja nyt on selvästi ollut vähän pakko kommentoida, kun Helenalla on sellaiset harhat päällä, että uskottelee omalle yleisölleen, että jotain neuvotteluja käytäisiin. Mielenkiintoinen yksityiskohta jutussa on se, että sen on tehnyt sama toimittaja, eli Linda Rantanen, joka teki IL:n jutunkin. Rantanenhan sai lähteä IL:n yt:iden seurauksena, mutta kiva, että hänelle löytyi kilpailevasta mediatalosta duunia. Erinomainen toimittaja ja olen itse asiassa lukemassa hänen kirjaansa "Jos minä en sinua saa".
Ei käydä. Helena lentää Kakskerran tiluksilta kuin leppäkeihäs, mutta se tapahtuu vasta sitten, kun kaikki on Suomessakin kirjoissa ja kansissa. Jos Helena kuvittelee, että yksikään viranomainen ei ole tietoinen Helenan toiminnasta, hän kuvittelee väärin. Tässä asiassa ei ole mitään epäselvää.
Se nyt on ihan selvää, että Helenaa ei ole mökkikompleksi oikeasti kiinnostanut missään vaiheessa. Ei tuollainen maailmanmatkaaja missään metsän keskellä koe pääsevänsä oikeuksiinsa. Turkukin on aivan liian pieni mesta Helenan kaltaiselle kosmopoliitille, saati sitten joku saari ajomatkan päässä keskustasta. Viimeistään tämä kävi selväksi viime viikolla, kun Helena muistutti Mikkoa, että he molemmat ovat tehneet Kakskerran eteen yhtä paljon. Mikon kommentit olivat legendaarisia ja olen itse asiassa vakavasti harkitsemassa, että tilaan ystävilleni Mikko Koivu-hengessä kahvikupit #sekinvielä-tekstillä.
Nyt jäämme odottamaan Helenan vastaiskua. Ja se tulee kyllä. Se alkoi jo tänään. Helena on ollut hyvinkin tietoinen siitä, että IS on häntä yrittänyt tavoitella ja siksi tänään maalitettiinkin Koivun perhelääkäriä. Huomio piti saada johonkin muualle, koska hän ei voi kontrolloida sitä, milloin juttu julkaistaan IS:ssä.
Ja kaikille junteille, jotka kokevat oikeudekseen avautua Mikolle aiheesta soisin vähän tilannetajua.
