Tämä oksennus on näemmä jo poistettu US:n blogeista, linkki löytyy vielä: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ee...urastaa-vaimoaan-julkisesti-mita-kansa-tekee/Kaiken huippuhan oli se eräskin Helenan puolustaja, joka kirjoitti bloginsa US:ään lauantaina. Se oli niin uskomattoman törkeää tekstiä ja oikeasti pelottavaa, että Helenan kannattaisi nyt ihan tosissaan miettiä sanomisiaan. Ja myös sitä, kannattaako kristillisillä arvoilla ratsastaa. Ääriaineksen kanssa flirttailu kun voi oikeasti kapsahtaa isosti myös omaan nilkkaan, esim. niin, että joku sairas yksilö lähtee vahingoittamaan Mikko ja Natalieta ja siinä samalla lapsista tulee collateral damage.
Ja alla kyseinen hengentuotos kokonaisuudessaan. Vaikea ymmärtää ihan otsikosta lähtien että mitä tällä on haettu. Mikko Koivu antanut yhden haastatteluun aiheesta - julkinen teurastus? Ja tuo myyttinen homogeeninen "kansa" tuskin tekee mitään, suurin osa ei tiedä koko asiasta saati että olisi siitä kiinnostunut.
"Köyhä virolainen" mainittu, kas kun ei tullut klassikkoa eli "kun sitä rahaa nyt kuitenkin on".
Mikko Koivu teurastaa vaimoaan julkisesti - mitä kansa tekee?
Eeva Kaisa Oksa
8.3.2025 15:13 | päivitetty 8.3.2025 17:36
Joskus. Usein ihmetyttää suomalaisten pahuus.
Että mennään ilmeisen väkivaltaisen ja pahuudestaan juopuneen ihmisen puolelle.
Kun on vain tarpeeksi rahaa niin mitä joku köyhä virolainen tässä enää painaa?
Minun silmissä Helena Koivu on kunnioitettava kristitty vaimo-ihminen, joka on joutunut väkivaltaisen miehensä julkisen nöyryytyksen ja väkivallan kohteeksi.
Tällaisia olivat myös jotkut "kuninkaalliset" aikoinaan.
Raharikkaita tunnottomia röyhkimyksiä, jotka katkoivat vaimoiltaan päitä sitä mukaa kun uusi kiipeilijä astuu kuvioihin.
Minusta oikeus tulisi tapahtua lasten äidin suhteen eikä rahalla kaikkea voi hankkia.
Kunnioitusta hankitaan omalla käytöksellä.