Helenan tämän päivän postaukset olivat suoraa jatkumoa kuuluisille juhannusvideoille. Ja ne olivat kaikin puolin surullista katsottavaa, niin kuin tämän päivän videotkin. Tosin, pakko sanoa, että en ole ihan varma, onko ko. videoita kuvattu tänään. Nimittäin kontrasti eilisiin puunhakuvideoihin ja tunnelmakuvaan lumisine maisemineen oli vähän liian suuri. Tsekkasin myös, että Kakskerrassa ei olisi satanut vettä kuin pienen hetken tänään, toisin kuin esim. Stadissa. Helenan videolla satoi vettä runsaasti, mutta kaikki lumet olivat sulaneet kokonaan pois. Meillä nurmikko paistelee, mutta kyllä silti jäätä ja lunta on paikoin. Lisäksi päätalon oven edessä oli hämmentävän paljon keltaisia lehtiä. Ja meillä ainakin kaikki lehdet ovat mustaa liejua. Ja miksi joku antaisi lapsensa juuri ennen joulua Helenan luokse, kun pitäisi olla tiedossa, että juhlapyhinä tilanteet voivat eskaloitua? Lisäksi tämä vieras lapsi oli tuli yhdellä videoista päätalosta puolialasti takaisin vierastaloon. Ikään kuin hänellä olisi ollut uimapuku päällä. Lisäksi nuorin toteaa lopuksi,
että "no ni, nyt iskälle ei tuu mitään LAHJAA”. Eikö jouluna puhuttaisi
lahjoista, ei lahjasta?
Eli, voisiko tämä video olla kuvattu esim. marraskuun isänpäivän tienoilta ja se vain on julkaistu vasta nyt, koska Helenalla on agenda? Ja se agenda alkoi itse asiassa jo eilen. Helenahan julkaisi syytöksiä Mikon juomisesta. Ja siihen sopisi erinomaisesti se, että lapset pelkäävät juopunutta isäänsä eivätkä suostu menemään jouluksi isälleen, eikä Helena aio pakottaa. Vähän niin kuin kävi häidenkin kanssa.
Vaikka tytär puhui isästään törkeästi, kiroili ja haukkui vammaiseksi, tässä tapauksessa olen valmis antamaan hänelle synninpäästön, koska Helena oli selkeästi kiihdyttänyt lapset sellaiseen mielentilaan, että tietenkin he ovat vihaisia pettyneitä. Helena on aivan varmasti sanonut nähtyään Mikon tulevan tontille, että nyt menette päätaloon ja pääsette vihdoin omiin huoneisiinne. Lapsethan sanoivat videolla, että iskä päästi sisään, mutta sanoi, ettei voi jättää heitä keskenään taloon ja on juuri lähdössä. Tytär oli sanonut, että äiti tulee perässä ja Mikko oli sanonut, että ei tule. Ja siihen taas nuorin poika, ikää siis kokonaiset 6v. oli todennut omien sanojensa mukaan Mikolle, että
"se [Helena] saa tulla, koska se on sen oma talo". Ja sitten Helenan videoissa näkyy, miten tytöt raahaavat jotain kasseja vierastaloon. Joko toivat päätalosta tavaroita tai sitten lapset olivat pakanneet tavaroita päätaloon "muuttoa" varten ja joutuivat roudaamaan tavarat takaisin.
Tämä on niin törkeää lasten manipulointia ja henkistä väkivaltaa, että lasuja pukkaa aivan varmasti taas. Ja ihan aiheesta. Mietin hetken, että tekisin elämäni ensimmäisen lasun, mutta niitä on nyt sen verran moni ilmoittanut esim. Vauvan av:lla tehneensä, että annan olla. Ja mä tekisin sen kyllä sitten omalla nimelläni ja siinä saisi Helena maalittaa mua ihan rauhassa.
Helena on itse hakenut Mikolle lähestymiskieltoa ja silti hän juoksee edelleen Mikon perässä. Hakkaa ulko-oveen ja ikkunaan ja kuvaa päätaloa sisältä. Mikko toimii täysin oikein eikä reagoi Helenaan yhtään mitenkään. Se on ainoa oikea tapa. Helena oli ehtiväisenä myös ajanut oman autonsa niin, että Mikko ja hänen mukanaan ollut toinen henkilö eivät päässeet pois tontilta. Eli, siis sinä aikana, kun Mikko oli päätalossa ilmeisesti lasten kanssa, Helena oli käynyt siirtämässä oman autonsa. Sen sijaan, että Mikko olisi kontaktoinut Helenan, Mikko soitti poliisille. Mikä sekin on ihan oikein, koska Helena on hakenut Mikkoa vastaan lähestymiskieltoa.
Yhdellä videoista Helena huutaa Mikolle, miten Mikossa ei ole miestä edes tulla pyytämään häntä siirtämään autoa, vaan soitti poliisille. Kuinkakohan monta kertaa Helena on hokenut tuota "sussa ei ole miestä"-sontaa avioliiton aikana? Samaan aikaan lapset istuivat Helenan autossa, ihan Helenan vieressä. Mitä helvettiä? Oven vetivät onneksi kiinni, mutta ehtivät kyllä kuulla Helenan huutoakin. Mikko ei missään vaiheessa reagoi Helenaan edelleenkään yhtään mitenkään. Ja sitten videot loppuvat siihen. Seuraavassa videossa Helena sitten yrittää puristaa muutaman kyyneleen, miten kamalaa on henkinen väkivalta. Ja sanoi, kuten täälläkin jo mainittiin, että ottaisi ennemmin fyysisesti turpaansa.
Tämä Helenan touhu on niin sairasta, ettei tosikaan. Ja tämä on ollut tällaista aivan varmasti alusta asti. Mutta, koska Helena ei ole kovin fiksu, ei tämä putkeen mennyt tälläkään kertaa. Riippuen siitä, onko videot kuvattu aiemmin vai oikeasti tänään, Helena yritti jo eilen saada Mikkoa tulemaan tänään tontille pyytämällä apua päätaloon murtautumiseen. Sinänsä olisi ihan loogista, että Mikko olisi tänään tullut käymään ja tsekkaamaan tilanteen. Joka tapauksessa Helenan ajatuksenjuoksu on tod.näk. toiminut niin, että hän yrittää saada Mikon vierastaloon jostain syystä (esim. se väitetty kylmä vesi) ja sitten Helena olisi aukonut Mikolle päätään, että et sä tänne voi tulla ja kuvannut kaiken. Ja lopulta Helena olisi uhriutunut instassaan, että katsokaa nyt, tällaista tämä hänen elämänsä täällä on, kun Mikko vain tunkee väkisin taloon. Mutta niin ei tänään tapahtunut, vaan Mikko piti etäisyyttä, kuten tässä tilanteessa kuuluukin.
Lapsilla ei myöskään ole mitään asiaa Helenan vahtivuorolla päätaloon. Tämä asia on aivan varmasti käyty lasten kanssa monta kertaa läpi. Jos Helenan päätaloon päästää, hän ei lähde sieltä ikinä. Ja se ei nyt ole mikään vaihtoehto. Lapset myös tietävät liikaa asioista. Jos 6 v. osaa sanoa isälleen, että talo on myös äidin, lapselle on puhuttu asioista, joista ei pitäisi puhua. Esiteinin kiukuttelut ja isänsä haukkumiset voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tuollaista se on monissa muissakin perheissä ja varmasti tuntuu nololta, kun oli kaverikin mukana. Mutta Mikko ei voinut lapsia päätaloon päästää ja sille on ihan validit syyt. Piste.
Helena pistää lapsensa toistuvasti tällaisiin sairaisiin tilanteisiin, missä heidän pitää tavalla tai toisella valita puolensa. Se on yksiselitteisesti väärin. Tämä on Helenan puolelta myös niin itsetuhoista käytöstä, kun vielä videoi ja julkaisee ihan kaiken, että mä en suostu vielä luopumaan siitä ajatuksestani, että Helena haluaakin menettää huoltajuuden. Siinä vaan kestää niin kauan, että nyt on pakko nostaa kierroksia taas. Kysymys kuuluukin, miksi Helenalla on edelleen yhteishuoltajuus? Mikä maksaa? Helena on nyt kohta puoli vuotta rampannut lastensuojelun palavereissa joka viikko, eikä mikään ole muuttunut. Ja kaikki paska esitetään meille aivan ilman sordiinoa. Ja siltikin lapset saavat viettää noissa olosuhteissa 50% ajasta. HERÄTYS TURUN LASTENSUOJELU!!!
Tässä tullaan aivan varmasti näkemään vielä vaikka mitä irvokasta teatteria. Ei tämä tähän loppunut. Mielenkiintoista oli kuitenkin se, että Helenan videot vierastalosta lasten kanssa oli selkeästi salakuvattu, koska Helena kuvasi lähinnä jalkoja. Lapset eivät siis varmasti tiedä, että tämänkin Helena on kuvannut. Ja voisin kuvitella, että nämä tyttären päänaukomiset aiheuttavat kyllä jälkiseuraamuksia tavalla tai toisella. Mutta Helenan etu menee kaiken edelle. Ei häntä kiinnosta, kiusataanko lapsia koulussa vai ei. Yhdentekevää hänelle.
Se on vielä pakko todeta, kun
@UnenNukkuja vaikutti arvostelleen Vauva.fi:tä. Suurimmaksi osaksi se onkin kai aika sontaa, mutta pakko sanoa, että näissä Koivu-gaten asioissa AV-mammat ovat aivan parasta a-ryhmää noin 95%:sti. Team Hellulaisiakin siellä on muutamia, mutta valtaosa Koivuista kirjoittavista on fiksua porukkaa ja mukana on muutama aivan helmikirjoittaja, jotka osaavat selvittää erilaisia asioita. Ja sinnehän joku ensimmäisenä linkin oikeuden pöytäkirjoihinkin laittoi. Ilman AV-mammoja tällä tarinalla olisi ollut aivan varmasti erilainen elämänkaari ja Helena olisi saanut jatkaa valheidensa levittelyä ihan rauhassa. Mä en lue muita ketjuja kuin Koivuja koskevia, mutta siellä on selvitetty Helenan Minnesotan huoneistohotellin nimi ja sijainti vartissa, kaivettu linkit Helenan nettikirppikselle, jne. Että annan kunniaa niille, kenelle se kuuluu. Ja kirjoitan mä välillä sinne itsekin.
