Lätkävaimot

[BOL]

Tätä ketjua luettuani en ymmärrä paria asiaa:

1. Miten Mikko Koivu säilyy järjissään kaiken tuon paskakarusellin keskellä? Meni vuosia ennen kuin edes julkisesti halusi oikaista niitä väitteitä ja valheita joita toinen osapuoli sylkee päivästä toiseen.

2. Kuinka helvetin pitkä pinna Mikko Koivulla oikein on? Kaikki varmaan arvaavat että mun käämit ja pää olisivat räjähtäneet aikoja sitten.

3. Ajatteleeko tuo Helena lapsiensa hyvinvointia ja turvallisuutta ollenkaan?

En ole Mikko, mutta muutama ajatus mulla on liittyen sun aiheellisiin kysymyksiisi.

1. Riittävän ajoissa haettu ammattiapu, kyky kohdata todellisuus ja ymmärtää myös oma toiminta kokonaisuudessa. Erinomainen ja ennen kaikkea luotettava tukiverkosto (perhe, ystävät, terapeutti, lakimiehet). Rakkaus ja parisuhde Natalien kanssa. Ammattilaisurheilijatausta ja kurinalaisuus. Kyky pitää ”eye on the prize”. Taloudellinen turva. Ja ennen kaikkea: ei ole ollut muuta vaihtoehtoa, koska Mikko on lasten isänä heidän ainoa toivonsa edes teoriassa saada häivähdyksiä normaalista lapsuudesta. Motivaatio on tapissa, kun kyseessä on omat lapset.

2. Aivan uskomattoman pitkä pinna. Mulla olisi hirttänyt kiinni jo ajat sitten ja olisin varmasti sortunut pelaamaan Helenan peliä edes yhden kerran paljon aikaisemmin. Ja siinä pelissä olisi silloin ns. vihelletty vain ruumiit. Enkä viittaa millään tavalla väkivaltaan tai vastaavaan, vaan siihen, että olisin itse paljastanut jonkun toiselle osapuolelle erittäin epäedullisen tapahtuman.

3. Ei. Sellaisia Helena ei ajattele. En ikinä unohda sitä yhdellä videolla ollutta ylimielisen vittumaista virnettä ja heittoa ”mikä lasten yksityisyys?”, kun lastensuojeluviranomaiset olivat jälleen kerran kuulemma huomauttaneet hänen instastaan. Se oli niin kylmäävää, että viimeistään silloin oli selvää, että lapsilla on vain yksi tarkoitus. Olla pelinappuloita julmassa pelissä. Ja näin täysin ulkopuolisellekin se oli pysäyttävä hetki. Silloin mä menetin lopullisesti loputkin toivon rippeet, että tähän löytyisi joku oikeasti lasten edun mukainen ratkaisu. Ei löydy. Lasten etu on kaksi täyspäistä ja tervettä vanhempaa, jotka haluavat suojella lapsiaan. Se ei nyt tässä tapauksessa toteudu. Ikävä kyllä. Siksikin viranomaisten pitäisi puuttua ankarammin Helenan touhuihin, jotta heillä säilyisi edes määreet täyttävä isä. Kenenkään selkä ei kestä loputtomasti.

 

[Dino]

Minä luulen, että Mikon on pitänyt järjissään ja raiteillaan ennen kaikkea lasten edun ajatteleminen. Lapset olisi siinä ne suurimmat häviäjät mikäli Mikko lähtisi pelaamaan Helenan peliä ja mukaan tuohon sekoiluun. Pitämällä pään kylmänä hän pystyy edes olemaan se turvallinen ja luotettava aikuinen lasten elämässä.

Mutta ei varmasti ole ollut eikä ole helppoa. Narsistin uhriksi joutuminen on henkisesti äärimmäisen kuluttavaa, mutta onneksi Mikolla vaikuttaa olevan sellaoset turvaverkostot ja ilmeisesti myös ammattiapua, jotka on auttaneet häntä pysymään järjissään.

 

[Individual]

Tämä on ihan omaa mutua, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että jos kansalainen päättää alkaa ammattikiusaajaksi, niin Suomen lainsäädäntö on aika voimaton. Riittää kun pitää rottailut tarpeeksi harmaalla alueella, eikä mene fyysiseksi, tai ala polttelemaan taloja, tai muuta. Kuinka moni jaksaa alkaa käymään oikeutta jokaisesta vihjailevasta somevideosta, jokaisesta maalittamisesta, jokaisesta muunnellusta totuudesta, jos niitä tulee 100 per päivä kiusaajan hallitsessa somemaailman ilmatilaa seuraajineen. Kiusaajalla yleensä riittää voimia pitää tätä karusellia päällä, kun ei ole mitään hävittävää ja rattaat sopivasti mutkalla pään sisällä ja vastapuolella ei ole muuta kuin hävittävää kliseistä sanontaa käyttääksemme.

Jos kersat, kuten edellä esille tuodaan, ovat tarinamme päähenkilölle vain pelinappuloita, niin uhka heidän menettämisestään on hyväksyttävissä oleva tappio, ei mikään sellainen, minkä voisi kuvitella viimeistään saavansa hänet tolkkuihinsa.

 

[Keltainen]

Ei mikään riitä. Kuitenkin sitä rahua on vuosien saatossa Mikolta tullut tavallisen virolaisen tarjoilijan vuosipalkka aika moneen kertaan. Mikä olisi vastaus, jos Mikko kysyisi että paljonko omaisuudestani haluat, että en kuule sinusta enää? Luultavasti "kaikki".

 

[WildCore]

Ei mikään riitä. Kuitenkin sitä rahua on vuosien saatossa Mikolta tullut tavallisen virolaisen tarjoilijan vuosipalkka aika moneen kertaan. Mikä olisi vastaus, jos Mikko kysyisi että paljonko omaisuudestani haluat, että en kuule sinusta enää? Luultavasti "kaikki".

Eikös 5 miljoonaa ollut Mikon tarjous, mutta ei kelvannut?

Vaikka tuolle antaisi 15 miljoonaa, niin 5-10 vuoden päästä se olisi taas tuolla vierastalossa vaatimassa omiaan Mikolta.

 

[zet]

Olen tainnut aikaisemmin kirjoittaa, mutta ihan hirvittävän iso sääli on Mikkoa kohtaan. Eikä tässä ole kyse mistään naisvihasta, vaan ihan puhtaasta narsisti-naisesta. Yksi valinta pieleen elämässä ja siitä kärsii sitten loppuelämänsä.

 

[Andromeda]

Helena Koivua syytetään rikoksista

Helena Koivua syytetään nyt kolmesta rikoksesta.

www.iltalehti.fi

Hyvin menee, mutta menköön.

 

[BOL]

Ei tässä pelkästä rahasta ole kyse, vaan nimenomaan kontrolloinnista ja kiusanteosta. Suoraan narsistien pelikirjasta. Mikko on tarjonnut Helenalle 5M€ v. -22, mutta ehtona sen maksamiselle oli oikeuskeissin lopettaminen USA:ssa ja muutto Suomeen. Siinä vaiheessa ei välttämättä ollut edes NDA-vaatimusta, koska Helenan toiminta somessa oli aika maltillista verrattuna nykyiseen.

Jokainen vähänkään rahan arvosta jotain ymmärtävä olisi ottanut tarjouksen kiljuen vastaan niissä olosuhteissa, missä Helena tuolloin oli. Jokainen vähänkään järjissään oleva olisi ymmärtänyt, että USA:ssa asumiseen tarvitaan viisumi ja vaikka Helenalla oli tuolloin se oma yrityksensä, jokainen bisnestä edes vähän ymmärtävä olisi numeroita katsomalla tajunnut, että Helena ei tule niitä itse yritykselleen asettamiaan tavoitteita saavuttamaan. Helenan viisumi oli myös määräaikainen, 2 v. kerrallaan ja kun se yritys ei tuottanut mitään, viisumin uusiminen oli hyvin epätodennäköistä jo v. -22, kun Mikko 5M tarjouksensa teki. Tosin, tuolloin viisumi oli jo ensimmäisen ja lopulta ainoan kerran uusittu, koronaan vedoten. Mutta, silti.

Etsin oikeuden päätöksistä sanatarkkaa lainausta toisesta asiasta ja törmäsin samalla taas Helenan yrityksen tunnuslukuihin, joiden pohjalta viisumi oli alun perin myönnetty. Sehän ylipäätään mahdollisti koko taistelun käymisen USA:ssa, koska Helenalla oli ekaa kertaa oma viisuminsa Mikon perheviisumin sijasta. Näillähän oli se tilanne loppukesästä syksyyn -20, että Mikolla ei ollut viisumia, mutta Helenallapa oli. Ja siksi Mikko teki Kekäläisen suurella avustuksella sen CBJ-sopimuksensa.

Ja ne Helena Beautyn luvut:

Benchmark / Actual
Revenue: $1,480,800 / $6,953
Payroll Salary: $655,440 / $0
Employees: 18 / 0

Eli, aivan suuruudenhullut kuvitelmat jo alun perinkin. Kosmetiikkabisnes on yksi maailman kilpailuimmista aloista ja jo se, että kuvittelee itsensä, omalla nimellään ja ehkä varmaan myös Mikon ex-vaimona, olevan joku kilpailuvaltti, on oikeasti aivan harhaista. Huvittavaa toki, mutta kertoo kaiken olennaisen, millä levelillä mennään. Ja noilla spekseillä Helena sanoi "EI" Mikon viidelle millille?

Pahinta on se, että Mikko ei reagoi Helenaan mitenkään. Helena elää konflikteista ja kun ei niitä saa, menee tunteisiin. Eikä hänellä ole kovin hyvää hermokontrollia. Hänellä on aina sama kaava. Kun Helena saa huonoja uutisia, hän ränttää instassa ja jauhaa samoja juttuja uudelleen ja uudelleen.

Ja jos kaavan mukaan mennään, Iltalehti taas kohta kuulla kunniansa. Mikolla on sielläkin tuttuja.

 

[BOL]

Tämä on ihan omaa mutua, mutta jotenkin on sellainen käsitys, että jos kansalainen päättää alkaa ammattikiusaajaksi, niin Suomen lainsäädäntö on aika voimaton. Riittää kun pitää rottailut tarpeeksi harmaalla alueella, eikä mene fyysiseksi, tai ala polttelemaan taloja, tai muuta. Kuinka moni jaksaa alkaa käymään oikeutta jokaisesta vihjailevasta somevideosta, jokaisesta maalittamisesta, jokaisesta muunnellusta totuudesta, jos niitä tulee 100 per päivä kiusaajan hallitsessa somemaailman ilmatilaa seuraajineen. Kiusaajalla yleensä riittää voimia pitää tätä karusellia päällä, kun ei ole mitään hävittävää ja rattaat sopivasti mutkalla pään sisällä ja vastapuolella ei ole muuta kuin hävittävää kliseistä sanontaa käyttääksemme.

Jos kersat, kuten edellä esille tuodaan, ovat tarinamme päähenkilölle vain pelinappuloita, niin uhka heidän menettämisestään on hyväksyttävissä oleva tappio, ei mikään sellainen, minkä voisi kuvitella viimeistään saavansa hänet tolkkuihinsa.

Siltähän se nyt vähän vaikuttaa. Jos Mikon tekemä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei ole edennyt edes käsittelyyn asti, niin kyllähän se kertoo siitä, että aika vapaasti saa ihmistä solvata. Tässä tapauksessahan Helena leimasi Mikon petturiksi ja ties miksi ja täysin julkisesti.

Ymmärrän ajatuksen, että lapsia pitää suojella julkisuudelta, mutta tässä tapauksessa se lasi on nyt kaatunut ja se on vain ja ainoastaan Helenan syytä. Ei kenenkään muun. Lasten yksityisyys on mennyttä jo, jolloin ainoaksi keinoksi mun mielestäni jää se, että joka ikinen, jota Helena maalittaa, tekee Helenasta rikosilmoituksen.

Helena ei sitä paitsi ole edes Suomen kansalainen. Kai jossain vaiheessa sekin huomioidaan? Tai ehkä ei sittenkään. Kun on kuitenkin The Äiti.

 

[BOL]

Helena Koivua syytetään rikoksista

Helena Koivua syytetään nyt kolmesta rikoksesta.

www.iltalehti.fi

Hyvin menee, mutta menköön.

Seiskan eilisessä jutussa Helena kertoo kuulleensa asiasta vasta toimittelija Ylimutkalta. Tämähän ei todellakaan pidä paikkaansa, koska Helena on aiemmin kertonut käyneensä kuulusteluissa ja naureskellut, että nyt häntä hei syytetään sitten varkaudesta.

Lisäksi Helena on kertonut haastemiehen käyneen koputtelemassa hänen oveaan, muttei ollut avannut ovea. On myös ihan itse kertonut, ettei jaksa jokaista lippulappua lukea, kun niitä tulee niin paljon. Eikä jaksa aina lukea Wilma-viestejäkään.

Huvittavinta näissä syytteissä on ehkä lopulta se, että Helena on itse julkaissut todistusaineistoa instassaan. Siihen ei moni ryhdy.

 

[Tincat]

Heluna on olevinaan maailman paras äiti mut ei silti jaksa lukee aina lasten koulun viestintää :D

Moni eläis varmaan tyytyväisenä loppu elämän 5 millillä. Mut tää hullu akka vinkuu kuinka elämä on nii epäreilua.

 

[BOL]

Heluna on olevinaan maailman paras äiti mut ei silti jaksa lukee aina lasten koulun viestintää :D

Moni eläis varmaan tyytyväisenä loppu elämän 5 millillä. Mut tää hullu akka vinkuu kuinka elämä on nii epäreilua.

Olihan Helenalla kerran sellainenkin postaus, missä "soimasi itseään" (eli kinusi myötätuntoa), miten sitä voikaan olla niin hajamielinen, että hän oli unohtanut eskarilaisen Halloween-asun eräänä maanantaina. Ja siinä välissä totesi taas, ettei ollut lukenut viikonloppuna meilejä.

Sen jälkeen Helena kertoi, että oli laittanut Mikolle viestin, että Mikon pitäisi nyt viedä pojalle se unohtunut Halloween-asu päiväkotiin. Tarina ei sitä kerro, veikö Mikko. Varmaan vei, koska olisi saanut kuulla kunniansa. Helenan kommunikointihan on siis puhdasta muiden käskyttämistä olipa kyse Mikosta tai vaikka mediatalojen toimittajista. Ja jos ei tee niin kuin Helena haluaa, seuraa räjähdys. Joko julkisesti tai yksityisesti.

Helena on käynyt postilaatikolla. Kertoo, että menee postilaatikolle katsomaan, onko tullut postia. Itsekin käyn välillä postilaatikolla katsomassa, onko tullut postia. En käy esim. naapurin oven takana kyselemässä postejani, vaan tieni vie postilaatikolle. Yleensä käy kuulemma pojan kanssa, kun poika niin tykkää. Ja että pari päivää sitten ei ollut postia.

Ette ikinä arvaa, mitä postilaatikosta löytyi! Lastensuojeluilmoituksia! Mikä sattuma! Mainitsi oikein määränkin, eli 60 kpl. Näki varmasti siitä kirjekuoresta määrän ja suurena matemaatikkona laski ne kuoren läpi.

Minähän olen tarkkasilmäinen ihminen, joten satuin huomaamaan, että tämä kirjekuori oli vähän rytistynyt. Ja se oli myös laitettu teipillä kiinni. Eli, Helena oli LAVASTANUT KOKO TILANTEEN! Ensin askarrellut kotona sossun kuoren kiinni, sitten kävellyt postilaatikolle ja tiputtanut kuoren laatikkoon. Sen jälkeen hän on kävellyt takaisin jonkun matkan päähän ja alkanut kuvata. AHAHAHAHAHAHAAHAHA!!!

Sitten loppuvideo, miten hän ei ole saanut vielä haastetta, joten ei tiedä, mitä hänen syytetään varastaneen. Ja että on outoa, että hän varastaisi omasta kodistaan, omia ITSE ostamiaan tavaroita. Ja höpisee taas pyyhkeistä ja lakanoista, mitä kävi lasten kanssa hakemassa vierastaloon. Joo, varmaan menee käräjille asti joku lakanavarkaus.

Sitten Helena ihmettelee, että Mikkohan näitä rikoksia tekee, mutta Helena joutuu syytteeseen ja luettelee kaikenlaisia rikosilmoituksia. Tuossakin olisi muuten taas kunnianloukkaskamaa, jos Mikko haluaisi käyttää.

Ihan kukkuu-tason juttuja taas. Mutta tällä kertaa ihan viihdyttävää, koska oli sentään panostanut esitykseensä. On siellä lisää jotain monologeja, mutta nyt ei pysty.

 

[Patarouva]

Moni eläis varmaan tyytyväisenä loppu elämän 5 millillä. Mut tää hullu akka vinkuu kuinka elämä on nii epäreilua.

Luulen, että Helenasta on epäreilua, vaikka hänellä olisi rahaa kuinka, koska Mikko kehtasi erota hänestä.

Miksi erosi sitä voi jokainen miettiä. Jos vaikean ihmisen kanssa on raskasta olla eronnut niin luulen, että vielä raskaampaa olisi ollut olla naimisissa.

 

[Mängimies]

Jos Mikon tekemä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ei ole edennyt edes käsittelyyn asti, niin kyllähän se kertoo siitä, että aika vapaasti saa ihmistä solvata. Tässä tapauksessahan Helena leimasi Mikon petturiksi ja ties miksi ja täysin julkisesti.

Muistelenko, että tässä hiljattain ihan suoraan syytti myös alkoholistiksi. Vai koskiko se Mikon puolisoa, vai jopa molempia?

 

[BOL]

Muistelenko, että tässä hiljattain ihan suoraan syytti myös alkoholistiksi. Vai koskiko se Mikon puolisoa, vai jopa molempia?

Varsinaisesti alkoholistiksi ei ole syyttänyt, mutta sanonut suoraan, että Mikko on usein kännissä. Ja sitten, kun Mikko ja Natalie tulivat häistään USA:sta ja Helena oli kertonut Ylimutkalle ja Hörkölle, milloin kone saapuu Suomeen, niin oli selvästi Hörkön ottama kuva, jota Seiska ei julkaissut ja Helena oli itse kirjoittanut kuvatekstiksi "Talonmies hakemassa coolerin kanssa pakko juoda sitä kaljaa ku on ilon päivä kun ex vaimo heitettii vankilaan". Mulla on kuva tallessa ja tarkastin. Myös tänään kännissä olemisesta on syytetty.

Teen koosteen noista iltapäivän monologeista, koska ne olivatkin sitten taas melkoisen harhaista settiä.

 

[BOL]

Helena on oppinut uuden lausahduksen: "Ja niin paljon haluun sanoo, et…". Näin alkoi useampi video tänään. Ihanan 13-vuotiasta.

Helenan mukaan hän on joutunut tekemään rikosilmoituksia, koska ei saa omia kamojaan. Ja seuraajat tietää kyllä. Tuodaan huutelijoita tontille huutamaan hänelle, tullaan kännissä, kiusataan. Häntä syytetään Mikon tekemistä rikoksista. Ja Mikko se on salakatselija. MIKKO SALAKATSELEE HÄNTÄ! Milloin menee ja tulee. Ja Helenan päälle heitetään sit syytteet. Mikko luo tilanteita. Ja viranomaiset jaksaa taistella häntä vastaan ja menee resurssit hukkaan.

Syytti myös Mikkoa juhannusvideoista, eli Mikko tuli puhumaan vanhoista pettämisistä. Lasten kuullen! Ja sitten tyttöystäväkin laittoi käden Mikon olkapäälle ja sanoi, että voit kertoa lapsille, ettet ole pettänyt minua... Ja tällainen on viranomaisten mielestä sit ok...

Ja miten hän ei ole vielä edes päässyt jakamaan kaikkea, mitä oikeasti on tapahtunut... ja viranomaiset tukee Mikkoa tässä kiusaamisessa. Jenkkimedia on ollut häneen yhteydessä, koska tämä on mennyt niin next levelille ja sairaalle tasolle. Yksikään asia ei ole mennyt oikein. Ja lakimieskin on heittänyt jenkeissä läppää, et hullummaksi ei voi mennä. Että seuraavaksi hänet heitetään varmaan vankilaan. JA SEKIN ON NYT TAPAHTUNUT! Ja nyt häntä syytetään Suomen puolellakin jo.

Selväksi on kuulemma tullut sekin, että luodaan tilanteita, missä Helena reagoi. Jotta voidaan tehdä lasuja ja pistää ovet lukkoon ja lämpimät vedet ja ulkovalot pois. Jotta Helena menee instaan ja reagoi. Jotta päästään sanomaan ja syyttämään. Että "siinä katsotaan hokia illalla, samalla, kun juodaan kaljaa ja soitetaan, että voitko tehdä taas jonkun ilmoituksen. Että tossa sulle viishunttii".

Tähän loppuun hän haluaa vielä niin paljon sanoa, että hän on sopinut jo jenkkimedian kanssa haastattelusta. Koska hän ei ole ainoa, vaan meitä on todella paljon. Et mikään ei muutu, jos kukaan ei tee mitään.

Olihan tuossa jo kaikenlaista. Valheita, jotka jopa minä pystyn todistamaan, kunnianloukkauksen tynkää, kiristystä, lahjomissyyte, jne. Sairain oli tuo väite, että Mikko olisi halunnut puhua jostain pettämisistä. Ei halunnut, vaan tämä oli juhannuksena osa Helenan järjestämää teatteriesitystä, missä lapsilla oli jopa vuorosanat. Nuorin ei sitten ihan muistanut niitä kunnolla. Mutta Mikko ei todellakaan halunnut näitä keskusteluja käydä, se kävi selväksi. Ja myös silloin tapahtui salakuvausta. Ja julkaisi kaiken. Ja näiden videoiden seurauksena lähti tämä lasurumba käyntiin. Ulkopuoliset ihmiset tekivät lasuja ja täysin syystä!

Odotan innolla tätä jenkkimedian haastattelua. Tuleekohan keittokirjan kanssa samaan aikaan? Helena jo aiemmin sanoi, että tää heidän keissinsä on herättänyt Jenkeissä suurta kiinnostusta. Jännä nähdä, mikä media uskaltaa ottaa riskin päästäessää USA:ssa Helenan ääneen...

 

[Keltainen]

Sen verran minäkin aiheesta tiedän, että,lastensuojeluilmoitus menee sinne viranomaisille, eikä asianosaisen postilaatikkoon. Viranomainen ei myöskään lähetä kirjaamaansa ilmoitusta postitse asiakkaalle.
Sitä tämä tapaus kyllä laittaa miettimään, että miten sitä itse toimisi jos vaimo voittaisi eurojaskasta 50 milliä Ja sanoisi, että saat viisi kun lähdet litomaan. Lähtisikö sitä, vai alkaisiko käräjöimään josko olisi mahdollisuus saada puolet? sehän olisi periaatteessa ihan sama, saisiko 5 vai 25, koska maksa loppuisi ennen ensimmäistäkään milliä.