Lämsälle kenkää!

[Hockey-65]

Erittäin mielenkiintoista, jos nyt heitetään Lämsä bussin alle.

Sanonta, "sitä niittää, mitä kylvää" toimii tässäkin, skenaario vähintäänkin tuottamuksellinen. Lämsän esiintymisiä kun seuraa tarkkaan, on aistittavissa sellaista epävarmuutta ettei itsekään usko itseensä? Ilmivalta ei tosiaankaan tunnu olevan tehtävänsä tasolla!

 

[erku]

Oma ymmärrykseni on se, että Lämsän näytöt Pelicansin B-junnuajoilta olivat kovin vaatimattomat. Joukkue ei menestynyt ja yksilöiden urakehitys on ollut erittäin vaatimaton. Lisäksi hän kuulemma peluutti taktisesti aivan karmeaa kiekkoa, jossa saatettiin esimerkiksi sentteri laittaa varjostamaan koko pelin ajan vastustajan sentteriä. Tuo on paitsi tyhmää jääkiekkoa, myös todellinen karhunpalvelus näille junnuille, koska ei tuollainen hölmöily kehitä yksilöitäkään pätkän vertaa.

Suurin syy siihen miksi Lämsä on saanut 2,5 vuotta toimia päävalmentajana SM-liigassa, on se että hän on Erkka Westerlundin perhetuttu. Erkka nosti hänet eräällä tavalla jonon ohi apuvalmentajakseen Jokereihin ja sitten Jarmo Kekäläinen teki valtavan ammattivirheen palkkaamalla tämän noviisin Jokerien päävalmentajaksi Erkan seuraajaksi. Sittemmin Ilkka Kaarna teki myös ison ammattivirheen, kun palkkasi Lämsän ja vieläpä totaaliseen ylihintaan, jos on huhuja uskominen.

 

[McInen]

No huh huh... Nyt tulee melkoista triplatuubaa ja ihan valtakunnan isoista torvista. Samaan aikaan Erkka, Kekäläinen ja Kaarna?!? Justiinsa juu. Noin isoa kultalusikkaa ei kai ole kuunaan taottu? Huh.... Kaikenlaisia selänpesutarinoita ja VM/RT-legendoja olen kuullut mutta tuo nyt menee jo yli teatteritaiteen!

 

[Rademoottori]

Tomi Lämsä ON saanut potkut. Juuri kerrottiin SM-liigasähkeissä Nelonen Pro Extra-kanavalla. EDIT: Tämähän on jo " vanha" uutinen, joka on jo kerrottu monellakin taholla, Pelicansin kotisivuilta alkaen.

 

[BaronFIN]

Jotta miehelle ei makseta tyhjästä tulevina vuosina, niin ehdotan A-junnujen valmentajan paikan täyttämistä jos vaikka siellä miehestä olisi enemmän hyötyä kuin kotona makaamassa.

 

[Calé]

Mä tuolla sovittelin Lämsää jo utj:ksi jos kaveri nyt ei ihan liikoja katkeroitunut eli vetänyt "MikaToivoloita".

 

[Vexe]

HIenoa! Ainoa oikea ratkaisu mitä seura voi tehdä.

 

[laituri]

Hallitus otti vastuun epäonnistuneesta projektin valinnasta, mitä tapahtuu jos seuraava projekti epäonnistuu? Lämä epäonnistui loukkaantumisten avittamana ja nyt pitäisi taas saada uusi suunta ja jaksaa katsoa projektia pidempään kuin vuosi. Nyt tuntuu ettei Lahtelaisen kiekon pitkäjänteisyyttä ole vieläkään näköpiirissä.

Suikkanen ei tähän tilanteeseen ratkaisu, toivottavasti uusi valmentaja on Kivi.

 

[Team Tölkki]

Jos menettää kopin on käytännössä mahdoton jatkaa. Lisänä pelaajien haluttomuus siirtyä Lahteen pelaamaan Lämsän joukkueeseen. Hallitus teki rajun ratkasun mutta kantaa myös talousellisen vastuun. Eiköhän se seuraaja istu pöydän takana jo alkuviikosta.

 

[Raúl]

Ihan hyvä, vaikkakin toisaalta kova ratkaisu. Eihän Lämsä saanut loukkaantumisten takia kunnollista näytönpaikkaa, joten tämän täytyy liittyä enemmän henkilökemioihin ja muihin asioihin. Tuskin Suikkanenkaan olisi saanut tuollaisessa tilanteessa Pelicansia playoffeihin.

Edelleen, pidetään nyt näpit erossa Suikkasesta. Hän ei ole mikään Pelicansin identiteetin rakentaja, vaikka yhden hopean onkin tuonut. Lisäksi viimeiset vuodet ovat olleet Suikkasen joukkueille täyttä huttua.

 

[Bulvaani]

Mielestäni "pitkäjänteisyys" ei voi estää väärien päätösten/valintojen korjaamista. Jos talon perustus on laho, niin ei siihen taloa voi rakentaa vaikka tekisi miten hitaasti tahansa. Mielestäni jo se, että saman kokoonpanon peli saattoi olla ihan mitä tahansa kuluneella kaudella kertoo sen, että pelkkien loukkaantumisten taakse ei piiloon pääse.

 

[Mies laidan takaa]

Jos menettää kopin on käytännössä mahdoton jatkaa. Lisänä pelaajien haluttomuus siirtyä Lahteen pelaamaan Lämsän joukkueeseen. Hallitus teki rajun ratkasun mutta kantaa myös talousellisen vastuun. Eiköhän se seuraaja istu pöydän takana jo alkuviikosta.

Tähän vahva sama. Kun Lämsän sopimus aikoinaan julkaistiin oletin hänen tuovan mukanaan Jokereista nuoria ja nälkäisiä pelaajia. Hälytyskellot alkoivat itselläni soimaan jo siinä vaiheessa kun Hännikäiset, Lindellit, Rekoset ja Peltolat suuntasivatkin muualle, kukaan ei näyttänyt haluavan Lämsän matkaan. Heille Lämsän kyvyt tai paremminkin niiden puuttuminen oli jo tullut Jokereissa selväksi.

Toivottavasti myös Mika Saarinen on näyttönsä Lahdessa antanut.

 

[Shejbal]

Kannattaa kaivaa tämän päiväinen Etlari jostain lukuun, jos mahdollista. Lämsä kertoi siinä rehellisesti mikä meni vikaan ja mitä omia virheitäkin tuli tehtyä menneen kauden aikana. No, nyt näilläkään selityksillä ei ole suurempaa virkaa, kun hallitu halusi pestä omat kätensä antamalla potkut, mutt ihan mielenkiintoisia pointteja Lämä esitti.

 

[Vexe]

Pakko ihmetellä tätä loukkaantumisien ylikorostamista. Kyllä kauden aikana oli loukkaantumisia, mutta ei se ratkaissut pelisysteemin puutetta ja pelaajien haluttomuutta. Pakko vähän arvailla, että pitkittyikö loukkaantumiset jopa sen takia ettei tämän kauden takia kannattanut ottaa mitään riskejä?

Pitkäjänteinen ajattelu ei tarkoita sitä, että katsotaan pitkään kuinka asioita tehdään huonosti. Kyllä kaudessa pitäisi näkyä edes jotain kehitystä pelaajien suhteen, mutta koko kauden ajan suunta on ollut vain alaspäin. Mihin katosi monen pelaajan taso tällä kaudella? Kun pelaajat ei usko toimintaan, niin ei henkilökohtaiset otteetkaan ole hyviä.

 

[Raúl]

Kannattaa kaivaa tämän päiväinen Etlari jostain lukuun, jos mahdollista. Lämsä kertoi siinä rehellisesti mikä meni vikaan ja mitä omia virheitäkin tuli tehtyä menneen kauden aikana.

Onko kyseessä tämä juttu, joka löytyy netistäkin? Valmentajan puheenvuoro -ESS.fi

Niin, en tiedä. Toisaalta olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mitä Lämsä saa aikaan ehjällä rosterilla, mutta toisaalta tämä oli täysin oikea ratkaisu. Olen pitkälti samaa mieltä UL:n kanssa siitä, että Lämsä osaa kyllä puhua hienosti pelirohkeudesta ym., mutta toteutus onkin sitten jotain ihan muuta.

 

[Shejbal]

Tuleva valmentaja vasta näyttää onko tämä oikea ratkaisu. Jos se on Suikkanen, niin ratkaisu on väärä.

Jos Lämsä olisi tämän joukkueen loukkaantumisineen valmentanut pudotuspeleihin, olisi se ollut vuoden valmentaja- tasoinen suoritus. Lämsän kanssa olisi ollut ehkä mahdollisuus, että Lahdessa oltaisiin oltu edellä kävijöitä, eikä perässä hiihtäjiä. Erkka westerlundkin taidettiin nauraa pihalle Lukosta aikanaan. Mutta kun "pitkäjäänteisyys" ei tuonnut tulosta ensimmäisen kauden jälkeen, niin totta kai kannattaa heittää koko paletti romukoppaan ja alkaa etsimään sitä lahtelaista identiteettiä taas jostain muualta.

Edit. Joo, tuo sama artikkeli oli.

 

[johe]

En koskaan pitänyt ajatuksesta, Lämsä ja Pelicans. Hyvä että Pelicansin hallituksella oli kanttia irtisanoa sopimus. Toki tämä tietää pienempää pelaaja budjettia ensi kautta ajatellen. Ihmettelin kauden alussa miksi Lämsä edes palkattiin Pelsuihin? Eihän Lämsällä ole minkäälaista meriittiä Jokereistakaan! Ajatteliko Pelicans että Lämssässä voisi olla näyttämätöntä potentiaalia, Lahtelaisuutta ja peli-identiteetin saamista? Mielstäni tämä kortti on katsottu ja huonoksi todettu. Pelsujen olisi hyvä saada penkin taakse hiukan kokeneemman kaartin valmentajaa. Kuka, siihen en osaa sanoa mitään, mutta eipä ole Saarinenkaan osannut. Olen samaa mieltä kuin Mies laidan takaa, Saarinen voisi lähteä samalla ovenavauksella ja ovi äkkiä kiinni ettei kylmää tule tupaan enempää.
Itse elättelen ajatusta, joku konenut päävalmentaja ja apuvalmentajaksi Nupe, niillä mentäisiin pari vuotta ja siitä Nupen siirtyisi kokeilemaan rahkeita pääkoutsina.

 

[pertteli]

Eiköhän Erkka järjestä Lämsälle hommia narripaidoista jatkossa. Olisi kiva kuulla mielipiteitä potkuista eräältä nimimerkiltä, joka jaksoi aina Lämsää kehua ja Repikiä moittia.

 

[ProCoach]

Pikkarainen (juu, on sopimus Tepsiin) ja Nurminen, siinä tämän hetken vaihtoehtoja. Mitään pidempää projektia ei ole mielessä, kunhan saataisiin jonkinlaista menestystä suht lyhyellä aikavälillä. Näin lahelainen "kiekkovaikuttaja" yöelämässä.

 

[VSP73]

Tomi Lämsän potkut ovat luontevaa seuraamusta kokemattomuudesta, kypsymättömyydestä: inhimillisestä tilanteesta, missä ammattitaito vain ei yksinkertaisesti riitä. Sympatiseeraamani Pelicans teki ainoan oikean ratkaisun.

Syksyllä 2012 Lämsä sai kunnian astua Jokereiden päävastuuseen. Hän pääsi/joutui siihen noviisina. Harmillista - Lämsän itsensä kannalta – lienee se fakta, että aikaansaannoksensa urheilullisesti jäi säälittävän ohueksi. Historiankirjoihin kaudeltaan toki jää yksi kiekkohistoriamme järisyttävimmistä episodeista.

1.9.2012 Hartwall-Areenalla tapahtui jotakin sellaista, mitä tuskin kukaan kuitenkaan – oikeasti – halusi. Kaikki Jokerit-HIFK –sairasta kukkoilua edeltäneen vuoden aikana tarkasti seuranneet tiesivät sytytyslangan palavan. Ja se paloi. Jossakin vaiheessahan lanka väistämättä palaa loppuun – ja nalli räjähtää. Tuolloin se räjähti. Tomi Lämsän johtamassa aitiossa oli pelaajien lisäksi ns. kakkoskoutsi Tomek Valtonen.

Kaikki em. seurojen sairaat oireilut, jotka entisestään monimuotoisesti kiihottuivat erään JR:n saavuttua Jokereihin syksyllä 2011, olisivat takuulla kanavoituneet inhimillisemmin jonkun kokeneemman Jokeri-valmentajan alaisuudessa.

Kaikista ei vain ole oppimaan, eikä myöskään toimimaan aikuisten maailmassa. Se on nähty nyt Lahdessakin. Silloin vastuuvalmentajan on hyvä hankkia elantonsa vaikkapa kohderyhmässä, mihin koulutus on eväitä antanut.

Toivon Pelicansien löytävän oikean valmentajan. Siis VALMENTAJAN. Sen seura on todellakin ansainnut!

 

[Hockey-65]

Luettuani etlarin jutun, valmentajan puheenvuoro, ei jäänyt epäselväksi missä mätti. Peli-identiteettiä ei vaan voi rakentaa pohjalle"improvisointi" ja onkin käsittämätöntä, että joku voi edes ajatella niin?! Sooloilulle on liian paljon tilaa ja homma kusee vailla toivoakaan muusta. Kyllähän jokaisen on pakko ymmärtää edes sen verran, että kun kyseessä on joukkue-laji, on pelaamisen perustuttava yhteistyölle ja ydin ongelmahan oli juurikin sen puute. Väittäisin niinkin, että loukkaantumis-sumakin juontaa penkin takaa, niin pelitavallisista kuin harjoituksellisistakin syistä. Hallituksen ratkaisu oli ainut lääke ja suoraselkäinen vaihtoehto ongelmaan.

 

[Arsi Haakana]

Luettuani etlarin jutun, valmentajan puheenvuoro, ei jäänyt epäselväksi missä mätti. Peli-identiteettiä ei vaan voi rakentaa pohjalle"improvisointi" ja onkin käsittämätöntä, että joku voi edes ajatella niin?! Sooloilulle on liian paljon tilaa ja homma kusee vailla toivoakaan muusta. Kyllähän jokaisen on pakko ymmärtää edes sen verran, että kun kyseessä on joukkue-laji, on pelaamisen perustuttava yhteistyölle ja ydin ongelmahan oli juurikin sen puute. Väittäisin niinkin, että loukkaantumis-sumakin juontaa penkin takaa, niin pelitavallisista kuin harjoituksellisistakin syistä. Hallituksen ratkaisu oli ainut lääke ja suoraselkäinen vaihtoehto ongelmaan.

Joo, vähän pisti ihmetyttämään ettei koutsi ollut edes lähtenyt rakentamaan mitään selkeää systeemiä. Siltä se kyllä ihan tottapuhuen näyttikin.
Olen monesti kirjoittanut avauspelaamisen ja keskialueen ylittämisen olevan suurin ongelma Pelicansin pelissä, siihenhän syy on täysin selvä, jos pelaajat saavat vetää spontaanisti mitä lystäävät eikä noudateta mitään selkeää kaavaa.

Valmentaja tuskin yhdessä kesässä tapojaan muuttaa joten oli täysin oikea veto kenkiä herra pellolle, siitäkin huolimatta että projekti jatkuisikin uudella vetäjälle. Urheilun voitto.

 

[Scissors]

Kiekollinen viisikkopeli on tosiaan sellainen asia jossa valmentajan on omasta mielestäni otettavat ohjat käsiinsä. Lämsän potkut ovat melko hyvin perustellut kyllä täällä.

Suikkanen ei silti ole tähän mikään ratkaisu, miehen pelikirja kun sisältää yhden tai kaksi tapaa avata peliä ja nekin ovat äärimmäisen yksinkertaisesti luettavissa ja estettävissä.

 

[Tempestas]

Oikea ratkaisu ja toivottavasti löytyy kovan luokan kaveri penkin taakse.

 

[vimpa]

Olihan se melko karua katsottavaa, kun jopa kevätmiehistöiset Pelicansin A-junnutkin pystyivät viemään kiekon hyökkäysalueelle suunnitellun kuvion kanssa ja Lämsän joukkue löi kiekkoa päätyyn kun pelijärjestelmästä ei ollut hajuakaan. Väitän, että loukkaantumisten paikkaaminenkin olisi ollut helpompaa, jos joukkueella olisi ollut opeteltu pelitapa johon tulla mukaan.