Aika mustavalkosta ajattelua, etteikö Lämsästä olisi tähän ammattiin. Meinaatteko että pelkillä suhteilla noustaan liigaan päävalmentajaksi? Uskon muutaman muun ohella Lämsän tulevan vielä uudestaan. Voi tietysti ottaa pitkänkin ajan ennen kuin liigaan tulee, mutta ei varmasti ollut tässä tämä. Ja saa ottaa talteen.
Eipä tuon tason nettituubaa tosiaan kannattaisi edes kommentoida, mutta silti: laittakaa nyt jumalauta valot päälle sen suhteen, mitä jotkut
oikeasti liigaan tai mihinkään aikuisten ammattivalmennukseen kelpaamattomat sivuraidetyrkyt laahuksineen huutelevat. Westerlund saati Kekäläinen palkkaa jonkun muilla kuin tasan ammatillisilla perusteilla - ja vielä päävalmentajaksi?? Jepjep, ja minä olen Barack Obama.
Vakavammin: vanhojen tonkiminen muussa kuin henkilökohtaisessa kaunamielessä on tässä vielä sen hetken perusteltua, että Lämsä vaikuttaa (valmentaja)tyypiltä, joka ainakin toistaiseksi kaipaa tavallista vahvemman tiimin tuekseen - sekä käytännön hommissa että toimistopuolella. Eikä siinä mitään: se on yksi tapa johtaa ja monesti ns. nykyaikaisempikin, mutta ei toimi Pelicansin tapaisessa seurassa eikä takuulla tuon joukkueen kanssa.
Päätös potkuista oli varmasti seuran kannalta oikea ja tuleva kaksikko Lahteen kaikin puolin sopivampi (tämän saa tulkita miten haluaa:). Lämsä on kuitenkin lähes "kakara" päävalmentajan hommissa eikä varmasti tyyppiä, joka ei oppisi virheistään ja kykenisi niitä analysoimaan. Väärä paikka, väärä aika; rauhassa kasvamaan vaan ja takaisin, sopiva pesti löytynee parin-kolmen vuoden sisään. Ja tämänkin saa ottaa talteen.
