Onko missään ennakkotapausta siitä, onko jokin kumottu peli- tai kilpailukielto aiheuttanut korvauksia? Jotenkin itselläni on sellainen kutina, että ei. Urheilun maailmassa mahtaa monesti mennä siten, että kilpailukielto on osa urheiljoiden "arkea" ja kumottuna palataan normaaliin päiväjärjestykseen.
Tuskin tuollaisia imagopelikieltoja on juurikaan edes langetettu. Yleensähän peli- tai kilpailukielto voidaan lyhentää, ts. lieventää, mutta harvoin on tilanteita, jossa sen sanotaan olevan virheellinen alunperin.
Harvoin on myöskin samalla tavalla ansiosidonnaista tilannetta. Voidaan määrätä jossain sarjassa, että joku pelaaja joutuu olemaan esimerkiksi palkatta, mutta toki jos tilanne muuttuu niin palkkaa taas maksetaan ja rahoja voidaan sumplia kun sama työnantaja kehissä. Yksilöurheilijalla taas tilanne on niin, että rahat tulevat avustuksina sekä sponsoreilta ja toki niidenkin maksaminen voi ainakin osittain keskeytyä, mutta harvoin urheilija merkittävästi lyhyellä tähtäimellä joutuu kärsimään. Toki viime aikaiset dopingpykälät tarkoittavat sitä, että jos pahasti hölmöilee niin joutuu maksamaan takaisin, mutta periaatteessa tuskin noin lyhyessä ajassa kellekään tulee mitään muuta tappioita kuin niitä menetettyjä esimerkiksi maailmancupkisojen palkintorahoja, mutta se jää vain sitten tappioksi, koska eihän kukaan tiedä olisiko urheilija menestynyt. Vain parhaimmat saavat palkintoja ja aivan samalla tavalla flunssakin estää sellaisen rahan saamisen.
Tuollainen tilanne, missä seura A antaa potkut ja liiga kieltää seuroilta B-N mahdollisuuden palkata pelaajan, on hyvin erilainen tapaus. Jos siinä tapauksessa pelikielto osoittautuu vääräksi niin pelaaja ei voi saada seuralta pidätettyjä palkkojakaan takaisin, koska ei ollut työnantajaa, joten kyllähän siinä liiga silloin syyllinen on ja kaiken järjen mukaan joutuu maksamaan korvauksia, mikäli liiga nyt tämän pelikiellon oikeasti kumoaa. Tosin voihan olla, että siinä käytetään jatkossa esim. herrasmiessopimusta ja Jere pidetään katsomossa kuten Charlie Cook konsanaan.
Jos olisin Tami niin tekisin sellaisen peliliikkeen, että kiertäisin Vaasan seudun sekä Pohjanmaan yrittäjät läpi Rabbesta, Lillbackasta, Keskisestä, Rannilasta ja kumppaneista lähtien ja palkkaisin Karalahden loppukaudeksi Sportiin ehdollisella sopimuksella, mikä purkautuisi mahdolliseen tuomioon. On se sitten oikein vai väärin, että saako Jere pelata nyt vai ei niin olisihan se peliliike ottaa tuollainen nimi Mestikseen loppukaudeksi. Fyrkkaahan alueelta löytyy tehdä vaikka mitä tempauksia, jos ne vain järjestetään. Karalahdella taitaa olla nyt aika paljon rahantarvetta ja kondis ei ole välttämättä paras mahdollinen, joten hän voisi heittää tuollaisen loppukauden scottiepippen kiertueen.
