Lähikuvassa-Jere Karalahti

[Korak]

Ne puhelinkeskustelut missä pääsyytetty sanoo muun muassa "perkele, jumalauta, etkö pelkää tarkka-ampujia jotka tähtäävät sinua", "pitäisikö antaa sinun elää vai pitäisikö tappaa..", "kohta alkaa ilmestyä taloosi reikiä, ootko nähnyt Scarface-elokuvan", "sulle ei enää ole olemassa seuraavaa kautta"...jnejne vaikuttavat vähemmän läheisiltä ja jopa vähän uhkaavilta. Pääsyytetty puhuu veloista ja sanoo moottoripyöräjengin tulevan niitä perimään ja ottavan Karalahden tulevasta palkasta 30%.

Karalahti itse sanoo, että hänellä on sopimustarjous Saksasta ja saavansa 450 000 euroa kaudesta. Ja maksavansa velat kun rahoja alkaa näkymään.

Pääsyytetetyllä todella kiire saada rahoja, tarvitsee niitä nopeammin.

Tästähän voisi vetää aikas nopeat päätökset; Jere maksoi oikeasti velkojaan. Se mihin rahat sitten menee on ihan eri asia.

 

[strava]

Ei oikein kuulosta sijoitus neuvottelulta rahoittajan kanssa.

 

[Individual]

Mielenkiintoista kyllä, jos kerta Karalahtea syytetään tarkoituksellisesta (jos se nyt on ees mikään sana) huumekaupan rahoittamisesta ja kuitenkin puhelinnauhoitteen perusteella hänet olisi uhattu tappaa, jos rahoja ei tipu. Ei kuullostaa vapaaehtoiselta minun mielestä. Mitähän vittua on oikeasti tapahtunut? Onko kyse vain lapsenuskoisen ihmisen toiminnasta, joka nyt on lävähtänyt silmille pahimalla tavalla? Noh, mä vetäydyn nyt kyllä tästä ketjusta ja antaa oikeuden päättää mikä on se lopullinen totuus.

Lisätään toki sen verran, että edelleenkään en tajua motiivia alkaa yleensäkään hengailemaan millään tasolla prätkäjätkien kanssa.

 

[TheRealMan]

Jutussa on n. 20 henkilöä syytettynä mutta silti vain Karalahden asiaa tongitan julkisesti. Noh hänhän on julkisuuden henkilö. Mutta jos nyt jostain ihmeen syystä Jere todetaankin syyttömäksi niin kyllä ihmisten silmissä Jere on tuomittu. Onko oikein?

Jos Jere on velkojaan maksellutkin pois ja tiennyt että kaveri käyttää hänen velkarahansa huumeisiin. Niin mitä Jere olisi asialle voinut tehdä? Sanoa kaverille että en minä ala sinulle velkoja maksamaan takaisin jos käytät rahat johonkin laittomaan. Siinäkin tapauksessa Jeren ura olisi saattanut loppua. Rikkinäisillä polvilla on huono luistella.

Eikö juuri yksi syy ollut Ouluun siirtymisellä se että halusi pois vanhasta kaveripiiristään?

Noh hauska kuulla Jeren puolustuspuheenvuoro eiköhän sieltä taas ilmene jotain uutta.

 

[Rocket Richard]

Mutta jos nyt jostain ihmeen syystä Jere todetaankin syyttömäksi niin kyllä ihmisten silmissä Jere on tuomittu. Onko oikein?

Näin käy yleensä kaikille, jotka jossain vaiheessa ovat olleet syytteessä ja todettu syyttömiksi. Ikuinen leima otsassa. Tosin Jerellä tämä huumeleima on ollut jo vuodesta 1993 lähtien, joten eiköhän mies ole jo asian kanssa sinut.

Harmittaa kyllä todellakin Jeren tilanne. En tiedä sitten onko mies syyllinen vai syytön, mutta uskoakseni kuitenkin syytön. Rahoittajana Jere on voinut toimiakin, mutta todennäköisesti tietämättä mihin rahat menivät tai sitten tiesikin, mutta velat on silti maksettava, kuten yllä jo todettiinkin.

Toivon vilpittömästi, että J. Karalahti todetaan syyttömäksi ja hän saa (taas) uuden alun elämässään.

 

[joey77]

No niin no, näitä kun kuuntelee niin kyllä tuntuu että Jere on vaan sotkeutunut ihan helkkarin vääriin piireihin, ja jäänyt sinne velkaa. Sitten on tullut hilu kiire saada rahat kasaan määräpäivään mennessä, ettei ala perimistoimet käynnistymään tuon aktiivisemmin. Tällöin on sitten varmaan myös joutunut soittamaan OJ:lle ja kun ei ole kehdannut kertoa, että oon muuten velkaa semmosille kavereille, että kohta katkee jalat, niin on kehittänyt stoorin HIFK:n sopparin irtisanomisesta. Varmaan jossain tässä kohtaa on myös tajunnut , että "Kaverit" nahkaliiveissä ei olekkaan niin parhaita ystäviä ja se muutos mitä kaikki ovat miehessä olleet näkevinään on tapahtunut ja sitten on lähdetty Ouluun jne jne.

Kun vielä tuo pääsyytetty joka Jeren kanssa on tuota mukavaa keskustelua käynyt on sanonut, että Jere makso vaan velkojaan niin kyllä toi alkaa tuntumaan siltä, että Jere on ollu ihan väärissä jengeissä mukana ja sitten jossain kohtaa on paska osunu tuulettimeen ja tajunnu oikeesti et tää homma meni nyt aika pahasti vituilleen ja velat nyt maksettava ja sitten mietittävä vähän uusiks tätä elämää. Mutta siltä se kuullostaa ettei mies ole noihin huumeisiin sotkeutunut, vääriin piireihin vain.

 

[holvius]

Mikäli Zaluunin lainaukset pitävät kutinsa, niin on syyttäjällä melkoinen vuori kiivettäväksi.

Tässä täytyy taas pohtia, että kaippa syyttäjällä on jotakin kädessä. Samaa epäilin tosin Bodomin jutussa, mutta totuus oli siinä, että syyttäjillä ei ollut mitään "smoking gunia".

 

[joey77]

Mikäli Zaluunin lainaukset pitävät kutinsa, niin on syyttäjällä melkoinen vuori kiivettäväksi.

Tässä täytyy taas pohtia, että kaippa syyttäjällä on jotakin kädessä. Samaa epäilin tosin Bodomin jutussa, mutta totuus oli siinä, että syyttäjillä ei ollut mitään "smoking gunia".

Suomessa on tämä oikeuslaitos ihan samaa "hyväveli" meininkiä, kun kaikki muutkin. Syyttäjä varmasti itsekkin tajunnut, että ei tästä mitään tule, mutta kun viedään oikeuteen ja ihmetellään jne niin saadaan asia vaikuttamaan siltä, että joku järki syyttämisessä oli vaikka loppujen lopuksi ei tuomiota tulekkaan. Toinen vaihtoehto, kun olisi poliisin julkinen nolaaminen "pidettiin kaveria kuukaus tyrmässä, mutta ei se mitään oo tehny", ja sehän ei olisi kivaa. Siltä tää nyt kuullostaa kun noita juttuja kuuntelee.

 

[eh]

Näin käy yleensä kaikille, jotka jossain vaiheessa ovat olleet syytteessä ja todettu syyttömiksi. Ikuinen leima otsassa.

Eikä käy. Näin käy yleensä niille, jotka media (ja tässä tapauksessa myös SM-liiga) päättää tuomita etukäteen ennen oikeuskäsittelyä. Yleensä "kaikki", jotka jossain vaiheessa elämäänsä ovat syytteessä, eivät ole julkisuuden henkilöitä.

Julkisuuden henkilön yksityisyydensuoja on Suomessa "tavista" heikompi, mutta tämä juttu vetää rajan kyllä aika kauas. Siihen kun päälle lisätään syyttäjän täysin käsittämätön toiminta ("kokkelikuvan" julkaiseminen) ja poliisin lievästi sanottuna kyseenalainen keskeneräisen tapauksen kommentointi ("ei täällä syyttömiä pidetä"), niin johan on soppa.

Sääliksi käy Karalahtea, oli syyllinen tai ei. On tainnut joutua huumepoliisin imagonkohotuskampanjan välikädeksi. Ja iltapäivälehdet toki ovat lähteneet euronkiilto silmissä siihen mukaan.

 

[Tinke]

Aika jännä huomio on minusta se, että muu valtamedia ei ole vissiinkään julkaissut tätä Jeren tappauhkaus keskustelua? tämähän tukee Jeren teoriaa asiasta. Media ei selkeästikkään halua edes kuulla Jereä tässä asiassa.

 

[zaluun]

Nyt löytyi netistä linkki tähän puhelinkeskusteluun josta kirjoitin aiemmin:

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/1/30/d9665.php

Mitä muuhun valtamediaan tulee, niin kyllähän se myy paremmin kun poimitaan mukaan vain ne palat mitkä saa Jeren näyttämään gangsterilta. Miksi turhaan näyttää kokonaiskuvaa.

 

[sunnuntai]

Sääliksi käy Karalahtea, oli syyllinen tai ei. On tainnut joutua huumepoliisin imagonkohotuskampanjan välikädeksi.

Jaahas, siis olet sitä mieltä, jotta jos matti meikäläenen heittää kaverille 15000€ ja kaveri käy rahalla hakemassa virosta "pikkusen" amfetamiinia, jottei matti meikäläenen saisi syytettä asiasta?

Kumma miten Jerestä yritetään tehdä lähes pulmusta täällä. Joutunut vain väärin porukoihin väärään aikaan.... Paskanmarjat, kyllä se Jere ihan itse on osannut sinne porukoihin löytää ja ihan helvetin varmasti tiennyt mitä porukat tekee, ja ainakin käyttänyt tuotteita joihin nyt väitetään myös hyötymistarkoituksessa osallistuneen. (epäilen jotta osallistunutkin tietoisesti). Paskaa tsäkää sinäänsä, jotta rikoskumppani nyt sattui olemaan tyhmimmästä päästä ja puhelinkuuntelussa.

Se nyt ei varmaan helsingissä ole suurikaan salaisuus mitä julkkispiireissä tapahtuu huumeiden osalta, saati se voi kellekkään olla yllätys mitä sattuu näitten Jeren kaveripiirin piirissä?

 

[holvius]

Aika jännä huomio on minusta se, että muu valtamedia ei ole vissiinkään julkaissut tätä Jeren tappauhkaus keskustelua? tämähän tukee Jeren teoriaa asiasta. Media ei selkeästikkään halua edes kuulla Jereä tässä asiassa.

Tieto on varmaan täytynyt kaivaa esitutkinnan uumenista tai puolustuksen kirjelmistä. Iltapulujen toimittajilla on ollut aikaa varmaan lukea vaan johdanto.

 

[Jymäkkä]

Kyllä minäkin alan taipua Jeren syyttömyyden kannalle. Erityisesti nuo poliisin salakuuntelunauhat tukevat sitä käsitystä, että velkojen maksusta siinä oli kysymys. Sitä en sitten tiedä, onko laitonta maksaa velkojaan, jos tietää rahojen menevän huumekauppaan?? Uskon nimittäin Jerellä olleen kyllä tietoa siitä, mihin rahat menevät. Mutta noille kavereille on kyllä velat maksettava, eihän siitä mihinkään pääse.

Silti olen Karalahteen erittäin pettynyt, ja täytyy kyllä surullisena todeta, että HIFK teki oikean ratkaisun, kun ei miestä enää mukaan ottanut. Karalahti ei selvästikään tule elämäänsä järjestykseen saamaan, ja Hifkin on enää turha olla Karalahden touhujen sijaiskärsijänä. Mitä helvettiä perheellinen mies edes luuhaa tuollaisisssa piireissä ja hakee vielä hyväksyntää ja arvostusta kustantamalla koko köörin juhlimisen. Ei kovin äijämäistä, pikemminkin heikon itsetunnon omaavan ihmisen toimintaa. Ja se miten Jere kohteli vanhaa pelikaveriaan Jokista tässä jupakassa, sai minut myös surulliseksi. Avasi myös silmiäni niiden puheiden osalta, joiden mukaan Karalahti on aivan huippupidetty mies pelaajien keskuudessa. Pitäneeköhän paikkansa, jos pelikaveritkin näyttävät olevan Jerelle vain potentiaalisia kusetettavia? No, ehkä Jere pelkäsi, että Jokinen ei uskalla lainata rahoja, jos tietää, minne ne ovat oikeasti päätymässä, mutta silti. Olisi tarkoituksen eli velkojen maksun voinut kuitenkin Jokiselle paljastaa.

Monia hienoja hetkiä olen Jeren ansiosta kokenut, ja harmittaa, että homma päättyi miten päättyi. Hyvää jatkoa, Jere, toivottavasti pääset vielä pelaamaan jossain ja opit elämään ihmisiksi.

 

[Kyynikko]

Nyt löytyi netistä linkki tähän puhelinkeskusteluun josta kirjoitin aiemmin:

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2008/1/30/d9665.php

Mitä muuhun valtamediaan tulee, niin kyllähän se myy paremmin kun poimitaan mukaan vain ne palat mitkä saa Jeren näyttämään gangsterilta. Miksi turhaan näyttää kokonaiskuvaa.

Kyllähän Jere melkoisessa paskaraossa oli tai on vieläkin. Meinaan noi helvetin prätkäjengiläiset hallitsee vankilat kohtuu hyvin, joten turha kuvitella että Jere olisi turvassa siellä mikäli nämä runkut meinaavat kostaa, Jeren perhestä puhumattakaan. Aika raakaa tekstiä.

Sääliksi käy Jereä. Kunpa pystyisi auttamaan.

 

[Jupe]

Tästähän voisi vetää aikas nopeat päätökset; Jere maksoi oikeasti velkojaan. Se mihin rahat sitten menee on ihan eri asia.

Juurikin näin.

Ihmettelen kyllä että täällä on jo monelta taholta tuomittu Jere. Tässä nähdään median vaikutus mattimeikäläisiin.

Kaikki tähän asti julki tulleet faktat mielestäni mahdollistavat täysin Jeren syyttömyyden. Spekulaatiot palstalla ja mediassa taas mahdollistavat täysin Jeren syyllisyyden.

Olen tähän päivään asti ihmetellyt rankkaa median teloitusta kokakuvineen.

Oma mielipide joka on ollut sama viimeiset viikot on että Jere maksoi ryyppyreissun velat takaisin herra M:lle. Sillä ei ole mitään merkitystä mihin Herra M käyttää omia rahojaan, mikä Jeren kannalta on merkityksellistä on vain se että "ryyppyvelka" otettiin ja sitten "ryyppyvelka" maksettiin.

Se että eräpäivä velassa tuli ehkä nopeastikin ja aiheutti Jeren puolelta tälläisen hätävale ratkaisun johtui Herra M:n omista sovituista diileistä virossa mitkä suoritetaan hänen omalla rahalla niin kuin suoritettiinkin.
Viimeisimmissäkään puhelintiedoissa ei tule mitään ihmeellistä esille muuta kuin edellä mainittu, oli kiire saada rahat tätä Herra M:n diiliä varten.

Tätä voisi vatvoa vaikka kuinka paljon suuntaan ja toiseen mutta kaikki alkoi Jeren osalta vain siitä että lainasi heikkona hetkenä tälläiseltä kaverilta "ryyppyrahoja" ja maksetaan se luonnollisesti myöhemmin takaisin, onko se tuomion arvoista? Mielestäni ei.

Voin toki olla väärässä, mutta näin itse tulkitsen tapahtuneen.

Käyttörikokseen jossain tiloissa jne.. voi olla perusteita, mutta se on ihan toinen juttu eikä liity mitenkään huumekaupan rahoittamiseen.

Sinisilmäistä joku voisi sanoa, mutta odotetaan ensin tuomiota ja lynkataan vasta sitten.


J

 

[Linja]

Tästähän voisi vetää aikas nopeat päätökset; Jere maksoi oikeasti velkojaan. Se mihin rahat sitten menee on ihan eri asia.

Nii-in tai sitten todennäköisemmin.. Jere on lupautunut sijoittamaan 20k koska edellinen satsi oli menetetty poliisille. Nyt kun asiat oli järjestetty jo valmiiksi virossa ei Jere pystynytkään sijoittamaan lupaamaansa 20k aine-erään. Tästä suuttuneena pääsyytetyt uhkaa Jereä, koska kerhon maine tavarantoimittajan silmissä menisi jos he eivät pystyisikään maksamaan erästä sovittuna aikana!

Oikeesti jos Jere olis ollut velkaa se olis voinut varmaan suoraselkäisenä kaverina sanoa OJ:lle, "et nyt oon velkaa 15k väärille tyypeille nii heitä fyrkat tai ne tappaa mun perheen"

 

[Korak]

Oikeesti jos Jere olis ollut velkaa se olis voinut varmaan suoraselkäisenä kaverina sanoa OJ:lle, "et nyt oon velkaa 15k väärille tyypeille nii heitä fyrkat tai ne tappaa mun perheen"

Tai sitten nimenomaan puhua "paskaa", ettei levitä asiaa muille.

 

[Punalippu]

Eikä käy. Näin käy yleensä niille, jotka media (ja tässä tapauksessa myös SM-liiga) päättää tuomita etukäteen ennen oikeuskäsittelyä. Yleensä "kaikki", jotka jossain vaiheessa elämäänsä ovat syytteessä, eivät ole julkisuuden henkilöitä.

Julkisuuden henkilön yksityisyydensuoja on Suomessa "tavista" heikompi, mutta tämä juttu vetää rajan kyllä aika kauas. Siihen kun päälle lisätään syyttäjän täysin käsittämätön toiminta ("kokkelikuvan" julkaiseminen) ja poliisin lievästi sanottuna kyseenalainen keskeneräisen tapauksen kommentointi ("ei täällä syyttömiä pidetä"), niin johan on soppa.

Sääliksi käy Karalahtea, oli syyllinen tai ei. On tainnut joutua huumepoliisin imagonkohotuskampanjan välikädeksi. Ja iltapäivälehdet toki ovat lähteneet euronkiilto silmissä siihen mukaan.

Mediapeliä, syytöntä miestä kidutetaan. Gestapon ajojahti ja salaliitto koko homma.

 

[Beagle Boy]

Vieläkös se Rantasila siellä huseeraa? Lakimies jne, mutta ei kommentin kommenttia jäsenensä puolesta. Aika erikoista sanoisin.

Rantasila istuu jäsenenä Urheilun oikeusturvalautakunnassa, jossa on itseasiassa melko "kova" kokoonpano muutenkin, yksi oikeusneuvous, yksi hovioikeusneuvos ja kolme professoria ja valtioneuvoston kanslian omistajaohjausyksikön johtaja, tai ainakin saman niminen henkilö.

Tiedä sitä sitten onko Rantasila ollut ratkaisemassa Karalahden valitusta.

 

[Punalippu]

Suomessa on tämä oikeuslaitos ihan samaa "hyväveli" meininkiä, kun kaikki muutkin. Syyttäjä varmasti itsekkin tajunnut, että ei tästä mitään tule, mutta kun viedään oikeuteen ja ihmetellään jne niin saadaan asia vaikuttamaan siltä, että joku järki syyttämisessä oli vaikka loppujen lopuksi ei tuomiota tulekkaan. Toinen vaihtoehto, kun olisi poliisin julkinen nolaaminen "pidettiin kaveria kuukaus tyrmässä, mutta ei se mitään oo tehny", ja sehän ei olisi kivaa. Siltä tää nyt kuullostaa kun noita juttuja kuuntelee.

Joo jenkeissä on paljon kivempaa, siellä tapetaan syyttömiä valtion toimesta yhtenä metelinä. Ai niin ne onkin neekereitä ja perseaukisia, joutaakin harventaa.

 

[mission16W]

Nämä siis vapaita käännöksiä päivän HBL:stä. Puhelinkeskustelu käyty 9.7.2008.

Noniin, tämähän onkin sitten jo aivan erilaista tekstiä. Eiköhän nämäkin oikeudessa käsitellä, joten kai tähän jonkinlainen roti vielä tulee. Tavallaan käy kyllä sääliksi jätkää joka tapauksessa, vaikka itse onkin urakalla viimeiset 15 vuotta perseillyt. Ei tuollaista silti toivoisi kenellekään, ainakaan perheelliselle miehelle.

 

[Gags]

Tiedä sitä sitten onko Rantasila ollut ratkaisemassa Karalahden valitusta.

Ei ollut ratkaisemassa ja kuten aiemmin jo todettu ja korjattu, Rantasila julkisuudessa nimenomaan suorastaan rohkaisi Karalahtea hakemaan korvauksia.

 

[Punalippu]

Kyllähän Jere melkoisessa paskaraossa oli tai on vieläkin. Meinaan noi helvetin prätkäjengiläiset hallitsee vankilat kohtuu hyvin, joten turha kuvitella että Jere olisi turvassa siellä mikäli nämä runkut meinaavat kostaa, Jeren perhestä puhumattakaan. Aika raakaa tekstiä.

Sääliksi käy Jereä. Kunpa pystyisi auttamaan.

Leivo Jerelle pullaa, voimahaleja!

 

[Stigu]

BeagleBoy tai joku muu lakikoukeroistra tietävä voisi valottaa, voidaanko henkilö tuomita jos/kun on tiennyt että velanmaksurahat menevät pulverin hankkimiseen? Tästähän tässä jutussa on ainakin tuon Husiksen artikkelin perusteella kysymys. Jereä on siis kiristetty maksamaan velkansa, mutta uskoisin että (ja uskon että poliisi pystyy myös todistamaan) Jere on kyllä tiennyt mitä noilla rahoilla tehdään.

Ja miksi noilla syytetyillä muuten melkein aina on hupparit päässä oikeuden edessä? Onko oikeussaleissa kylmä?