Mainos

Lähikuvassa-Jere Karalahti

  • 1 523 745
  • 4 352

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Sen tiedän Karalahden perheen raha-asioista koskien tätä syksyä, että Jere itse on luopunut kaikista korteista eläen käteistaloudessa. Ja nimenomaan rouva Karalahti on ollut kassanvartija. Kertooko uo-tieto minne velka on? Se on mitä todennäköisimmin varsin epädramaattista verovelkaa, mikä johtuu niin ikään epädramaattisesta syystä eli huonosta verosuunnittelusta. Veroprossan ei tarvitse olla edes kovin paljon liian pieni noilla bruttotuloilla, kun mätkyt kirjoitetaan jo viisinumeroisina lukuina. Ovat Jeren asiat miten ovat, ei +30 ke uo-velka ole +200 ke bruttotuloilla mitenkään katastrofaalinen. Se vastaa Pertti Peruseinarilla ehkä 3.000 egen velkaa.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kertooko uo-tieto minne velka on?

Kaleva:Seiska kertoo, että Karalahti on velkaa muun muassa ravintolalle, verottajalle, pankille ja rahoitusyhtiöille. Viime keväänä puolustaja valotti lehdelle, että juhlat ovat tulleet miehelle kalliiksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kaleva:Seiska kertoo, että Karalahti on velkaa muun muassa ravintolalle, verottajalle, pankille ja rahoitusyhtiöille. Viime keväänä puolustaja valotti lehdelle, että juhlat ovat tulleet miehelle kalliiksi.

Tuo kuulostaa huonommalta kuin pelkkä verovelka. Siltikään summa ei ole Jeren tuloluokassa kummoinen, kertoo ainoastaan surkeasta asioiden hoidosta käytännön tasolla.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
Ovat Jeren asiat miten ovat, ei +30 ke uo-velka ole +200 ke bruttotuloilla mitenkään katastrofaalinen. Se vastaa Pertti Peruseinarilla ehkä 3.000 egen velkaa.
Se velka oli siis alunperin 50K, ja siitä on vouti jo pidättänyt palkasta 15K. Bubimaisella tasaisen tahdin taulukolla sain laskettua, että Pertti Peruseinarille mainitsemasi 3000 euron velka vastaisi noin kahta kuukausipalkkaa, bruttona. Katastrofaalinen se ei ole, mutta kyllä ainakin meidän taloudessa kahden, kolmen kuukausipalkan puuttuminen olisi "tiukka paikka".
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Se velka oli siis alunperin 50K, ja siitä on vouti jo pidättänyt palkasta 15K. Bubimaisella tasaisen tahdin taulukolla sain laskettua, että Pertti Peruseinarille mainitsemasi 3000 euron velka vastaisi noin kahta kuukausipalkkaa, bruttona. Katastrofaalinen se ei ole, mutta kyllä ainakin meidän taloudessa kahden, kolmen kuukausipalkan puuttuminen olisi "tiukka paikka".

Juu, en kiistä. Mutta teoriassa Jerguksella pitäisi olla sukan varressa vähän tallella aiemmistakin kausistaan mm. NHL:ssä. Olen ymmärtänyt, että näin onkin, mutta näitä varoja on sijoiteltu pidemmällä aikavälillä niin, että niihin ei juuri nyt pääse käsiksi. Jos en väärin muista, niin esimerkiksi Jeren asunnosta Marjaniemessä ei ole asuntovelkaa. Mikä kertoo siitä, että asiat eivät ole päin persettä kuitenkaan isossa kuvassa. Ja siis nyt on puhe pelkästään raha-asioista. Tämä on ainoastaan sen ansiota, että Jere itse ei ole huolehtinut näistä kuvioista.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sen tiedän Karalahden perheen raha-asioista koskien tätä syksyä, että Jere itse on luopunut kaikista korteista eläen käteistaloudessa.
Noilla näytöillä Jeren kannattais siirtyä suoraan vaihdantatalouteen ja/tai ottaa oravannahat uudelleen maksukäyttöön. Pari kottikärryllistä nahkoja mukaan ja radalle.

Tulevaisuus Jerellä voisi löytyä Norjan keskuspankista. Liisaavat Jeren sieltä pariksi kuukaudeksi niin ei ole ongelmia mihin rahat tunkisi. Ainoa riski on ulkomaanvelka, jonka Jere kerkeäisi tuossa ajassa ottaa.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Tuo kuulostaa huonommalta kuin pelkkä verovelka. Siltikään summa ei ole Jeren tuloluokassa kummoinen, kertoo ainoastaan surkeasta asioiden hoidosta käytännön tasolla.

Mutta huonoimman vaihtoehdon sattuessa Karalahtea uhkaa elinikäinen pelikielto, jonka seuraukasena tulotkin tippuisivat reilusti. Tässä tilanteessa Jeren pitäisikin jo alkaa realisoimaan joko kiinteää omaisuutta tai etsiä jostain se sukka, jonka varteen täälläkin on spekuloitu rahojen jemmatun.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Ei hätää, Karalahti voi aina levyttää Toni Halmeen kanssa "äijädueto"-levyn. Mielenkiintoista nähdä, millainen elämäntaiteilija Karalahdesta tulee vapautumisen jälkeen, minun laskuissani jääkiekko-ura on jo päättynyt.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Jos en väärin muista, niin esimerkiksi Jeren asunnosta Marjaniemessä ei ole asuntovelkaa.

Näin minäkin muistan lukeneeni jostain julkaisusta, mutta asunto ei sijaitse Marjaniemessä, vaan eräässä toisessa Itä-Helsingin kaupunginosassa. Hulppea asunto ulkoapäin katsottuna.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Näin minäkin muistan lukeneeni jostain julkaisusta, mutta asunto ei sijaitse Marjaniemessä, vaan eräässä toisessa Itä-Helsingin kaupunginosassa. Hulppea asunto ulkoapäin katsottuna.

Joo, Vartsikkahan se onkin kyseessä. Eniveis, raha-asiat eivät ole Jerellä niin tärviöllä kuin luulisi. Muita ongelmiahan sitten riittää senkin edestä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kertokaahan viisaammat, että olenkos ihan hakoteillä muistellessani Jeren joutuneen maksamaan Nashvillen palkkojaan takaisin? Tällainen mielikuva mulle on jäänyt, että päihdeohjelman keskeyttäminen ja kotiinpaluu maksoi lopulta sekin Jerelle sievoisen summan, eikä pelkästään tulevaisuuden palkkoina, vaan jo ihan kertaalleen ansaittuna.

Jeren perheen vuoksi toivon todella, että Jeren tekemät sijoitusratkaisut ovat hyviä ja kestävät päivänvalon. Ja toivon myös, että mukana on ollut ihan rahoitusalan ammattilaisia suunnitelmia tekemässä. Eipä tulisi suurena yllätyksenä sekään, jos kävisi ilmi, että Jere on tehnyt hieman omia ennenaikaisia järjestelyjä, miksei jopa ilman vaimon tietoisuuttakin, menettäen suuriakin summia. Luulisi kuitenkin, että jossain on jotain jemmassa. Verovelat saisi kuitenkin nyt hoitaa ensitilassa pois.

Järjellä ajatellen voisi kuvitella, että Jeren kohdalla uo-velka on huolimattomuuden ja välinpitämättömyyden seurausta. Se, onko näillä Jeren jutuilla enää paljon, tai edes mitään tekemistä järjen kanssa, onkin sitten toinen juttu.
 

Kalonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philo Beddoe, H.I.F.K
Ei tää enää tästä paskemmaks muutu ainakaan. Joten takas vaan. Vois myös edes auttaa pässien päätöstä kenkästä Päkster vittuun. Brändin eheytyksen ensi askel?
 

MegaMauler

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jere Karalahti, syyllinen kunnes toisin todistetaan. Nuo matkustamiskiellot on naurettavia. Eihän hän olisi voinut pelata kuin vain kotimatsit. Ei kärpät tuossa muutakaan voi, kuin purkaa sopimuksen.
 

scholl

Jäsen
Kyllä hän olisi voinut pelata todennäköisesti vieraspelitkin. Niistä olisi pitänyt sopia. Sen sijaan ulkomaille ei olisi voinut matkustaa ja Kärpät käyttikin yhtenä perusteena purkamisessa sitä, ettei Jere pääse ulkomaille eli heillä on se EM-turnaus mielessä.

Jösses, jos liiga antaa tänään vihreätä valoa, Pena ottaa valmennusvastuun ja Jergus palaa himaan. Baxterhan ei häntä hyväksynyt, joten jos Pena haluaa katsojia halliin niin hän alkaa taas itse valmentamaan.
 

HemmoP

Jäsen
Ilmeisimmin antidopingtoimikunta on informoinut kärppiä ja homma sillä selvä. jos on osallisena kovien huumeiden kauppaan, mutta niin vähäisessä määrin, että jää ilman tuomiota niin sekin periaatteessa riittää rikkomaan ad:sääntöjä niin, että napsahtaa elinikäinen pelikielto.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös se matkustuskielto koskenut vain ulkomaita. Eli liigassa pelaamista ei olisi häirinnyt. Suuri epävarmuus on varmasti siinä että mitään ei voida Jeren varaan laskea kun oikeudenkäynti olisi ilmeisesti heti vuoden alusta.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Liiga asetti myös Karalahden väliaikaiseen pelikieltoon, eli mies ei pelaa missään muussakaan joukkueessa ennen kuin rikosepäily raukeaa. (saati, jos ei raukea)

Sopimuksen joku muu seura kaiketi miehen kanssa voi tehdä, mutta peluuttaa ei, (eli esim. jos rikosepäily raukeaa helmikuussa, niin voisi rekisteröidä ennen siirtorajaa) mutta aika teoriaa tämä tällainenkin.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Ilmeisimmin antidopingtoimikunta on informoinut kärppiä ja homma sillä selvä. jos on osallisena kovien huumeiden kauppaan, mutta niin vähäisessä määrin, että jää ilman tuomiota niin sekin periaatteessa riittää rikkomaan ad:sääntöjä niin, että napsahtaa elinikäinen pelikielto.

Jos suomen antidopingsäännöstöä tulkitaan kirjaimellisesti niin, jos aineita ei ole ollut hallusta ja dopingia ei ole edistetty säännöstön soveltamisalalla ei kilpailukieltoa voi antaa.
 

HemmoP

Jäsen
Jos suomen antidopingsäännöstöä tulkitaan kirjaimellisesti niin, jos aineita ei ole ollut hallusta ja dopingia ei ole edistetty säännöstön soveltamisalalla ei kilpailukieltoa voi antaa.


Itse asiassa pitää paikkansa. Itse olen kuitenkin ymmärtänyt, että riittää jos on rahoittanut toimintaa jossa levitetään dopingaineiksi luokiteltuja aineita.

4:s luku kohdat 16 ja 17 käsittelevät asiaa:

http://www.antidoping.fi/resourcedisplay.cfm?resfile=c514f230-0860-4a73-9607-197be812dc8e

Voisi olettaa, että rahoittaminen on levittämistä ja amfetamiini löytyy WADAn listalta ?
 

TemeX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikös se matkustuskielto koskenut vain ulkomaita. Eli liigassa pelaamista ei olisi häirinnyt. Suuri epävarmuus on varmasti siinä että mitään ei voida Jeren varaan laskea kun oikeudenkäynti olisi ilmeisesti heti vuoden alusta.

Muistelen, että matkustuskielto koski myös Suomea. Eli Karalahti olisi voinut pelata vain Kärppien kotipelit ja Helsingissä pelattavat ottelut.(Karalahti taitaa olla Stadissa kirjoilla ja työpaikka on Oulussa). Voin tietysti olla väärässäkin.
Tuota dopingsääntöä olen omassa pienessä mielessä miettinyt aika paljonkin.
Ihmeen hiljaa ADT on ollut tässä asiassa. Ja en nyt syytä Karalahtea huumeiden tai dopingin käytöstä.

Edit: HemmoP laittoikin jo linkin.
 
Muistelen, että matkustuskielto koski myös Suomea. Eli Karalahti olisi voinut pelata vain Kärppien kotipelit ja Helsingissä pelattavat ottelut.(Karalahti taitaa olla Stadissa kirjoilla ja työpaikka on Oulussa).

Tuossa Jatkoajan uutisessakin mainitaan aivan suoraan, että ulkomaita koskeva matkustuskielto. Eli vain ottelut TPS:ää vastaan olisi jäänyt väliin. Ymmärrettävä teko Kärppien puolelta. Aivan turhaa maksaa suurta palkkaa Karalahdelle, varsinkin kun Jerellä ei minkäänlaisia siteitä kyseiseen seuraan ole, vaikka Kärpät nyt Jeren mukaan olikin niin suuri ja mahtava ja hieno paikka, kun antoivat mahdollisuuden, toisin kuin HIFK:sta, josta hänet potkittiin aivan täysin ilman syytä ja muutenkin kyseessä on aika paska organisaatio jolle Jerellä ei ole kiitollisuudenvelkaa taikka muutenkaan mitään tunnesidettä.

Sääli vain, että juuri kun oli (?) saamassa itseään hieman niskasta kiinni, niin nousee vanhat jutut esiin. Ja tarkoitus ei ole mitenkään muuten sääliä kaveria.
 

TemeX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuossa Jatkoajan uutisessakin mainitaan aivan suoraan, että ulkomaita koskeva matkustuskielto. Eli vain ottelut TPS:ää vastaan olisi jäänyt väliin.

Oikeassa olet. Matkustuiskielto koski vain ulkomaita.

Näinköhän Jeren pelit on sitten pelattu?
Voi olla agentilla puhumista, että saa Jerelle uuden sopimuksen. Siis sitten kun tämä asia on saanut oikeuden päätöksen/tuomion.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kysymys kuuluu, että ottaako IFK ja Frank Moberg Karalahden jälleen kerran takaisin kotiin?

IFK:n kannalta varsin riskitön sijoitus olisi ottaa Karalahti harjoitteluvahvuuteen oikeudenkäyntiin asti ja pitää mies kunnossa siltä varalta, että oikeudenkäynnistä tulee vapauttava päätös tai parhaimmassa tapauksessa syytteet hylätään näytön puutteen vuoksi jo ennen oikeudenkäyntiä. Jos Karalahti tuomittaisiin olisi IFK kuitenkin seissyt pelaajansa takana loppuun asti. Ei sekään huono vaihtoehto olisi.

Tällä tavalla IFK:lla olisi sentään mahdollisuus tilkitä puolustusta ja saada seuraikoni takaisin. Baxterille voi Karalahti käydä napsauttamassa sormiaan ja sanomassa: Hei me saadaan uusi valmentaja tosta vaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös