Vaikea kenenkään ulkopuolisen on tosta sotkusta mitään järkevää heittää täällä. Jos ja kun Jere on sotkeutunut johonkin isompaan vyyhtiin, niin mistäs sitä tietää, vaikka Jereä olisi "parempiosaisena" kiristetty pitkän aikaa. Tuskin sille ringille sanotaan vaan, että "en voi tänään osallistua, kun on harkat" -kommenttia, vaan siinä voidaan olla nalkissa enemmän tai vähemmän.
Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, jos on vieläkin noissa Drugs-ympyröissä puuhastellut.
Prätkäjengiporukoista todellakin voi olla hankala päästä eroon. Fakta on se, että moni on täällä raportoinut Karalahden liikkuneen viime kevään aikoihin paljon Bandidos tyyppien kanssa.
Harmittava asia. Ihmettelen silti, jos Kärpät irtisanoo miehen tänään heti ilman tuomiota.
Itse en Kärppä päättäjänä lähtisi tätä riskiä ottamaan missään tapauksessa.
Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, jos leimaa syylliseksi pelkän epäilyn takia. Toki tilanne näyttää nyt pahalta, mutta nämä ennenaikaiset leimaamiset ovat lähes yhtä naurettavia kuin lähinnä bozikin tekemät spekulaatiot vähän aiemmin, joissa ei ollut kyllä mitään tolkkua, sitäkin enemmän jos-sanoja ja "eihän siinä olisi järkeä" "kyllä näyttää siltä" "faktatiedon perusteella" "lainannut tietämättään" jne. nolla-spekulointeja.
Tuskin täällä kukaan Jereä puhtaana pulmusena ja "viattomana" on koskaan pitänyt.Dear Jermu: Sinä siis meinaat, että poliisi on pelkältä mutu-tuntumalta heivannut täysin viattoman jääkiekkoilijan häkkiin?! Poliisin mukaan tämä "viaton" partasuu on puuhastellut koko vuoden pulvereiden parissa, joten kyllä siellä on faktaakin mukana, usko vain.
Tuskin täällä kukaan Jereä puhtaana pulmusena ja "viattomana" on koskaan pitänyt.
Homma nyt vaan menee niin, että henkilö on ainoastaan epäiltynä niin kauan, kunnes toisin todetaan.
Fakta on se, että Jeren kausi ainakin SM-liigassa on lähes varmasti ohi.
Voin lyödä ison summan vetoa (tarjoukset yv:nä) siitä, että SM-liiga asettaa Jeren pelikieltoon ainakin oikeudenkäyntiin (joka on ilmeisesti helmikuussa) asti, kun kyseessä on näin vakavasta rikoksesta kysymys.
Ja sekin on täysin varmaa, että Kärpät sanoo sopimuksen irti, jos ja kun epäillään, että rikollinen toiminta on jatkunut sopimuskauden aikana.
Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.
Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.
Miksi se nyt olisi niin ihmeellistä?
Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.
Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.
Silmiinpistävää tuossa vangitsemisessa on vielä se että rikoksen tekoajaksi on määritetty tämä vuosi aina 5.11.2007 saakka.
Eihän karalahti päässyt HIFK:ssakaan pelaamaan kun epäiltiin, että voi olla vaaraksi muille. Todisteita kai siitä ei ollut missään suunnassa.
Olen kyllä aika samoilla linjoilla fiilisten kanssa. Jere menee edesottamuksillaan muidenkin typerien linnan venkuloiden joukkoon joita arvostan yhtä paljon kuin kiloa paskaa. Melkoinen businesmies... Eikö Helsingin asiakaskunta riittänyt?Kyllä pitää olla totaalisen pässi äijä, kun on vieläkin noissa Drugs-ympyröissä puuhastellut. Vittu, ukolla on ollut hyvä liksa, rakastava perhe ja kiekkoilijana todella pätevä jannu, mutta silti tahtoo leikkiä nahkaliivimiesten kanssa jotain yhden prosentin paukapäätä. Hyvä että päästiin tuollaisesta roskakasasta eroon.
Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Kuitenkin jos asiassa seuraa pitempi aika tutkintavankeudessa, voi Kärpät seuratasolla irtisanoa sopimuksen, mutta heidän pitää varautua korvaamaan sitten palkka, jos Karalahti syyttömäksi todistetaan.
Ottamatta kantaa Karalahden syyttömyyteen tai syyllisyyteen, niin sekä liigan pelikielto että Kärppien antamat potkut ovat minusta aikamoista riskipeliä sekä liigan että Kärppien puolelta.
Ei liiga voi estää ihmistä harjoittamasta elinkeinoa pelkän epäilyn perusteella, samoin sopimuksen purkaminen pelkän epäilyn perusteella on aikamoinen riski, jos Karalahti todetaankin syyttömäksi.
Itse olen täsmälleen samaa mieltä. Kuitenkin jos asiassa seuraa pitempi aika tutkintavankeudessa, voi Kärpät seuratasolla irtisanoa sopimuksen, mutta heidän pitää varautua korvaamaan sitten palkka, jos Karalahti syyttömäksi todistetaan. Eli varsinaisesti he eivät mielestäni voi irtisanoa Karalahtee.
Nythän täällä ei taida kenelläkään olla tarkkaa tietoa siitä, mitä sopimuksessa lukee. Olen aika varma, että Kärpät on jättänyt sopimukseen laajat mahdollisuudet purkuun. Mutu-tuntumalta vakava rikosepäily voisi hyvin olla tällainen purkuperuste.
Lopullista totuutta asiaan ei saada pitkään aikaan, koska juttu mitä todennäköisimmin menee käräjille ja sen jälkeen luultavasti vielä hoviin. Kärppien lestadiolaissiiven rauhoittelemiseksi uskoisin sopimuksen purkuun sangen pian, koska Jereä ei voida vakuuttavasti kytkeä irti näistä vakavista epäilyistä vielä pitkään aikaan, jos koskaan.
Kuinkakohan pitkään Jere istuu vankilassa?
