Lähikuvassa-Jere Karalahti

[Isaksson]

Voi olla agentilla puhumista, että saa Jerelle uuden sopimuksen. Siis sitten kun tämä asia on saanut oikeuden päätöksen/tuomion.

Eipä juuri tarvitse tyrkytellä. Ottajia on edelleen jonoksi saakka.

 

[NojatuoliLokonen]

Tuossa Jatkoajan uutisessakin mainitaan aivan suoraan, että ulkomaita koskeva matkustuskielto.

Ei kannata aina uskoa Jatkiksen uutisia. Varsinkin kunnon skandaalin asteelle yltävissä jutuissa kannattaa tarkistaa faktat esimerkiksi Seiskan sivuilta.

 

[Jakke76]

No, itepähän on Jere kuoppansa kaivanut. Toivottavasti ei takaisin HIFK-paitaan tule. Ei tee muuta kuin pelkkiä ongelmia aiheuta seuroilleen. Minkä sille voi jos on kusi päässä tuhonnut jo lähes kaiken? Paremmalla asenteella ja järjellä varustettuna, pelaisi itselleen hyvää uraa NHL:ssä, mutta toisaalta nämä ongelmat oli havaittavissa jo 16-vuotiaan kyseisen miehen osalta. Olisi luullut että huumekäry olisi hieman rauhoittanut?

 

[Isaksson]

No, itepähän on Jere kuoppansa kaivanut. Toivottavasti ei takaisin HIFK-paitaan tule.

Jere bongattu päivällä leffasta erittäin hyväntuulisen oloisena, seuranaan äärimmäisen lähellä IFK:ta oleva henkilö. Elämme jälleen mielenkiintoisia aikoja. Pentti pistää nyt viimeisen korttinsa pöytään ja sainaa Jeren, Bumen ja Summasen ja antaa Baxterille monoa. Millään muulla tavalla et Pentti enää työpaikkaasi pelasta, mutta tuolla lailla se voisi vielä onnistua.

 

[Beagle Boy]

Itse asiassa pitää paikkansa. Itse olen kuitenkin ymmärtänyt, että riittää jos on rahoittanut toimintaa jossa levitetään dopingaineiksi luokiteltuja aineita.

4:s luku kohdat 16 ja 17 käsittelevät asiaa:

http://www.antidoping.fi/resourcedisplay.cfm?resfile=c514f230-0860-4a73-9607-197be812dc8e

Voisi olettaa, että rahoittaminen on levittämistä ja amfetamiini löytyy WADAn listalta ?

17 § ei ainakaan sovellu, ellei aineita ole päätynyt urheilijalle tai rohkaiseminen, avunanto yms. kohdistu henkilöön joka on antidopingsäännöstöön sitoutunut.

16 § taas minusta ongelmallinen sen takia, että siinä käytetään termiä levittää. Minusta levittäminen vaatii aktiivisempia toimia kuin rahoittaminen eli itse aineiden, välineiden, oppaiden yms. välittämistä. Rahoittaminen olisi enemmän 17 § mukaista edistämistä, mutta 17 § mukaan edistäminen voi kohdistua vain urheilijaan tai antidoping säännöstöön sitoutuneeseen.

Mielenkiintoista nähdä mihin tulkintaan ADT tulee K-P Tiitisen johdolla.

 

[Jakke76]

Kaipa se sitten tulee taas rakastamansa (?) seuran pesään kusemaan, ei voi mitään. Pelle mikä pelle

 

[TheRealMan]

Tällä hetkellähän ei ole mahdollista että Jere pelaisi ulkomailla. Mutta kun aikanaan matkustuskielto kumotaan. SM-liiga mätkäisee Jerelle jonkinmoisen pelikiellon se on melkein varma. Niin varmaan ainakin euroopassa tämä pelikielto olisi voimassa mutta miten esim venäjällä?

On myös hauska nähdä jos Jere ei saa minkään laista tuomiota. Todetaan siis syyttömäksi. Ja liiga on antanut Jerelle pelikiellon niin millä moinen tultaisiin perustelemaan. Luulisi että silloin Jerellä olisi mahdollisuus hakea liigalta jonkinmoista korvausta aiheettomasta pelikiellosta.

Kuitenkin nyt ainakin liigan silmissä Jere on syyllinen vaikkei häntä olekaan tuomittu mistään. Eihän tutkintavankeus ole tuomio.

Omasta mielestä Jeren olisi pitänyt saada jatkaa ammattiaan niin kauan kunnes olisi näytetty toteen Jeren rikkomukset.

Kärppien oli helppo antaa potkut Jerelle kun liiga oli laittanut hänet pelikieltoon.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Vitun ikävää. Jere on uus Matti Nykänen.
Tässä vaiheessa NHL-uraa olis tienattuna tommoset 20-30 miljoonaa taalaa, uraa vielä reilusti jäljellä, mut eihän asiat mene aina niin, kö ne suunnittelee.

Toivottavasti kaveri saa vielä tuulta siipiensä alle.

 

[rossoblu]

Kärppien oli helppo antaa potkut Jerelle kun liiga oli laittanut hänet pelikieltoon.

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan (mm. Iltasanomat) tuo meni juuri päinvastoin. Jos ja kun näin oli, emme saa koskaan tietää, olisiko pelikieltoa tullut ilman potkuja (erittäin epäloogista, mutta ei mitenkään yllättävää kun SM-liiga on kyseessä).

 

[Isaksson]

Julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan (mm. Iltasanomat) tuo meni juuri päinvastoin. Jos ja kun näin oli, emme saa koskaan tietää, olisiko pelikieltoa tullut ilman potkuja (erittäin epäloogista, mutta ei mitenkään yllättävää kun SM-liiga on kyseessä).

Jere sai käsittääkseni tiedon "yhteistyön päättymisestä" Kärppien kanssa jo eilen. Tätä puoltaa sekin seikka, että Jere ei tänään ole Oulussa ollut, vaan Helsingissä koko päivän aamusta saakka.

 

[pernaveikko]

- Karalahdella ei ole tällä hetkellä edellytyksiä pelata liigassa. Hänen tilanteensa katsotaan uudestaan oikeudenkäynnin jälkeen. Jos häntä ei tuomita mistään, niin puntaroimme Karalahden pelilupaa uudestaan, kertoi SM-liigan puheenjohtaja Timo Rajalin.

Nyt tarvitsisi lisätietoja mitä sairasta paskaa tämä on? Ihanko oikeasti meidän superliigassamme saa pelata syyttömiä miehiä?

 

[rossoblu]

Jere sai käsittääkseni tiedon "yhteistyön päättymisestä" Kärppien kanssa jo eilen. Tätä puoltaa sekin seikka, että Jere ei tänään ole Oulussa ollut, vaan Helsingissä koko päivän aamusta saakka.

No niinhän minä esitänkin, että ensin reagoi Kärpät ja vasta sitten liiga (kuten mm. Iltasanomista voi lukea). Vai oliko jo tuolloin liigan päätös todellisuudessa tiedossa?

 

[10]

No niinhän minä esitänkin, että ensin reagoi Kärpät ja vasta sitten liiga (kuten mm. Iltasanomista voi lukea). Vai oliko jo tuolloin liigan päätös todellisuudessa tiedossa?

Voi olla koska omassa uutisessaan Kärpät toteaa:

"Oulun Kärpät Oy on myös kuullut SM-liigan edustajia viikon kuluessa."

http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=683&arkistosivu=

 

[TheRealMan]

Jere sai käsittääkseni tiedon "yhteistyön päättymisestä" Kärppien kanssa jo eilen. Tätä puoltaa sekin seikka, että Jere ei tänään ole Oulussa ollut, vaan Helsingissä koko päivän aamusta saakka.

Aika rohkea veto kärpiltä antaa potkut jo ennen päätöstä pelikiellosta. Vai oliko pelikiellosta kanssa päätetty jo aikoja sitten. Ainakin Jukka-Pekka Vuorisen lehtihaastatteluista on ollut jo pitkään luettavissa että Jerelle pelikieltoa tulee.

Ei kai kärpissäkään niin hulluja olla ettei katsota ensin mitä liiga on mieltä. Ei yksi Pietarin turnaus voi olla pelkästään syynä siihen että Jere sai lähteä? Tai lähinnä se että ei saa pelata ulkomailla.

 

[TheRealMan]

- Karalahdella ei ole tällä hetkellä edellytyksiä pelata liigassa. Hänen tilanteensa katsotaan uudestaan oikeudenkäynnin jälkeen. Jos häntä ei tuomita mistään, niin puntaroimme Karalahden pelilupaa uudestaan, kertoi SM-liigan puheenjohtaja Timo Rajalin.

Olisi todella hauska jos syytteitä ei koskaan nostettaisikaan. Hyvin epätodennäköista. Mutta Jerehän on tällähetkellä syytön kunnes toisin todistetaan. Liiga evää näin Jereltä tällä hetkellä mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan.

Ja jos Jereä ei tuomittaisikaan mistään niin liiga olisi velvollinen korvauksiin. Toki jossain on joku porsaanreikä millä kyseinen asia kuitattaisiin olankohautuksella.

 

[Korak]

Jere bongattu päivällä leffasta erittäin hyväntuulisen oloisena, seuranaan äärimmäisen lähellä IFK:ta oleva henkilö. Elämme jälleen mielenkiintoisia aikoja. Pentti pistää nyt viimeisen korttinsa pöytään ja sainaa Jeren, Bumen ja Summasen ja antaa Baxterille monoa. Millään muulla tavalla et Pentti enää työpaikkaasi pelasta, mutta tuolla lailla se voisi vielä onnistua.

Ja J.B.

Mutta itse tästä tapahtumasta, aika mielenkiintoinen farssihan tästä syntyy, jos Jere todetaankin syyttömäksi. Ja eikös mies ole vielä syytön, kunnes toisin on todistettu.
Nyt nopsaa joku O.J. Simpsonin lakimies tänne siltä varalta, ja vetämään koko S/M-Liiga ja Oulun talousalue kuivaksi korvausrahoista.

Sääli miten hyvä kiekkoilija meni pilalle kun maaseudulle lähti ;)


Edit: Heh, RealManin kanssa samoja ajatuksia samaan aikaan

 

[Mane]

Liiga asetti myös Karalahden väliaikaiseen pelikieltoon, eli mies ei pelaa missään muussakaan joukkueessa ennen kuin rikosepäily raukeaa. (saati, jos ei raukea)

Tästä muuten hyvä pointti, että koska Kärpät on miehelle antanut kenkää, ei mies ole minkään seuran sopimuksen alainen. Vain SM-liiga on asettanut miehen pelikieltoon ja Suomen valtio maastapoistumiskieltoon. Divariin Karalahti siis voisi siirtyä ellei sitten Jääkiekkoliitto aseta myös häntä pelikieltoon. Onkohan esim. Tammisella tai Kiekko-Vantaalla juolahtanut jo mieleen? Aikamoinen kassamagneetti olisi.

 

[Beagle Boy]

Nyt nopsaa joku O.J. Simpsonin lakimies tänne siltä varalta, ja vetämään koko S/M-Liiga ja Oulun talousalue kuivaksi korvausrahoista.

Valitettavasti Johnnie Cochran on jo siirtynyt ajasta iäisyyteen... Toisaalta Matikaisen Penttihän voi konsultoida Jereä oikeudellisissa asioissa.

 

[HemmoP]

Ymmärtääkseni myöskään rikoksentekohetkellä Jerellä ei ollut sopimusta minkään joukkueen kanssa (?). Eli eli, aika mielenkiintoisella pohjalla ensin kärppäsopimuksen lopullinen irtisanominen ( täällä kyllä tuetaan miestä ja annetaan toinenkin mahdollisuus ) ja sitten tämä "toistaiseksi" pelikielto ilman tuomiota yhtään mistään joka "ehkä" puretaan jos tuomiota ei tule.

 

[nutu80]

Valitettavasti Johnnie Cochran on jo siirtynyt ajasta iäisyyteen... Toisaalta Matikaisen Penttihän voi konsultoida Jereä oikeudellisissa asioissa.

joo. En ole ennustaja olen asianajaja.

 

[Rambo]

Kysymys kuuluu, että ottaako IFK ja Frank Moberg Karalahden jälleen kerran takaisin kotiin?

IFK:n kannalta varsin riskitön sijoitus olisi ottaa Karalahti harjoitteluvahvuuteen oikeudenkäyntiin asti ja pitää mies kunnossa siltä varalta, että oikeudenkäynnistä tulee vapauttava päätös tai parhaimmassa tapauksessa syytteet hylätään näytön puutteen vuoksi jo ennen oikeudenkäyntiä. Jos Karalahti tuomittaisiin olisi IFK kuitenkin seissyt pelaajansa takana loppuun asti. Ei sekään huono vaihtoehto olisi.

Tällä tavalla IFK:lla olisi sentään mahdollisuus tilkitä puolustusta ja saada seuraikoni takaisin. Baxterille voi Karalahti käydä napsauttamassa sormiaan ja sanomassa: Hei me saadaan uusi valmentaja tosta vaan.

Näin se pitäisi tehdä. On jännä nähdä, mihin päätyvät kun ei noi antidoping-pykälät niin yksiselitteisiä ole. Aika jänniä ennakkotapauksia saadaan jos ilman sopimusta oleva kiekkoilija saa pelikiellon jostakin mikä ei liity dopingiin eli urheilusuoritusten parantamiseen lääkeaineiden avulla.

 

[hanttap]

Tuomaria tarvitaan

Kärpäset purki sopimuksen kun Jergus ei saa pelata. Jergus sai pelikieltoa, sen jälkeen kun sopimus oli purettu. Kyllä Kaleva tietää missä järjestyksessä mitäkin on tapahtunut. Pelikielto sinänsä on moitittavissa, kun niitä on olemassa vaan määräaikaisia tai ainaisia, ei väliaikaisia. Kilpailusääntöjen pykälä 7.3.1.3.d pelikiellon perusteena ei myöskään ole pitävä. Nyt ei ole lajille tullut kielteistä julkisuutta. Pikemminkin päinvastoin. Kärpäsetkin on päässyt lehtiin. Täytynee lähteä Latokasken tietotoimistosta kysymään, mihin toimenpiteisiin on aiottu ryhtyä.

 

[Arttu#29]

No, itepähän on Jere kuoppansa kaivanut. Toivottavasti ei takaisin HIFK-paitaan tule. Ei tee muuta kuin pelkkiä ongelmia aiheuta seuroilleen.

Olen aivan samaa mieltä. Olisi todella uskomatonta jos IFK ottaisi takaisin Jeren, vedetään tätä "omia ei jätetä" linjaa kun tämä ns. "oma" kusee silmään uudestaan ja uudestaan. Voisi jo uskoa että IFK ei kohtele Jereä kuin poispilattua lasta. Jeren sen kun temmeltää ja sekoilee samalla kun IFK ei tee mitään mutta antaa Jeren temmeltää ja sekoilla.Jerehän on Jere, eihän sille voi mitään mutta pysyköön kaukana IFK:sta. Meillä on jo riittävästi ongelmia...

Saas nähdä jos julkistetaan "Jere IFK:hon mutta TÄLLÄ kerralla nollatoleranssi". Anna mun nauraa(Ja sanalla poispilattu lapsi en tarkoita kirjaimellisesti.)

Kärpille peukkua että antoivat potkut, sitä saa mitä tilaa. Säännöthän oli tehty jo valmiiksi kun Jerelle sopimus tehtiin. Tsemppiä vaan sinne Karalahden kotiin, vaikkakin omaan kippoonsa kusee.

 

[#12]

...niin sekin periaatteessa riittää rikkomaan ad:sääntöjä niin, että napsahtaa elinikäinen pelikielto.

Joo, mutta yhtälailla teoriassa ADT-määräyksiä rikkoo neljän peräkkäisen kahvikupin kumoaminen. Ei siitä voi työsuhdetta purkaa. Jos Francis saa HIFK:lta viinarahansa niin kyllä tämän hetken tietojen valossa Kärpätkin joutuvat korvauksia pulittamaan (edellyttäen että Jere ei pöllypäissään mennyt allekirjoittamaan jotain purkusopimusta).

Nämä liigajeesusteluhallituksen eettis-moraaliset hapatukset ovat kyllä niin paskaa. Miksei se sitten saatana ole moraalinen ongelma, että liittopomo-Kummola suosii osakeomistaja-Kummolan naperoita?

 

[holvius]

Olisi todella hauska jos syytteitä ei koskaan nostettaisikaan. Hyvin epätodennäköista. Mutta Jerehän on tällähetkellä syytön kunnes toisin todistetaan. Liiga evää näin Jereltä tällä hetkellä mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan.

Ja jos Jereä ei tuomittaisikaan mistään niin liiga olisi velvollinen korvauksiin. Toki jossain on joku porsaanreikä millä kyseinen asia kuitattaisiin olankohautuksella.

Paskamaku jäi suuhun minullekin. Olkoonkin että rikosnimike on vakava, mutta ei Karalahtea ole mistään tuomittu eikä edes vielä syytetty mistään.

Eniten ottaa päähän tuo Rajalan kommentti, että jos nyt sattuisi käymään niin, että syytön mies todetaakin syyttömäksi, niin sitten puntaroidaan asiaa uudestaan. On varmaan vaikea puntarointitehtävä.