Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[J.Hotti]

Nimimerkkien alapuolella pitäisi olla vanha kunnon liikennemerkki "muu vaara". Siitä lähtee.

Taas sitä oppi jotain uutta. Eipähän tarvitse enää raportoida yv'llä. Entäs sitten sen liikennemerkin vieressä oleva ympyrä, jossa a) palaa vihreä valo tai b) ei pala vihreä valo, mikä mahtaa olla tämän tarkoitus?

 

[Osmo Rapeli]

Taas sitä oppi jotain uutta. Eipähän tarvitse enää raportoida yv'llä. Entäs sitten sen liikennemerkin vieressä oleva ympyrä, jossa a) palaa vihreä valo tai b) ei pala vihreä valo, mikä mahtaa olla tämän tarkoitus?

Siinä näkee millä tuulella kirjoittaja on. Vihreä valo tarkoittaa että kirjoittaja on hyvällä ja avoimella tuulella, hänelle saa kertoa vitsejä, herjaa, ehdotella pervoja ja häneltä saa kysellä hölö~möjä. Valon palamattomuus kertoo huonosta päivästä ja jonkinasteisesta mökötyksestä, "minulle ei vittuilla".

Huom. Moderaattoreilla valo on aina pois päältä.

PS. Tai sitten se saattaa kertoa siitä onko kirjautunut sisään vai ei, vissiin, tää nyt ovvaa tämmöstä arvailua.

~CHEERS!

 

[Olkku]

En viitsi avata yhdelle asialle uutta ketjua, joten teen tämän täältä kautta, kiertäen ikäänkun.

Kysymykseni kuuluu. Saako sääntöjen mukaan julkaista palstalla seuraavan yksityisviestin, joka käsittelee Turenkilaisten perseennuolentaa? Ainakin näin tulen menettelemään.

Nimim. alkaa jo vituttamaan.

 

[Twite]

En viitsi avata yhdelle asialle uutta ketjua, joten teen tämän täältä kautta, kiertäen ikäänkun.

Kysymykseni kuuluu. Saako sääntöjen mukaan julkaista palstalla seuraavan yksityisviestin, joka käsittelee Turenkilaisten perseennuolentaa? Ainakin näin tulen menettelemään.

Nimim. alkaa jo vituttamaan.

Asiaa on pohdittu täällä: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=27516&highlight=yksityisviestit

Ei tuolla muistaakseni Moderaattoreiden näkemystä asiaan ole, mutta 'suuren enemmistön' kanta on melkoisen ehdoton: yv on YKSITYISviesti.

 

[Olkku]

Ei tuolla muistaakseni Moderaattoreiden näkemystä asiaan ole, mutta 'suuren enemmistön' kanta on melkoisen ehdoton: yv on YKSITYISviesti.

Ehkäpä pelkästään tieto siitä, että yleistä moraalia ja sääntöjäkin ehkä rikkoen, näin aion menetellä, saa nämä viestit loppumaan.

 

[Moderaattorit]

Yksityisviestien julkaiseminen palstalla

Moderaattorit eivät salli yksityisviestien julkaisemista palstalla. Tarvittaessa voi lähestyä moderaattoreita yv:llä mahdollisten ongelmatapauksien ratkaisemiseksi.

Moderaattorit

 

[Twite]

Moderaattorit eivät salli yksityisviestien julkaisemista palstalla. Tarvittaessa voi lähestyä moderaattoreita yv:llä mahdollisten ongelmatapauksien ratkaisemiseksi.

Moderaattorit

Millä ihmeen oikeudella te sen kiellätte?

Diktaattorin oikeudella, olipa tyhmä kysymys. Perusteluja on tietysti turha odottaa.

 

[wilco]

Millä ihmeen oikeudella te sen kiellätte?

Diktaattorin oikeudella, olipa tyhmä kysymys. Perusteluja on tietysti turha odottaa.

Mistäs muuten moderaattorit tietävät, että kyseessä olisi yksityisviesti? Tutkivatko moderaattorit mahdollisesti käyttäjien viestilaatikoita säännöllisesti verraten näitä sopivilla hakusanoilla keskustelupalstaan. Sepäs kuulostaakin jo aika vakavalta rikokselta...

Liittyen tuohon perseennuolentaan, olisi sitten tähdellistä tietää mahdollisia toimenpiteitä varten, että nuoleeko Turenkilaiset ja kenen vai nuollaanko Turenkilaisia ja kuka ja onko mahdollisuutta vaihtaa välillä ja keskenään? Toisaalta sekin on vain makuasia tuo perseennuolenta...

Että silleen...

 

[bitnir]

Joku tätä tuolla HPK-HIFK-ketjussa esittikin, mutta uudistan toiveen täällä. Eikö olisi mahdollista avata näille erikoisepisodeille (kaukalosta pois kiipeämiset, tynnyrin heittelyt) omat ketjunsa otteluketjuforumille? Tai ohjata nopealla puuttumisella tällaiset viestit vaikka muukkos-ketjuun.

Minua "kerran vuodessa rinkelinmäellä"-fanina kiinnostaisi paikalla olleiden näkemys pelistä, ei jonkun yksittäisen tapahtuman seurauksien arvailu.

 

[Thoke]

Joku tätä tuolla HPK-HIFK-ketjussa esittikin, mutta uudistan toiveen täällä. Eikö olisi mahdollista avata näille erikoisepisodeille (kaukalosta pois kiipeämiset, tynnyrin heittelyt) omat ketjunsa otteluketjuforumille? Tai ohjata nopealla puuttumisella tällaiset viestit vaikka muukkos-ketjuun.

Minua "kerran vuodessa rinkelinmäellä"-fanina kiinnostaisi paikalla olleiden näkemys pelistä, ei jonkun yksittäisen tapahtuman seurauksien arvailu.

Tai sitten siitä roskisepisodista voisi keskustella pelkästään siinä HIFK-puolen Tony Salmelainen-ketjussa kuten osa kirjoittajista keskusteleekin.

 

[Moderaattorit]

Joku tätä tuolla HPK-HIFK-ketjussa esittikin, mutta uudistan toiveen täällä. Eikö olisi mahdollista avata näille erikoisepisodeille (kaukalosta pois kiipeämiset, tynnyrin heittelyt) omat ketjunsa otteluketjuforumille? Tai ohjata nopealla puuttumisella tällaiset viestit vaikka muukkos-ketjuun.

Otetaan harkintaan.

t. Moderaattorit

 

[J.Hotti]

Eipä tullut modeilta vastausta edelliseen kysymykseeni...

No kokeillas uutta ja ajankohtaista. Kun Mestiksen pleijarit alkavat ensi viikon maanantaina, tehdäänkö otteluparille yksi ketju kaikille otteluille vai jokaiselle puolivälieräottelulle oma otteluketju?

Entäs otteluseurantaketju erikseen? Saako sellaisen avata pelipäivinä, pleijarit kuitenkin kyseessä?

Kiitos.

HCM

 

[Moderaattorit]

Eipä tullut modeilta vastausta edelliseen kysymykseeni...

No kokeillas uutta ja ajankohtaista. Kun Mestiksen pleijarit alkavat ensi viikon maanantaina, tehdäänkö otteluparille yksi ketju kaikille otteluille vai jokaiselle puolivälieräottelulle oma otteluketju?

Entäs otteluseurantaketju erikseen? Saako sellaisen avata pelipäivinä, pleijarit kuitenkin kyseessä?

Kiitos.

HCM

Pahoittelemme pienoista viivettä vastauksessa, mutta tässä se nyt tulee. Jokaiselle otteluparille tehdään yksi ketju, missä käydään läpi pelien ennakkotunnelmat ja jälkilöylyt. Erillistä otteluseurantaa ei avata, mikä tarkoittaa samalla sitä, että ottelunaikaista spämmiä ei sallita. Asiallinen keskustelu on sen sijaan aina tervetullutta.

t. Moderaattorit

 

[JanJ]

Löystyykö tuomarilinja (eli moderointi) perinteisesti pleijarien ajaksi, vai millä säännöillä mennään?

(Toki Flonaldo kuittaa perinteisen kuukauden kun HPK tippuu välierissä...)

 

[Trenchtown]

Mimmottis kummottis onnistuisi nimimerkin vaihto? Ja jos ei onnistu, niin onnistuuko vahvuudesta poistaminen, ja tämän jälkeinen uudelleen rekisteröityminen?

 

[palle fontän]

Mimmottis kummottis onnistuisi nimimerkin vaihto? Ja jos ei onnistu, niin onnistuuko vahvuudesta poistaminen, ja tämän jälkeinen uudelleen rekisteröityminen?

Pidä toi vaan, toi on hyvä.

 

[Moderaattorit]

Mimmottis kummottis onnistuisi nimimerkin vaihto?

Onnistuu yhden kerran ilmoittamalla toivomasi uusi nimimerkki yv:llä meille. Tarkista ensin käyttäjälistasta, ettei se ole jo jollakulla käytössä.

Modesetä

 

[Blackie]

Moro vaan. Mietin tässä itsekseni, että miksi sain viikon pelikiellon onelinerista, vaikka pari muuta tyyppiä ei saanut samasta rikkeestä mitään?

 

[Moderaattorit]

Moro vaan. Mietin tässä itsekseni, että miksi sain viikon pelikiellon onelinerista, vaikka pari muuta tyyppiä ei saanut samasta rikkeestä mitään?

Moi,

Omasi sait aiheesta sääntöpykälän 4 normaalikäytännön mukaisesti. Jos muiden kirjoitukset kaivertavat, niin parempi tiedottaa ne raportointinamiskalla meille kuin kysellä täällä palstalla. Kaikkea emme ehdi välttämättä nähdä ja raportointitoiminto on juuri siksi olemassa.

Moderaattorit

 

[Blackie]

Moi,

Omasi sait aiheesta sääntöpykälän 4 normaalikäytännön mukaisesti. Jos muiden kirjoitukset kaivertavat, niin parempi tiedottaa ne raportointinamiskalla meille kuin kysellä täällä palstalla. Kaikkea emme ehdi välttämättä nähdä ja raportointitoiminto on juuri siksi olemassa.

Moderaattorit

OK. Luin tuon sääntöpykälän ja myönnän suoraselkäisesti, että nuo pari muuta onelineria liittyi edes jotenkuten itse aiheeseen. En mä silti jatkossakaan kovin helposti käytä raportointitoimintoa :).

 

[PeteX]

Miten saada vastaus perille yksityisviestinä, jos vastaanottajan viestikansio on täynnä ja hänen pitäisi poistaa vanhoja tieltä?

Anyway, Ikijokerille: poista viestejäsi, niin saat vastauksen kysymykseesi.

 

[Everton]

Miten saada vastaus perille yksityisviestinä, jos vastaanottajan viestikansio on täynnä ja hänen pitäisi poistaa vanhoja tieltä?

Palsta on ainakin minulle ilmoittanut asiasta sähköpostilla. Eri asia tietysti on, onko kellä profiliissaan yhä käytössä oleva osoite.

 

[scholl]

Eikö Lidl-ketjussa tapahtuva kyseisen kauppaketjun yhdistäminen natsismiin tai kansallissosialismiin riko vähintäänkin pykälää 7 tai ehkäpä jopa Suomen lakia eli pykälää 13?

Ainakin se on vihanlietsomista.

Onneksi ystäväni on Lidlillä Neckarsulmissa, joten he viimeistään puuttuvat tähän, jos tämä joidenkin nimimerkkien käymä kampanja ei muussa tapauksessa lopu. Kyseessä on kuitenkin ehkä vakavimmat väärinkäytökset Jatkoajan historiassa ja sitä ei ole saatu loppumaan, vaan lähes päivittäin, kun ketjua lukee, törmää uusiin rikoksiin.

 

[mirasane]

Eikö Lidl-ketjussa tapahtuva kyseisen kauppaketjun yhdistäminen natsismiin tai kansallissosialismiin riko vähintäänkin pykälää 7 tai ehkäpä jopa Suomen lakia eli pykälää 13?

Samaa tapahtui SaiPa-ketjuissa, joissa Kudrocia kutsuttiin steroidihirviöksi ja eräs kirjoittaja sanoi aiheesta seuraavaa:
"Ainakin kolme SaiPan pelaajaa "lyönyt pään pantiksi" että kaveri vetänyt miestä vahvempaa, kuulemma "sen verran hullu äijä"."

Norjalainen nettisivusto väitti olympialaisten aikaan Virpi Kuitusen antaneen positiivisen dopingnäytteen. Vaikka virheellinen uutinen vedettiin pian pois netistä, harkitsi hiihtoliitto oikeustoimia sivustoa vastaan. Jatkoajan moderaattorit sen sijaan eivät ole liikauttaneet eväänsä, vaikka foorumissa noin suoraan vihjataan yhden kiekkoilijan käyttäneen kiellettyjä aineita.

 

[Leon]

Samaa tapahtui SaiPa-ketjuissa, joissa Kudrocia kutsuttiin steroidihirviöksi ja eräs kirjoittaja sanoi aiheesta seuraavaa:
"Ainakin kolme SaiPan pelaajaa "lyönyt pään pantiksi" että kaveri vetänyt miestä vahvempaa, kuulemma "sen verran hullu äijä"."

Norjalainen nettisivusto väitti olympialaisten aikaan Virpi Kuitusen antaneen positiivisen dopingnäytteen. Vaikka virheellinen uutinen vedettiin pian pois netistä, harkitsi hiihtoliitto oikeustoimia sivustoa vastaan. Jatkoajan moderaattorit sen sijaan eivät ole liikauttaneet eväänsä, vaikka foorumissa noin suoraan vihjataan yhden kiekkoilijan käyttäneen kiellettyjä aineita.

Jatkoajan moderaattoreilla ei liene käskyvaltaa SaiPan pelaajiin asti. Heidänhän tuossa epäsuorasti väitetään noin sanoneen. Siis SaiPan pelaajien, ei moderaattorien.