Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

  • 620 050
  • 3 076
Tila
Viestiketju on suljettu.

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Alkaa mielestäni karata käsistä nuo äänestysaiheet...
 

jesse72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, MP, E. Frankfurt, hyvä MJE!
fastasashark kirjoitti:
Alkaa mielestäni karata käsistä nuo äänestysaiheet...

Jep, ketjut lukkoon!
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kenen moderaattorisedän kullia Twite imeskelee?

Ei mulla muuta.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Koska omien viestin kohdalla ei voi painaa 'raportoi moderaattoreille'-nappia niin käytän tätä reittiä. Mielestäni on kohtuullista antaa nimimerkille Twite viikon pelikielto silkkaa ilkeyttä allekirjoitukseen laitetusta Twin Peaks -spoilerista.

Tällä kertaa tuli ns. huumorihaussa huti. Pahoittelen.

-Twite-

PS. Nimim. obi-wan voi vaikka avata mieltään noin kovasti arveluttavalle imeskelyasialle äänestysketjun.
 
Viimeksi muokattu:
Twite kirjoitti:
Koska omien viestin kohdalla ei voi painaa 'raportoi moderaattoreille'-nappia niin käytän tätä reittiä. Mielestäni on kohtuullista antaa nimimerkille Twite viikon pelikielto silkkaa ilkeyttä allekirjoitukseen laitetusta Twin Peaks -spoilerista.

Tällä kertaa tuli ns. huumorihaussa huti. Pahoittelen.

-Twite-

Pöh, kunnon marttyyri vaatii kirjoitusoikeuksien poistamista kokonaan.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Voisivatko arvon moderaattorit tarkentaa kierrätysosion sääntöjä - ainakin noiden "äänestysten" osalta?! Nyt tuo osio tuntuu hukkuvan kaikenmaailman paskaäänestyksiin tyyliin; Keijo vai Annikki? Adolf vai Peura?... Aivan älytöntä jöötiä pukkaa monessa äänestysketjussa...

Kiitos ja anteeksi.
 

Cube

Jäsen
Holocaust kirjoitti:
Voisivatko arvon moderaattorit tarkentaa kierrätysosion sääntöjä - ainakin noiden "äänestysten" osalta?! Nyt tuo osio tuntuu hukkuvan kaikenmaailman paskaäänestyksiin tyyliin; Keijo vai Annikki? Adolf vai Peura?... Aivan älytöntä jöötiä pukkaa monessa äänestysketjussa...

Kiitos ja anteeksi.
Onko pakko lukea? Mun mielestä koko SM-liigaosio pukkaa aivan älytöntä jöötiä, mutta ihan rauhassa pystyn viettämään elämääni, kun jätän availematta ne ketjut, jotka ei nappaa.

Tuo kierrätyskeskushan käsittääkseni perustettiin aikanaan sitä tarkoitusta varten, että kaikenmaailman paska voitaisiin sinne tunkea. No, 1vs1-pelaajavertailut nyt vasta paskaa ovatkin ja muutenkin hieno tiivistymä siitä mistä nettikirjoittelussa suurimman osan kohdalla tuntuu olevan kyse.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Holocaust kirjoitti:
Voisivatko arvon moderaattorit tarkentaa kierrätysosion sääntöjä - ainakin noiden "äänestysten" osalta?! Nyt tuo osio tuntuu hukkuvan kaikenmaailman paskaäänestyksiin tyyliin; Keijo vai Annikki? Adolf vai Peura?... Aivan älytöntä jöötiä pukkaa monessa äänestysketjussa...

Kiitos ja anteeksi.

Ja nyt sitten jännityksellä odottamaan, millä avauksella nimimerkki Holocaust itse loistaa kyseisellä osastolla.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Onnellista odotusta!

finnishninja kirjoitti:
Ja nyt sitten jännityksellä odottamaan, millä avauksella nimimerkki Holocaust itse loistaa kyseisellä osastolla.

Sitä jännitystä taitaa sitten piisata loppuelämäsi, sillä EN tule avaamaan yhtään äänestysketjua/muuta ketjua Kierrätysosiossa ikinäkoskaan.

Ja muille: ei todellakaan ole pakko lukea, jos nyt lukea edes osaan...
Täten päätän tällä erää tähän.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Holocaust kirjoitti:
Sitä jännitystä taitaa sitten piisata loppuelämäsi, sillä EN tule avaamaan yhtään äänestysketjua/muuta ketjua Kierrätysosiossa ikinäkoskaan.

Ja muille: ei todellakaan ole pakko lukea, jos nyt lukea edes osaan...
Täten päätän tällä erää tähän.

Arvasin. On aina helppo kritisoida toisten töitä, mutta sitten kun olisi hyvä tilaisuus näyttää mallia, paetaan vuorille.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Arvaa, karvaa varvaa...

finnishninja kirjoitti:
Arvasin. On aina helppo kritisoida toisten töitä, mutta sitten kun olisi hyvä tilaisuus näyttää mallia, paetaan vuorille.

Ei täällä meillä päin mitään vuoria ole, eikä minulla ole aikaa/rahaakaan lähteä vuorille talib... ööh esmes suomininjaa pakoon.
Minkähän sortin taidonnäyte olisi avata tuonne Kierrätysosioon; äänestys aiheesta perse vai reikä? Tuota tasoa (mielestäni) nämä 1vs1 äänestykset ovat olleet. Tämähän on myös (ilmeisesti) keskustelupalsta, jossa saanee tuoda mielipiteensä/kritiikin (ei sen Kiira Korven fanaattisen puolustajan) esille? Vai?
Jos on vielä asiaa, niin yv:nä voidaan jatkaa tästä.
Ower und ulos.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Asiahan minulle ei tietenkään kuulu mutta...

ihmetyttää vain suuresti jos tuo Murmelin pelikielto tuli tuosta Twitelle vitutusketjussa kohdistetusta viestistä.Aiheestahan tuossa vittuiltiin.Taisi viestin loppuosalla heitetty kalikka kalahtaa kun noin reagoitiin.

Eli tässä siis viesti:

Murmeli kirjoitti:
Vituttaa Twiten allekirjoitus, joka spoilaa Twin Peaksin loppuratkaisun. Koskaan en ole tätä pystynyt eri syistä katsomaan kokonaan ja nyt ei onneksi tarvitsekaan.

Onneksi Twite on moderaattorien suojelujoukkueen alainen, joten tietylle ryhmälle (johon siis kuulun) saa vittuilla ihan vaan huvikseen.

Twite, ime kyrpääsi.

Ei mulla muuta.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En tiedä mutta kyllä sm-liiga puolella tuo yleinen keskustelu seura-osion ulkopuolella on saatu aika kivasti tapetuksi.En sitten tiedä mistä johtuu.
Yleisesti ottaen kannattaisi katsoa taaksepäin että onko keskustelu nyt parempaa kuin muutama vuosi sitten.Mielestäni ei.Esimerkiksi Hifk-puolelta on suuri osa vanhoista kirjoittajista lähes tyystin lopettanut kirjoittamisen.
Yleensä jos tulee joku kiinnostava keskustelu niin se pilkotaan heti moneen osaan ja jos hiemankin on tunnetta pelissä niin pelikielloilla saadaan tunteet pois.
Eli sama linja alkaa oleen täällä kuin liigassa yleensäkin.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
mixu kirjoitti:
Esimerkiksi Hifk-puolelta on suuri osa vanhoista kirjoittajista lähes tyystin lopettanut kirjoittamisen.
Yleensä jos tulee joku kiinnostava keskustelu niin se pilkotaan heti moneen osaan
Niin, turha pilkkoa moneen osaan, kun kolme ketjua riittäisi: Jere, Pena, Brändi. Mahdollisesti kissa ja rautakanki johonkin väliin tunnelmaa keventämään. Näyttäkää minulle keskustelupalsta, jossa joku jaksaa toitottaa samaa mantraansa edes kolme vuotta. Keskustellaan sen jälkeen tuosta kirjoittamisen "lopettamisesta" tarkemmin. Minusta ihmisillä vain loppuu sanottava jossain vaiheessa. Olen huomannut tämän lukuisilla keskustelupalstoilla.

Muuten olen sitä mieltä, että kun vedetään herne nenään, niin vedetään sitten tyylillä. Että imekää vain niitä tikkareitanne.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Leon kirjoitti:
Näyttäkää minulle keskustelupalsta, jossa joku jaksaa toitottaa samaa mantraansa edes kolme vuotta. Keskustellaan sen jälkeen tuosta kirjoittamisen "lopettamisesta" tarkemmin.

Vilkaise cobolin kirjoituksia. Ne kaikki voitaisiin liittää otsikkoon HPKn ja Jokereiden asiat tai vaihtoehtoisesti jakaa otiskoihin: HPKn talous, Jokereiden talous, Lintumäki on sika - ei ollutkaan, Virmanen on kiva - ei ollutkaan. Näissä neljässäkin kyllä sitten sivuttaisiin aina toistensa aiheita.

Että silleen...
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
obi-wan kirjoitti:
Aiheestahan tuossa vittuiltiin.

Aiheesta ehkä, mutta asiattomasti. Mikä siinä on kun ei osata keskustella kuin sivistyneet ihmiset vaikka vituttaisikin? Jokainen järkevä ihminen voi keksiä asiallisempiakin tapoja ilmaista pettymystään toisen käyttäytymiseen (siis kirjoittamiseen). Eikä kyse ole todellakaan siitä, että jonkun polla ei kestäisi pientä herjaa, vaan asiattomat kommenti vain eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Ei sen pitäisi olla liian vaikeaa kenellekään!
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Vaughan kirjoitti:
Aiheesta ehkä, mutta asiattomasti. Mikä siinä on kun ei osata keskustella kuin sivistyneet ihmiset vaikka vituttaisikin? Jokainen järkevä ihminen voi keksiä asiallisempiakin tapoja ilmaista pettymystään toisen käyttäytymiseen (siis kirjoittamiseen). Eikä kyse ole todellakaan siitä, että jonkun polla ei kestäisi pientä herjaa, vaan asiattomat kommenti vain eivät kuulu asialliseen keskusteluun. Ei sen pitäisi olla liian vaikeaa kenellekään!

Niin se Twiten allekirjoitus oli asillinen tapa esittää asiansa.Ja siihenhän on reagoitu ainakin...ei ku ei olekkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
obi-wan kirjoitti:
Niin se Twiten allekirjoitus oli asillinen tapa esittää asiansa.Ja siihenhän on reagoitu ainakin...ei ku ei olekkaan.

Allekirjoitus ei missään tapauksessa ollut asiallinen ja ansaitsee selkeän tuomion. Se ei kuitenkaan oikeuta alatyyliseen ja asiattomaan vastaukseen. Jos tuollainen "omankäden oikeus" hyväksyttäisiin tällä palstalla, niin tämähän olisi hetken päästä "nuorisovälimerkkejä" täynnä.
 
K

kiwipilot

obi-wan kirjoitti:
Niin se Twiten allekirjoitus oli asillinen tapa esittää asiansa.Ja siihenhän on reagoitu ainakin...ei ku ei olekkaan.

Jep. Blackie kuittasi juuri kk:n provoilustaan. Mikähän oli muuten tuo Twiten allekirjoitus? Provo? Ei näköjään. Ainakin se on aihettanut aika paljon pahaa verta ja vittuuntumista. No, toisille säännöt ovat ilmeisesti hieman venyvämmät kuin toisille.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Se on nahty hyvin monessa keskustelussa...

Itselleni ei ole kyllakaan selvinnyt, etta onko silloin kyseessa se, etta kyseinen nimimerkki on mode, moden kaveri vai moden bitch.

Harmittavaa silti, etta nain selvasti se kay ilmi.
 

Kaivanto

Jäsen
En nyt oikein tajua mainostamiseksi määrittelyn logiikkaa. Lähinnä tavallisten ihmisten epäkaupallisista kotisivuista koostuvaa Myspacea käsittelevä ketju lyötiin mainostamisena lukkoon varoituksen kera. Mielestäni sinne linkkaaminen on yhtä paljon tai vähän mainostamista kuin irc-galleriaan linkkaaminen. Sen sijaan Nokia-ketjussa linkkaaminen Apple-yhtiön iPhone-nimiseen tuotteeseen johti siihen, että moderaattorit tekivät tuotteelle kokonaan oman ketjun.

Edit: Ihan selkeä periaate tähän esitettiin.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Iphonen linkkauksessahan taisi olla kyse lähinnä tuotetiedoista yms. muusta? Ei kai sitä mainostamiseksi voi kutsua.
 

Kaivanto

Jäsen
Daespoo kirjoitti:
Iphonen linkkauksessahan taisi olla kyse lähinnä tuotetiedoista yms. muusta? Ei kai sitä mainostamiseksi voi kutsua.

Jos todetaan "Toisaalta, ei tämäkään hassumpi ole -- Voi olla kova hitti." ja linkataan tuotteeseen, niin ei musta tarvitse mukaan edes hyvää tahtoa mainostamiseksi tulkitsemiseksi. Kirjoittajan intressi ei varmaankaan ole ollut mainostaminen, mutta yhtä kaikki lopputulema näyttää kiistatta siltä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös