Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[wilco]

Olisikohan jättihyvä idea heittää sellaiset nimimerkit pihalle, jotka ovat rekisteröityneet joskus vuonna nolla tai kaksi ja kirjoitushistoria on noin kaksi viestiä ja niissäkään ei taso päätä huimaa.

Jotenkin on vain nyt viime aikoina tuntunut noita kumpuavan jostain syövereistä.

Ehkä vähän hassu ajatus. Mutta olenhan aina sanonut, että meikäläisestä tulisi huippuhyvä diktaattori.

Että silleen...

 

[stiflat]

Olisikohan jättihyvä idea heittää sellaiset nimimerkit pihalle...

Tähän on vastattu muistaakseni eri tavoilla jo ennenkin; jotkut käyttävät sisäänkirjautumista vain lukutarkoitusta varten, ei niinkään kirjoittamiseen.

 

[Moderaattorit]

Näyttää ilmestyneen parikin ketjua, joissa OTSIKKO suorastaan huutaa (Nordic Trphy, Neitikiekko kunniaan). Onko tämä Jatkoajan nykyisen käytännön mukaista? Ainakin se sattuu vanhoihin silmiini.

Ei ole. Mainitsemasi otsikot korjattu. Tällaiset jatkossa mielellään yksityisviesteillä moderaattoreille.

"Joukkueiden voimasuhteet kaudelle 06-07"-ketjussa on hyvä avaus ja siihen kirjoitettu monta hyvää perusteltua vastinetta. Nyt tämä ketju kuitenkin uhkaa täyttyä tyhjänpäiväisistä ja perustelemattomista listauksista, jotka kuuluvat lähinnä kierrätyskeskukseen.

Olet aivan oikeassa. Ketjusta on nyt jaettu veikkaukset pois erilliseen ketjuun kierrätyskeskukseen.

Olisikohan jättihyvä idea heittää sellaiset nimimerkit pihalle, jotka ovat rekisteröityneet joskus vuonna nolla tai kaksi ja kirjoitushistoria on noin kaksi viestiä ja niissäkään ei taso päätä huimaa.

Nimimerkkejä tai viestejä ei voida palstalta poistaa. Lisäksi moni tosiaankin käyttää palstaa kirjautuneena pelkästään hakutoiminnon takia, kirjoittamatta itse aktiivisesti.

Jotenkin on vain nyt viime aikoina tuntunut noita kumpuavan jostain syövereistä.

Jos kumpuaa esiin sellaisia, joiden taso ei päätä huimaa tai rikkoo sääntöjä, poistamme näiden kirjoitusoikeudet mielellämme, joten raportointia vain tännepäin, kiitos.

 

[aceman81]

Jos kumpuaa esiin sellaisia, joiden taso ei päätä huimaa tai rikkoo sääntöjä, poistamme näiden kirjoitusoikeudet mielellämme, joten raportointia vain tännepäin, kiitos.

Vitun kyylät! Kytät on poliiseja! Kytät kioskeihin!

 

[Twite]

Tähän on vastattu muistaakseni eri tavoilla jo ennenkin; jotkut käyttävät sisäänkirjautumista vain lukutarkoitusta varten, ei niinkään kirjoittamiseen.

Lisäksi moni tosiaankin käyttää palstaa kirjautuneena pelkästään hakutoiminnon takia, kirjoittamatta itse aktiivisesti.

Ja se sitten ilmeisen todistetusti täyttää sääntöjen mukaisen ehdon 'annettavaa palstalle'.

 

[Moderaattorit]

Ja se sitten ilmeisen todistetusti täyttää sääntöjen mukaisen ehdon 'annettavaa palstalle'.

Menee nyt vähän toistamiseksi, mutta kuten aiemmin jo vastasimme:

Jos kumpuaa esiin sellaisia, joiden taso ei päätä huimaa tai rikkoo sääntöjä, poistamme näiden kirjoitusoikeudet mielellämme, joten raportointia vain tännepäin, kiitos.

tarkoittaa sitä että sitä mukaa suljemme kirjoitusoikeuksia, kun ilmenee että käyttäjistä on haittaa keskustelulle. Passiivisesta käyttäjästä emme katso haittaa olevan.

 

[Nikke]

Lisäksi moni tosiaankin käyttää palstaa kirjautuneena pelkästään hakutoiminnon takia, kirjoittamatta itse aktiivisesti.

Eipä näytä se aktiivisesti kirjoittaminenkaan olevan suotavaa Vapaan Keskustelun puolelle kun monet paljoa kirjoittavat laitetaan pitkiin pelikieltoihin milloin mistäkin. Ei kai siinä sinänsä mitään mutta tällä palstalla on kohta yhtä vähän väriä kuin Bluesin hyökkäyksessä käsiä.

 

[AnaMasa]

Näin kauden kynnyksellä ainakin ketjut "Ensi kauden Jokerit", "Ensi kauden HIFK" ja "Ensi kauden Lukko" kaipaisivat otsikkoonsa vuosiluvut. Jos ja kun Jatkis on jossain muodossa pystyssä vielä vuosien kuluttua, niin kyseiset ja muutkin vastaavat ("Ensi kauden" / "Viime kauden" / "Tämän kauden"...) ketjut löytyvät arkistoja penkoville helpommin vuosiluvun kanssa.

 

[H-katsomo]

Miksei meikäläinen tänäkään vuonna juhli synttäreitään Jatkoajan mielestä, vaikka oma almanakka ja syntymätodistus niin väittää?

 

[kiwipilot]

Ihmetyttää miksi veinille ja Golden Awelle paukkui kolmen kk:n kielto vapaan puolelle ja samalla TOJ saa jatkaa trollaamistaan entiseen malliin vain kuukauden kakun jälkeen. Ensinmainitut herrat kuitenkin kykenevät ihan normaaliin(kin) keskusteluun ja siinä samalla tuovat lisäväriä tällekin palstalle, toisin kuin Jag's.

 

[wilco]

Ihmetyttää miksi veinille ja Golden Awelle paukkui kolmen kk:n kielto vapaan puolelle ja samalla TOJ saa jatkaa trollaamistaan entiseen malliin vain kuukauden kakun jälkeen. Ensinmainitut herrat kuitenkin kykenevät ihan normaaliin(kin) keskusteluun ja siinä samalla tuovat lisäväriä tällekin palstalle, toisin kuin Jag's.

Piti oikein lukaista taas pari tuotosta parista ketjusta viime yöltä. Saman asian toitottamista, mitä on tullut jo monta kertaa ennenkin. Ja melkeinpä väittäisin, että monet kirjoituksista täyttävät kansaa, kansanryhmää tai uskontoa kohtaan kiihoittamisen merkit.

Että silleen...

 

[HABS #11]

Ja melkeinpä väittäisin, että monet kirjoituksista täyttävät kansaa, kansanryhmää tai uskontoa kohtaan kiihoittamisen merkit.

Että silleen...

Yllätys yllätys moderaattorioikeudet omaava kirjoittaja on käynyt siivoamassa ketjua. Ketjusta on hävinnyt monta viestiä.

 

[Moderaattorit]

Yllätys yllätys moderaattorioikeudet omaava kirjoittaja on käynyt siivoamassa ketjua. Ketjusta on hävinnyt monta viestiä.

Tämä kiinnostaa meitäkin. Mistä ketjusta ja kenen kirjoittamista viesteistä on kysymys?

Laittomuudet ja törkeimmät asiattomuudet editoidaan pois, mutta viestejä ei poisteta. Joskus asiasta ulos rönsyilevä ketju saatetaan jakaa erillisiin ketjuihin, ja joskus väärän otsikon alla olevat viestit siirretään vanhaan ketjuun, jossa asiasta on jo keskusteltu. Mutta viestejä emme siis poista näkyvistä.


t. Moderaattorit

 

[HABS #11]

Tämä kiinnostaa meitäkin. Mistä ketjusta ja kenen kirjoittamista viesteistä on kysymys?

Laittomuudet ja törkeimmät asiattomuudet editoidaan pois, mutta viestejä ei poisteta. Joskus asiasta ulos rönsyilevä ketju saatetaan jakaa erillisiin ketjuihin, ja joskus väärän otsikon alla olevat viestit siirretään vanhaan ketjuun, jossa asiasta on jo keskusteltu. Mutta viestejä emme siis poista näkyvistä.


t. Moderaattorit

Ääh menin sekaisin ketjuista... Minun moka. Ilmeisesti siellä on kaikki kirjoitukset vielä omilla paikoillaan kuten pitään.
Anteeksi arvon moderaattorit.

 

[Cube]

Täytyy kyllä kehua tätä moderaattoreiden uutta linjaa. TOJ on venäläiskiekon asiantuntijana palstalle todella tervetullut lisä, mutta vapaan puolen keskustelut hänelle muodostuivatkin lopulta täysin ylivoimaiseksi haasteeksi. Onneksi tilanne otettiin nyt lopullisesti haltuun tällä erinomaisella menetelmällä, jolla muitakin vapaan puolen egoilijoita on ehditty jo siirtää sivuun.

Joku voisi sanoa tästä linjasta "HMV", mutta minä sanon "asiallinen". Tällaista lisää!

 

[Panzerfaust]

Saiko TOJ pysyvän kiellon vapaalle? Kai se sääntöjä sitten rikkoi, mutta viihde kärsii ilman Jagsia. Taitava trolli ja ainakin teknisesti erinomainen kirjoittaja.

 

[Moderaattorit]

Saiko TOJ pysyvän kiellon vapaalle?

Tämä pelikielto, toisin kuin aiemmat Vapaan pelikiellot, ei ole määräaikainen vaan pysyvä. Pahoittelemme että asia oli palstailmossa aluksi epäselvästi esitetty.

 

[vision]

Yksi pieni pyyntö koskien otteluketjuja eli olisiko mahdollista laittaa sääntöihin kielto kaikenmaailman tulos- ja maalintekijäveikkauksille kielto. Voittajan spekulointi on ihan jees mutta nämä 5-3 koti möttönen, mättönen x3 ja mikkonen x2. Vieras muttonen x 2 alkaa nyppimään jo tässä vaiheessa kautta.

Kiitos ja anteeksi.

 

[Moderaattorit]

Yksi pieni pyyntö koskien otteluketjuja eli olisiko mahdollista laittaa sääntöihin kielto kaikenmaailman tulos- ja maalintekijäveikkauksille kielto. Voittajan spekulointi on ihan jees mutta nämä 5-3 koti möttönen, mättönen x3 ja mikkonen x2. Vieras muttonen x 2 alkaa nyppimään jo tässä vaiheessa kautta.

Kiitos ja anteeksi.

Tämä on jo kiellettyä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1134203

Asia ei ole suoraan säännöissä kielletty, mutta 17 § nojalla langetetaan tästäkin rangaistukset, kuten on jo kauden ajan tehty.

t. Moderaattorit

 

[Jermu]

Yksi pieni pyyntö koskien otteluketjuja eli olisiko mahdollista laittaa sääntöihin kielto kaikenmaailman tulos- ja maalintekijäveikkauksille kielto. Voittajan spekulointi on ihan jees mutta nämä 5-3 koti möttönen, mättönen x3 ja mikkonen x2. Vieras muttonen x 2 alkaa nyppimään jo tässä vaiheessa kautta.

Kiitos ja anteeksi.

Jep, tämä ottaa kyllä päähän, esim. IFK-Jokerit -ketjussa joka toinen viesti päättyy täysin ilman mitään järkevää pointtia tyyliin "veikataan Jokkereille 5-2" tai "Pakollinen tulosveikkaus 9-1".

Olisi kyllä aikamoinen palvelus jos näitä ei tarvitsisi lukea otteluketjussa pätkääkään, kierrätyskeskukseen vaan yksi megaketju "Kauden 06-07 tulosveikkaukset", jonne halukkaat pääsevät postaamaan tulosveikkauksiaan vaikka joka helvetin matsista. Ja olisihan hienoa lukea kauden päätteeksi 723 sivuista ketjua joka koostuu pelkästään numeroista, voisi joku muukin ehkä alkaa vähitellen kelaamaan kiinnostaako jonkun nimimerkki x:n tulosveikkaukset sittenkään yhtään ketään?

 

[Tulppu]

Miksi ns. megaketjuja, joissa jostakin asiasta (vaikkapa oman suosikkijoukkueen kehittymisestä ja muototumisesta ennen kauden alkua) on keskusteltu tyhjentävästi, lukitaan? Noistahan voisi kukin etsiä vastaukset kysymyksiinsä aiemmin kirjoitetun perusteella.

Toisaalta sanotaan, että uusia ketjuja toivotaan avattavan rohkeasti mutta samalla vaaditaan, että yhdestä asiasta tulee keskustella vain yhdessä ketjussa. Eikö tätä vatvomista nimen omaan lisää se, että kerran asiat selvittänyt ketju lukitaan ja aloitetaan uusi, jossa samaa jargonia läpikäydään uudestaan?

Itse ainakin pidän vanhojen viestien selailemista ja hakutoimintoa parempina tapoina etsiä tietoja kuin avata heti kysymyksen mieleen juolahtaessa uusi ketju tyyliin "!!!KIIRE!!!Mis tiimis Jere pelaa täl kaudel?!!!KIIRE!!!"

Muuten moderaattorien toiminta ansaitsee kiitoksia, keskustelun tason säilyttämiseksi tehdään lähes kaikki mahdollinen.

 

[Vesuri]

Itse ainakin pidän vanhojen viestien selailemista ja hakutoimintoa parempina tapoina etsiä tietoja kuin avata heti kysymyksen mieleen juolahtaessa uusi ketju tyyliin "!!!KIIRE!!!Mis tiimis Jere pelaa täl kaudel?!!!KIIRE!!!"

Muuten moderaattorien toiminta ansaitsee kiitoksia, keskustelun tason säilyttämiseksi tehdään lähes kaikki mahdollinen.

Ketjuahan voi ja myös kannattaa selata tai käyttää hakutoimintoa, vaikka ketju on lukittu.

 

[Moderaattorit]

Miksi ns. megaketjuja, joissa jostakin asiasta (vaikkapa oman suosikkijoukkueen kehittymisestä ja muototumisesta ennen kauden alkua) on keskusteltu tyhjentävästi, lukitaan? Noistahan voisi kukin etsiä vastaukset kysymyksiinsä aiemmin kirjoitetun perusteella.

Toisaalta sanotaan, että uusia ketjuja toivotaan avattavan rohkeasti mutta samalla vaaditaan, että yhdestä asiasta tulee keskustella vain yhdessä ketjussa. Eikö tätä vatvomista nimen omaan lisää se, että kerran asiat selvittänyt ketju lukitaan ja aloitetaan uusi, jossa samaa jargonia läpikäydään uudestaan?

Itse ainakin pidän vanhojen viestien selailemista ja hakutoimintoa parempina tapoina etsiä tietoja kuin avata heti kysymyksen mieleen juolahtaessa uusi ketju tyyliin "!!!KIIRE!!!Mis tiimis Jere pelaa täl kaudel?!!!KIIRE!!!"

Muuten moderaattorien toiminta ansaitsee kiitoksia, keskustelun tason säilyttämiseksi tehdään lähes kaikki mahdollinen.

Ei tämä nyt ihan veteen piirretty viiva ole, selvennettäköön siis vielä. Kausiketjut (esim. HIFK 06/07) ovat juuri niitä megaketjuja, jotka laitetaan lukkoon, kun liiga jälleen pyörähtää käyntiin. Ennakkospekuloinnit ovat ennakkospekulointeja, joita ei ole tarvis jatkaa liigan alettua. Löyhästi ajateltua tuo yhden asian käsittely yhdessä ketjussa pitäisi siis sisällään kaiken tietystä joukkueesta käytävän keskustelun. Siksi keskustelua ohjataan siihen suuntaan, että pienillekin asioille uskalletaan avata omia ketjuja. Tällä pyrimme siihen, ettei jonkin yleisen otsikon alle tule viestejä "Laitan tän nyt tänne, kun en keksi muutakaan paikkaa". Tuo säännöissä mainittu yhden ketjun idea on se, että samasta asiasta ei puhuta useassa ketjussa samaan aikaan. Teemme sitten tarvittaessa ketjujen jakoja ja yhdistämisiä, jos huomaamme tällaiseen tarvetta. Ja jos emme huomaa, tämä ketju tai yv moderaattoreille auttaa asiassa.


Ystävänne, moderaattorit

 

[iiron_troikka]

Uudet säännöt ja bannikortin innokas heiluttelu on mennyt "uusien sääntöjen" mukaan ihan älyttömyyksiin - et osaa lainata oikein tai lainaus on liian pitkä: bänni heiluu. Samoin jos kirjoittelet liikaa vapaaseen: bänni heiluu. Jos viesti on liian lyhyt, voi siitäkin bänni heilua.

Tuloksena on, että jatkoaika on täynnä viestejä, joissa samaa paskaa pyöritellään kappaletolkulla.

Aivan pelleilyksi menee.

 

[Juhaht]

Uudet säännöt ja bannikortin innokas heiluttelu on mennyt "uusien sääntöjen" mukaan ihan älyttömyyksiin - et osaa lainata oikein tai lainaus on liian pitkä: bänni heiluu. Samoin jos kirjoittelet liikaa vapaaseen: bänni heiluu. Jos viesti on liian lyhyt, voi siitäkin bänni heilua.

No jos on niin kädetön, ettei onnistu quottaamisen oppiminen niin on parempi pysyä poissa näppäimistön äärestä. Jos "liikaa vapaaseen kirjoittelu" on jotain TOJ:n kaltaista mustavalkoista paskaa, niin ehkä siitä on syytäkin rankaista.

Itqvinqvonq, maailma on paha ja Jatkiskin potkii päähän.