Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Mängimies]

Arvaan, ketä tarkoitat. Vaikka arvaisin väärinkin, niin miksi niistä pitäisi tiedottaa julkisesti?

Ehkäpä siksi, että kirjoitusoikeuksien poistamisestakin tiedotetaan julkisesti?

 

[korkki]

Arvaan, ketä tarkoitat. Vaikka arvaisin väärinkin, niin miksi niistä pitäisi tiedottaa julkisesti?

Oikein arvattu, mutta ennenhän niistä on ilmoitettu julkisesti. Ajattelin vaan että onko käytäntö sitten muuttunut. Vaikka paskanko väliä tuolla on, pikkujuttu...

 

[ms.qvist]

NHL-kauden harjoitusottelut?

Esille nousi idea NHL-kauden harjoitusotteluille avattavasta omasta ketjusta:

EDIT: Harkkapeleille voisi varmaan tehdä kokonaan uuden ketjun.

eli voidaanko avata yksi ketju mikä käsittelee kaikki harj.ottelut vai onko jokaisen yön otteluille avattava oma ketjunsa normaalin runkosarjan ohjeistuksen mukaan?

vlad.

 

[Vintsukka]

Mitenkäs se nimimerkin vaihto meni? Eikös sitä kerran saanut vaihtaa? Olen ruvennut kielipoliisiksi ja siksi haluaisin vaihtaa nimimerkkini kirjoitusasun "vintsukka" kirjoitusasuun "Vintsukka".

 

[Major Julli]

Uusi moderointilinja on kovakätistä, mutta menköön nyt kun Olkku palautettiin vahvuuteen. Ihmettelen kuitenkin että miten nimimerkki Vikaneulainen Hattu voidaan hyväksyä, seuraavaksi odotellaan koska Mamoileva Houkka ja Rusamaan Tankkaaja saavat oikeudet tänne.

 

[Moderaattorit]

Mitenkäs se nimimerkin vaihto meni? Eikös sitä kerran saanut vaihtaa? Olen ruvennut kielipoliisiksi ja siksi haluaisin vaihtaa nimimerkkini kirjoitusasun "vintsukka" kirjoitusasuun "Vintsukka".

Toiveesi toteutettu.

Nimimerkin vaihtotoiveet esitettäköön jatkossa meille yksityisviestillä, ei täällä palstalla.

-Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

NHL-kauden harjoitusottelut?

Esille nousi idea NHL-kauden harjoitusotteluille avattavasta omasta ketjusta:



eli voidaanko avata yksi ketju mikä käsittelee kaikki harj.ottelut vai onko jokaisen yön otteluille avattava oma ketjunsa normaalin runkosarjan ohjeistuksen mukaan?

vlad.

Pidetään keskustelu harjoitusotteluista siinä yhdessä avatussa ketjussa ja toivomuksemme on, että kirjoittajat otsikoivat ennakoissaan oman viestinsä päivämäärällä minkä päivän otteluita ennakoi ja kommentoi, niin kaikille on helpompi ketjua seurata.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Varoitus

Nimimerkeille Panzerfaust ja SergeiK pamahtaa täten varoitus sapelienkalistelustaan tässä ketjussa. Asiattomuudet ja henkilökohtaisuudet jatkossa yksityisviestein.

Moderaattorit

 

[Cube]

Saako Moderaattoreilta muuten udella lisätietoa Olkun kirjoitusoikeuksien palauttamisen suhteen?

 

[Olkku]

Saako Moderaattoreilta muuten udella lisätietoa Olkun kirjoitusoikeuksien palauttamisen suhteen?

Etkös sinä jo kiitellyt aikanaan heitä?

Kiitokset moderaattoreille nimim. Olkun poistosta.

Tuossa samassa hässäkässä modet vastasivat jonkun kyselyihin, että...

Huomautamme jälleen kerran, että emme kommentoi yksittäisten tapausten käsittelyä julkisesti. Emmekä tee sitä vastaisuudessakaan.

Olikohan tuo riittävä? Vai pitäisikö jonkun nimimerkki Cubelle perustella asia perusteellisesti?

 

[Cube]

Etkös sinä jo kiitellyt aikanaan heitä?

Totta vitussa kiittelin.

Pitää ilmeisesti sitten lähettää sama viesti moderaattoreille yv:llä, jos eivät julkisesti tällaistakaan asiaa kommentoi. Kyllähän palstan linja aina muutenkin kiinnostaa, jos vaikka joskus itsellenikin kävisi niin kummallisesti, että tuplanikkeilyyn haksahdettuani menettäisin kirjoitusoikeuteni.

 

[Olkku]

jos vaikka joskus itsellenikin kävisi niin kummallisesti, että tuplanikkeilyyn haksahdettuani menettäisin kirjoitusoikeuteni.

Tuossa mielessä asioiden julkinen käsittely olisi hyvä. Näiden epäluulojen poistamiseksi haluan sanoa, että en ole koskaan rekistöröitynyt jatkoaikaan, kuin kerran, nimimerkillä foxsixteen. Sen sitten vaihdoin Olkkuun. Tuo typerä ja todellakin ajattelematon "kaksoisnick" juttu sattui, kun kirjoitin kinastellessani erään toisen kirjoittajan kanssa, ystäväni nimimerkillä. En siis ole rekistöröitynyt jatkoaikaan kaksoisnickillä, vaan olin ajattelematon. Riittääkö selitykseksi ja anteeksi pyynnöksi?

Olisikohan tämä asia nyt loppuun käsitelty?

 

[bozik]

Pitää ilmeisesti sitten lähettää sama viesti moderaattoreille yv:llä, jos eivät julkisesti tällaistakaan asiaa kommentoi. Kyllähän palstan linja aina muutenkin kiinnostaa, jos vaikka joskus itsellenikin kävisi niin kummallisesti, että tuplanikkeilyyn haksahdettuani menettäisin kirjoitusoikeuteni.

Ihan outsiderinä kyselisin, että minkä ihmeen takia modejen pitäisi perustella päätöksensä.

Meistä molemmat varmaan osaa kuvitella millainen vääntö näistä perusteluista syntyisi. Onko mahdoton ajatus, että luotamme sokeasti modejen arvostelukykyyn ja elellään sen mukaan ?

 

[Cube]

Ihan outsiderinä kyselisin, että minkä ihmeen takia modejen pitäisi perustella päätöksensä.

Onhan se parempi mitä läpinäkyvämpää tämä touhu on. Kun ilmoitetaan selvästi miksi on tehty mitäkin, ei kenellekään jää mikään epäselväksi. Ei tässä mitään tutkielmia aiheesta odotella, mutta muutama rivi olisi ihan jees. Vähän samaan tapaan kuin pelikieltojenkin kohdalla.

Mutta jos halutaan pitää tiettyä salamyhkäisyyttä yllä jostain syystä, niin sopiihan sekin ihan. Helposti tässä voisi kuitenkin tulla mieleen vaikkapa sellainen ajatus, että uudet moderaattorit -> "yllättävä" kirjoitusoikeuksien palautus, kun ratkaisuista ei mitään edes vaivauduttu raportoimaan ja kun tiedetään, että Olkku on näissä kaikenmaailman selkääntaputtelujutuissa mukana.

Tästä nyt tuli jo aivan liian iso juttu minun osaltani, joten lopetan asiasta vääntämisen tasan tähän.

 

[Olkku]

Onhan se parempi mitä läpinäkyvämpää tämä touhu on. Kun ilmoitetaan selvästi miksi on tehty mitäkin, ei kenellekään jää mikään epäselväksi. Ei tässä mitään tutkielmia aiheesta odotella, mutta muutama rivi olisi ihan jees. Vähän samaan tapaan kuin pelikieltojenkin kohdalla.

Mutta jos halutaan pitää tiettyä salamyhkäisyyttä yllä jostain syystä, niin sopiihan sekin ihan. Helposti tässä voisi kuitenkin tulla mieleen vaikkapa sellainen ajatus, että uudet moderaattorit -> "yllättävä" kirjoitusoikeuksien palautus, kun ratkaisuista ei mitään edes vaivauduttu raportoimaan ja kun tiedetään, että Olkku on näissä kaikenmaailman selkääntaputtelujutuissa mukana.

Tästä nyt tuli jo aivan liian iso juttu minun osaltani, joten lopetan asiasta vääntämisen tasan tähän.

Otin tämän talteen, että se ei häviä "vahingossa" mihinkään. Kyllä täytyy ottaa koville. Mä haluan ainoastaan keskustella lätkästä, en tehdä maailmanlaajuista vallankaappausta.

 

[bozik]

Tästä nyt tuli jo aivan liian iso juttu minun osaltani, joten lopetan asiasta vääntämisen tasan tähän.

I agree.

Modet perkele, menkää ja palauttakaa vanha taso kiekkokeskusteluun.

 

[AnaMasa]

I agree.

Modet perkele, menkää ja palauttakaa vanha taso kiekkokeskusteluun.

Jep. Jos siellä nyt on uutta verta, niin ottakaahan porukalla uudelleenkäsittelyyn ilmeisesti yhden moden henkilökohtaisen ajojahdin kohteeksi joutuneen Kaiser Sozen kirjoitusoikeudet. Verratkaa kaverin väitettyjä "rikkeitä" palstan muuhun tuubaan ja pelikieltoihin ja tehkää johtopäätökset.

 

[bozik]

Vtu jos ei Syylän viestit Jokeri-osiossa aiheuta toimenpiteitä niin mä en enää ala. Kaveri jolla oikeasti olisi voinut olla annettavaa keskusteluun mokaa asiansa moisella paatoksella. Onneksi jokaisella modella on useampi silmä/korva.

 

[Major Julli]

Vtu jos ei Syylän viestit Jokeri-osiossa aiheuta toimenpiteitä niin mä en enää ala. Kaveri jolla oikeasti olisi voinut olla annettavaa keskusteluun mokaa asiansa moisella paatoksella. Onneksi jokaisella modella on useampi silmä/korva.

Jos kyseessä on toi Timo "Roope" Saari-keskustelu niin pelikielto siitä on kyllä aika huikea veto.

 

[bozik]

Jos kyseessä on toi Timo "Roope" Saari-keskustelu niin pelikielto siitä on kyllä aika huikea veto.

Jep, modet hoitivat asian ihan kiitettävästi, kehoittivat palaamaan aiheeseen "Doug Shedden".

Mua harmittaa tuossa lähinnä se, että nykyisellään Jatkoajassa on selkeästi väkeä, jolla on näkemystä ja jopa kokemusta pitkältä ajalta. Sitten kuitenkin kaikki tuo pilataan sillä, että tullaan kirjaamaan se mitä mielessä sillä hetkellä pyörii johonkin ensimmäisenä silmiin sattuvaan ketjuun. Ei kiitos näin.

Ja sillekin ei kiitos, että kehoitetaan pysymään oman jengin keskustelussa. Näille palstapollareille totean ihan piruuttani, että takuulla tulen kirjoittamaan esim. Hifk-ketjuihin silloin kun siltä tuntuu.

 

[Tinke-80]

Ja sillekin ei kiitos, että kehoitetaan pysymään oman jengin keskustelussa. Näille palstapollareille totean ihan piruuttani, että takuulla tulen kirjoittamaan esim. Hifk-ketjuihin silloin kun siltä tuntuu.

Kiitän jo etukäteen viesteistäsi. Sinun HIFK-osioon kirjoittamissasi viesteissä on asiasisältöä 2x enemmän kuin perus rivikirjoittajan. Ja ettei menis ihan offtopic niin palstapollareille voisi jakaa nykyistä enemmän varoituksia ja pelikieltoa. Mikään ei ärsytä enempää kuin se että joku tulee kertomaan mihin osioon saa kukakin kirjoittaa ja mitä.

-tinke.80

 

[Moderaattorit]

Vaikka yritämme tätä ketjua seurata herkeämättä, haluamme silti muistuttaa että epäkohtiin puuttuminen helpottuu huomattavasti, kun käyttäjät aktiivisesti jaksavat käyttää "Raportoi viesti moderaattoreille"-toimintoa. Näin kyseinen viesti tulee selkeästi yksilöityä. Wannabe- tai itsemoderointi on kiellettyä ja siksi myös sen osalta toivomme viestejä raportoitavan.

Moderaattorit

 

[Kaivanto]

Wannabe- tai itsemoderointi on kiellettyä ja siksi myös sen osalta toivomme viestejä raportoitavan.

Siitä on sitten unohtunut maininta säännöistä. Juuri vähän aikaa sitten meinasin syyllistyä itsemoderointiin letkauttamalla tähän viestiin, että "Hei [naseva epiteetti]-boy, eikös tuo itsemoderointi ole Jatkoajan säännöissä kiellettyä?" mutta pettymyksekseni en löytänyt tähän säännöistä minkäänlaista viittausta enkä löydä nytkään.

 

[Moderaattorit]

Siitä on sitten unohtunut maininta säännöistä. Juuri vähän aikaa sitten meinasin syyllistyä itsemoderointiin letkauttamalla tähän viestiin, että "Hei [naseva epiteetti]-boy, eikös tuo itsemoderointi ole Jatkoajan säännöissä kiellettyä?" mutta pettymyksekseni en löytänyt tähän säännöistä minkäänlaista viittausta enkä löydä nytkään.

Kolmas lause tuolta säännöistä:

Moderaattorit valvovat näiden sääntöjen noudattamista.

ja lisäksi:

17 § Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Toki olet oikeassa siinä että erillistä sääntöpykälää asiasta ei ole säännöissä, mutta siksi asiasta mainitaan erikseen mm. lainaamassasi postauksessamme.

 

[Kaivanto]

Kolmas lause tuolta säännöistä: ja lisäksi:

Toki olet oikeassa siinä että erillistä sääntöpykälää asiasta ei ole säännöissä, mutta siksi asiasta mainitaan erikseen mm. lainaamassasi postauksessamme.

No joo, onhan se noissa tavallaan. Kuvittelin vaan, että asiasta olisi maininta säännöissä yksilöitynä ja varmaan niin tekee moni muukin palstaa pitkään lukenut, koska tuosta mainitaan keskusteluissa sen verran usein, että juttu on jo takaraivossa. Uusien käyttäjien kannalta tilanne on ongelmallisempi, koska heillä ei tällaista näppituntumaa sallittuun ja kiellettyyn ole, vaan heidän täytyy aloittaa käytöskoulunsa säännöistä.