Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[tinkezione]

EDIT: Daespoolla kyllä hyvä pointti. Eipä siis mittään.

 

[Daespoo]

Canucks-Kings -ennakossa oli vaatimattomasti viiden (5) pelaajan nimet kirjoitettu päin vittua. Oikolukeeko noita ennakoita kukaan vai eikö asialla ole merkitystä?

Ja se liittyy keskustelupalstaan miten...?

 

[Brent Sapergia]

Otteluketjut pois

Tulin vaan sitä sanomaan että ovatko nuo otteluketjut ja playoff-sarja ketjut tulleet tiensä päähän?

Sivutolkulla osapuolten leireistä täyttä paskanjauhamista, sadoista viesteistä voi poimia muutamia viestejä jotka edesauttaa kiekkojännäriä mut muuten täyttä paskaa.

Ja jos eivät ole tulleet tiensä päähän Teidän mielestä niin miksi joka ...vetin pelistä pitää tehdä oma ketju. Eikö riitä sitten yksi playoff ketju jossa jauhetaan sitä kuuluisaa jaskaa?

Yleiset kiekkokeskustelu-osiot, omat joukkue-osiot, keskustelut muista liigoista jne toimivat kyllä hyvin.

 

[TosiFani]

Vampyyri mainos ääntelee.

 

[dana77]

"Nimimerkki xxx huilaa viikon pistettyään kuvan suoraan viestiin."

Ihan sellainen ajatus tuli mieleen, että jos kuvien laittaminen viestiin on noin ehdottoman kiellettyä, niin miksei tuota mahdollisuutta sitten disabloida suoraan koko forumin softasta? Onhan tuo vähän hassua, että sallitaan kuvien laittaminen, mutta annetaan niistä sitten pelikieltoa.

 

[aceman81]

Tiedä sitten mihin tämä pitäisi laittaa, mutta tuo vuoden Mestis-media palkinto on mielestäni hatunnoston arvoinen. Hienoa että saatte ansionne mukaan.

Keskustelupalstojen miekkailujen lomassa sitä voi unohtaa, että edessämme on kuta kuinkin valtakunnan johtava kiekkomedia. Sihvosen Urkka ja Nyysteen/Rantanen Iltsikassa heittää pienen haasteen.

 

[Twite]

Tiedä sitten mihin tämä pitäisi laittaa, mutta tuo vuoden Mestis-media palkinto on mielestäni hatunnoston arvoinen. Hienoa että saatte ansionne mukaan.

Keskustelupalstojen miekkailujen lomassa sitä voi unohtaa, että edessämme on kuta kuinkin valtakunnan johtava kiekkomedia.

Varmaan Jatkoajassa jo revitään hiuksia päästä tästä että me käyttäjät emme ikinä tule näkemään eroa Jatkoajan toimituksellisen puolen ja keskustelupalstan välillä. Keskustelupalstan moderoinnilla ja ylläpidolla ei kuitenkaan minun käsittääkseni ole yhtikäs mitään tekemistä sen kanssa että Jatkoaika toimituksellisena mediana on palkittu.

Jatkoaika on varteenotettava kiekkomedia. Jatkoajan keskustelupalsta on... keskustelupalsta.

 

[tutzba]

Voisiko nuo finaaliotteluita koskevat ketjut lyödä lukkoon? Siellä ei ole enää vähään aikaan puhuttu peleistä vaan siitä, kuka taivuttaa jalkaansa paremmin ja kuinka joku lähtee Espooseen torille ja kuinka joku jämäpakki olisi hakannut tähtihyökkääjiä jne. Parhaimpana esimerkkinä La 24.4.2010 TPS-HPK (2. finaali) -ketju. Ajattelin vaan että jossakin kohtaa lähtee kuitenkin näpistä ja sitten tulee pelikieltoa. Ei se ole hauskaa.

Kiitos.

 

[Vuokralainen]

Voisiko nuo finaaliotteluita koskevat ketjut lyödä lukkoon? Siellä ei ole enää vähään aikaan puhuttu peleistä vaan siitä, kuka taivuttaa jalkaansa paremmin ja kuinka joku lähtee Espooseen torille ja kuinka joku jämäpakki olisi hakannut tähtihyökkääjiä jne. Parhaimpana esimerkkinä La 24.4.2010 TPS-HPK (2. finaali) -ketju. Kiitos.

Aivan samaa mieltä. Siellä kirjoittajat nolaavat itsensä kerta toisensa jälkeen. Olisiko mahdollista sulkea noi otteluketjut? Jossainhan finaaleista kuitenkin pitää saada vielä keskustella niin kyllä finaaliketju mielestäni saisi vielä jäädä avonaiseksi.

Kamalaa paskaa tuolla suoltavat. Kuinka edes viitsivät? Eikö joillakin ihmisillä ole mitään itsekritiikkiä? Myöskään niillä, jotka kirjoittavat sinne mielestään fiksun vastauksen jonkun aivopieruun, mutta eivä itse huomaa syyllistyvänsä aivan samaan paskanjauhantaan kuin lainaamansa kirjoittaja.

Edit: Lukotushan tapahtui nopeasti. Kiitos!
Maailma on taas parempi paikka.

 

[Eager]

NHL-puolesta sen verran että olisi varsin mukavaa jos ihan jo selkeyden vuoksi yhdistäisitte nuo kaksi Bruins-Flyers -playoffsketjua, jotka onnistuttiin avaamaan.

Kiitos jo etukäteen.

 

[Mr.Fox]

Ensin ihan yleisesti: kuinka pitkän ajan kuluttua sääntörikkeestä voi vielä saada pelikieltoa?

Suurin osahan rikkeistä menee varmasti moderaattoreilta ohi ellei niitä raportoida. Riippuu tietysti rikkeestäkin, mutta onko tähän jotain nyrkkisääntöä. Voiko viikon vanhasta lainaus-/linkitys-/oneliner-rikkeestä saada normaalin pelikiellon? Entä kuukauden vanhasta vastaavasta? Mikä on käytäntö?

Sitten ihan käytännön asteelle! Voiko oikeasti yli vuoden vanhasta rikkeestä saada vielä pysyvän ketjunavauskiellon? Tiedän, ettette kommentoi yksittäisiä tapauksia, mutta tässä nyt heilutellaan aikalailla uskottavuuden rajoja.

Nimimerkki dirlandaa on asetettu pysyvään ketjunavauskieltoon TPS-osioon tapahtuneen avauksen johdosta.

Kyseinen nimimerkki on avannut tasan kaksi ketjua, joista jälkimmäinen on lukotettu. Tämä lukotettu ketju on avattu 19.02.2009. Nyt sitten on tullut pysyvä ketjunavauskielto yli 14 kuukautta tapahtuneen jälkeen! WTF?

Tätä yksittäistä tapausta ei tarvitse kommentoida sen tarkemmin. Enemmänkin kiinnostaa se, että kuinka vanhoista rikkeistä vielä voi saada erilaisia pelikieltoja. 14 kuukautta on tämänhetkiset pohjat!

 

[Moderaattorit]

Emme yleensä vastaa näihin yksittäisiin kysymyksiin pelikielloista julkisesti, mutta menköön nyt tämän kerran vapun kunniaksi.

Nimimerkki dirlandaa avasi uuden ketjun TPS-osioon tällä viestillä.

Koska avaus oli tehty a)väärään osioon ja b)muutenkin todella huonosti, niin siirsimme viestin tähän ketjuun. Toki toinen vaihtoehto olisi ollut lukita tuo avattu ketju, jolloin se olisi jäänyt kaikille näkyviin.

Nyt emme kuitenkaan toimineet niin, jolloin se "rikollinen ketju" jäi käyttäjiltä näkemättä.

Olemme aina halunneet ja haluamme jatkossakin, että uusista aiheista avataan uusi ketju, eikä niitä viestejä tympätä ns. megaketjuihin. Mutta ketjunavaus edellyttää asiallista pohjustusta, ja se pitää suorittaa oikeaan osioon. Jos taas aiheelle löytyy jo ketju, joka ei ole vajonnut kellarin uumeniin, niin silloin sitä voidaan aivan hyvin käyttää.

Moderaattorit

 

[stairox]

Nyt emme kuitenkaan toimineet niin, jolloin se "rikollinen ketju" jäi käyttäjiltä näkemättä.

Minäkin ihmettelin tuota ketjunavauskieltoa, mutta nythän asia selvisi.

Pelikiellon yhteydessä voisi aina olla linkki pelikieltoa aiheuttavaan rikokseen (niinkuin moneen keraan palstalaiset ovat toivoneet), niin vältyttäisiin turhista spekulaatioista. Tottakai, jos joku harrastaa esim. öistä kännispämmäämistä niin ei jokaiseen viestiin tarvitse laittaa erillistä linkkiä, kaikki huomaa kuitenkin mistä viesteistä pelikieltoa on tullut.

 

[dana77]

tuolla Lama tulossa?-ketjussa on viime aikoina käsitelty Kreikan tilannetta. Voisiko sen keskustelun sivujuonteen erottaa omaksi ketjukseen? Ensimmäisessä viestissä on varmaan ihan riittävä alustus aiheeseen.

 

[forrest]

PAF (virallisesti Paf) tarjoaa Kierrätyskeskuksessa paljon muutakin kuin 10 euroa pelirahaa, joten voineeko ketjun otsikoksi vaihtaa jonkin vähän yleismaailmallisemman, kuten vaikka "Pafin pelit ja bonukset"?

 

[RDivis]

Ööh, en ole nyt aivan varma valitsinko ketjun oikein, mutta;

Mitenkäs täällä Jatkiksessa on toimittu noiden jalkapallon MM-kisojen kanssa? Eli siis saako kisat alafoorumin tuonne Muu Urheilu-osioon? Ylläpito tahi joku kokeneempi käyttäjä voisi vastailla, että miten on niin olisin kiitollinen.

Eihän tämä toki rakkaan palstamme "leipälaji" ole ja muuallekin voi hakeutua. Mietin vain, että joukkuekohtaisia kisaketjuja on tylsä etsiä sitten kisojen aikaan kaiken muun seasta.

 

[J.Petke]

Mitenkäs täällä Jatkiksessa on toimittu noiden jalkapallon MM-kisojen kanssa? Eli siis saako kisat alafoorumin tuonne Muu Urheilu-osioon? Ylläpito tahi joku kokeneempi käyttäjä voisi vastailla, että miten on niin olisin kiitollinen.

Mielestäni hyvä idea. Tai siis sanotaanko, että loistava idea. Turha sotkea tuota muu urheilu-puolta tuolla mm-kisahöpinällä vaan avattaisiin rohkeasti uusi osio ja pistettäisiin sitten joskus se kiinni. Myös yksi ketju pelkälle otteluseurannalle olisi tarpeen.

Ennenhän tuo on ollut siellä muun urheilun seassa aika sekavaa se on ollut.

 

[Moderaattorit]

Mitenkäs täällä Jatkiksessa on toimittu noiden jalkapallon MM-kisojen kanssa?

Neljä vuotta sitten kisoja seurattiin Muu Urheilu-osiossa muiden ketjujen seassa. Tulevat kisat ovat parhaillaan Moderaattorien harkinnassa.

Palaamme heti asiaan, kunhan päätös toimintatavoista on tehty.

Moderaattorit

 

[Susimies]

Mikä on Jatkoajan historian ensimmäinen viesti/viestiketju?

 

[forrest]

Mikä on Jatkoajan historian ensimmäinen viesti/viestiketju?

Terve tuloa Jatkoajan keskustelupalstoille!

 

[Koirapoika]

Terve tuloa Jatkoajan keskustelupalstoille!

Olisiko pitänyt langettaa pelikieltoa otsikon kirjoitusvirheestä?

 

[ms.qvist]

Olisiko pitänyt langettaa pelikieltoa otsikon kirjoitusvirheestä?

Mitä sanaa/virhettä mahdat tarkoittaa?

Jos sanaa "terve tuloa" niin se on yhtä oikein kuin kirjoittaa muodossa "tervetuloa". Mikäli taasen keskustelupalstaa monikossa, niin kenties tästä palstasta voi puhua/kirjoittaa monikossa, koska täällä on ja oli jo tuolloin, monta erillistä aluetta/palstaa. Itse ehkäpä kirjoittaisin muotoon: keskustelupalstalle.

vlad.

 

[Koirapoika]

Mitä sanaa/virhettä mahdat tarkoittaa?

Jos sanaa "terve tuloa" niin se on yhtä oikein kuin kirjoittaa muodossa "tervetuloa". Mikäli taasen keskustelupalstaa monikossa, niin kenties tästä palstasta voi puhua/kirjoittaa monikossa, koska täällä on ja oli jo tuolloin, monta erillistä aluetta/palstaa. Itse kuitenkin ehkäpä kirjoittaisin muotoon: keskustelupalstalle.

Vitustako näitä voi tietää kun ei lue Kielikelloa ja äidinkielikin säälistä läpi.

 

[ms.qvist]

Vitustako näitä voi tietää kun ei lue Kielikelloa ja äidinkielikin säälistä läpi.

Pakko tunnustaa, että opin tervetuloa sanan toisen kirjoitusmuodon eli terve tuloa lukemalla lapsena ja teininä ahkerasti Aku Ankkaa. Heh!

vlad.

 

[vilperi]

Terve tuloa Jatkoajan keskustelupalstoille!

No mikäs oli toinen? Se mikä sisälsi jo varsinaista keskustelua?