Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

[suomi-poika]

Miten saa tuon tapaisen niin kun fordelilla on tuossa alla tuo "Turhaa on etsiä vastausta, riittää kunhan on matkalla siis tuommoinen viiva jonka alla lukee jotakin

 

[Rocco]

Miten saa tuon tapaisen niin kun fordelilla on tuossa alla tuo "Turhaa on etsiä vastausta, riittää kunhan on matkalla siis tuommoinen viiva jonka alla lukee jotakin

Mene vaikka tämän sivun ylälaitaan, valitse sieltä sinisestä palkista "Omat tietosi" ja sieltä alta "Muokkaa allekirjoitustasi".

 

[Jooqeri]

Täytyy sanoa, että silmä on tottunut uuteen ulkoasuun todella hyvin. Kaikkeen tottuu ajan kanssa. Hienoa!

Eipä muuta. Jatkakaa samaan malliin.

 

[Ramchester]

Miksei ketjun alapalkissa näy samaa tekstiä kuin yläpalkissa?

Kiitos!

En taida viitsiä edes kysyä, miksei sitä sinne heti laitettu.

 

[J.Hotti]

Iso kiitos Jatkoaika.comin toimitukselle NHL-siirroista, jotka päivittyvät todella nopeaan tahtiin etusivulle ja uutisiin. Hienoa toimintaa! Entry Draftia kun seurailee NASN:ilta, näppärä seurata samaan aikaan tapahtuvia siirtoja netistä, jenkkisivustot kun ovat täynnä kaiken maailman mainospaskaa ja päivittyvät milloin päivittyvät.

 

[mirasane]

Cole Jarrettin sopimuksesta kertovaan uutiseen on tainnut lipsahtaa mittavirhe. Ainakin Hockeydb:ssä Jarrettin pituudeksi on kerrottu 5'11, joka on n. 180 senttiä eikä 182cm kuten jatkoajan uutisessa mainitaan.

 

[forrest]

HockeyDB:hen (tai muuhunkaan pelaajatietokantaan) ei kannata uskoa kuin raamattuun (kun puhutaan pituuksista ja painoista) ja olettaa että sen tiedot ovat ajan tasalla. Tässä tapauksessa viimeisin tieto löytyy DEL-liigan sivuilta, jossa pituudeksi mainitaan kyseinen 182 cm. Ja kyseessä on siis viime kauden kokoonpanon listaava sivu.

 

[Cemetery Gates]

Cole Jarrettin sopimuksesta kertovaan uutiseen on tainnut lipsahtaa mittavirhe. Ainakin Hockeydb:ssä Jarrettin pituudeksi on kerrottu 5'11, joka on n. 180 senttiä eikä 182cm kuten jatkoajan uutisessa mainitaan.

Voi kiesus mitä pilkun nubailua. Pari senttiä sinne tai tänne, sano vähäpoika ku mulkkua mitattiin.

 

[Bosco]

Tsherepanovin putoaminen vasta varaustilaisuuden sijalle kuusitoista oli venäläisille iso signaali siitä, että heidät otetaan tosissaan. Ja sen signaalin heille tarjosi NHL itse.

Tuossa toimittaja Hiitelän kolumnissa "Venäläisten mahti alkaa näkyä" on pieni asiavirhe. Tsherepanov varattiin numerolla 17 Rangersin toimesta, ei suinkaan numerolla 16 niin kuin kolumnissa lukee. Ei iso virhe mutta virhe kuitenkin.

 

[Anders]

Otsikkoon (ja ingressiin) puutun:

Neljä suomalaista varattiin Kanadan junioriliigoihin

Jutusta löytyy seuraavat nyt varatut pelaajat: Riku Helenius, Juha Metsola, Tomi Karhunen, Jyri Niemi ja Heikki Hyvönen. Laskin todella monta kertaa ja sain joka kerta tulokseksi viisi nimeä.

Pilkkua on kiva nu…

 

[Paastainen]

NHL:ssä tapahtuu:

Olisi kiva saada päivämäärä jokaisen kappaleen perään, ettei tarvitsisi arpoa, oliko tämä jo luettu.
Siis otsikolla NHL:ssä tapahtuu:

 

[Salama44]

Miksiköhän jatkoajan keskustelupalstalla viestin lähetysaikaa näyttävä kellonaika on n. 3 tuntia jäljessä? Esim. lähetät viestin klo 11.30, mutta ajaksi tulee 08.30. Tuntuu jotenkin kiusalliselta tällainen aikaero.

 

[Everton]

Miksiköhän jatkoajan keskustelupalstalla viestin lähetysaikaa näyttävä kellonaika on n. 3 tuntia jäljessä? Esim. lähetät viestin klo 11.30, mutta ajaksi tulee 08.30. Tuntuu jotenkin kiusalliselta tällainen aikaero.

Sulla on varmaankin kello pielessä. Käy sijoittamassa itsesi oikealle aikavyöhykkeelle asetuksistasi: http://keskustelu.jatkoaika.com/profile.php?do=editoptions

 

[Salama44]

Sulla on varmaankin kello pielessä. Käy sijoittamassa itsesi oikealle aikavyöhykkeelle asetuksistasi: http://keskustelu.jatkoaika.com/profile.php?do=editoptions

Ok. nyt näyttää oikein.

 

[BigRedCat]

Sellaista tiedustelisin, että koskahan mahtaa noihin IFK:n pelaajakortteihin tulla päivitystä? Ei sillä ettäkö tässä vielä kiire olisi mutta ihan vaan mielenkiinnosta...

 

[tuuski]

Haku-toiminnosta kysymys: Minkä takia hakujen välillä pitää olla se 30 sekunnin viive? Ei tietysti kuulosta pitkältä ajalta, mutta tässä hetikaikkimullekaksoisklikkauksella -kulttuurissa se sitä on. Varsinkin siinä tapauksessa ärsyttää venailla se viive, kun yrittää vähän tarkemmin muistella jotain tiettyä sanamuotoa, eikä osu ensimmäisellä.

 

[Rod Weary]

Haku-toiminnosta kysymys: Minkä takia hakujen välillä pitää olla se 30 sekunnin viive? Ei tietysti kuulosta pitkältä ajalta, mutta tässä hetikaikkimullekaksoisklikkauksella -kulttuurissa se sitä on. Varsinkin siinä tapauksessa ärsyttää venailla se viive, kun yrittää vähän tarkemmin muistella jotain tiettyä sanamuotoa, eikä osu ensimmäisellä.

Luulisin, että tällä estetään haitantekoa saitille. Hakutoimintohan on serverille hiukan työläs, varsinkin silloin, kun niitä tulee paljon samanaikaisesti. Ärsyttääkö, kun joku vastasi kysymykseesi vasta seuraavana päivänä? ;)

Tavallaan haitantekijät ovat siis jo onnistuneet, kun käyttäjiä kiusataan kaikenmaailman suojauksilla.

 

[JuVii]

Ässät - Lukko otteluraportista...

"Ohilyöntien sävyttämän kamppailun voittajana selvisi Huhtala, joka lopulta kaatoi painiotteilla Viinasen alleen."

Tästä saa sellaisen kuvan, että Huhtala olisi voittanut koska onnistui kaatamaan Viinasen. Tätäkö toimittaja on oikeasti hakenut, eli jos onnistuu kaatamaan tappelussa toisen niin tämä kaataja on voittaja?

 

[Blackie]

"Ohilyöntien sävyttämän kamppailun voittajana selvisi Huhtala, joka lopulta kaatoi painiotteilla Viinasen alleen."

Tästä saa sellaisen kuvan, että Huhtala olisi voittanut koska onnistui kaatamaan Viinasen. Tätäkö toimittaja on oikeasti hakenut, eli jos onnistuu kaatamaan tappelussa toisen niin tämä kaataja on voittaja?

Huhtala -> edge (?)

Viinanen siinä enemmän taisi huitoa, mutta siitä en tiedä, kuinka moni meni perille.

 

[finnishninja]

Jaaha, Jatkoaika saa uuden päätoimittajan. Hienoa ja toivon tietenkin onnea ja menestystä. Ja toivon myös, että Jatkoaika kokee positiivisia muutoksia myös verkkolehtenä ja nimenomaan verkkolehtenä, sillä sellaisenahan se on vielä aika köyhä.

Eräs asia uutisessa tosin sai tukan nousemaan pystyyn:

Haluan aktivoida heitä ilmaisemaan mielipiteitään rohkeammin.

Apuva! Toivottavasti tuore päätoimittaja pitää myös silmällä, ettei joka Aku Ankka pääse lataamaan sivulle tekstiä, josta ei ole edes vessaan loiskepaperiksi! Tästä kun on sivulla muutamia surkuhupaisia esimerkkejä.

 

[finnishninja]

Toinen asia josta haluaisin herättää hieman keskustelua on toimittajien anonymiteetti. Uusi päätoimittaja näyttää mallia omalla kuvallaan ja omalla nimellään. Näkisin mielelläni, että myös kaikki artikkelit ym. kirjoitetaan omalla nimellä ja sitten sivulta tulisi löytyä myös kaikkien toimittajien esittely.
Suomessa ollaan tässä asiassa jotenkin maitoilijoita, jopa suurimmat iltapäivälehdet saattavat kirjoittaa kitkeriä ja arvostelevia artikkeleita, ilman että kukaan allekirjoittaa. Esimerkiksi Iltalehden pääkirjoitus tehdään aina, ilman, että kukaan ottaa vastuuta kirjoittamastaan allekirjoittamalla sen. Uskomatonta!

Tämä on ei ole minusta hyvää lehtimiestoimintaa.

Siis jos oma mielipide uskalletaan esittää reilusti, niin sen loppuun tulee liittää myös oma nimi.

 

[Osmo Rapeli]

Samat sanat, onnittelut uudesta virasta uudelle päätoimittajalle ja yhdenmonistalukijan™ kiitokset edelliselle.

Kyseessä on myös ekologinen ratkaisu, Jatkoajassa ollaan ainakin ilmastonmuutoksen suhteen hereillä kun kerran päätoimittajaakin kierrätetään. Menikö edellinen sitten ruskean pahvin, muovin vai ongelmajätteiden mukana, se olkoon kunkin itse arvioitavissa. Kyllä täälläkin joka tapauksessa luettavaa riittää.

Apuva! Toivottavasti tuore päätoimittaja pitää myös silmällä, ettei joka Aku Ankka pääse lataamaan sivulle tekstiä, josta ei ole edes vessaan loiskepaperiksi! Tästä kun on sivulla muutamia surkuhupaisia esimerkkejä.

Siis jos oma mielipide uskalletaan esittää reilusti, niin sen loppuun tulee liittää myös oma nimi.

Jälkimmäisellähän testataan tavallaan hyvin toimittajan kanttia, kuka osaa kirjoittaa kun on oma lärvä likoamassa sekä onko oikeasti taitoa ja pokkaa sekä kykyä liikkua mahdollisesti "sisäpiirissäkin" ja tuoda asioita esille ilman että polttaa siltoja tai mahdollisesti kylkensä, kun joku nimeltämainitsematon liigapomo vahingossa tönäisee entistä kamuaan saunaosastolla. Vai mikä muu kuin "välien ja kontaktien suojeleminen" voi olla minkäänlainen peruste anonyyminä esiintymiselle?

T: Erwin Rommel

 

[Oiva]

Esimerkiksi Iltalehden pääkirjoitus tehdään aina, ilman, että kukaan ottaa vastuuta kirjoittamastaan allekirjoittamalla sen. Uskomatonta!

Tuo nyt ei ole yksinomaan Iltalehden tapa, vaan hyvin iso osa maamme suurimmista lehdistä toimii täsmälleen samoin pääkirjoituksen kohdalla. Itse kannatan tätä käytäntöä, koska pääkirjoitus on koko lehden linja, ei yksittäisen toimittajan. Miksi siis henkilöidä jotain sellaista?

Takavuosina Jatkoajassa oli niitä nimettömiä artikkeleita, mutta onko niitä enää? Itse en ole sellaisiin ainakaan viime aikoina törmännyt. Pääkirjoitustahan tässä julkaisussa ei ainakaan toistaiseksi ole.

 

[finnishninja]

Tuossa Nordic Trophy-jutussa on yksi pieni virhe. Jutun mukaan Kärpät kohtasi viime vuonna finaalissa Linköpingin, mutta se taisi olla Färjestad ja finaali pelattiin Löfbergs Lila Areenalla Karlstadissa.

 

[finnishninja]

Tuo nyt ei ole yksinomaan Iltalehden tapa, vaan hyvin iso osa maamme suurimmista lehdistä toimii täsmälleen samoin pääkirjoituksen kohdalla. Itse kannatan tätä käytäntöä, koska pääkirjoitus on koko lehden linja, ei yksittäisen toimittajan. Miksi siis henkilöidä jotain sellaista?

Minä olen tässä asiassa eri mieltä. Lehti nimittäin koostuu aina muutamasta toimittajasta ja lehti itse muokkautuu sitten näiden toimittajien mielipiteiden mukaan. Silloin on tärkeää, että tämä toimittaja, joka vaikuttaa usein teksteillään lukijaan, on myöskin elävä. Luin tuon toisen jutun vasta ensimmäisen viestini postitettuani - ja kas, näyttää siltä että uusi päätoimittaja on samalla linjalla kuin minä.

Pääkirjoitus kulkee sitten usein teemalla "tätä mieltä on päätoimittaja" ja kaivelee usein jotain päivänpolttavaa aihetta. Mutta ainakin minun silmissäni se on täysin arvoton, ellei sitä ole kukaan allekirjoittanut.

Monella lehdellä on myös asiantuntijoita, jotka ovat tunnettuja kautta maan ja heitä kaivellaan esiin myös muissa yhteyksissä, esim. uutislähetyksissä. Näin esim. täällä Ruotsissa. Maan kaikissa vastaavissa julkaisuissa artikkelin kirjoittaja allekirjoittaa ja liittää vielä e-posti osoitteensa mukaan. Tämä on jo siitä syystä tärkeää, että suuri yleisö pääsee juoruamaan jutusta lisätietoja suoraan oikealle henkilölle. Allekirjoituksella on siis siinä mielessä suuri arvo. Olen itsekin lähettänyt joskus e-postia toimittajille ja saanut vastauksia kysymyksiini.

Mutta ymmärrän kuitenkin mitä tarkoitat. Suomessa ollaan yhä vähän neuvostoliittolaisen salamyhkäisiä, edes puhelinluettelo ei ole kaikille vapaasti saatavissa.

Takavuosina Jatkoajassa oli niitä nimettömiä artikkeleita, mutta onko niitä enää? Itse en ole sellaisiin ainakaan viime aikoina törmännyt. Pääkirjoitustahan tässä julkaisussa ei ainakaan toistaiseksi ole.

Myös minä olen pannut tämän merkille. Suunta on tainnut siis olla tämä jo pitkään, eikä kukaan näytä huutelevan anonyymiteetin perään. Lisäksi, olen pannut myös merkille pari loistavaa kirjoittajaa, joilla ei ole mitään syytä pysytellä tuntemattomina - päinvastoin!