Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

[Borgie]

Kuten tarkkasilmäisimmät ovat allekirjoittaneen blogista huomanneet, Jatkoaika on ottanut linjan, ettei se kommentoi tässä asiassa mitään kaukalon ulkopuolella tapahtuvaa. Tappelut raportoidaan, kerrotaan kuka on tapellut ketäkin vastaan, missä ja koska, mutta muutoin annamme asian olla. Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Tämä on suoraan sanoen ihan käsittämätön linja. Nyt on nostettu jääkiekkoon kuuluva alakultuuri nimeltä tappelut pöydälle valtakunnan pääpuheenaiheeksi, ja samalla tehtäneen jonkilainen ennakkotapaus suuntaan tai toiseen, ja Jatkoaika tytyy seuraamaan vierestä vai?

 

[Twite]

Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5242
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5083
... jne

Omapahan on tietenkin asianne että mihin otatte kantaa ja mihin ette.

 

[Lisäalueen mies]

Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Minusta tässä meneillään olevassa tapahtumassa on nimenomaan kyse siitä, mitä kaukalossa tapahtuu, varsinkin tulevaisuudessa. Suomessa on sananvapaus, yksi journalismin kulmakiviä, kantaa saa ottaa ja mielipiteensä esittää. Olen odottanut Jatkoajan toimitukselta omaa kantaa tapahtuneeseen, turhaan. Se, että mikä on se kanta, ei sillä ole väliä noin laajemmin ajatellen, sehän on vain yksi mielipide asiaan. Jos se olisi esim. Poliisia myötäilevä ja vastoin aika monen mielipidettä jotka tänne kirjoittavat niin se olisi kuitenkin kannanotto. Silloin olisi kaksi mielipidettä joita kumpaakaan ei voisi tuomita, niistä voisi keskustella. Nyt sellaista keskustelua ei voi tulla koska Jatkoajalla ei ole mitään mielipidettä asiaan, näinhän se on tulkittava.
Minä arvostan journalismissa sitä, että uskalletaan ottaa kantaa asioihin, tuodaan esiin epäkohtia ja esitetään mielipiteitä asioista. Tuohon Jatkoajan valitsemaan linjaan riittäisivät minunkin journalistiset kyvyt, minäkin osaan olla sujuvasti sanomatta mitään.

 

[LaTe_Show]

Wanna go pretty boy...?

On äärimmäisen noloa huomata Jatkoaika.com:n perääntyvän tanssikutsusta tämän NielikäinenVandenBussche-gaten osalta.

Miten voi olla, että tämä on liian herkkä aihe käsiteltäväksi? Ymmärrän toki, että tämän aiheen käsittely vaatisi hieman enemmän eforttia kun jonkun Karalahti-tapauksen*...

Nyt jos koskaan olisi paikallaan hyvä, asiallinen, ja suht objektiivinen kirjoitus/kannanotto - varsinkin kun samaan aikaan keltainenlehdistö lapsellisesti perustelee tämän tappelun kauheuksia jollain tapaus Bertuzzilla**.

Keltainen media on tiputtanut hanskat - pakeneeko Jatkoaika.com vaihtopenkille?

*) http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4639
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4616

**) http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200610065210714_ko.shtml

 

[aceman81]

Kieltämättä, kun täysin ulkopuoliset tahot ja iltapäivälehdet alkavat vaikuttamaan pelin sisältöön, kaukalon tapahtumiin, niin voisihan Jatkoaika suuressa viisaudessaan ottaa kantaa tähän massahysterian aikaan saamaan tapahtumaketjuun. Uskosin että Jatkoajan toimituksesta kuitenkin löytyy näkemystä peliä kohtaan ja ainakin tietynlainen maltillinen, realistinen näkemys asioihin. Toisin kuin iltapäivälehdiltä ja suu vaahdossa vauhkoavilta poliitikoilta.

 

[Viljuri]

LaTe_Show kirjoitti:

Keltainen media on tiputtanut hanskat - pakeneeko Jatkoaika.com vaihtopenkille?

Tosin on pelättävissä, että vakavasti itsensä ottavien jatkoajan kolumnistien ja kirjoittajien suuri haave lienee päästä kirjoittamaan HS:iin tai iltaroskiin jääkiekkoaiheisia juttuja. Ja tämähän ei luonnollisesti onnistu, mikäli kritisoidaan em. aviisien ns. "toimituksellista linjaa"... (täytyy pidätellä naurua...)

 

[AnaMasa]

Noista jatkoaikapelien merkitsemisistä tuli pieni kehitysajatus. Nyt voitoille ja tappioille on vain kaksi väriä, vihreä ja punainen. Tämä riippumatta siitä, että tuliko pisteitä 0, 1, 2 vai 3. Eikös jatkoaikavoitoille ja tappioille voisi laittaa omat värit, esim. kahden pisteen voitolle vaaleanvihreä ja yhden pisteen pelille oranssi?

 

[Swift]

Tänään pelatun JYP - Tappara pelin raportista luin, että Tapparan riveissä luistelee Henry Burke.

 

[LaTe_Show]

Kiitoksia Jatkoajan toimitukselle erinomaisesta kannanotosta ja loistavista kirjoituksista koskien tätä "tappelu-aihetta".

Näin asioita pitääkin käsitellä.

Kiitos.

 

[Tinke-80]

Kiitos Jatkoajan toimitukselle hyvistä artikkeleista koskien jääkiekkotappeluita.

- tinke.80

 

[aceman81]

Joo, itsekin on tullut reagoitua aika voimakkaasti; on jotekin kokenut että tässä myllyssä jaetaan isoja iskuja vasten lajin kasvoja - ja saas nyt kattoa miten hullunkurisesti liigan johto vielä paineen alla reagoikaan. Mutta, pikku hiljaa itsellenikin jotenkin valkeni se, miksei Jatkoaika ollut ekana huutelemassa asian tiimoilta. Mielenkiintosia haastiksia tappelu-aihiossa; suhteellisen kiihkottomia, mutta kuitenkin rehellisiä. Hyvää työtä, iso käsi. Ehkä sitä itsekin oppi tästä mylläkästä jotain - jos vain oppisi luottamaan liigan kykyyn hoidella nämä tilanteet tyylikkäästi...

 

[kritiikki]

Joo, itsekin on tullut reagoitua aika voimakkaasti; on jotekin kokenut että tässä myllyssä jaetaan isoja iskuja vasten lajin kasvoja - ja saas nyt kattoa miten hullunkurisesti liigan johto vielä paineen alla reagoikaan.

Reagoitua ja reagoitua. Olisit reagoinut pelkästään asiasisältöön. Kuinka esim. Kiira Korpi liittyy asiaan, jonka otit kaksimielisessä mielessä esiin vastatessasi erääseen viestiini?

 

[Moderaattorit]

Jospa reagoitaisiin vaihteeksi pysymällä ketjun aiheessa. Keskinäiset väittelyt pitää hoitaa yv:llä.

 

[tant gredulin]

Suuri kiitos toimitukselle täältäkin. Poliisisedällekin voisi vihjaista lukukokemuksen nautinnollisuudesta.

 

[mjarkko]

Olisiko mahdollista tehdä hakua artikkeleihin?

Nyt jos kiinnostaa joku muutaman vuoden takainen juttu, ei meinaa löytyä.

 

[Bird]

Olisiko mahdollista tehdä hakua artikkeleihin?

Nyt jos kiinnostaa joku muutaman vuoden takainen juttu, ei meinaa löytyä.

Oletko kokeillut jo Googlea? Hakukenttään teksti site:www.jatkoaika.com ja sitten välilyönnin jälkeen hakusana/t normaaliin tapaan. Tuolla keinolla olen ainakin itse vanhoja Jatkoajan juttuja onnistunut kaivelemaan esiin.

 

[pernaveikko]

Oletko kokeillut jo Googlea? Hakukenttään teksti site:www.jatkoaika.com ja sitten välilyönnin jälkeen hakusana/t normaaliin tapaan. Tuolla keinolla olen ainakin itse vanhoja Jatkoajan juttuja onnistunut kaivelemaan esiin.

Heh, toimiihan tuo. Vanhoja Jatkoajan juttuja meinaa löytyy, jos oman nikin laittaa ja sitten lähtee surfailemaan ties minne, niin löytää paljon mielenkiintoisia viestejä.

Luonnollisesti seison sanojeni takana, mutta kyllähän jotkut vuosien takaiset kommentit aiheuttivat lievää huvittuneisuutta. Onneksi niissä on päivämäärät, niin voi miettiä missä ja kuka sitä tuolloin olikaan.

Samat jutut löytyisi ehkä myös yhtä helposti ihan keskustelupalstan haulla, en tiedä.

 

[MS]

Mistä löytyvät edelliskausien otteluraportit ja tulokset? Poistettu tietokannasta? Jos poistettu niin miksi?

 

[stiflat]

Onkohan ollutkin jo; mutta voisiko siinä YV:n lähetysikkunassa "Haluatko että vastaanottaja lähettää kuittauksen luettuaan (tjs)" -kohdassa vaihtoehdot olla Kyllä ja Ei, eikä kuten nyt on Ei:n tilalla Peruuta?

 

[Radek]

Pelitapaa raiskattiin oikein urakalla kiekon kanssa

Näin siis Jukka Jalonen Lukko-ottelun lehdistötilaisuudessa.
Missä viipyy Matti Liljaniemen kolumni aiheesta?
Mistä nyt kannattaa etsiä syyllistä, jos huomenna on pylly kipeänä?

 

[Twite]

Näin siis Jukka Jalonen Lukko-ottelun lehdistötilaisuudessa.
Missä viipyy Matti Liljaniemen kolumni aiheesta?
Mistä nyt kannattaa etsiä syyllistä, jos huomenna on pylly kipeänä?

Omiaanhan Jalonen tuossa arvostelikin. Sisälukutaito, missä pelaa?

 

[Radek]

Omiaanhan Jalonen tuossa arvostelikin. Sisälukutaito, missä pelaa?

Eli ruman sanan saa sanoa, jos haukkuu omia?

 

[Twite]

Eli ruman sanan saa sanoa, jos haukkuu omia?

Eihän Liljaniemen kolumnin pointti ollut se että Ässä-valmentaja käytti rumaa sanaa, vaan se että tuomari oli syyllinen, Ässät ei.

 

[kymppi]

Noista jatkoaikapelien merkitsemisistä tuli pieni kehitysajatus. Nyt voitoille ja tappioille on vain kaksi väriä, vihreä ja punainen. Tämä riippumatta siitä, että tuliko pisteitä 0, 1, 2 vai 3. Eikös jatkoaikavoitoille ja tappioille voisi laittaa omat värit, esim. kahden pisteen voitolle vaaleanvihreä ja yhden pisteen pelille oranssi?

Tuollaista ehdottelin jo joskus vuosi sitten, mutta vastaus oli, että ei ole resursseja toteuttaa tjsp. Sinänsä harvinaisen vaikea ymmärtää tätä, kun luulisi olevan max. viiden minuutin homma ja lopputulos sentään näkyisi sivustolla erittäin hyvin. Eli ei mikään täysin turha uudistus.

Sama juttu muuten edelleen on sarjataulukon kanssa, joka näyttää kahdeksan parasta eri värillä kuin muut...

 

[Hartiapankki]

Mistä JA:ssa löytyy menneiden kausien otteluraportti/-ennakkoarkisto?