Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

  • 168 634
  • 972
Tila
Viestiketju on suljettu.

Toimitus

Jäsen
Kuten tarkkasilmäisimmät ovat allekirjoittaneen blogista huomanneet, Jatkoaika on ottanut linjan, ettei se kommentoi tässä asiassa mitään kaukalon ulkopuolella tapahtuvaa. Tappelut raportoidaan, kerrotaan kuka on tapellut ketäkin vastaan, missä ja koska, mutta muutoin annamme asian olla. Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja
 

Toimitus

Jäsen
Murmeli kirjoitti:
"Fanikatsomot pitivät omaa mekkalaansa, mutta eteläpäädyssäkin innostuttiin eniten SaiPa-henkisen häirikön poistamisesta, ei niinkään itse pelistä."

Mihin unohtui maininta Jokerien ultraporukan varastamasta SaiPan kannattajien lipusta? Vai ollaanko Jokerien toimituksessa yhtä kiinnostuneita omien tekemisistä kuin areenan järkkärit?
Jatkoajan toimittajat seuraavat peliä lehdistölle varatusta katsomonosasta, eivätkä faneina fanien joukossa. Areenalla fanikatsomon ja lehdistökatsomon välinen etäisyys sattuu olemaan sellaiset sata metriä, joten aivan kaikkea fanikatsomossa tapahtuvaa ei voi parhaalla tahdollakaan nähdä, etenkään kun pääpaino tosiaan on itse pelin seuraamisella. Niinpä tämän episodin taustat ja tarkempi eteneminen jäivät toimittajalta huomaamatta.

Eetu Huisman
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Tällä hetkellä suomalainen jääkiekko on hyökkäyksen kohteena. Jokainen kynnelle kykenevä poliitikko tai toimittaja joka haluaa kerätä irtopisteitä suomen kansalta arvostelee jääkiekon väkivaltaisuutta käyden näin suoraan jääkiekon ja jääkiekkokulttuurin kimppuun. Onneksi osa jääkiekkoväestä on ryhtynyt puolustamaan jääkiekkoa ja antanut kommentteja koskien tätä "jeesustelua". Näistä mainittakoot Petteri Sihvonen, Jukka Suutari, Juha Pajuoja, Marko Toivonen ja Pentti Matikainen. Missä viipyy jatkoajan toimituksen kommentit? Te olette ottaneet linjaksenne laittaa päänne puskaan ja olla kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Jatkoaika on saavuttanut tietyn aseman suomen jääkiekkokulttuurissa ja nyt olisi tilaisuus hyödyntää tätä asemaa mutta te olette päättäneet olla reagoimatta mitenkään tähän asiaan. Itse en ymmärrä tätä asennetta ja olen aktiivisena jatkoajan käyttäjänä varsin pettynyt tähän valitsemaanne linjaan ja uskon etten ole ainut.

Teillä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa, on teistä kiinni käytättekö tätä ansaitusti saavuttamaanne asemaa hyväksi vai ette. Tällä hetkellä ulkopuolisen silmin vaikuttaa että hiljaisesti hyväksytte nämä syytökset ja olette samaa mieltä näiden "jeesustelijoiden" kanssa.

- tinke.80
 

Borgie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toimitus kirjoitti:
Kuten tarkkasilmäisimmät ovat allekirjoittaneen blogista huomanneet, Jatkoaika on ottanut linjan, ettei se kommentoi tässä asiassa mitään kaukalon ulkopuolella tapahtuvaa. Tappelut raportoidaan, kerrotaan kuka on tapellut ketäkin vastaan, missä ja koska, mutta muutoin annamme asian olla. Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Tämä on suoraan sanoen ihan käsittämätön linja. Nyt on nostettu jääkiekkoon kuuluva alakultuuri nimeltä tappelut pöydälle valtakunnan pääpuheenaiheeksi, ja samalla tehtäneen jonkilainen ennakkotapaus suuntaan tai toiseen, ja Jatkoaika tytyy seuraamaan vierestä vai?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Toimitus kirjoitti:
Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Minusta tässä meneillään olevassa tapahtumassa on nimenomaan kyse siitä, mitä kaukalossa tapahtuu, varsinkin tulevaisuudessa. Suomessa on sananvapaus, yksi journalismin kulmakiviä, kantaa saa ottaa ja mielipiteensä esittää. Olen odottanut Jatkoajan toimitukselta omaa kantaa tapahtuneeseen, turhaan. Se, että mikä on se kanta, ei sillä ole väliä noin laajemmin ajatellen, sehän on vain yksi mielipide asiaan. Jos se olisi esim. Poliisia myötäilevä ja vastoin aika monen mielipidettä jotka tänne kirjoittavat niin se olisi kuitenkin kannanotto. Silloin olisi kaksi mielipidettä joita kumpaakaan ei voisi tuomita, niistä voisi keskustella. Nyt sellaista keskustelua ei voi tulla koska Jatkoajalla ei ole mitään mielipidettä asiaan, näinhän se on tulkittava.
Minä arvostan journalismissa sitä, että uskalletaan ottaa kantaa asioihin, tuodaan esiin epäkohtia ja esitetään mielipiteitä asioista. Tuohon Jatkoajan valitsemaan linjaan riittäisivät minunkin journalistiset kyvyt, minäkin osaan olla sujuvasti sanomatta mitään.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Wanna go pretty boy...?

On äärimmäisen noloa huomata Jatkoaika.com:n perääntyvän tanssikutsusta tämän NielikäinenVandenBussche-gaten osalta.

Miten voi olla, että tämä on liian herkkä aihe käsiteltäväksi? Ymmärrän toki, että tämän aiheen käsittely vaatisi hieman enemmän eforttia kun jonkun Karalahti-tapauksen*...

Nyt jos koskaan olisi paikallaan hyvä, asiallinen, ja suht objektiivinen kirjoitus/kannanotto - varsinkin kun samaan aikaan keltainenlehdistö lapsellisesti perustelee tämän tappelun kauheuksia jollain tapaus Bertuzzilla**.

Keltainen media on tiputtanut hanskat - pakeneeko Jatkoaika.com vaihtopenkille?

*) http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4639
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4616

**) http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200610065210714_ko.shtml
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Kieltämättä, kun täysin ulkopuoliset tahot ja iltapäivälehdet alkavat vaikuttamaan pelin sisältöön, kaukalon tapahtumiin, niin voisihan Jatkoaika suuressa viisaudessaan ottaa kantaa tähän massahysterian aikaan saamaan tapahtumaketjuun. Uskosin että Jatkoajan toimituksesta kuitenkin löytyy näkemystä peliä kohtaan ja ainakin tietynlainen maltillinen, realistinen näkemys asioihin. Toisin kuin iltapäivälehdiltä ja suu vaahdossa vauhkoavilta poliitikoilta.
 

Viljuri

Jäsen
LaTe_Show kirjoitti:
Keltainen media on tiputtanut hanskat - pakeneeko Jatkoaika.com vaihtopenkille?

Tosin on pelättävissä, että vakavasti itsensä ottavien jatkoajan kolumnistien ja kirjoittajien suuri haave lienee päästä kirjoittamaan HS:iin tai iltaroskiin jääkiekkoaiheisia juttuja. Ja tämähän ei luonnollisesti onnistu, mikäli kritisoidaan em. aviisien ns. "toimituksellista linjaa"... (täytyy pidätellä naurua...)
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Noista jatkoaikapelien merkitsemisistä tuli pieni kehitysajatus. Nyt voitoille ja tappioille on vain kaksi väriä, vihreä ja punainen. Tämä riippumatta siitä, että tuliko pisteitä 0, 1, 2 vai 3. Eikös jatkoaikavoitoille ja tappioille voisi laittaa omat värit, esim. kahden pisteen voitolle vaaleanvihreä ja yhden pisteen pelille oranssi?
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Tänään pelatun JYP - Tappara pelin raportista luin, että Tapparan riveissä luistelee Henry Burke.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Kiitoksia Jatkoajan toimitukselle erinomaisesta kannanotosta ja loistavista kirjoituksista koskien tätä "tappelu-aihetta".

Näin asioita pitääkin käsitellä.

Kiitos.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Joo, itsekin on tullut reagoitua aika voimakkaasti; on jotekin kokenut että tässä myllyssä jaetaan isoja iskuja vasten lajin kasvoja - ja saas nyt kattoa miten hullunkurisesti liigan johto vielä paineen alla reagoikaan. Mutta, pikku hiljaa itsellenikin jotenkin valkeni se, miksei Jatkoaika ollut ekana huutelemassa asian tiimoilta. Mielenkiintosia haastiksia tappelu-aihiossa; suhteellisen kiihkottomia, mutta kuitenkin rehellisiä. Hyvää työtä, iso käsi. Ehkä sitä itsekin oppi tästä mylläkästä jotain - jos vain oppisi luottamaan liigan kykyyn hoidella nämä tilanteet tyylikkäästi...
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
aceman81 kirjoitti:
Joo, itsekin on tullut reagoitua aika voimakkaasti; on jotekin kokenut että tässä myllyssä jaetaan isoja iskuja vasten lajin kasvoja - ja saas nyt kattoa miten hullunkurisesti liigan johto vielä paineen alla reagoikaan.

Reagoitua ja reagoitua. Olisit reagoinut pelkästään asiasisältöön. Kuinka esim. Kiira Korpi liittyy asiaan, jonka otit kaksimielisessä mielessä esiin vastatessasi erääseen viestiini?
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Olisiko mahdollista tehdä hakua artikkeleihin?

Nyt jos kiinnostaa joku muutaman vuoden takainen juttu, ei meinaa löytyä.
 

Bird

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urheilullisesti avoimet sarjat
mjarkko kirjoitti:
Olisiko mahdollista tehdä hakua artikkeleihin?

Nyt jos kiinnostaa joku muutaman vuoden takainen juttu, ei meinaa löytyä.
Oletko kokeillut jo Googlea? Hakukenttään teksti site:www.jatkoaika.com ja sitten välilyönnin jälkeen hakusana/t normaaliin tapaan. Tuolla keinolla olen ainakin itse vanhoja Jatkoajan juttuja onnistunut kaivelemaan esiin.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Bird kirjoitti:
Oletko kokeillut jo Googlea? Hakukenttään teksti site:www.jatkoaika.com ja sitten välilyönnin jälkeen hakusana/t normaaliin tapaan. Tuolla keinolla olen ainakin itse vanhoja Jatkoajan juttuja onnistunut kaivelemaan esiin.

Heh, toimiihan tuo. Vanhoja Jatkoajan juttuja meinaa löytyy, jos oman nikin laittaa ja sitten lähtee surfailemaan ties minne, niin löytää paljon mielenkiintoisia viestejä.

Luonnollisesti seison sanojeni takana, mutta kyllähän jotkut vuosien takaiset kommentit aiheuttivat lievää huvittuneisuutta. Onneksi niissä on päivämäärät, niin voi miettiä missä ja kuka sitä tuolloin olikaan.

Samat jutut löytyisi ehkä myös yhtä helposti ihan keskustelupalstan haulla, en tiedä.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Mistä löytyvät edelliskausien otteluraportit ja tulokset? Poistettu tietokannasta? Jos poistettu niin miksi?
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Onkohan ollutkin jo; mutta voisiko siinä YV:n lähetysikkunassa "Haluatko että vastaanottaja lähettää kuittauksen luettuaan (tjs)" -kohdassa vaihtoehdot olla Kyllä ja Ei, eikä kuten nyt on Ei:n tilalla Peruuta?
 

Radek

Jäsen
Jukka Jalonen kirjoitti:
Pelitapaa raiskattiin oikein urakalla kiekon kanssa

Näin siis Jukka Jalonen Lukko-ottelun lehdistötilaisuudessa.
Missä viipyy Matti Liljaniemen kolumni aiheesta?
Mistä nyt kannattaa etsiä syyllistä, jos huomenna on pylly kipeänä?
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
Radek kirjoitti:
Näin siis Jukka Jalonen Lukko-ottelun lehdistötilaisuudessa.
Missä viipyy Matti Liljaniemen kolumni aiheesta?
Mistä nyt kannattaa etsiä syyllistä, jos huomenna on pylly kipeänä?
Omiaanhan Jalonen tuossa arvostelikin. Sisälukutaito, missä pelaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös