Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

[Juhaht]

Olisiko kyseessä tilanne, jossa kuva on koneella ja sille ei netistä löydy sopivaa koloa johon linkkiä varten se änkeä?

Noita palveluitahan on miljoona. Yksi hyvä ilmainen on www.imageshack.us.

 

[Ruutiveijari]

Noita palveluitahan on miljoona. Yksi hyvä ilmainen on www.imageshack.us.

Eipä se minua vaivannut, lähinnä lähdin veikkaamaan toisen kaverin kysymyksen alkuperää.

 

[Everton]

Olisiko kyseessä tilanne, jossa kuva on koneella ja sille ei netistä löydy sopivaa koloa johon linkkiä varten se änkeä?

Voihan se tuossakin tapauksessa laittaa liitteenä viestiin.

 

[Mr.Fox]

Ymmärrän toki, että Jatkoaika on media, jonka toimitus perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta olisiko mahdollista, että nämä toimittajat edes hallitsisivat suomea? Jussi Iipposen kirjoittama raportti oli sellaista tulitusta, ettei näemmä ole oltu äidinkielen tunnilla hereillä. En nyt jaksa niitä virheitä eritellä, kukin kokekoon löytämisen riemun itse, mutta ne olivat sitä luokkaa, että oma lukioaikainen äidinkielen opettajani pitäisi elvyttää rankemman kautta.

Itse raportti oli ihan hyvä ja kattava, mutta tuo kielellisen asun vajavuus häiritsi itseäni ainakin.

Antti Helmisen raportti TPS-Ässät -ottelusta. Raportin tasosta kertonee riittävästi yhden virkkeen lainaus.

Tepsin Vladislav Sicak syötti huolimattomasti ja Ässä-pelaaja oli päästä katkoon, mutta Tepsin Layne Ulmer iski ässä-puolustajan lavassa pomppivaan kiekkoon jääpallonlyönnin ja kiekko pomppasi kohti maalia, jonka edestä Mika Alatalo ohjasi sen jollain ruumiinosallaan ohi Ässien maalia vartioineen Eero Kilpeläisen.

1. Jo ala-asteella opetetaan välttämään liian pitkiä lauserakenteita. Olisiko tämän mahdollisesti voinut jakaa useammaksi virkkeeksi? Taso on kuin jostain apukoululaisen kynästä: "Sit' se meni sinne, mut' sit' kävikin näin, mut' onneks' tää tuli, mut' sit' sinne ja tänne jne.".
2. Näyttää jotenkin oudolta "virallisessa" raportissa käyttää joukkueesta puhetyylistä lempinimeä (Tepsin). (vrt. Jokerit - Jokrut)
3. Kirjoitetaanko se nyt sitten isolla vai pienellä: Ässä-pelaaja vai ässä-puolustaja? Edes yhdessä virkkeessä luulisi käytettävän samaa muotoa käytännössä samasta asiasta puhuttaessa. Vai tulisiko sittenkin käyttää muotoa Ässät-pelaaja/Ässät-puolustaja? Jos toimittaja ei tiedä mikä on oikea muoto, niin voisiko siinä käyttää jotain muuta ilmaisua/sanavalintaa.
4. Kuka on Vladislav Sicak? Onko kyseessä kenties Vladimir Sicakin velipoika? Koska hän on liittynyt TPS:n vahvuuteen?

Nämä kaikki vain yhdessä virkkeessä! Nyt vähän tarkkuutta siihen hommaan. Pystyisin kirjoittamaan kieliasullisesti paremman raportin vaikka kolmen promillen humalassa. Sisällöllisesti raportti oli kuitenkin täysin laatukamaa. Kannattaisiko teksti kuitenkin oikolukea ennen kuin painaa sitä Lähetä-nappulaa?

Lisäksi kysymys koskien JA:n Turun (TPS:n) toimitusta. Olen muistaakseni ennenkin tätä kysynyt, mutta suoraa vastausta en tainnut silloinkaan saada. Miksi ihmeessä TPS:n toimitus on niin SAATANAN hidas raporteissaan? Taisin kysyä tätä kevään 2005 pudotuspelien aikaan. Esim. Hämeenlinnassa pelatun ottelun jälkeen raportti on JA:ssa viimeistään parin tunnin päästä ottelun päättymisestä. Turun otteluista raportti on yleensä saatavilla aikaisintaan puolen yön aikaan jos silloinkaan.

 

[Kaivanto]

Olisiko kyseessä tilanne, jossa kuva on koneella ja sille ei netistä löydy sopivaa koloa johon linkkiä varten se änkeä?

Siis kuvanhan nimenomaan pitää olla netissä jossain "kolossa" eikä omalla kovalevyllä, jotta sen voi saada img-tagilla näkyviin.

 

[Flu]

Vastataan nyt moderaattorien puolesta, koska meille se asia kuuluu.

Ja ensimmäisenä kysymys, että miksi haluat kuvan palstalle suoraan? Mikä on siihen syynä ja onko kuvassa sitten jotain ihmeellistä, että se pitäisi olla palstalla suoraan eikä linkkinä?

Moderaattorit

No kun ajatuksena oli visualisoida Jokereiden karvaussysteemiä ja sen toimivuutta muutaman kuvan avulla ja kommentoida niitä sitten tekstin kanssa. Jos ne laittaa linkkeinä niin luettavuus on surkea, kun tekstissä viitataan suoraan kuviin. Yleensäkin useamman kuin yhden kuvan linkkaaminen ja niiden kommentointi nykyisellä systeemilla on vaikeaa.
---
Niin että miten on? Onko mahdollista? Kyllä, ei vai ehkä?

 

[Jaakko]

Olisiko mahdollista saada tonne joukkuekortteihin. Myös kannattajille omat osionsa. Nykyään kuitenkin monelta joukkueelta löytyy perus fanclubin lisäksi omia kannatusporukoita (esim. Ultras Jokerit, Stadin Kingit, Ääriliike ja Sissiryhmä). Jatkoaika olisi monelle luonteva paikka etsiä näistä tietoa. Linkki ja ns. ryhmän esittely voisi auttaa kehittämään suomalaista katsomokulttuuria.

 

[Mikke73]

Liljaniemi

Miksi Matti Liljaniemi saa ulostaa kolumnejaan näille sivuille?

Joka kerta kun mies päästetään irti, on tuloksena pelkkää roskaa. Hyvänä esimerkkinä uusin tuotos Tappara-Ässät pelin tuomarilinjasta. Jostain kumman syystä nämä journalistiset raiskaukset vielä tuntuvat aina liittyvän Ässiin. Jos yhdellä toimittajalla on todistettavasti noin paljon yhtä joukkuetta vastaan, niin kenen idea on ollut julkaista nuo jutut? Mitä muuta tarkoitusta nuo jutut palvelevat, kuin että Liljaniemi voi kotona hykerrellä taas omalle nerokkuudelleen? Onko yhden miehen ruotuun pistäminen tosiaan noin vaikeaa? Tämä kun ei tosiaan ollut ensimmäinen kerta.

Eikö näille "kolumnisteillekin" olisi jonkinlainen moderointi paikallaan?
Yleisesti ottaen Jatkoajan toimitukselliset jutut ovat asiallisia, poislukien tämän yhden nulikan avautumiset.

 

[Ferris]

Miksi Matti Liljaniemi saa ulostaa kolumnejaan näille sivuille?

Joka kerta kun mies päästetään irti, on tuloksena pelkkää roskaa. Hyvänä esimerkkinä uusin tuotos Tappara-Ässät pelin tuomarilinjasta. Jostain kumman syystä nämä journalistiset raiskaukset vielä tuntuvat aina liittyvän Ässiin. Jos yhdellä toimittajalla on todistettavasti noin paljon yhtä joukkuetta vastaan, niin kenen idea on ollut julkaista nuo jutut? Mitä muuta tarkoitusta nuo jutut palvelevat, kuin että Liljaniemi voi kotona hykerrellä taas omalle nerokkuudelleen? Onko yhden miehen ruotuun pistäminen tosiaan noin vaikeaa? Tämä kun ei tosiaan ollut ensimmäinen kerta.

Eikö näille "kolumnisteillekin" olisi jonkinlainen moderointi paikallaan?
Yleisesti ottaen Jatkoajan toimitukselliset jutut ovat asiallisia, poislukien tämän yhden nulikan avautumiset.

Voisitko ihan mielenkiinnosta heittää pari linkkiä näihin muihin Ässät-raiskauksiin? Itselleni kun ei ole jäänyt ainakaan mitenkään päällisin puolin mieleen muita tapauksia. Kitos.

 

[Mikke73]

Voisitko ihan mielenkiinnosta heittää pari linkkiä näihin muihin Ässät-raiskauksiin? Itselleni kun ei ole jäänyt ainakaan mitenkään päällisin puolin mieleen muita tapauksia. Kitos.

Tämä nyt ainakin tuli mieleen ensimmäisenä:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&sivu=kolumnit&id=4100

Ilmaisut kuten "itsensä täysin nolanneelle Toivolalle, joka ruokkii joukkueensa häiriökäyttäytymistä" eivät edusta mitenkään asiallista kirjoittamista. Mutta ei tuo Nickerson-kirjoitus niin surkea ollut kuin tämä viimeisin.

 

[krobbe]

Ilmaisut kuten "itsensä täysin nolanneelle Toivolalle, joka ruokkii joukkueensa häiriökäyttäytymistä" eivät edusta mitenkään asiallista kirjoittamista. Mutta ei tuo Nickerson-kirjoitus niin surkea ollut kuin tämä viimeisin.

Totuus saattaa joskus kirpaista, asiakirjoitus. Toivola on juurikin tuollainen kuin tuossa ansiokkaassa kirjoituksessa kerrotaan.

Tämä ei ole sitten missään nimessä provo, vaan olen varauksetta samaa mieltä toimittajan kanssa.

 

[Mikke73]

Totuus saattaa joskus kirpaista, asiakirjoitus. Toivola on juurikin tuollainen kuin tuossa ansiokkaassa kirjoituksessa kerrotaan.

Tämä ei ole sitten missään nimessä provo, vaan olen varauksetta samaa mieltä toimittajan kanssa.

Ihan sama onko Toivola tuollainen vai ei, se ei kuulu tähän asiaan mitenkään. Ansiokas kirjoitus toki, tosin ei mitenkään positiivisessa mielessä.

Kyse oli nyt siitä, että täällä annetaan yhden anti-Ässät toimittajan vapaasti ulostaa mielipiteitään.

 

[Valioyksilö]

RSS

Tällä hetkellä Jatkoaika tarjoaa käsittääkseni rss-feediä vain kaikista uutisista, olisiko mahdollista saada erikseen SM-liiga-, NHL- ja Mestis-uutisista feedit?

Otteluraporteista jne.

Helpottaisi elämää. :)

 

[lintu]

Pieni asia, mutta toimittaja Tomi Terhon Jokerit-HIFK otteluraportissa kerrottiin Teemu Laakson tehneen kaksi maalia. Tosiasiassa ensimmäinen tilanne kuulutettiin Areenalla väärin Laakson maaliksi mutta korjattiin myöhemmin, maaliin Laaksolla ei ollut osaa eikä arpaa. Toisessa maalissa Laakso kuulutettiin niinikään virheellisesti maalintekijäksi kun maalin ohjasi Laakson vedosta Ilkka Pikkarainen.

 

[Hartiapankki]

Kiitoksia toimitukselle häkellyttävän laajasta NHL-ennakkopaketista. Kunhan vielä ehtisi lukemaan kaiken..

 

[varjo]

Periaatteessa ennakkojen pitäisi olla varmaan edes suurinpiirtein objektiivisia, joten Habs-ennakon
"Taitavalle, mutta monella tavalla turhauttavalle riippakivelle, joka sai monet Canadiens-henkiset kakomaan, voitiin vihdoin heittää hyvästit. Vaikka hänestä saatu korvaus ei kaikille kelpaakaan, on Ribeirosta eroon pääsevä joukkue aina kaupan voittaja."

On hieman kyseenalainen, vaikka en itse tietenkään tätä näkemystä kyseenalaista. Lähinnä kyse on siitä, että ihmiselle, joka ei ole seurannut Habseja, tuollainen kuvaus on varsin outo, onhan Ribis kuitenkin pisteitten valossa pelannut viime kaudet kelvollisesti ja tätä "huonoutta" ei sen kummemmin perustella taustoilla.

 

[hamy]

Tarkoitettinkohan Kingsin kohdalla nuoriksi pelaajiksi Michael Cammalleria ja Dustin Brownia, eikä Derek Armstrongia? Tämä pelaaja kun on jo 33 vuotias, eikä siis mikään hirveän nuori.

Muuten kiitos laajasta ja hyvästä ennakosta.

 

[expertti]

Milläköhän perusteellä Karri Rämön nostoa käsittelevässä jutussa farmissa pelaavaa Sean Burkea pidetään viimekauden Lightningin 1 vahtina?
1 JOHN GRAHAME TBL GP 57
2 SEAN BURKE TBL GP35

 

[Shayne]

Voisiko Tappeluketju 2006-07:n lisätä toiminnon "raportoi viesti Poliisille"?


P.S. ehdotus toiminnon kuvakkeeksi:

http://virtuoosi.pkky.fi/vilma/poliisi/kuvat/!polmiek.gif

 

[Tinke-80]

Tiedustelisin sellaista asiaa miksi Jatkoaika.com ei ole uutisoinut tai ottanut kantaa millään lailla poliisin aloittamaan tutkintaan Nielikäisen ja VandenBusschen tappelusta? Mielestäni tämä poliisin aloittama tutkimus on tällä hetkellä mielenkiintoisin ja seuratuin aihe suomen jääkiekkoilussa.

- tinke.80

 

[spertti]

Tiedustelisin sellaista asiaa miksi Jatkoaika.com ei ole uutisoinut tai ottanut kantaa millään lailla poliisin aloittamaan tutkintaan Nielikäisen ja VandenBusschen tappelusta? Mielestäni tämä poliisin aloittama tutkimus on tällä hetkellä mielenkiintoisin ja seuratuin aihe suomen jääkiekkoilussa.

- tinke.80

Tuollaiseen törmäsin Hiitelän blogissa http://hiitela.blogspot.com/2006/10/lk-unohtako-peli.html

 

[Toimitus]

Kuten tarkkasilmäisimmät ovat allekirjoittaneen blogista huomanneet, Jatkoaika on ottanut linjan, ettei se kommentoi tässä asiassa mitään kaukalon ulkopuolella tapahtuvaa. Tappelut raportoidaan, kerrotaan kuka on tapellut ketäkin vastaan, missä ja koska, mutta muutoin annamme asian olla. Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.

Ystävällisin terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

 

[Tinke-80]

http://jatkoaika.com/nhl.php?pelaaja=674

Katselin jatkoajan NHL-pelaajien pelaajakortteja ja tuollainen pisti silmään.

- tinke.80

 

[Toimitus]

"Fanikatsomot pitivät omaa mekkalaansa, mutta eteläpäädyssäkin innostuttiin eniten SaiPa-henkisen häirikön poistamisesta, ei niinkään itse pelistä."

Mihin unohtui maininta Jokerien ultraporukan varastamasta SaiPan kannattajien lipusta? Vai ollaanko Jokerien toimituksessa yhtä kiinnostuneita omien tekemisistä kuin areenan järkkärit?

Jatkoajan toimittajat seuraavat peliä lehdistölle varatusta katsomonosasta, eivätkä faneina fanien joukossa. Areenalla fanikatsomon ja lehdistökatsomon välinen etäisyys sattuu olemaan sellaiset sata metriä, joten aivan kaikkea fanikatsomossa tapahtuvaa ei voi parhaalla tahdollakaan nähdä, etenkään kun pääpaino tosiaan on itse pelin seuraamisella. Niinpä tämän episodin taustat ja tarkempi eteneminen jäivät toimittajalta huomaamatta.

Eetu Huisman

 

[Tinke-80]

Tällä hetkellä suomalainen jääkiekko on hyökkäyksen kohteena. Jokainen kynnelle kykenevä poliitikko tai toimittaja joka haluaa kerätä irtopisteitä suomen kansalta arvostelee jääkiekon väkivaltaisuutta käyden näin suoraan jääkiekon ja jääkiekkokulttuurin kimppuun. Onneksi osa jääkiekkoväestä on ryhtynyt puolustamaan jääkiekkoa ja antanut kommentteja koskien tätä "jeesustelua". Näistä mainittakoot Petteri Sihvonen, Jukka Suutari, Juha Pajuoja, Marko Toivonen ja Pentti Matikainen. Missä viipyy jatkoajan toimituksen kommentit? Te olette ottaneet linjaksenne laittaa päänne puskaan ja olla kuin mitään ei olisi tapahtumassa. Jatkoaika on saavuttanut tietyn aseman suomen jääkiekkokulttuurissa ja nyt olisi tilaisuus hyödyntää tätä asemaa mutta te olette päättäneet olla reagoimatta mitenkään tähän asiaan. Itse en ymmärrä tätä asennetta ja olen aktiivisena jatkoajan käyttäjänä varsin pettynyt tähän valitsemaanne linjaan ja uskon etten ole ainut.

Teillä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa, on teistä kiinni käytättekö tätä ansaitusti saavuttamaanne asemaa hyväksi vai ette. Tällä hetkellä ulkopuolisen silmin vaikuttaa että hiljaisesti hyväksytte nämä syytökset ja olette samaa mieltä näiden "jeesustelijoiden" kanssa.

- tinke.80