Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Kanerva]

Moderaattorit voivat tämän tarvittaessa siirtää, annan teille luvan siihen.

Respect.

Kannatan ehdotusta.

 

[pikkuvaimo]

Ilman muuta kannatan ehdotusta ^^

 

[karotenoidi]

Olen täysin vakuuttunut siitä, että muutos parantaisi NHL-osion luettavuutta ja samalla lisäisi sen aktiivisuutta entisestään. Modejen viimeisin kanta tähän asiaan taitaa olla vajaan parin vuoden takaa:

Miksei NHL-joukkueille ole omia "sivuja/yläkategorioita" kuten esim. Liiga joukkueillemme on?

Nykyisillä viestimäärillä ei ole katsottu tarpeelliseksi. Joistain NHL-seuroista keskustelua taatusti riittäisi ja selventäisi niiden osalta palstaa. Toisia joukkueita kohtaan ei sen sijaan tunnu olevan niin kamalasti kiinnostusta, että omalle alueelle olisi tarvetta.

Tulevaisuudessa tällainenkin muutos voi toki olla mahdollinen.


Moderaattorit

Mitä luulette @Moderaattorit, elämmekö nyt sitä tulevaisuutta?

 

[Moderaattorit]

Kiitos asiallisesta ehdotuksesta, melko massiivisiksi näyttävät joidenkin seurojen kausiketjut kieltämättä venyvän. Otamme joukkueosioiden lisäämisen NHL-keskusteluun harkintaan. Mutta jos muutoksiin päädytään, niin todennäköisesti vasta ensi kaudeksi.

T: Moderaattorit

 

[Barnes]

Avasin tuossa viime vuoden puolella ketjun "Eri lajien urheilijoiden fyysisen kunnon vertailu". Nyt on alkanut näyttää siltä, että tuota otsikkoa voisi päivittää vaikkapa muotoon "Eri urheilulajien vertailu", koska fyysisten ominaisuuksien lisäksi tuossa ketjussa vertaillaan vaikkapa lajien välisiä rahaeroja ja TV-katsojamääriä.

Pointtini on siis se että tämänhetkinen otsikko on liian rajoittunut fyysiseen kuntoon.

 

[Tinke-80]

Minkä takia Narriradiolla saa olla oma ketjunsa Jokeri-osiossa kun Kamraatit podcastilla ei saa olla HIFK-osiossa omaa ketjua?

-Tinke

 

[Melko Huono]

Hei vitun modet! Misä vittu se maksaa että ei suoriin kysymyksiin tule vastauksia. Mureniko kuiva sämpylä jakaessa niin pahasti että ei mene kurkusta alas? Haistakaa vittu!

Minkä takia Narriradiolla saa olla oma ketjunsa Jokeri-osiossa kun Kamraatit podcastilla ei saa olla HIFK-osiossa omaa ketjua?

-Tinke

 

[Moderaattorit]

@Tinke-80 ja @Melko Huono

Pahoittelut. Kysymys huomattiin kyllä ja mietittiin modeporukassa, että mistä mahtaa olla kyse ja vastaaminen sitten unohtui. Kukaan ei muistanut että olisi kieltänyt ketjua kyseisestä aiheesta ja tällainen ketju jopa löytyi: HIFK-Kiekkoradio, 93,6MHz | Jatkoajan keskustelupalsta

Asiallista kieltä sopii kyllä käyttää tässäkin ketjussa.

T: Modet

 

[Veri]

Miksi tämä mies saa vielä kirjoittaa? Lainaan vain yhden kohdan Jokereiden osiosta, jossa The Original Jags kommentoi Suomalaisten "vihaa" Venäjää kohtaan.

En tiedä vaatiiko se taas yhden (hävityn) sodan ennenkuin tästä vihasta päästään (vähäksi aikaa) eroon.

Hänen 15 vuotta jatkunut keskustelufoorumin terrorisointi on syytä viimein lopettaa kokonaan. Tänäänkin The Origial Jags oli käynyt pitkiä "keskusteluja" Venäjästä KHL-osiossa kymmenien viestien voimalla, vaikka miljoona kertaa häntä on jo varotettu tuosta . Vapaa keskusteluunhan hän ei saa enää osallistua, hän joten joutuu ylistämään Venäjää sitten jääkiekkokeskusteluun ujutettuna. Eikö tuota putintrollia ole jo tarpeeks katseltu?

On jo viimein aika taluttaa desantti The Original Jags seisomaan kuopan reunalle moderaattorien muodostaman teloituskomppanian eteen ja suorittaa kirjoitusoikeuksien poisto. Tuomio voidaan langettaa pykälien 2 § ja 9 § perusteella, sekä maanpetturuudesta.

Ehdotan kolminkertaista eläköön-huutoa moderaattoreille jos desantti The Origial Jags viimein poistetaan palstalta.

Pahoitteluni jos joku pahoitti mielensä käyttämästäni symboliikasta.

 

[J.Hotti]

Olisiko mahdollista avata Akseli Smithin seksivideovakoilukameraspedeilykohulle oma ketju ja siirtää kaikki aiheeseen liittyvät viestit sinne ja pois tuolta Voice Of Finland ketjusta? Hyvän ohjelman hyvä ketju menee täysin pilalle, kun pitää tota shittiä sieltä lukea.

 

[pikkuvaimo]

Aivan uskomatonta että TOJ saa edelleen pyöriä palstalla, kun muut trollit saa kenkää. Osaako modet valottaa syytä tähän? Ei ole montaa vaihtoehtoa, TOJ on itse moderaattori, ylläpitäjä, tai sitten hän rahallisesti ylläpitää palstaa.

@Veri @Moderaattorit
@The Original Jags

 

[Ilmari Ahde]

Aivan uskomatonta että TOJ saa edelleen pyöriä palstalla, kun muut trollit saa kenkää. Osaako modet valottaa syytä tähän? Ei ole montaa vaihtoehtoa, TOJ on itse moderaattori, ylläpitäjä, tai sitten hän rahallisesti ylläpitää palstaa.

@Veri @Moderaattorit
@The Original Jags

Saattaapa olla kaikkea kolmea yhtä aikaa ja erikseen.

 

[Moderaattorit]

Muistutus palstan säännöistä:

10 § Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen rangaistavia. Tämä koskee myös Jatkoajan toimittajien ja moderaattorien nimimerkkejä ja henkilöllisyyksiä. Pykälää ei sovelleta, mikäli nimimerkki on itse tietoisesti paljastanut henkilöllisyytensä tai se on muuten yleisesti tiedossa. Käytä palstakirjoituksissa silti vain nimimerkkiä.
​

Säännöt koskevat myös tätä ketjua, eli ylläolevaa keskustelua ei kannata jatkaa.

Yksittäisiä viestejä tai kirjoittajia koskevia asioita ei yleensä kommentoida. Sanottakoon nyt kuitenkin niin, että TOJ:n viestejä ei ole tarvetta enää raportoida: asia on parhaillaan käsittelyssämme.


Moderaattorit

 

[Ilmari Ahde]

Eiköhän sieltä nimimerkiltä mainitsemattomalle nimimerkille jälleen kerran määrämittainen napsahda ja sen päätyttyä meno jatkuun entisellään.

 

[Rod Weary]

Eiköhän sieltä nimimerkiltä mainitsemattomalle nimimerkille jälleen kerran määrämittainen napsahda ja sen päätyttyä meno jatkuun entisellään.

Joo kun se tietää niin paljon venäläisestä kiekosta. Ihan kuin Jari Aarniokin tietää paljon huumerikollisuudesta.

 

[Vesuri]

Jags vetää kyllä hyvällä laukalla. Saas nähdä kuinka monta hönttiä vie mukanaan lomille. Muutama on jo kyytiin ilmoittautunut.

 

[dana77]

Ymmärrän että tuollainen lainattu pätkä vituttaa (en ole jo koko ketjua lukenut), mutta ei se muutoin ole sääntöjen vastainen paitsi ettei suoraan liity ketjun asiaan. Sitä voi provokatiivisena pitää mutta saman linjan mukaan suuri osa muustakin keskustelusta olisi sääntöjen vastaista. On tässä mielipidemoderointia matkassa.

 

[mutina]

Ymmärrän että tuollainen lainattu pätkä vituttaa (en ole jo koko ketjua lukenut), mutta ei se muutoin ole sääntöjen vastainen paitsi ettei suoraan liity ketjun asiaan. Sitä voi provokatiivisena pitää mutta saman linjan mukaan suuri osa muustakin keskustelusta olisi sääntöjen vastaista. On tässä mielipidemoderointia matkassa.

Itse olisin aivan valmis lukemaan TOJ:n saarnaamista, kunhan sitä ei tarvitsisi lukea kilometreittäin ketjuissa joihin se ei kuulu. Mielipiteenvapaus jne.

 

[naapuri]

Kysyn tätäkin kautta vaikka tuli jo pari päivää sitten kyseltyä palautelomakkeen kautta: Onko olemassa jotain ohjetta sähköisten tutkimuslomakkeiden levitystä varten? Voinko vain laittaa linkin jakoon haluamilleni kohderyhmille näiden omien osioiden kautta? Tietenkin asiaan liittyvän ketjun kautta.

 

[Moderaattorit]

Kysyn tätäkin kautta vaikka tuli jo pari päivää sitten kyseltyä palautelomakkeen kautta: Onko olemassa jotain ohjetta sähköisten tutkimuslomakkeiden levitystä varten? Voinko vain laittaa linkin jakoon haluamilleni kohderyhmille näiden omien osioiden kautta? Tietenkin asiaan liittyvän ketjun kautta.

Näissä asioissa on hyvä olla etukäteen yhteydessä moderaattoreihin, kuten olit toiminutkin. Lähetämme sinulle yksityisviestillä tarkemmat ohjeet.

T: Moderaattorit

 

[Hande75]

Moro. @Moderaattorit Miksi täällä on pysyvänä Moderaattoreilla on asiaa -ketju, jos teillä ei ole ollut puoleentoista vuoteen mitään asiaa? Ehdotan tämän ja sen ketjun yhdistämistä ja otsikoksi jotain sopivaa.

 

[Moderaattorit]

Moderaattoreilla on asiaa -ketju on tarkoitettu ilmoituksiimme ja tiedotuksiimme, eli esimerkiksi silloin kun palstan sääntöihin tulee muutoksia tai tarkennuksia. Parempi, että nämä löytyvät selkeästi yhdestä ketjusta, eikä muun keskustelun väliin ripoteltuina.

T: Modet

 

[Turha Kaukalo]

Onko teillä, moderaattoreilla ja ylläpitäjillä, illatsuja?

Onko teillä siellä osiossanne "Jatkoajan pahimpien tollojen älynväläyksiä" -tyylinen ketju?

Teettekö tätä rahasta vai enemmänkin rakkaudesta lajiin?

Miten kuvailisitte ylläpitäjien ja moderaattorien välistä suhdetta?

Käykö modella ja ylläpitäjällä flaksi?

Millaisia seksuaalisia vähemmistöjä joukossanne on edustettuna?

 

[kahden suunnan sentteri]

Hyviä kysymyksiä. Vielä voisi lisätä, että voisiko puolen vuoden ketjunavauskieltoon asetetut nimimerkit jo viimein vapauttaa?

 

[Ylläpito]

Käykö ylläpitäjällä flaksi?

Todistetusti.