Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[bebeto]

Voisiko Ylläpito siirtää Kierrätyskeskukseen perustamani ketjun "Jatkoajan IBD- ja IBS-kerho" Vapaan keskustelun puolelle.

 

[Sledge Hammer!]

Voisiko ylläpito yhdistää ketjut Deep Purplen keikkailu Suomessa ja Deep Purple ostajan opas yhdeksi ketjuksi nimellä Deep Purple

 

[Kuubextra]

Voisiko ylläpito sulkea tai poistaa ketjun "Liiga sulkeutuu taas - mihin menet Mestis?".

Nämä muutamat nimimerkit kyseistä ketjua ylläpitää ja kuinka ollakkaan se keskustelu on jämähtänyt otsikon ensimmäisen viittauksen ympärille. Tällä hetkellä suurin haitta Mestiksen imagolle tuntuu näiden joidenkin mielestä olevan se, mitä liigassa tehdään tai on tehty. Millon Jatkoajassakin voitaisiin Mestiksessäkin keskittyä itse asiaan, eikä itkettäisi sitä mitä ei enää ole eikä koskaan tule? Hyvä jääkiekkoviihde tuntuu olevan täysin toissijaista täällä.

Näkemättä tällä hetkellä Suomi24:ssä paremmat kiekkokeskustelut.

 

[Kanerva]

Voisiko ylläpito sulkea tai poistaa ketjun "Liiga sulkeutuu taas - mihin menet Mestis?".

Nämä muutamat nimimerkit kyseistä ketjua ylläpitää ja kuinka ollakkaan se keskustelu on jämähtänyt otsikon ensimmäisen viittauksen ympärille. Tällä hetkellä suurin haitta Mestiksen imagolle tuntuu näiden joidenkin mielestä olevan se, mitä liigassa tehdään tai on tehty. Millon Jatkoajassakin voitaisiin Mestiksessäkin keskittyä itse asiaan, eikä itkettäisi sitä mitä ei enää ole eikä koskaan tule? Hyvä jääkiekkoviihde tuntuu olevan täysin toissijaista täällä.

Näkemättä tällä hetkellä Suomi24:ssä paremmat kiekkokeskustelut.

Sulkemalla mainitsemasi ketjuko saadaan hyvää jääkiekkoviihdettä?

 

[Kuubextra]

Sulkemalla mainitsemasi ketjuko saadaan hyvää jääkiekkoviihdettä?

Entä jos meillä on jo hyvää jääkiekkoviihdettä ja sitä yritetään tasaisin väliajoin tuhota? Kaikki on paskaa jos uskot niin, muutosta tarvitaan asenteisiin jos välttämättä johonkin.

 

[Stonewall]

Voisiko tuon aikanaan avaamani ketjun "Uudistuvat Puolustusvoimat" nimen vaihtaa muotoon "Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka", koska kyllähän ketjussa puhutaan maanpuolustuksesta laajemmin kuin vain ihan pelkästään puolustusvoimiin liittyen? Sillälailla sisältö vastaisi paremmin otsikkoa.

Pitäisi kai myös harkita vanhan Puolustusvoimat -ketjun yhdistämistä tämän uuden kanssa. Toki se vanha ketju on jäänyt vähälle käytölle, mutta jonkun mielestä varmasti ne voi yhdistää. Jätän senkin harkintaanne.

 

[Stonewall]

Kiitoksia ylläpidolle nopeasta toiminnasta Puolustusvoima-ketjujen yhdistämisessä. Edelleen toivoisin otsikkoa muutettavan "Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka" - muotoiseksi, jos se vaan teknisesti on mahdollista.

 

[Radiopää]

Monikulttuurisuus-ketjuun putkahtaa silloin tällöin viestejä, jotka sopisivat mielestäni paremmin Suomen oikeuslaitos... -ketjuun. Tässä tuorein esimerkki:

22-vuotias raiskasi 14-vuotiaan: Hovioikeus alensi tuomiota aiemman raa'an puukotuksen takia

"TURUN hovioikeus tuomitsi 14-vuotiaan raiskanneen 22-vuotiaan miehen yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Rangaistusta alentavana seikkana hovioikeus otti huomioon miehelle aiemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen tapon yrityksestä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut Rawand Faiak Ismailin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen maaliskuussa 2014 tehdystä tapon yrityksestä.

MIES valitti seksuaalirikostuomiosta Turun hovioikeuteen ja vaati syytteen hylkäämistä ja ainakin rangaistuksen ja korvausten alentamista. Miehen mukaan hänen aiempaa rangaistusta ei oltu otettu ”riittävästi huomioon rangaistusta alentavana seikkana”.

KÄRÄJÄOIKEUDEN tuomio miehelle oli hovioikeuden mukaan ”liian ankara, minkä vuoksi sitä on alennettava”. Siksi yhden vuoden ja kahden kuukauden vankeusrangaistus oli hovioikeuden mukaan ”oikeudenmukainen rangaistusseuraamus” seksuaalirikoksista."

Ja ennen kuin nimimerkki haukkuu minua suvakiksi, niin hyväksyn ulkomaalaisten tekemien rikosten käsittelyn Monikulttuurisuus-ketjussa, mutta lainauksessasi on minusta enemmän sisältöä, joka sopii paremmin oikeusketjuun.

 

[Alfred E Neuman]

Ja ennen kuin nimimerkki haukkuu minua suvakiksi, niin hyväksyn ulkomaalaisten tekemien rikosten käsittelyn Monikulttuurisuus-ketjussa, mutta lainauksessasi on minusta enemmän sisältöä, joka sopii paremmin oikeusketjuun.

Minun puolestani noille raiskauslinkityksille saisi olla ihan oma ketjunsa kierrätyskeskuksessa. Parantaisi sekä pakolais- että monikulttuurisuusketjua huomattavasti. Niitä voisi ehkä jopa alkaa lueskelemaan tosissaankin.

 

[Radiopää]

Minun puolestani noille raiskauslinkityksille saisi olla ihan oma ketjunsa kierrätyskeskuksessa. Parantaisi sekä pakolais- että monikulttuurisuusketjua huomattavasti. Niitä voisi ehkä jopa alkaa lueskelemaan tosissaankin.

No, onhan se näinkin. Olisi suotavaa, että Monikulttuurisuus-ketjussa keskusteltaisiin monikulttuurisuudesta, eikä vain puskettaisi linkkejä iltapäivälehtiin vailla mitään omaa asiaa paitsi "#unelma". Enkä tarkoita sitä, etteikö kritiikkiä saisi esittää, mutta ketjun nykymeno on kritiikin irvikuva.

 

[Runtulin]

No, onhan se näinkin. Olisi suotavaa, että Monikulttuurisuus-ketjussa keskusteltaisiin monikulttuurisuudesta, eikä vain puskettaisi linkkejä iltapäivälehtiin vailla mitään omaa asiaa paitsi "#unelma". Enkä tarkoita sitä, etteikö kritiikkiä saisi esittää, mutta ketjun nykymeno on kritiikin irvikuva.

Olen samaa mieltä, ja samaa on esittäneet muutamat nimimerkit aiemminkin. Mielestäni tuolla vapaalla puolella voisi olla yksi ketju, johon voisi linkitellä uutisia ja käydä niistä keskustelua, ja toisessa ketjussa sitten keskityttäisiin vain käsittelemään monikulttuurisuutta/pakolaisvirtoja. Mielestäni kahdella ketjulla pitäisi pärjätä, eli en avaisi enää kolmatta ketjua. Toinen ketju voisi keskittyä vaikka monikulttuurisuuteen ja maahanmuuttoon, ja toinen olisi ketju maahanmuuttajien lieveilmiöille mediassa. Edellämainittuun ketjuun ei linkkailtaisi yksittäisiä uutisia rikoksista, eikä myöskään keskusteltaisi juuri tietyistä tapauksista.

 

[Zorba]

Keskustelun etusivulla automaattisesti käynnistyvä mölyävä videomainos. Tämä on varmaankin satunnainen hairahdus, ettehän te vakaan harkinnan jälkeen ole voineet tuollaista hyväksyä? Ettehän?!

 

[mesag]

Onko täällä missään keskustelua tavaroiden myymiselle ja ostamiselle? Urheiluaiheisille tavaroille tällainen löytyi, mutta entä muille tavaroille?

 

[Rod Weary]

Onko täällä missään keskustelua tavaroiden myymiselle ja ostamiselle? Urheiluaiheisille tavaroille tällainen löytyi, mutta entä muille tavaroille?

Muistan tuon keskustelun jostain keskiajalta. Tästä ei haluttu mitään osto- ja myyntipalstaa, sitä varten on muut nettipalvelut. Eli ei ole, ja tuskin tulee.

 

[Jude]

Tunnelma HIFK:n kotiotteluissa ja siihen liittyvät asiat -ketjussa paasataan viestikaupalla Jokereista. Tehkääpä asialle jotain.

 

[Hande75]

Onko sääntöjen 2 § tulkinta muuttunut tämän osalta? "Kaikki äänestykset pitää avata niille varatuille alueille." Jos on, niin pitäisikö sitä kohtaa muokata. Jos ei ole, niin teette varmaan tarvittavan siirron jokeriosiosta jääkiekkoaiheisiin äänestyksiin.

 

[Rod Weary]

Onko sääntöjen 2 § tulkinta muuttunut tämän osalta? "Kaikki äänestykset pitää avata niille varatuille alueille." Jos on, niin pitäisikö sitä kohtaa muokata. Jos ei ole, niin teette varmaan tarvittavan siirron jokeriosiosta jääkiekkoaiheisiin äänestyksiin.

Tuskin on muuttunut. Ymmärrettävää kyllä, että Jokeri-osiossa ei käy edes moderaattorit.

 

[Jari66]

Meinasin oksentaa, kun näin häneltä tuon filmin tänään. Ehkä oli jäähyn paikka, mutta ei noin ansaita kunnioitusta.

Olisiko korrektia toivoa, että näissä joukkueiden yksittäisen pelaajan peliuraa käsittelevissä ketjuissa ei sallittaisi lainatun kaltaisia kännitrollien oksennusviestejä. Toki mielipiteensä voi esittää, mutta näkisin että paikkansa voisi olla jossakin muualla vaikkapa kyseisen ottelun otteluketjussa.

Voisiko niitä poistaa tai vaikkapa edes siirtää.

Lainaus tehty Pelicans -osiosta Vili Sopasta käsittelevästä ketjusta.

 

[MustatKortit]

Vähän siinä ja tässä mielestäni tuo vapaan puolen sionismi-ketju, että tällaistako matskua ylläpito haluaa tältä palstalta löytyvän.

En suoraan vaadi ketjun sulkemista, mutta suosittelen kyllä aika tarkkaa seulaa, että mitä tuolla vastaisuudessa saa kirjoitella.

 

[TosiFani]

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Tuli mieleen, että onko yhteiskunnallinen tilanne sellainen, että natsismista tulee hyväksytty aate? Toisaalta, onhan täällä ollut muitakin salaliittoketjuja, poikkeaako tuo sionismi ketju sitten näistä?

 

[MustatKortit]

... Toisaalta, onhan täällä ollut muitakin salaliittoketjuja, poikkeaako tuo sionismi ketju sitten näistä?

Ainakin toistaiseksi poikkeaa, rakenteellisesti. Kyseinen ketju ei vielä kovin pitkä ole, mutta tuolla on parin nimimerkin toimesta ehditty linkittämään lähdeaineistoa, josta osa on silkkaa roskaa, mutta joukossa on myös sellaista materiaalia, jota on tulkittu tahallisesti väärin.

Toki voi ajatella niinkin, että sitten on vasta-argumenttien aika, mutta mielestäni keskustelu on varsin järjetön luonteeltaan, puhdasta antisemistististä roskaa.

Netistä tietysti löytyy paljon sivustoja, joilla tällaista matskua löytyy, mutta haluaako Jatkoaikakin olla tällainen paikka?

No, ehkä on syytä tarkkailla, mihin suuntaan ketjun keskustelu liikahtaa.

 

[TosiFani]

Ainakin toistaiseksi poikkeaa, rakenteellisesti. Kyseinen ketju ei vielä kovin pitkä ole, mutta tuolla on parin nimimerkin toimesta ehditty linkittämään lähdeaineistoa, josta osa on silkkaa roskaa, mutta joukossa on myös sellaista materiaalia, jota on tulkittu tahallisesti väärin.

Toki voi ajatella niinkin, että sitten on vasta-argumenttien aika, mutta mielestäni keskustelu on varsin järjetön luonteeltaan, puhdasta antisemistististä roskaa.

Netistä tietysti löytyy paljon sivustoja, joilla tällaista matskua löytyy, mutta haluaako Jatkoaikakin olla tällainen paikka?

No, ehkä on syytä tarkkailla, mihin suuntaan ketjun keskustelu liikahtaa.

WTC ketju on vastaava rakenteeltaan.

 

[MustatKortit]

WTC ketju on vastaava rakenteeltaan.

Okei, olen kyllä samoilla linjoilla tuosta, mutta tietysti kun mennään sitten sisältöön, niin on varsin erilaista kuunnella psykoiskän vuodesta toiseen jatkuvaa paasausta räjähdepurusta, kuin lukea magneettimediamaisia tulkintoja pahoista juutalaisista.

Mutta kuten sanottua, ehkä ketjulle pitää sen verran antaa aikaa, jotta nähdään, mitä siellä tapahtuu. Voi olla niinkin, että lopulta järjettömät analyysit sionimismista menevät samalla tavoin parodian puolelle, kuin kävi tuolla WTC-salaliitto-ketjussa.

 

[Musta Nuoli]

Voisikohan sionismikeskustelu päätyä osaksi jo olemassaolevaa ketjua:
Natsit & kommunistit, historia ja ideologia | Jatkoajan keskustelupalsta

Natsien ideologiaan sionismiteoriat pitkälti liittyvät, toki näitä Siion viisaiden pöytäkirjajuttuja on ollut ennen natseja ja heidän jälkeensäkin.

Toki WTC-ketjukin salaliittoteorioineen on olemassa, joten miksei tämäkin. Aihe olisi sinänsä kiinnostava jos siinä pysytään järjellisellä tasolla eli esimerkiksi Israelin äärilinjan äärijuutalaisten touhuissa ja ideologiassa, jossa mm. naisten alistaminen ei paljoa eroa muslimien vastaavasta linjasta. Omanlaisensa mätäpaise äärijuutalaisuuskin on siinä missä muutkin uskonnollis-kansalliset ääriliikkeet. Lisäksi kosher-lihan teurastus pitäisi kyseenalaistaa ja kieltää siinä missä halal-teurastuskin, samoin poikien ympärileikkaussilvonta pitäisi lopettaa uskonnosta riippumatta, eli siis myös juutalaisilta. Mutta nämäkin asiat voidaan tietysti käsitellä uskontoaiheisissa ketjuissa.

Kollektiivinen juutalaisviha, juutalaismörköjen vainoharhainen näkeminen joka päätöksen takana tai kaikkien juutalaisten syyttely jostain rikkaiden pankkiirien kupruista on kuitenkin sitten ihan eri asia, ei sellaista tarvita täällä(kään).Toki juutalaiset ovat historiallisista syistä päätyneet usein kauppiaiksi ja pankkiireiksi, mutta mitäs sitten?

Asiaketju, vaikka ihan nimellä "juutalaisuus, juutalaiset ja Israel" voisi olla paikallaan.

 

[Johan Kesti]

En tiedä onko täällä aiemmin jo tästä asiasta puhuttu, en ainakaan hakutoiminnolla mitään löytänyt tai sitten en vain osannut oikeilla sanoilla sitä etsiä.

Elikkäs, miksi NHL puolen joukkueet eivät voisi olla kaikki omalla palstallaan, samaan tyyliin kuin SM-liigan ja Mestiksen joukkueet ovat. Olisi paljon helpompi käydä lukemassa esimerkiksi Philadelphia Flyersin joukkueen palstalta ajatuksia vaikkapa siitä, miten joukkueen peliesitykset ovat menneet tai keitä pelaajia joukkueeseen tulisi tulevaisuudessa hankkia ja keille tehdä jatkosopimuksia. Nykyisellään pitää selata koko ketju läpi, jos haluan löytää vaikkapa miten joukkueen prospectit ovat ottaneet kehitysaskelia ja minkälaisia peliesityksiä he ovat esittäneet.


Tiedän, että NHL-osiossa on vähemmän keskustelua kuin vaikkapa SM-Liigassa ja kaikille NHL-joukkueille ei löydy varmasti tarpeeksi kiinnostusta, mutta esimerkiksi Chicago Blackhawksin kausiketjussa on tätä kirjoittaessani 68 sivua niin ei oikein jaksaisi koko ketjua selata läpi, että löytäisin sieltä jonkun tietyn hakemani asian.

Olenko yksin tämän asian kanssa vai löytyisikö tälläiselle kannatusta? En tiedä, menikö tämä nyt edes oikeaan ketjuun, mutta varmaan aika lähelle. Moderaattorit voivat tämän tarvittaessa siirtää, annan teille luvan siihen.