Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ilmari Ahde]

Nyt TOJ:n kirjoituskiellon myötä aloin jälleen miettimään tätä moderoinnin logiikkaa. Juuri pitkästä kirjoituskiellosta vapautrunut kirjoittaja pistetään jälleen pitkälle tauolle. Mitä te moderaattorit tällä haette? Uskotte oikeasti, että löysässä hirressä roikottamalla ihminen nimimerkin takana muuttaa käytöstään?

Kumpi muuten pärjää ensi liigakaudella paremmin, Lukko vai SaiPa?

Jos takana on jotain mitä tavan tallukka ei ymmärrä saatikka tiedä, kai siinä parissa viikossa vuodessa jotain mitä kannattaa odottaa sen puoli vuotta.

Lukko.

 

[Hande75]

Ehdotan vain, että muokkaatte pääsylippu -ketjun otsikon, jokeriosiosta siis, muotoon "Jokerien pääsylippujen varaussysteemi". Tätä on kaiketi aiemminkin ehdotettu.

 

[Musta Nuoli]

Ketjun otsikon voisi muuttaa ihan vain siksi ettei tule väärinkäsityksiä, koska Ronnie Jamesiin liittyvää tarinointiahan voi jatkaa vielä tässä ketjussa jatkossa.

Näin toivoi Pavlikovsky koskien ketjua "DIO kesällä Suomeen keikalle", ja tämä Pavlikovskyn pyyntö olisi hyvä toteuttaa, koska Dio sentään kuoli toukokuussa 2010.

Joten voivatko moderaattorit toteuttaa Pavlikovskyn pyynnön?

EDIT: Ketjun nimeksi voisi tulla ihan vain vaikkapa "Ronnie James Dio". Saisivat monet muutkin ketjut kyllä olla ilman ylimääräisiä, harhaanjohtavia loppukaneetteja kuten mm. Yhdysvallat matkalla diktatuuriin.

Myös Gun's'Roses -ketjusta voisi poistaa tuon Chinese Democracy Begins Now -loppukaneetin, koska ketjuhan käsittelee bändiä yleisesti ja tuosta albumista on jo kuusi vuotta aikaa.

 

[karotenoidi]

Kysymys ylläpidolle: MTV Sportilla näkyy olevan mainoskampanja käynnissä verkkolehden puolella. Miten kyseinen uusi yhteistyötaho suhtautuu siihen, että palstan moderaattorit puhdasta vittupäisyyttään eivät anna minkäänlaista arvoa ylihuomenna alkavalle CHL:lle? Pitäisi ehkä kysyä sähköpostitse suoraan Maikkarin johdolta, mutta menköön nyt tässä.

 

[Hirvonen]

Mihin osioon CHL-otteluketjut tulee avata?

 

[Noma]

Kysymys ylläpidolle: MTV Sportilla näkyy olevan mainoskampanja käynnissä verkkolehden puolella. Miten kyseinen uusi yhteistyötaho suhtautuu siihen, että palstan moderaattorit puhdasta vittupäisyyttään eivät anna minkäänlaista arvoa ylihuomenna alkavalle CHL:lle? Pitäisi ehkä kysyä sähköpostitse suoraan Maikkarin johdolta, mutta menköön nyt tässä.

En ole ylläpito, mutta ihan mielenkiinnosta: miten tämä moderaattoreiden arvonantamattomuus CHL:lle näkyy käytännössä? Ei kai muistakaan harjoitusturnauksista ole ollut tapana omia osioita perustaa, vaan ihan sujuvasti on joukkueiden omissa osioissa toiminut keskustelu.

 

[Tumpe]

Kysymys ylläpidolle:Pitäisi ehkä kysyä sähköpostitse suoraan Maikkarin johdolta, mutta menköön nyt tässä.

Palan halusta kuulla vastauksen tähän mieltäsi askarruttavaan kysymykseesi "Miksi Moderaattorit eivät tottele Maikkaria?"

 

[Melko Huono]

En ole ylläpito, mutta ihan mielenkiinnosta: miten tämä moderaattoreiden arvonantamattomuus CHL:lle näkyy käytännössä? Ei kai muistakaan harjoitusturnauksista ole ollut tapana omia osioita perustaa, vaan ihan sujuvasti on joukkueiden omissa osioissa toiminut keskustelu.

Mikä helvetin harjoitusturnaus? Sori nyt vaan, mutta siinä pelataan seurajoukkueiden Euroopan Mestaruudesta.

 

[Action Bronson]

Mikä helvetin harjoitusturnaus? Sori nyt vaan, mutta siinä pelataan seurajoukkueiden Euroopan Mestaruudesta.

Tuohon et kyllä usko itsekään. Hyvin tiedämme, että kyse on vain uudelleen keksitystä polkupyörästä joka nimettiin mahtipontisesti CHL. Euroopanmestaruudesta tuolla ei pelata vai onko IIHF jossain sellaiseen suostunut?

 

[erku]

Kirjoitettujen viestien ja avattujen ketjujen perusteella tärvetta millekään omalle osiolle CHL:n suhteen ei nähdäkseni ole. Kyseistä sarjaa koskien on avattu vain yksi ketju ja sielläkin keskustelua on käyty kovin epäsäännöllisesti. Kiinnostusta ei vain yksinkertaisesti tunnu olevan.

Edit: Onhan siellä toinenkin ketju CHL:ää koskien. En vain huomannut, kun viimeisin viesti siihen on kirjoitettu kolme kuukautta sitten.

 

[kamrat]

CHL:stä keskustellaan nyt myös jokaisen osallistuvan joukkueen omassa osiossa. Keskustelun kehittymiselle ja lisääntymiselle ei ole edullista, että sitä käydään hajautetusti. Omalla osiolla on myös keskustelua lisäävä vaikutus, kuten erillisestä KHL-osiosta on nähty.

Ylläpidon pitää nyt toimia nopeasti ja perustaa CHL-osio. Tai tulla tänne perustelemaan, miksei sitä tule.

 

[Trenchtown]

Kun CHL nyt alkaa, niin mielestäni erillinen CHL-osio olisi tarpeellinen, yläpuolella jo ihan hyvät perustelut tulivatkin. En aikonut seurata koko CHL:ää tuloksia enempää, mutta kun Sonera sen kerran ilmaiseksi tarjoaa, niin mikä ettei. Mielelläni lukisin myös muiden joukkueiden CHL-matseista ja tunnelmista, mutta en laiskuuttani vaivaudu niitä joukkueiden omista osioista kaivamaan. Onhan täällä aika paljon muutakin keskustelua jonka osa kokee turhaksi, mutta ei kai se voi olla syy sille, että reilun neljänkymmenen eurooppalaisen joukkueen turnaukselle ei avata omaa osiota, eihän? Keskustelun keskittämällä siihen tulee lisää virtaa, kuten yllä jo todetaankin. Ja tosiaan olisi ihan asiallista, että kaikki CHL:ää koskeva keskustelu olisi omassa osiossaan.

 

[Red Machine]

Eikö noi CHL-keskustelut, joukkueet+otteluseurannan voi käydä tuolla nykyisessä Muut Liigat- osiossa? CHL voi sitten joskus saada oman osionsa jos niin on tarvetta.

Niin ja otteluseuranta tietysti otteluketjufoorumiin oman otsikkonsa alle. Ei mitään yhteisiä vaan omat joka sarjalle. Näin mä näkisin jutun tässä vaiheessa.

 

[karotenoidi]

En ole ylläpito, mutta ihan mielenkiinnosta: miten tämä moderaattoreiden arvonantamattomuus CHL:lle näkyy käytännössä? Ei kai muistakaan harjoitusturnauksista ole ollut tapana omia osioita perustaa, vaan ihan sujuvasti on joukkueiden omissa osioissa toiminut keskustelu.

En ole aivan välttämättä edes omaa osiota vaatimassa, jos sellaisen perustaminen on niin saatanan vastenmielistä kuin tuntuu olevan, mutta jos nyt edes jonkun kommentin saisi ja ehkä kenties stickyn jonnekin tai jopa ilmoituksen. Vaan ei, ovat väistelleet kysymykset viikkotolkulla, mikä kertoo minulle täydellisestä välinpitämättömyydestä. Mitä sujuvuuteen tulee, yhtenä esimerkkinä keskustelua sarjan televisioinnista käydään ainakin HIFK-osiossa, Kärpät-osiossa, Lukko-osiossa, SaiPa-osiossa, yleisessä Liiga-osiossa, Muut ulkomaiset sarjat -osiossa ja Kierrätyskeskuksessa. Saattaapa tuota olla vielä muuallakin, mutta tuollaisenaankin lienee uusi palstan ennätys, mistä voivat modet tosiaan kiittää vain itseään.

Palan halusta kuulla vastauksen tähän mieltäsi askarruttavaan kysymykseesi "Miksi Moderaattorit eivät tottele Maikkaria?"

Moderaattorit myivät jo sielunsa Viasatille vuosi sitten, joten rahan edessä kumartaminen ei olisi edes mitään uutta. Oli ehkä vähän lapsellinen kommentti tuo eilisiltainen, mutta oli siinä perääkin: kyllä mä ainakin kelailisin painostustoimenpiteitä, jos olisin MTV Sportin johtoportaassa töissä ja lukisin tätä ketjua.

CHL:stä keskustellaan nyt myös jokaisen osallistuvan joukkueen omassa osiossa. Keskustelun kehittymiselle ja lisääntymiselle ei ole edullista, että sitä käydään hajautetusti. Omalla osiolla on myös keskustelua lisäävä vaikutus, kuten erillisestä KHL-osiosta on nähty.

Ylläpidon pitää nyt toimia nopeasti ja perustaa CHL-osio. Tai tulla tänne perustelemaan, miksei sitä tule.

Juuri näin. Olisi mielenkiintoista keskustella vaikka Trinecin, Bernin ja Stavangerin joukkueista ja lohkon E voimasuhteista palstalaisten kanssa, mutta Tappara-osiosta en taatusti suurinta osaa keskieurooppalaista kiekkoa seuraavista palstalaisista tavoita. Mulla olisi melko kattava keskustelua sytyttävä analyysi joukkueista valmiina "pöytälaatikossa", ja olin sen jo viikonloppuna postata Muut ulkomaiset sarjat -osioon. Tuonne mammuttimaiseen Jääkiekolle oma Champions League -ketjuun se ei kuitenkaan sovi, sillä siellä liikutaan enemmän yleisellä tasolla. Meinasin avata ketjun lohkolle E, mutta päätin odottaa pari päivää kun ajattelin, että väkisin ne moderaattorit antavat ohjeistusta oikeasta paikasta alkuviikosta. Turhaan odottelen, kun linja on tämä. Avaisin sen ketjun nyt, mutta alkaa hiljalleen tuntua, että keksin jonkun ihan toisen foorumin sen postaamiseen.

 

[Dev]

Tuota noin, mihin voi perustaa otteluketjun huomiselle Sønderjyske Vojens - HIFK ottelulle? Otteluketjufoorumille? Vai pitääkö siitä keskustella ainoastaan IFK:n CHL-ketjussa?

Olisi mukava käydä myös keskustelua Skellefteån ja Krefeldin jengeistä, eli toisin sanoen koko lohkosta.

 

[Action Bronson]

Tuota noin, mihin voi perustaa otteluketjun huomiselle Sønderjyske Vojens - HIFK ottelulle? Otteluketjufoorumille? Vai pitääkö siitä keskustella ainoastaan IFK:n CHL-ketjussa?

Olisi mukava käydä myös keskustelua Skellefteån ja Krefeldin jengeistä, eli toisin sanoen koko lohkosta.

Jokereiden KHL pelit ohjeistettiin pitämään KHL osiossa. Muistaakseni tässä ketjussa saattaa olla ohjeistus myös CHL peleihin. En jaksa kännykällä selata. Loogista olisi, että otteluseuranta käydään muut ulkomaalaiset sarjat osiossa. Mielestäni kaikki otteluseuranta mahtuisi yhden osion alle, mutta näillä mennään.

 

[Melko Huono]

Tuohon et kyllä usko itsekään.

Totta helvetissä uskon. Sarjassa on mukana jokaisen vähänkin merkittävän Eurooppalaisen sarjan mestarit ja sen lisäksi kyseisistä sarjoista myös kattava edustus muutenkin. Minä miellän tuon sarjan voittajan Euroopan Mestariksi.

Kirjoitettujen viestien ja avattujen ketjujen perusteella tärvetta millekään omalle osiolle CHL:n suhteen ei nähdäkseni ole. Kyseistä sarjaa koskien on avattu vain yksi ketju ja sielläkin keskustelua on käyty kovin epäsäännöllisesti. Kiinnostusta ei vain yksinkertaisesti tunnu olevan.

Edit: Onhan siellä toinenkin ketju CHL:ää koskien. En vain huomannut, kun viimeisin viesti siihen on kirjoitettu kolme kuukautta sitten.

Jaa...? Itse löysin välittömästi n. kymmenen CHL:aa käsittelevää ketjua. Osassa keskustelu käy hyvinkin vilkkaana.

Ylläpito vois nyt oikeasti ottaa ja tulla kertomaan mikä helvetti se on sitten käytäntö kunhan matsit huomenna starttaa. Kuvaa kyllä tämän Jatkoajan nykymeeninkiä taas tuokin toiminta niin täydellisesti kuin olla ja voi.

 

[erku]

Olisi mukava käydä myös keskustelua Skellefteån ja Krefeldin jengeistä, eli toisin sanoen koko lohkosta.

Tuota noin, mikään tuskin estää avaamasta jo nykyisellään tuonne muut eurooppalaiset sarjat -osioon ketjua tuon lohkon voimasuhteista tai jokaisesta CHL-jengistä erikseen. Tuolloin näille vaatimuksille omasta osiosta olisi jotain katettakin. Nykyisellään CHL-keskustelu tuossa osiossa on niin vähäistä, että en ihmettele yhtään sitä, ettei moderaattorien toimesta ole nähty tarpeelliseksi avata omaa osiota CHL:lle.

 

[Groozie]

Vaadittiinko European Trophylle täällä omaa keskustelualuetta? Miksi nimen muuttaminen vähemmän sarjaa kuvaavaksi ja muutaman vielä entistä huonomman jengin mukaanottaminen tekisi turnauksesta oman palstan arvoisen? Kovin päälle liimatun oloista tämä erään joukkueen fanien CHL-"kiima".

 

[erku]

Jaa...? Itse löysin välittömästi n. kymmenen CHL:aa käsittelevää ketjua. Osassa keskustelu käy hyvinkin vilkkaana.

No itse en näe siinä hirveästi järkeä, että vaikkapa HIFK:n CHL-taivalta koskeva ketju siirretään pois HIFK:n osiosta johonkin yleiseen CHL-osioon. Tämä on toki vain henkilökohtainen näkemykseni.

 

[Dev]

Niin kerta tuosta sarjasta ollaan nyt oikeasti yrittämässä tehdä jotain isompaa ja keskustelua syntyy jo nyt riittävästi, niin miksi ei voisi perustaa omaa aluetta? Nytkin kun on katsellut tuota meininkiä, niin vähän väliä on CHL-ketjut ylimmäisinä sarjaan osallistuvien joukkueiden osioissa.

Mielestäni tätä on ihan turha verrata nyt European Trophyyn millään tavalla. Aikaisempina vuosina kuitenkin pelaajien ja valmentajienkin kommentit ovat olleet luokkaa "ihan kiva päästä kohtaamaan välillä vähän muitakin jengejä" ja sitten näihin on lähdetty aika pitkälti ns. turistikokoonpanoilla. Tänä vuonna on isommat rahat kyseessä, monien pelaajien seuravalintaan ovat vaikuttaneet se, että pääsee pelaamaan CHL:ää ja valmentajat & pelaajat tuntuvat olevan erittäin innoissaan tästä touhusta ja täysillä ollaan lähdössä sinne.

No itse en näe siinä hirveästi järkeä, että vaikkapa HIFK:n CHL-taivalta koskeva ketju siirretään pois HIFK:n osiosta johonkin yleiseen CHL-osioon. Tämä on toki vain henkilökohtainen näkemykseni.

Nämä on mielipidekysymyksiä. Täällä kun muutenkin aina vaaditaan niin tarkkaan mitä saa mihinkin kirjoitella, niin mielestäni olisi huomattavasti järkevämpää jos IFK:n CHL-asiat puitaisiin siellä läpi ja liigajutut sitten liigaosiossa.

Sitä paitsi CHL nousee esille vähän väliä myös sellaisissa ketjuissa missä sen ei kuuluisi nousta.

 

[Melko Huono]

Vaadittiinko European Trophylle täällä omaa keskustelualuetta? Miksi nimen muuttaminen vähemmän sarjaa kuvaavaksi ja muutaman vielä entistä huonomman jengin mukaanottaminen tekisi turnauksesta oman palstan arvoisen? Kovin päälle liimatun oloista tämä erään joukkueen fanien CHL-"kiima".

Vaadittiinko Venäjän superliigalle täällä omaa keskustelualuetta? Miksi nimen muuttaminen vähemmän sarjaa kuvaavaksi ja muutaman vielä entistä huonomman jengin mukaanottaminen teki sarjasta oman palstan arvoisen? Kovin päälle liimatun oloista tämä erään joukkueen fanien KHL-"kiima".

 

[Groozie]

Vaadittiinko Venäjän superliigalle täällä omaa keskustelualuetta? Miksi nimen muuttaminen vähemmän sarjaa kuvaavaksi ja muutaman vielä entistä huonomman jengin mukaanottaminen teki sarjasta oman palstan arvoisen? Kovin päälle liimatun oloista tämä erään joukkueen fanien KHL-"kiima".

No sinähän vastasit kysymyksiin hyvin perustellen. Koitetaan itsekkin.
En tiedä ketkä vaativat, jos on edes vaadittu. Miten sarjan nimen muuttaminen Kontinental Hockey Leagueksi ei kuvaa sarjaa paremmin kun mukaan on tullut muitakin kuin venäläisiä joukkueita? Väitätkö, että KHL on heikompi tasoisempi kuin Venäjän superliiga oli? Ylipäätään, jos lähdetään vertaamaan maailman toiseksi kovinta kiekkoliigaa harjoitusturnaukseen mennään pahasti metsään. Jokerifanien KHL-"kiima" on hieman ymmärrettävämpää, kuin ifk-fanien. European Trophy ei kiinnostanut, mutta tämä on nyt yhtäkkiä maailman suurin asia. Tämän yhden aktiivisen huutelijankin mielestä KHL-keskustelu pitäisi ohjata muualle

Eikö KHL:lä ole jotain keskustelupalstaa? Eikö Jokerikeskustelu voisi siirtyä sinne?

Miksi sitten CHL-keskustelu pitäisi edes käydä tällä palstalla? Eikö tälle ole jotain omaa keskustelupalstaa?

Televisioinnin myötä tästä saattaa kyllä jopa tulla hieman enemmän keskustelua herättävä kuin European Trophysta. Tämä kiima vaatia omaa palstaa on kuitenkin huvittavaa kun keskustelua on tuskin tähän mennessä käyty järisyttävän paljon enempää kuin samasta turnauksesta vuosi sitten. Miksi nyt?

 

[Melko Huono]

En tiedä ketkä vaativat, jos on edes vaadittu.

En tiedä minäkään. Siinähän se ongelma oikeastaan onkin. ylläpito tekee muutoksia miten lystäävät, eivätkä kuuntele käyttäjien mielipiteitä.

Miten sarjan nimen muuttaminen Kontinental Hockey Leagueksi ei kuvaa sarjaa paremmin kun mukaan on tullut muitakin kuin venäläisiä joukkueita?

Yhtä kaikki, Venäjän mestaruudestahan tuolla käytännössä pelataan. Miten "mantereen kiekkoliiga" kuvaa yhtään mitään? Minkä mantereen? Pelataan jonkun venäläisen kosmonautin mukaan nimetystä pytystä.

Väitätkö, että KHL on heikompi tasoisempi kuin Venäjän superliiga oli?

En tiedä, en ole seurannut kumpaakaan.

Ylipäätään, jos lähdetään vertaamaan maailman toiseksi kovinta kiekkoliigaa harjoitusturnaukseen mennään pahasti metsään.

Nyt en osaa yhdistää mitä sinä oikein olet vertailemassa.

Jokerifanien KHL-"kiima" on hieman ymmärrettävämpää, kuin ifk-fanien. European Trophy ei kiinnostanut, mutta tämä on nyt yhtäkkiä maailman suurin asia. Tämän yhden aktiivisen huutelijankin mielestä KHL-keskustelu pitäisi ohjata muualle

Ja jokeri-faneja kiinnosti aikaisemmin ihan saatanasti sekä khl että venäjän superliiga??? Joo, ihan varmasti...

Miksi sitten CHL-keskustelu pitäisi edes käydä tällä palstalla? Eikö tälle ole jotain omaa keskustelupalstaa?

Eikös tämän pitäisi olla ihan puolueeton palsta? Siis pitäisi...

Televisioinnin myötä tästä saattaa kyllä jopa tulla hieman enemmän keskustelua herättävä kuin European Trophysta. Tämä kiima vaatia omaa palstaa on kuitenkin huvittavaa kun keskustelua on tuskin tähän mennessä käyty järisyttävän paljon enempää kuin samasta turnauksesta vuosi sitten. Miksi nyt?

Miksi ei? Kyllä keskustelu on lisääntynyt vuoden takaisesta ihan selvästi. Ihan yhtä huvittavaa on oma KHL-osio.

Mielipiteitä on monia, ja hyvä että niitä tuodaan esille.

 

[Tumpe]

Moderaattorit myivät jo sielunsa Viasatille vuosi sitten, joten rahan edessä kumartaminen ei olisi edes mitään uutta. ... kyllä mä ainakin kelailisin painostustoimenpiteitä, jos olisin MTV Sportin johtoportaassa töissä ja lukisin tätä ketjua.

Siis saivatko modet rahaa Viasatilta? Sulla lienee sisäpiiritietoa? Omistaako MTV Sport Jatkoajan keskustelupalstan jos siellä pitäisi nyt ryhtyä toimenpiteisiin? Siis saman keskustelupalstan, joka ei ole verkkolehden päätoimittajan alaisuudessa. Miten verkkolehden puolella pyörivä mainos koskettaa mitenkään keskustelupalstaa ja/tai sen moderaattoreita?

(Kärjistetty) esimerkki: MTV mainostaisi CHL-pakettiansa Hesarissa. Sitten närkästyisivät suuresti kun Vauvaforumilla ei käsiteltäisi aihetta tarpeeksi laajasti.