Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[erku]

Jos palstasofta pettää ja bannattu nimimerkki (joka myös kiistatta tietää olevansa kirjoituskiellossa) banaanistaan huolimatta kirjoittaa palstalle, niin eikö hän tässä tapauksessa syyllisty pelikieltonsa aikaiseen keskusteluun?

Missä kohtaa sääntöjä on kielletty osallistumasta keskusteluun bännien aikana? Itse en ainakaan sellaista pykälää kykene löytämään.

Itse en aiemmistä tapauksista tiedä, mutta ei se TOJ:n vika ole, jos palstasofta tai moderaattorit eivät ole estämässä hänen kirjoitteluaan. Olisihan se jopa teoriassa voinut olla mahdollista, että moderaattorit olisivat tulleet järkiinsä ja sallisivat TOJ:n tuomaan poikkeuksellista Venäjä-tietouttaan myös yleisen keskustelun puolelle. Erityisesti nyt, kun aihe ilmiselvästi on tapetilla ja TOJ:lle esitellään ketjuissa kysymyksiä, joihin hänen lienee mahdotonta vastata pelikieltonsa takia.

 

[Jeepeli]

Missä kohtaa sääntöjä on kielletty osallistumasta keskusteluun bännien aikana? Itse en ainakaan sellaista pykälää kykene löytämään.

§19 kattaa tuon asian mainiosti.

 

[erku]

§19 kattaa tuon asian mainiosti.

Olet oikeassa. Tuon Pohjois-Korea-pykälän nojalla voi mistä vain antaa bänniä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eiköhän tuo kirjoituskiellon aikana kirjoittaminen mene sujuvasti tuonne §19:n alle. Muistelen vain, että tämän syyn nojalla olisi jaettu sanktioita menneisyydessä. Ylläpitäjät voinevat vahvistaa, onko näin vai muistanko pieleen.

Sanottakoon nyt vielä tässä yhteydessä, etten kannata kirjoittajien lopullisia poistoja kuin aivan äärimmäisissä tapauksissa. "Väärät" mielipiteet eivät mielestäni saisi missään tapauksessa olla kimmokkeena kenenkään kirjoitusoikeuksiin puuttumiselle, ja luotan siihen etteivät ne tällä palstalla olekaan.

 

[Melko Huono]

Eiköhän tuo kirjoituskiellon aikana kirjoittaminen mene sujuvasti tuonne §19:n alle. Muistelen vain, että tämän syyn nojalla olisi jaettu sanktioita menneisyydessä. Ylläpitäjät voinevat vahvistaa, onko näin vai muistanko pieleen.

Samaa mieltä. Nyt todellakin olisi hyvä kuulla virallinen kannanotto asiaan. TOJ on nyt tehnyt tuon saman tempun jo ainakin pariin kertaan ja täysin tietoisesti. Osoittaa henkilön täydellistä piittaamattomuutta sääntöjä kohtaan.

 

[Mr.Fox]

Tuosta herää ainoastaan kysymys, että mistä ihmeestä TOJ saa tietää aina hänen banninsa loppuneen Vapaalle? Kokeileeko se muka päivittäin lähettää viestiä Vapaan puolelle? Vähän epäilen, tai sitten on kyllä sinnikäs kaveri.

Vai... osaisiko kaveri vain pitää silmänsä auki?

Kun avaa sisäänkirjautuneena esim. Vapaa keskustelu -osion, niin sivun vasemmassa alalaidassa on pieni infolaatikko.
Siellä ovat mm. seuraavat ulkomaankieliset tekstit:

You may post new threads
You may post replies
You may post attachments
You may edit your posts

Kirjoituskiellossa ollessa nuo ulkomaankieliset tekstit menevät seuraavasti:

You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

Jos/kun palstaa käy lukemassa päivittäin tai lähes päivittäin, niin herkästi tuollaisen tekstimuutoksen huomaa ainakin alitajuisesti. Mulla on tuolla nimittäin kerran vaihtuneet tekstit ilman mitään ilmoitusta, yksityisviestiä tms. Huomasin sen käytännössä seuraavalla kerralla, kun foorumia selailin. Yksityisviesti muutoksista tuli joskus paljonkin myöhemmin jälkikäteen, yleistä ilmoitusta ei muistaakseni koskaan.

 

[lake79]

Saisiko Dissonanssin sairaaloisen huomiohuoraamisen ja Apulais-gm:n trollaamispelleilyn vähennettyä vaikka rangaistuksilla tai poistamalla kirjoitusoikeudet kokonaan? Ei vaan vittu jaksaisi. En myöskään osaa näemmä enää käyttää jatkoajan keskustelun ignorea.

 

[Mr.Fox]

Ylläpidolle: MITVIT... Tämän on oltava vitsi!

Jatkoajan keskustelupalstan ilmoitus
Palvelin on ruuhkautunut liian suuren käyttäjämäärän takia. Älä yritä ladata haluamaasi sivua välittömästi uudelleen, vaan yritä palata palstalle myöhemmin.

04.08.2014 Kaikki ajat ovat aikavyöhykkeen GMT +3 aikaa. Kello on nyt 00:45.
Aktiivisia lukijoita: 2986 (408 rekisteröitynyttä käyttäjää ja 2578 vierasta)

Pitsiturnaus pelataan ensi perjantaina, SM-liiga alkaa reilun kuukauden päästä, Jatkoajan palvelin kyykkää alle 3.000 lukijan alla...

 

[Virveliä kainaloon]

Ylläpidolle: MITVIT... Tämän on oltava vitsi!

Jatkoajan keskustelupalstan ilmoitus
Palvelin on ruuhkautunut liian suuren käyttäjämäärän takia. Älä yritä ladata haluamaasi sivua välittömästi uudelleen, vaan yritä palata palstalle myöhemmin.

04.08.2014 Kaikki ajat ovat aikavyöhykkeen GMT +3 aikaa. Kello on nyt 00:45.
Aktiivisia lukijoita: 2986 (408 rekisteröitynyttä käyttäjää ja 2578 vierasta)

Pitsiturnaus pelataan ensi perjantaina, SM-liiga alkaa reilun kuukauden päästä, Jatkoajan palvelin kyykkää alle 3.000 lukijan alla...

Sinne on otettu Liigan tulospalvelusta joku kesäpoika.

Puuhastelupalsta.

 

[Wolves]

Saisiko Dissonanssin sairaaloisen huomiohuoraamisen ja Apulais-gm:n trollaamispelleilyn vähennettyä vaikka rangaistuksilla tai poistamalla kirjoitusoikeudet kokonaan?

Olen pitkään miettinyt ihan samaa. Toinen loikkii joukkueketjusta toiseen leikkien asiantuntijaa aiheesta kuin aiheesta. Ja kun välillä lyödään faktaa pöytään, on vastaus mallia "Yhyy, mun Isi on vahvempi kun sun Isi". Toinen nyt vaan on mitä on.

Ignoreen nuohan saa, otat käyttäjänimestä ensin Ctrl+C kopion ja sen jälkeen menet tuolta yläpalkista "omat tietosi" ja "muokkaa ignorelistaasi" täräytät nimen ruutuun ja ok:ta perään.

 

[Hande75]

Moderaattorit olivat kirjoittaneet KHL-osiossa pelisäännöt -ketjuun, että otteluseuranta on KHL-osiossa. Entä mihin avataan kaudella 2014-2015 yksittäiset KHL-otteluketjut? Uskoakseni niitä avataan useampikin tulevalla kaudella Jokerien KHL-liigaan liittymisen johdosta.

 

[Dev]

Moderaattorit olivat kirjoittaneet KHL-osiossa pelisäännöt -ketjuun, että otteluseuranta on KHL-osiossa. Entä mihin avataan kaudella 2014-2015 yksittäiset KHL-otteluketjut? Uskoakseni niitä avataan useampikin tulevalla kaudella Jokerien KHL-liigaan liittymisen johdosta.

Mitään en mistään tiedä, mutta veikkailisin että saatte yhteen ketjuun raapustaa kaiken mahdollisen. Tai sitten tyyliin joka kuulle oma ennakko ja jälkikitinät ketju.

 

[Groozie]

Mitään en mistään tiedä, mutta veikkailisin että saatte yhteen ketjuun raapustaa kaiken mahdollisen. Tai sitten tyyliin joka kuulle oma ennakko ja jälkikitinät ketju.

Mitään et taida tosiaan tietää. Luitko edes tuota ilmoitusta? Lainaus siitä: "Otteluseuranta hoidetaan myös tässä osiossa. Joka pelipäivälle uusi ketju, jonka avausviestiin toivomme kaikkien otteluiden merkitsemistä."

Jos liveseurantaspämmille avataan joka päivälle uusi ketju, niin eiköhän se ole ihan sallitua asiakeskustelullekin jokaisesta ottelusta. Tai sitten ne ennakko ja jälkianalyysit vedetään siellä samassa päiväkohtaisessa ketjussa.

 

[Moderaattorit]

Moderaattorit olivat kirjoittaneet KHL-osiossa pelisäännöt -ketjuun, että otteluseuranta on KHL-osiossa. Entä mihin avataan kaudella 2014-2015 yksittäiset KHL-otteluketjut?

Lopullista päätöstä asialle ei vielä ole. Mutta valistunut arvaus on, että jatketaan vanhalla systeemillä.

Eli KHL:n otteluseuranta KHL-osioon, ja jokaiselle pelipäivälle oma ketjunsa. Mallia otetaan kotoisista sarjoista, eli otsikko on muotoa;

Su 28.9.2014, Otteluseuranta, KHL

Avausviestiin merkitään kaikki päivän ottelut, tapa jota käytettiin jo viime kaudella.

Lisäksi jokaiselle Jokerien ottelulle avataan oma ketjunsa KHL-osioon, jossa käydään ennakkojutut ja puidaan tapahtumat jälkikäteen. Aivan kuten tehtiin Liigan aikanakin.

Su 28.9.2014, Jokerit - Dinamo Riga

Liveseurantaa ei siis tähän ketjuun, vaan kuten aina ennenkin, sen paikka on seurantaketjussa.

***

Tämä on siis nyt vallitseva ohjeistus, mutta on myös mahdollista että asiaan tulee vielä muutoksia.

 

[Action Bronson]

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Israel – Palestiina, aina sattuu ja tapahtuu

Noudattaako tämä viesti palstan modejen mielestä hyvää netikettiä ja kaikkia palstan sääntöjä? Onko annettu erityisvapauksia vai tähänkö suuntaan palstaa halutaan tulevaisuudessa viedä? Täältä on lähdetty banaanisaarille niin paljon pienemmistä asioista, että pakko jättää avoin kysymys.

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus? - Sivu 417 - Jatkoajan keskustelupalsta
Tämä viesti oli palstan moderaattoreiden mielestä kuitenkin trollaamista.

 

[Virveliä kainaloon]

Tämä nyt ei minua hirveästi raavi, mutta palstan lukemaan opettelevalla (ei hyökkäys yksittäistä nimimerkkiä kohtaan, näitä tapauksia on runsaissa määrin) tarkkissiivellä olisi tällaista asiaa Banaanisaaren lautturille:

Ei mikään ihme. Tämä on kyllä heittämällä Jatkoajan huonoin mukahauska otsikko. Viilaan nyt kunnolla pilkkuja ja huutomerkkejä kun kävi ihan **tuttamaan luettuani itsekin väärin. a) Saada jalat ALTA on yleinen sanonta, saada jalat ALLE ei. b) Jokaisella meillä on jo jalat alla, siksi ensin mainittu ei ole mikään sanonta. missään.

EDIT: Tai no onhan "ottaa jalat alle" ihan olemassaoleva sanonta. Mutta paska sellainen. Kuten tuo otsikkokin.

Niinpä. Satuttamaan käy. Jotta kaikilla olisi hyvä mieli, niin sopisiko tähän jalat alle-ketjuun uudeksi nimeksi vaikkapa: 'Naisia, jotka koet olemuksellaan tai toiminnallaan luotaantyöntäviksi'Menihän yhdyssana oikein? Noloa, jos ei -tihihi-.

NIIN ETTÄ KORJATKAA ASIA ENSI TILASSA!

 

[dana77]

Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus? - Sivu 417 - Jatkoajan keskustelupalsta
Tämä viesti oli palstan moderaattoreiden mielestä kuitenkin trollaamista.

Ja mihinkä tämä tieto perustuu, että moderaattorit ovat tuota mieltä?
Jos siitä on sanomista tullut, niin miksei se ole tullut jostain muusta viestistäsi ko. ketjussa? (esim heti seuraavasta, jossa nimittelit vastapuolta nettipersuksi)

 

[Action Bronson]

Ja mihinkä tämä tieto perustuu, että moderaattorit ovat tuota mieltä?

Yksityisviestiin jonka sain moderaattoreilta. Viestissä lainattiin linkkaamani teksti ja kerrottiin sen olevan "trollaava". Niin tai näin, mutta haluan nyt sitten tietää moderaattoreiden kannan tuohon toiseen viestiin.

 

[heavy]

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Israel – Palestiina, aina sattuu ja tapahtuu

Noudattaako tämä viesti palstan modejen mielestä hyvää netikettiä ja kaikkia palstan sääntöjä?

Tähän varmaan turha odottaa vastausta, moderaattorien linja on muistaakseni aivan alusta asti ollut se ettei tällaisiin kyselyihin vastata vaan ainoa tapa saada itseään häiritseviin asioihin korjausta on se nappi, jolla raportoidaan viestit moderaattoreille. He sitten joku puuttuvat tai eivät puutu asiaan.

 

[Action Bronson]

Tähän varmaan turha odottaa vastausta, moderaattorien linja on muistaakseni aivan alusta asti ollut se ettei tällaisiin kyselyihin vastata vaan ainoa tapa saada itseään häiritseviin asioihin korjausta on se nappi, jolla raportoidaan viestit moderaattoreille. He sitten joku puuttuvat tai eivät puutu asiaan.

Kokeilin tätä nappia, mutta sillä ei ollut vaikutusta. Tästä syystä päädyin jättämään avoimen kysymykseen. Eivät puuttuneet asiaan joten tulkitsin viestin sisällön olevan linjan mukaista. Ensisijaisesti kiinnostaa, että koskeeko tämä linja kaikkia vai ainoastaan tiettyjä nimimerkkejä.

 

[Rod Weary]

Kokeilin tätä nappia, mutta sillä ei ollut vaikutusta. Tästä syystä päädyin jättämään avoimen kysymykseen. Eivät puuttuneet asiaan joten tulkitsin viestin sisällön olevan linjan mukaista. Ensisijaisesti kiinnostaa, että koskeeko tämä linja kaikkia vai ainoastaan tiettyjä nimimerkkejä.

Sillä napilla oli aivan varmasti vaikutusta. Painallukseen motivoinut viesti on tutkittu ja todettu sääntöjen mukaiseksi, koska siitä ei seurannut sanktioita kirjoittajalle. Päätöksen tekivät moderaattorit, et sinä.

 

[Action Bronson]

Päätöksen tekivät moderaattorit, et sinä.

Thank you captain Obvious. Alleviivaan nyt, että tiedustelen onko kyseessä linja jonka johdonmukaisuuteen muutkin kirjoittajat voivat luottaa. Tällaisia kysymyksiä varten tietääkseni tämä ketju on olemassa.

 

[Rod Weary]

Thank you captain Obvious. Alleviivaan nyt, että tiedustelen onko kyseessä linja jonka johdonmukaisuuteen muutkin kirjoittajat voivat luottaa. Tällaisia kysymyksiä varten tietääkseni tämä ketju on olemassa.

No kun ei ole, eikä sellaista tule, mikäli on moderaattorien radiohiljaisuuslinjaan luottaminen sanktioasioissa. Saat kysyä maailman tappiin asti ilman vastausta.

 

[Trenchtown]

onko kyseessä linja jonka johdonmukaisuuteen muutkin kirjoittajat voivat luottaa.

Aivan varmasti on, täällähän tunnetusti säännöt ovat kaikille samat. Mitä tulee alkuperäiseen viestiisi, niin luulin jo käyneen kaikille selväksi, että moderaattorit eivät kommentoi yksittäistapauksia.

 

[Virveliä kainaloon]

Aivan varmasti on, täällähän tunnetusti säännöt ovat kaikille samat.

Eli jokaiselle tapauskohtaisesti joustavat?