Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ylläpito]

Jatkoajan ylläpito sai varoituksen CERT-FI:ltä eilen näistä uutisoiduista tietomurroista, mutta mitään oikeita viitteitä siitä, että Jatkoajan palvelimiin olisi onnistututtu murtautumaan ei ole löytynyt.

Jatkoajan keskustelupalstan salasanat on myöskin asianmukaisesti hashattu ja suolattu, ne eivät siis ole tietokannoissa selkotekstinä.

Ihmisillä on kuitenkin taipumus käyttää eri verkkopalveluissa samoja salasanoja, joten mikäli epäilette että salasananne on saattanut jonkun muun sivuston kautta paljastua, kannattaa salasana vaihtaa välittömästi myös Jatkoajan keskustelupalstalle.

Salasanan vaihto omaan käyttäjäprofiiliin

CERT-FI päivittää sivuilleen listaa tietomurron uhreiksi joutuneista sivuista. Lisäksi sivustolla on hyviä vihjeitä käyttäjille salasanojen suhteen.

CERT-FI - Suomalaisten kjien tunnuksia ja salasanoja varastettu tietomurtojen sarjassa

 

[dana77]

Jatkoajan ylläpito sai varoituksen CERT-FI:ltä eilen näistä uutisoiduista tietomurroista, mutta mitään oikeita viitteitä siitä, että Jatkoajan palvelimiin olisi onnistututtu murtautumaan ei ole löytynyt

Tarkoitetaanko varoituksella tässä yhteydessä heads-up -tyyppistä indikaatiota, että tietomurtoja on liikeellä vai rangaistusluonteista huomautusta tietoturvan laiminlyömisestä?

 

[obi-wan]

Kysytään ihan julkisestikkin.

Eli onko omien blogitekstien yms muille sivustoille tehtyjen tekstien mainostaminen osalle sallittua ja osalle ei?

Sihvoselta aiheesta kielletty mutta osalle sallittu.

TJEU: Wild-osio ja nyt tuoreimpana Susijengi-ketju

Voisitteko perustella miksi homma saa jatkua? Tai siis osa saa sitä tehdä.

 

[Shard]

Onko Suomi-sarjalle tulossa oma osio tässä lähiaikoina?

 

[Vanha Len]

Voinko avata erittäin suositulle HDFIN.com:lle oman ketjun? Saitti tarjoaa leffoja sekä sarjoja suomiteksteillä mutta on laiton. Katsominen taas ei ole laitonta.

 

[Tuusa]

Sähköpostiin tupsahti tälläinen:

Spostissa:
Hyvä Tuusa,

Käyttäjätilisi paikassa Jatkoajan keskustelupalsta on lukittu koska joku on yrittänyt kirjautu sisään väärän salasanan kanssa yli viisi kertaa. Voit yrittää sisäänkirjautumista 15 minuutin kuluttua.

Käyttäjätilillesi sisäänkirjautumista yrittänyt käytti seuraavaa IP-osoitetta: [yllapito siivosi osoitteen pois]

Terveisin,
Jatkoajan keskustelupalsta

Kysymys: Onko tälläinen miten yleistä ja tarviiko tästä nyt "huolestua"/tarviiko mitään toimenpiteitä?

 

[Ylläpito]

Tarkoitetaanko varoituksella tässä yhteydessä heads-up -tyyppistä indikaatiota, että tietomurtoja on liikeellä vai rangaistusluonteista huomautusta tietoturvan laiminlyömisestä?

Pitäkää päänne ylhäällä tyyppinen huomautus ja lyhyt kuvaus mitä on ehkä yritetty tehdä. Kyseisellä murtautumistavalla ei ole mahdollista murtautua meidän tyyppiseen järjestelmäämme. Mutta ei siitä sen enempää.

Sähköpostiin tupsahti tälläinen:
Spostissa:

Käyttäjätilisi paikassa Jatkoajan keskustelupalsta on lukittu koska joku on yrittänyt kirjautu sisään väärän salasanan kanssa yli viisi kertaa. Voit yrittää sisäänkirjautumista 15 minuutin kuluttua.

Ei aiheuta sinulta toimenpiteitä. Joku on valitettavasti yrittänyt päästä käyttäjätunnuksellasi sisään, järjestelmä on tämän jälkeen blokannut kyseisen huijarin vartiksi pois yrittämästä. Varmuuden vuoksi kannattanee kuitenkin vaihtaa käyttäjätunnuksesi salasana.

 

[forrest]

Liigan nettisivuja käsittelevän ketjun otsikon ("www.sm-liiga.fi") voinee ajantasaistaa muotoon "Liiga.fi", "Liigan nettisivut", "Liigan verkkosivut", "Liigan kotisivut" tms.

 

[Mazaa]

Päätin kopioida viestini tähän ketjuun, kun selvisi etten olekaan täysin seinähullu ja valkotakkiset eivät ole tulossa hakemaan minua suljettujen ovien taakse. Vai ovatko sittenkin?

edit. oli vissiin liian pitkä sana, kun teki automaattisesti välin sinne.

Minulle ei avautunut se miksi Jatkoaika lisää nykyään erittäin pitkän sanan väliin täysin randomisti välilyönnin!?!

Itse huomasin tämän muutama päivä sitten ja viisi kertaa copy-pastettamalla sekä muokkaamalla viestiä sain vihdoin tämän välin katoamaan.

Ylläpito, missä vika?

Kyseessä on sangen uusi "ominaisuus", jonka olen huomannut viimeisen kahden viikon sisällä pariin kertaan.

 

[kamrat]

Kokonaan oma osio KHL-liigalle on melkoista overshootingia. Noin kaksi nimimerkkiä keskustelee osiossa keskenään. Ketjut voisi siirtää takaisin ulkomaisten liigojen osioon.

 

[mikko600]

Kokonaan oma osio KHL-liigalle on melkoista overshootingia. Noin kaksi nimimerkkiä keskustelee osiossa keskenään. Ketjut voisi siirtää takaisin ulkomaisten liigojen osioon.

Mitä? Ja sitten ensi vuonna pistetään uudestaan pyatyyn Jokereiden siirryttyä? Kaksi nimimerkkiä? Miten tämä teikäläistä vaivaa?

Ai niin juu... HIFK.

 

[kamrat]

Mitä? Ja sitten ensi vuonna pistetään uudestaan pyatyyn Jokereiden siirryttyä? Kaksi nimimerkkiä? Miten tämä teikäläistä vaivaa?

Ai niin juu... HIFK.

Kannattaisi pysyä asiassa. KHL:n suosion täälläkin näkee sitten ensi vuonna. Siihen ei voi nyt ottaa kantaa, ylittääkö kiinnostus silloinkaan oman osion tarpeen.

Nykytilanteessa oma osio on liikaa. Tai jos ei, niin samalla voitaisiin perustaa oma osio esim. SHL:lle, joka kerää nyt yhtä paljon kiinnostusta.

 

[Hande75]

Voisitte varmaan, jälleen kerran, yhdistää pelisysteemi- ja peliesitysketjut jokeriosiossa. heh. Ja jotta tulevaisuudessa ei tarvitsisi enää siihen puuttua, niin ehkäpä olisi syytä muuttaa avaamani pelisysteemi -ketjun nimeksi, vaikka Jokereiden kiekoton ja kiekollinen pelaaminen kaukalossa tällä 2013-2014 kaudella...

 

[Kental]

Kokonaan oma osio KHL-liigalle on melkoista overshootingia. Noin kaksi nimimerkkiä keskustelee osiossa keskenään. Ketjut voisi siirtää takaisin ulkomaisten liigojen osioon.

Olen tästä eri mieltä, KHL-osio itsessään ehkä näyttää hiljaiselta mutta Muut ulkomaalaiset sarjat -osio on nyt selkeämpi, jonkun pikkusarjan ketju on helpompi löytää kun ei ensin tarvitse kahlata tusinan KHL-jengin ketjujen ohi. Samoin KHL-puolella on tilaa otteluseurannoille mikä on minusta ihan positiivinen juttu.

Lisäksi tämä on ihan fiksua future proofingia mielestäni, jos ennustaa pitäisi niin liigan suosio tuntuu olevan kasvamassa muutenkin kuin Jokereitten myötä.

Jos jotain niin myös VHL-ketjun voisi tuonne KHL-puolelle siirtää, ihan niin kuin AHL-farmistakin keskustellaan NHL-osiossa.

Nykytilanteessa oma osio on liikaa. Tai jos ei, niin samalla voitaisiin perustaa oma osio esim. SHL:lle, joka kerää nyt yhtä paljon kiinnostusta.

Jos tätä kautta katsotaan niin SHL:stä näyttäisi olevan kaksi ketjua ja näissä yhteensä 43 viestiä. KHL:stä 15-20 ketjua joissa on helposti 1500 viestiä (en ala laskea niin mutuilen). Onhan tuo aivan eri suuruusluokka kuin SHL:llä, ja jo enemmän kuin passiivisimmilla Liiga-seuroilla.

 

[Nötkötti]

Oliskos mitenkään mahdollista avata otteluketjufoorumilla aina jokaisella illan SM-Liiga ottelulle oma otteluseurantansa, kun nykyisellään on aika vaivalloista seurata otteluiden kulkua. Nehän voisi sitten aina laittaa lukkoon ja pois kun ottelut päättyy, ja varsinainen keskustelu siirtyisi sitten sen ottelun kulusta keskusteltavan ketjun puolelle.

Pahoittelen epäselvää ilmaisuani.

 

[Nick Neim]

Oliskos mitenkään mahdollista avata otteluketjufoorumilla aina jokaisella illan SM-Liiga ottelulle oma otteluseurantansa, kun nykyisellään on aika vaivalloista seurata otteluiden kulkua. Nehän voisi sitten aina laittaa lukkoon ja pois kun ottelut päättyy, ja varsinainen keskustelu siirtyisi sitten sen ottelun kulusta keskusteltavan ketjun puolelle.

Pahoittelen epäselvää ilmaisuani.

Tuohan siitä otteluiden seuraamisesta vasta vaivalloista tekisikin, kun jokaista erillistä ketjua rupeaisi kahlaamaan lävitse. Ymmärtäisin kyllä ehdotuksesi, jos noihin otteluseurantaketjuihin tulisi useampi kymmenen sivua viestejä erässä. Mielestäni tuo tämän hetkinen tahti ei ole mikään älytön, mikäli haluaa pysyä kärryillä. Luettavaa toki riittää, mutta koko iltaa ei saa kulumaan ketjua kahlatessa mitenkään. Samalla ketjunavauksella saa tietoonsa jokaisen ottelun jäähyt, maalit yms mitä tuonne ikinä päivitelläänkään.

 

[Nötkötti]

Tuohan siitä otteluiden seuraamisesta vasta vaivalloista tekisikin, kun jokaista erillistä ketjua rupeaisi kahlaamaan lävitse. Ymmärtäisin kyllä ehdotuksesi, jos noihin otteluseurantaketjuihin tulisi useampi kymmenen sivua viestejä erässä. Mielestäni tuo tämän hetkinen tahti ei ole mikään älytön, mikäli haluaa pysyä kärryillä. Luettavaa toki riittää, mutta koko iltaa ei saa kulumaan ketjua kahlatessa mitenkään. Samalla ketjunavauksella saa tietoonsa jokaisen ottelun jäähyt, maalit yms mitä tuonne ikinä päivitelläänkään.

Niinno, tämähän on sinun ja varmasti myös useampien muidenkin sellaisten käyttäjien mielipide jotka tykkäävät seurata useampia otteluita. Itse tykkään vain seurata yhtä ottelua kerrallaan (sitä oman joukkueen), ja jos on joskus tahtoisin seurata vaikka jotain muuta illan kiinnostavaa peliä, tekisin sen mielelläni sen omassa ketjussa. En ketjussa jossa käsitellään Perämetsän Urheilijoiden ja Taka-Urjalan Pallopoikien ottelun erätauolla nähtyä vilauttajaa. (jos näin kärjistettynä asia esitetään)

 

[kananlento]

Niinno, tämähän on sinun ja varmasti myös useampien muidenkin sellaisten käyttäjien mielipide jotka tykkäävät seurata useampia otteluita.

Tulisi otteluketjufoorumista aika pirun sekava, kun esim. tällä viikolla tulisi 18 otteluseurantaketjua plus vielä jokaisesta normaali otteluketju. Samaan aikaan tosiaan koko kierroksen seuraaminen vaikutuisi huomattavasti.

Varsinkin nyt, kun liigan reaaliaikainen tilastointi on... noh, kohdannut haasteita, niin otteluita on paljon helpompi seurata Jatkoajan kautta.

 

[Nötkötti]

Tulisi otteluketjufoorumista aika pirun sekava, kun esim. tällä viikolla tulisi 18 otteluseurantaketjua plus vielä jokaisesta normaali otteluketju. Samaan aikaan tosiaan koko kierroksen seuraaminen vaikutuisi huomattavasti.

Otin tuon asian huomioon itsekkin niinkuin ensimmäisestä viestistäni voi lukea. Laitan sen nyt tähän quotella:

...Nehän (otteluseurantaketjut toim.huom) voisi sitten aina laittaa lukkoon ja pois kun ottelut päättyy...

 

[kananlento]

Otin tuon asian huomioon itsekkin niinkuin ensimmäisestä viestistäni voi lukea. Laitan sen nyt tähän quotella:

Mutta eihän se ketjujen sulkeminen ketjujen määrään vaikuttaisi. Sekavaa olisi silti, kun tälläkin viikolla tulisi 36 otteluketjua. Ja monessa ketjussa jäisi viestien määräkin vain muutamaan. Esim. Blues-Ilves oli sen verran tylsä, ettei siitä kauheasti kommentoitavaa ollut.

Mutta itse tosiaan tykkään seurata kaikkia pelejä samaan aikaan.

 

[Tinke-80]

Voisitteko antaa kaikille "sent from my..." -spämmääjille vähintään kuukauden banaanit?

Miksi ihmeessä? Jatkoajan ylläpito on itse mahdollistanut tapatalkin käytön tällä foorumilla. Jos ei kelpaa niin tapatalkin käytön voi helposti estää.

-Tinke

 

[stiflat]

Ulkomaiset otteluseurannat omaan osioonsa?

Nyt kun vilkaisin tuota uutta KHL-osiota, vaikka sarja itsessään ei kyllä kiinnosta, niin suosittelen kyllä vielä Ylläpitoa tms. harkitsemaan voisiko noi kaikkien sarjojen otteluseurantaketjut laittaa joskus lähitulevaisuudessa kenties tuonne Otteluketjufoorumiin, kun sellainen kerran vartavasten täällä on. Tehkää vaikka alaotsikko muille sarjoille, jos ei kotimaisten sekaan mahdu. Mielestäni noi on turhaa chat-täytettä pääosin ja ei kuulu täten sarjojen otsikoiden alle, mutta ymmärrän kuitenkin niiden tarpeellisuuden ja mukavuuden tietylle käyttäjäkunnalle. Varsikin kun ne vanhentuneina jäävät roikkumaan sinne sekaan, haittaa se palstan luettavuutta. Kuluvan päivän aktiivinen otteluseurata vielä menisi, mutta tuskin kukaan jaksaa aina siirrellä ketjuja.

Oli aika ikävä selata KHL-puolta näin "ulkopuolisena", kun noita otteluseurantoja oli siellä täällä ja varmasti ensi viikosta alkaen sama on taas NHL-puolellakin näille ei-niin-sarjaa seuraaville. Nyt on vähän hupaisaa, että itse Otteluketjufoorumin luettavuus on parempi, kuin muiden sarjojen omat osiot.

Mutta, mitä mieltä muut ovat?


Tässä vielä muistin virkistämiseksi edelliset ehdotukset NHL-palstan luettavuuden parantamiseksi.

 

[benicio]

Miksi ihmeessä?

Mainostaminen kielletty?

 

[heavy]

Mainostaminen kielletty?

Mainostaminen on kielletty vain jos saa itselleen siitä hyötyä. Eihän tällainen palsta jonka pääasiallinen toiminta on keskustella eri yritysten toiminnasta voisi toimia jos kaupallisten brändien mainitseminen olisi kiellettyä.

Pointti siinä Tapatalk allekirjoituksessa on vain se että viestin lukijat ymmärtäisivät viestin tulevan mobiililaitteesta ja siksi mahdollisesti olevan tiivistetympi kuin normaalisti.

 

[Leon]

Minusta tapatalkin lisäämät rivit pitää laskea mukaan signatureen. Ja näin ollen jostain kohtaa pitää lyhentää niillä, joilla tapatalkin mainos + oma sigu ylittävät EU-normin määrittämän rajan, joka on säännöissäkin mainittu.


PS. Otin itse tuon automaattilisäyksen pois yhdellä klikkauksella ohjelman asetuksista. Minusta se oli aika yksinkertainen toimenpide.