Mainos

Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

  • 1 144 955
  • 6 477

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Kyllä tuo suoraan sanoen v*tuttaa jos täällä joku tahalteen spoilaa jotain, olisi mielestäni selvästi tahallisissa tapauksissa rangaistuksen paikka. Sama se vaikka on jostain salkkareista kyse mutta on todella lapsellista lähteä pilaamaan toisten "iloa".

Onko odotettavissa linjan vetoa tähän vai annetaanko asian vain olla ja jättää asia kytemään jonka jälkeen tulee turhanpäiväisiä huutelua joka puolella?
 

mfish

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kysymyksiä ylläpidolle

Miksi säännöt EIVÄT ole kaikille samat? Onko siellä jotain hyvävelisuhteita, vai mitä vittua? Esim, jengi saa viikon pelikieltoja (ihan aiheesta)

- Väärä ketju
- Ei linkille kuvausta
- Liian pitkät lainaukset
- Samaa mieltä viesteistä
- Provoilu
- jne

Olen itsekkin saanut kokea tämän "kerrasta pelikieltoa" kohtelun, ja nyt itseänikin on alkanut vituttaa nämä kyseiset "virheet". Siispä, olen alkanut raportoida tämänkaltaisia viestejä. Puhun kuitenkin kymmenistä raportoinnesta, ja mitä olen huomannut, niin eipä pelikieltoja kaikille napsukkaan.

Tällä(kin) viikolla olen raportoinut ~ 10 viestiä, joista vanhan kaavan (sääntöjen) mukaan olisi pitänyt napsua se viikko pelikieltoa. On ylipitkiä lainauksia, on viestejä vääriin ketjuun. On turhia, provoavia ja "samaa mieltä" olevia viestejä, mutta kun ei niin ei. Näistä ~ 10 raportoidusta viestistä tasan yksi sai viikon pelikieltoa. Hienosti on säännöt kaikille samat.

Eli, kysymys kuuluukin, miksi säännöt eivät ole kaikille samat? Ja kertokaa yksikin hyvä perustelu sille, miksi minun (tai kenenkään muun) tulisi käyttää omaa aikaa ja raportoida teille näitä paskaviestejä, jos se kerran on täysin hyödytöntä? Anna mä arvaan, ette kuitenkaa vastaa yhtään mitään, sehän kun on teidän tapanne. Pakoilla vastuuta ja silleen. Ei muuta kuin hyvät kesät teillekkin.
 

Worrell

Jäsen
Suosikkijoukkue
RIP Coyotes 1996-2024
Kyllä tuo suoraan sanoen v*tuttaa jos täällä joku tahalteen spoilaa jotain, olisi mielestäni selvästi tahallisissa tapauksissa rangaistuksen paikka. Sama se vaikka on jostain salkkareista kyse mutta on todella lapsellista lähteä pilaamaan toisten "iloa".

Onko odotettavissa linjan vetoa tähän vai annetaanko asian vain olla ja jättää asia kytemään jonka jälkeen tulee turhanpäiväisiä huutelua joka puolella?

Hyvä -Niks-, piti itsekin tulla kyselemään tuosta spoilertagista aiemmin, mutta en sitten jaksanut ja saanut aikaiseksi kirjoittaa tarpeeksi hyvin selitettyä viestiä.

Nopeasti kun sääntöjä vilkaisin, niin sinne ei tosiaan ilmeisesti ole tehty mitään pykälää liittyen tuohon spoiler tagiin. Herää kysymys, miksi helvetissä tuo ominaisuus otettiin käyttöön, jos sen käyttöä ei mitenkään valvota? Joo, tiedän että tuo spoilaaminen on vähän häilyvä käsite. Jos esim. seurataan sarjaa jenkkien tahtiin, niin silloin Suomen tahtiin ohjelmaa katsova ei voi välttyä spoilauksilta. Täällähän on ainakin yksi esimerkki, joka on suht suosittu ketju ja se tuo "Survivor (Amerikan tahtiin)" tms. niminen ketju. Jokainen sarjaa seuraava tietää, että ei sinne mene, jos ei halua välttyä spoileilta.

Nyt sitten ennen kuin joku sanoo, että "no älä lue sitä Salkkari/mitä tahansa ketjua X, jos haluat välttyä spoilauksilta", niin esim. tuo salkkarit ketju on tehty juuri sitä varten, että siellä keskustellaan sarjan sen hetkisistä tapahtumista, eikä spoilata jatkuvasti. Vai eikö muka ole? Kohteliaimmat kirjoittelijat varoittavat mahdollisista spoileista tai laittavat ne kuuluisat spoiler -tagit. Mutta sitten on näitä trolleja, jotka kertovat aivan kaiken ilman pienintäkään varoitusta ja toisten käyttäjien kunnioitusta. Surullista tavallaan, kun osa näistä tyypeistä taitaa oikeasti olla jotain +30 vuotiaita... Ei mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, mutta se kuuluisa toisten ajattelu ja järki missä pelaa?

Eli, miksi spoiler tagi on otettu käyttöön, jos sen käyttämättä jättämisestä sekä selkeästä spoilailuista ei saa penalttia? Eikös tämä ominaisuus ole siinä tapauksessa täysin turha? Ja juu, kuten jo totesin, niin spoilaus on aika häilyvä käsite ja vaikeasti valvottavissa, mutta tyhmäkin tietää, että näistä selkeistä spoilailuista ja räikeistä sellaisista tulisi antaa penalttia. Tällä hetkellä tämä modejen toiminta tässä asiassa on kyllä ihan selkeää muniin puhalteltua.

PS. Salkkarit otin esimerkiksi siksi, koska siellä nyt on eniten viime viikkoina tätä räikeetä spoilaamista tapahtunut. Ja seuraan kyllä sarjaa muutenkin, joten helppo kirjoittaa ko. asiasta esimerkin muodossa. Niin ja kyllä minäkin joskus tuolla noita spoilerin takana olevia juttuja luen ja jopa vastailen, mutta silloin se on vapaaehtoista ja helppo lopettaa lukeminen, kun vain sulkee tagin.

PPS. Teille jotka nauratte, että "voi voi, miten jotkut ottaa salkkarit noin vakavasti", niin naurakaa vaan. Tämä spoiler tagi -kysymys on minun mielestäni aivan täysin aiheellinen.
 
Onko odotettavissa linjan vetoa tähän vai annetaanko asian vain olla ja jättää asia kytemään jonka jälkeen tulee turhanpäiväisiä huutelua joka puolella?
Olemme asiasta hieman keskustelleet, mutta mitään lopullista emme ole päättäneet.

On kuitenkin selvää, että meidän resulssimme eivät riitä valvomaan missä kohtaa Salatut Elämät on menossa ja mikä viesti voisi olla spoilausta.

Tässä vaiheessa suosittelemmekin jokaista joka haluaa jännityksen säilyttää, pysymään pois kyseisestä ketjusta.
Miksi säännöt EIVÄT ole kaikille samat?

Kyllä me pyrimme olemaan mahdollisimman tasavertaisia kaikkia kohtaan. Se pitää kuitenkin muistaa, että jokainen viesti on aina omansa ja näin ollen käsitellään myös yksittäisenä tapauksena. Pyrimme tottakai noudattamaan samaa skaalaa kaikille.

Mutta otamme myös kirjoittajat ja heidän viestihistoriansa huomioon. Se tarkoittaa silloin sitä, että joku asiakirjoittaja saattaa selvitä pelkällä varoituksella, kun taas joku muu saattaa saada heti pelikieltoa.

Mitä sitten tulee raportointiin, niin tekniikassa on ollut hieman ongelmia. Osa viesteistä tulee läpi, mutta osaa jää tulematta. Asia on ylläpidon tiedossa ja ongelman selvittely on menossa. Suosittelemme kuitenkin, että edelleen käytätte raportointi-nappia.

Moderaattorit
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Mitä vaikeaa siinä on, että jos joku raportoi spoilauksen vaikka sitten salkkarit-ketjusta teille. Annatte siitä sitten penalttia.

Turhaa paskanjauhantaa nuo ongelmat raportoinneissa. Vain tietyille kirjoittajille niitä kieltoja annetaan. Olen raportoinut viiden vuoden aikana useita kymmeniä viestejä ja varmaan yksi on johtanut kirjoituskieltoon. Sekin pakon edestä kun oli niin törkeää tekstiä, että siitä tuli varmaan tuhat raportointia eri kirjoittajilta.

Teillä ei vaan ole palleja rangaista omia kavereitanne samaan tyyliin kuin joitain muita kirjoittajia.
 

J.Petke

Jäsen
Mitä vaikeaa siinä on, että jos joku raportoi spoilauksen vaikka sitten salkkarit-ketjusta teille. Annatte siitä sitten penalttia.

Eiköhän tässä ole enemmänkin kiinni siitä, että ei haluta luoda mitään "salkkarisääntöä" palstalle missä pääasia on jääkiekko.

Eikö toi ignoren käyttö riitä näissä tapauksissa? Ei noita spoilaajia kuitenkaan ole kuin 1-2.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Eiköhän tässä ole enemmänkin kiinni siitä, että ei haluta luoda mitään "salkkarisääntöä" palstalle missä pääasia on jääkiekko.

Eikö toi ignoren käyttö riitä näissä tapauksissa? Ei noita spoilaajia kuitenkaan ole kuin 1-2.

Ei tuohon nyt tarvita mitään erillistä sääntöä. Eikö kyseessä ole nyt ihan perus trollaus vai millä termillä sitä nyt ikinä kutsutaankaan. Yksi kirjoittaja tieten tahtoen tulee ketjuun tarkoituksenaan pilata monen muun kirjoittajan elämä. Ihan perushuttua, varsinkin tällä palstalla, että kirjoituskieltoa napsahtaa. Tai siis pitäisi napsahtaa.

Itseäni ei häiritse, koska juonipaljastuksia luen muutenkin ja katselen jaksoja ennakkoon. Mutta vituttaa silti muiden puolesta, kun yksi pelle saa mellastaa vapaasti.
 

J.Petke

Jäsen
Ei tuohon nyt tarvita mitään erillistä sääntöä. Eikö kyseessä ole nyt ihan perus trollaus vai millä termillä sitä nyt ikinä kutsutaankaan. Yksi kirjoittaja tieten tahtoen tulee ketjuun tarkoituksenaan pilata monen muun kirjoittajan elämä. Ihan perushuttua, varsinkin tällä palstalla, että kirjoituskieltoa napsahtaa. Tai siis pitäisi napsahtaa.

Täysin totta kyllä tuo. Ehkä sitä olisi helpompi antaakin kakkua "trollaamisesta" kuin "salkkarien juonipaljastuksista".
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei tuohon nyt tarvita mitään erillistä sääntöä. Eikö kyseessä ole nyt ihan perus trollaus vai millä termillä sitä nyt ikinä kutsutaankaan. Yksi kirjoittaja tieten tahtoen tulee ketjuun tarkoituksenaan pilata monen muun kirjoittajan elämä. Ihan perushuttua, varsinkin tällä palstalla, että kirjoituskieltoa napsahtaa. Tai siis pitäisi napsahtaa.

Itseäni ei häiritse, koska juonipaljastuksia luen muutenkin ja katselen jaksoja ennakkoon. Mutta vituttaa silti muiden puolesta, kun yksi pelle saa mellastaa vapaasti.

Kyllähän visionin toiminta täyttää kaikki trollauksen tunnusmerkit, muiden kirjoittajien tarkoituksellinen ärsyttäminen, Salattut elämät -ketjun Jarkko Ruutu.
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Jokerit
Avasin sen Vesa Rantanen - Varvasmies Veikkaajasta -ketjun, mutta näköjään aiheeseen liittyvä ketju "Iltapulun Videotuomarit, urheilujournalismin Mökö ja Luru" löytyykin jo, joten loppujen lopuksi aika turhan ketjun loin. Sen saapi poistaa/siirtää Mököön ja Luruun.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Mites ihmeessä tuo ignore-toiminto sitten toimii? Ikinä en oo sitä käyttänyt mutta nyt teidän munattomuutenne takia tuo yksi apina sinne pitäisi laittaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mites ihmeessä tuo ignore-toiminto sitten toimii? Ikinä en oo sitä käyttänyt mutta nyt teidän munattomuutenne takia tuo yksi apina sinne pitäisi laittaa.

Mene Omiin tietoihisi ja sieltä vasemmalta reunalta valitset kohdan "Muokkaa ignorelistaasi" ja sen jälkeen vain lisäät käyttäjän listalle.

vlad.
 

Trekolmestar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On kuitenkin selvää, että meidän resulssimme eivät riitä valvomaan missä kohtaa Salatut Elämät on menossa ja mikä viesti voisi olla spoilausta.

Tässä vaiheessa suosittelemmekin jokaista joka haluaa jännityksen säilyttää, pysymään pois kyseisestä ketjusta.
Hyvä, hyvä... teidän resurssinne eivät riitä valvomaan, rikkooko nimim. vision palstan sääntöjä. Näin ollen on parempi, että kyseistä tv-sarjaa seuraavat eivät lue mainittua tv-sarjaa koskevaa ketjua, koska eräs nimimerkki kertoo siellä etukäteen seuraavien jaksojen tapahtumat. Ei todellakaan vaadi isoja resuLsseja sen päättelemiseen, mikä viesti on spoilausta, kun kirjoittaja itse ilmoittaa seuraavankin viestin sisältävän sitä itseään.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En tiedä onko oikea paikka kysyä asiaa, mutta rekisteröityneenä ollessani on sivun kello kaksi tuntia jäljessä.

Omat tietosi -> Muokkaa asetuksiasi -> Päivämäärä & aikavalinnat

Olisko tuolla jotain häikkää, mulla on GMT+2 ja automaattinen päivitys valittuna, ja kellonaika on oikein.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Yhdistäkää vaan toi "Jokeripelaajat maajoukkueissa" tuohon "Jokerit maajoukkueessa" -ketjuun. En jaksanut etsiä useammalla hakusanalla, sori siitä.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Saako niitä äänestyksiä laittaa joukkueosioihin vai ei? Ajattelin tehdä "Kauden Jokerihetki?" -äänestyksen ja helpointa ja selkeintähän se olisi kaikkien kannalta jos tuo olisi Jokereiden osiossa.

Ässäosiosta nimittäin löysin tällaisen.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Voisiko noi Jokereiden massiivista tiedotustilaisuutta koskevat viestit siirtää tuolta huhu-ketjusta Jokereiden osioon?

Ei jaksa niiden seasta etsiä jotain oikeita huhujakin. Kiitos.
 

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Kenen mielestä kaikkien ketjujen otsikoiden pitää olla väännetty samasta väsyneestä muotista? Sinä senkin... kaivaudu esiin kolostasi!
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Toistan kysymykseni [youtube]-tägeistä. Oletteko pohtineet asiaa? Niiden käyttöönotto olisi win-win. -OO- näkisi heti dance-ketjussa, mistä videosta on kyse, eikä moderaattorien tarvitsisi tuhlata aikaansa kurinpitokäsittelyyn.

Siis sen sijaan, että linkit näkyisivät näin:

Youtube

Ne näkyisivätkin suoraan playerina, otsikolla varustettuna.

En viitsi demonstroida asiaa kuvan avulla, koska siitä tulisi nykykäytännön mukaan suoraan vähintään viikon pelikielto.

PS. Linkki vie youtubeen
 

Kaulasuoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kreikka
Toistan kysymykseni [youtube]-tägeistä. Oletteko pohtineet asiaa? Niiden käyttöönotto olisi win-win. -OO- näkisi heti dance-ketjussa, mistä videosta on kyse, eikä moderaattorien tarvitsisi tuhlata aikaansa kurinpitokäsittelyyn.

Siis sen sijaan, että linkit näkyisivät näin:

Youtube

Ne näkyisivätkin suoraan playerina, otsikolla varustettuna.

En viitsi demonstroida asiaa kuvan avulla, koska siitä tulisi nykykäytännön mukaan suoraan vähintään viikon pelikielto.

PS. Linkki vie youtubeen
Kysymys on nyt esitetty kahdesti, joten eiköhän se kohta muutu.

Jos linkki on kuvailtu palstan ohjeiden mukaan, tietää tasan tarkkaan mitä linkin takana on. Jos linkki on kuvailtu väärin, pitäisi antaa suoraan bänniä sille kirjoittajalle ja näin edesauttaa sitä kulttuuria että jatkoaika.comissa homma toimii ilman ylimääräisiä krumeluureja.
Tuollaiset tekstin sekaan upotetut "playerit" ovat ihan saatanasta ja unohdettava välittömästi.
Ja tämä ei sitten ollut mitään itsemoderointia.
 
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Tasuno Tasalakki
Olisiko kivaa laittaa Jatkoaikaan +1-nappula, kun esim. MM-otteluketjuissa lentää niin "hauskaa" läppää?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös