Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Ralph]

Tuolla karsintaketjussa SM-Liigan osiossa viime viesteissä jokaisen viestin aihe on ollut HPK ja SaiPa. Eikö sitä voisi vähän puhdistella, sillä HPK ja SaiPa eivät liity pätkääkään 2012 SM-Liigakarsintaan. Käsittääkseni siellä keskustellaan Ilveksestä ja Sporista.

 

[Hauptmann]

Voisiko viestit 153-160 siirtää ketjusta "Fanitoiminta ja -matkat kaudella 2011-2012" ketjuun "Fanitoiminta ja sen seuraukset", kiitos. Kyseisillä viesteillä ei ole mitään tekemistä fanitoiminnan ja matkojen kanssa.

 

[cottonmouth]

...

Voin toki olla väärässä, mutta eikö puhtaasti tuosta Ilves-Sport-sarjasta pitäisi kestkustella täällä, "Liigakarsinta 2012: Ilves - Sport"-ketjussa? Tuo mainitsemasi tasoeroketju kai kattaa myös yleisemmänkin keskustelun...

 

[kananlento]

Voin toki olla väärässä, mutta eikö puhtaasti tuosta Ilves-Sport-sarjasta pitäisi kestkustella täällä, "Liigakarsinta 2012: Ilves - Sport"-ketjussa? Tuo mainitsemasi tasoeroketju kai kattaa myös yleisemmänkin keskustelun...

Jep, mm. keskustelun miten opiskelijat parjaa vapun jalkeen opintotuella.

 

[Lohipoika]

Vaikka minusta on mielenkiintoista lukea maailmanhistorian sodista, voisiko ne siirtää pois ketjusta Jääkiekon MM-kisat pois Minskistä 2014 vai ei ja luoda kokonaan uusi ketju vapaalle puolella vaikka tyyliin "Maailman sotahistoria" tai "Venäjä - lempeä jätti vai uhka idästä"? Alkoi koko ketju eksyä pikkuhiljaa aiheesta, kun eräs nimeltämainitsematon nimimerkki alkoi siellä heilua.

 

[Vesuri]

Vapaan puolella tuollaiseen ketjuun ei oikein syntyisi keskustelua, koska keskustelua ylläpitävä nimeltämainitsematon nimimerkki on aivan aiheellisessa bannissa vapaan puolelle. Sinänsä historiankertaus on hyvä asia ja mielenkiintoisia tulkintoja on nähty, mutta eihän se tietenkään kiekkokeskusteluunkaan oikein sovi.

 

[Ralph]

Tuo mainitsemasi tasoeroketju kai kattaa myös yleisemmänkin keskustelun...

Kevään 2012 tasoerot mainitaan aiheen otsikossa. HPK ja SaiPa eivät pelaa 2012 karsinnoissa, joten eivät liity aiheeseen mitenkään. Jos aiheen nimi olisi vain SM-Liigan ja Mestiksen erot, voi HPK:n Mestikseen pudottamisen mainita jos se on hyvin perusteltu. Nyt sitäkään ei ole nähty.

Jos menen HIFK:n ketjuun ja kirjoitan tekstin että HIFK kuuluu Mestikseen, ette voi antaa minulle kirjoituskieltoa, ellette anna myös Kerhon pudottajillekin.

 

[Kaukosäädin]

Kevään 2012 tasoerot mainitaan aiheen otsikossa. HPK ja SaiPa eivät pelaa 2012 karsinnoissa, joten eivät liity aiheeseen mitenkään. Jos aiheen nimi olisi vain SM-Liigan ja Mestiksen erot, voi HPK:n Mestikseen pudottamisen mainita jos se on hyvin perusteltu. Nyt sitäkään ei ole nähty.

Herätys GaDa nyt.

Tottakai tuossa katjussa voidaan puhua myös Kerhosta ja SaiPasta. Vai onko väärin keskustella karsinnat 2012 ketjussa esimerkiksi (heitän päästä) miten Jokerit tai HIFK olisi pärjännyt Sporttia vastaan? Ei ole. Tuo olisi väärin Ilves-Sport ketjussa, mutta karsinnat 2012 ketju käsittää laajan spekulointimahdollisuuden.

Ota herneet pois nenästä ja nauti keväästä. :)

 

[Ralph]

Vai onko väärin keskustella karsinnat 2012 ketjussa esimerkiksi (heitän päästä) miten Jokerit tai HIFK olisi pärjännyt Sporttia vastaan? Ei ole.

Ei ole ei, mutta on väärin heitellä sinne että HPK ja SaiPa kuuluvat Mestikseen.

 

[Hande75]

Onko moderaattorit ottaneet käyttöön uuden rangaistusasteikon? Kahden viikon pelikielto? En ole aikaisemmin huomannut.

 

[Leon]

Ei ole ei, mutta on väärin heitellä sinne että HPK ja SaiPa kuuluvat Mestikseen.

Älä ole noin herkkänahkainen. Kerho taisi hävitä viimeiset 12 matsia, eikä sitä ennenkään ollut kovin kivaa. Ilves oli onneksi vielä huonompi. Mestis-taso on aika lähellä Kerhon kokonaissuoritusta kaudella 2011-2012.

 

[Murmeli]

Voisiko "Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta" -ketjun nimen muuttaa jollain tapaa yleisesti karsintoja koskevaksi? Ennakkovertailua tämän kauden karsinnoista siellä nyt ei ainakaan enää ole.

Androidin tapatalk -ohjelmalla HCK -osastoa ei näy ollenkaan Mestispuolella.

 

[obi-wan]

Katoaako täältä viestejä?

 

[Moderaattorit]

Onko moderaattorit ottaneet käyttöön uuden rangaistusasteikon? Kahden viikon pelikielto?

Ei ole mitään uutta skaalaa käytössä, vaan vanhalla hyvällä mennään edelleen. Asteikko on laaja alkaen yhdestä päivästä päättyen pysyvään pelikieltoon.

Katoaako täältä viestejä?

Ei pitäisi kadota. Moderaattoreilla on mahdollisuus poistaa viestejä niin ettei mitään jälkeä jää näkyviin. Mutta emme käytä tätä toimintoa teknillisistä syistä.

 

[obi-wan]

Ei pitäisi kadota. Moderaattoreilla on mahdollisuus poistaa viestejä niin ettei mitään jälkeä jää näkyviin. Mutta emme käytä tätä toimintoa teknillisistä syistä.

My bad. Tapatalk ei näyttänyt tuota viestiä jonka Wrighter oli itse poistanut ollenkaan. Luulin sen siis menneen hävyksiin.

Opimme siis että siihen softaan ei kannata luottaa.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Onko oikeasti näin, että nimimerkki mikkekko selvisi ilman mitään sanktioita tuosta Jyp-Ässät väännöstä?

Kaverin viestithän olivat pelkkiä onelinereita, joissa keskityttiin lähinnä haukkumaan porilaisia apinoiksi jne, kruunattuna helvetin huonolla ulkoasulla. Nythän tuo on mennyt viestinsä poistamaan, mutta pistää ihmetyttään, että minkä tasoista skeidaa täällä saakaan jauhaa..

Ja tämä ihmettely ei siis sen takia, että oli vastapuolella väittelyssä, kyllä siellä porilaisetkin höyrysivät alta tason, mutta tuo nyt oli mielestäni niin selvä Nakkikastikkeen pohjaan palaminen, ettei paremmasta väliä.

 

[Wrighter]

Onko tosiaan niin, että nimimerkit Zeta03, ToejoenVeikko ja Mondie noin äkkiseltään muistaen jää ilman pelikieltoa tuosta JYP-Ässät kirjoittelusta?

Siellä toivotaan tappeluita ja noutoja ja ollaan tyytyväisiä Vatasen loukkaantumisesta. Sama linja kaikille? Ei taida olla.

 

[Ralph]

Miksi tuolla käyttäjälistassa monella lukee viimeisimmän käynnin kohdalla, että ei tietoa? Esimerkkinä ekalta sivulta vlad, Gags ja Henkka, ovat tänäänkin kirjoittaneet tänne, mutta siellä ei lue että viimeisin käynti tänään kuten esim. minulla.

 

[AnaMasa]

^Jos käyttäjillä on profiilin asetuksissa päällä "näkymättömyystila", niin myös viimeinen käyntiaika menee piiloon.

 

[lexicon]

Tapatalk toimii hienosti, tattikset siitä. Siinä on ollut kuitenkin pieni puute, joka näyttää nyt korjaantuneen jollain palstoilla, mutta ei täällä. Kun viestissä on lainaus, niin Jatkiksessa ei näy Tapatalkilla luettaessa, että ketä on lainattu.

Tämä on kyllä perseestä, varsinkin kun ei Tapatalkista löydy tuota nuoli-näppäintä, jolla selaimessa pääsee alkuperäiseen viestiin. Muistelen vielä, että kirjoittaja oli hetken näkyvillä lainauksissa ehkä pari kuukautta sitten, mutta sitten jälleen katosi.

Toinen rasittava piirre sovelluksessa (en nyt tiedä, onko kyse softasta vai Jatkoajan asetuksista) on se, että kun joku linkittää yksittäiseen viestiin, avaa Tapatalk ko. topiikin ensimmäiseltä sivulta, ei siis linkitetystä viestistä niin kuin on tarkoitus.

edit: muuten kyllä toimii, hyvä sovellus.

 

[benicio]

Hupaista, olin vissiin aamulla postannut kysymykseni väärään ketjuun, joten laitan uusiksi tänne:

Mikä sääntöjen / moderaattorien kanta on tv-sarjaketjuissa spoilaamiseen, eli juonipaljastuksien tekemiseen ilman varoitusta tai spoiler-tagia? Meneekö osastoon "turha viesti" ja Pohjois-Korea säännön perusteella tulee viikko kakkua, vai onko se vaan epäkohteliasta mutta ei rangaistavaa?.

 

[Keltainen Jaffa]

Yleisestä jääkiekkokeskustelusta löytyy jo Petteri Sihvonen- ja Esko Seppänen-ketju, mutta yllättäen Veikkaajan toimittajan ketju, "Vesa Rantanen - urheilujournalisti vailla vertaa", löytyy vuodelta 2009 ja osiosta SM-liiga ja Kärpät.

Voisitteko tämän kuolleen, yhden Kärppäaiheisen artikkelin käsittelyyn keskittyneen ketjun siirtää yleiseen jääkiekkokeskusteluun Rantasen omaksi ketjuksi tyyliin PS ja ES? Meinasin perustaa sinne uuden ketjun hänelle, mutta mitä turhia, jos sellainen on jo olemassa, vaikkakin aika kummallisessa paikassa.

 

[Lohipoika]

En ole varma, onko muilla samaa ongelmaa, mutta:

Painoin ihan sattumalta paikallaololistalta erään käyttäjän nimeä ja nyt Jatkoaika herjaa minulle, että "minulla ei ole riittäviä käyttöoikeuksia tälle sivulle". Siis katsomaan toisen käyttäjän käyttäjäsivua! Kyseinen käyttäjä oli sweatt85. Muiden käyttäjien kohdalla en ole törmännyt kyseiseen ongelmaan. Kysymykseni siis on, onko tuo jokin ongelma minun käyttäjätiedoissa, foorumin tietokannassa vai voiko kuka tahansa piilottaa oman tilinsä tuolla lailla.

 

[roottori]

...vai voiko kuka tahansa piilottaa oman tilinsä tuolla lailla.

Voit rajata omien tietojesi näkyvyyttä menemällä profiiliisi ja valitset 'Profiilin yksityisyysasetukset'. Sieltä laitat tietojen näkyvyyden joko käyttäjät kontakti- tai ystävälistalla.

 

[Moderaattorit]

Yleisestä jääkiekkokeskustelusta löytyy jo Petteri Sihvonen- ja Esko Seppänen-ketju, mutta yllättäen Veikkaajan toimittajan ketju, "Vesa Rantanen - urheilujournalisti vailla vertaa", löytyy vuodelta 2009 ja osiosta SM-liiga ja Kärpät.

Voisitteko tämän kuolleen, yhden Kärppäaiheisen artikkelin käsittelyyn keskittyneen ketjun siirtää yleiseen jääkiekkokeskusteluun Rantasen omaksi ketjuksi tyyliin PS ja ES? Meinasin perustaa sinne uuden ketjun hänelle, mutta mitä turhia, jos sellainen on jo olemassa, vaikkakin aika kummallisessa paikassa.

Jätetään se vanha ketju pölyttymään sinne missä on. Mikäli tarvetta on, uusi ketju auki samaan osioon muiden vastaavien ketjujen kanssa.

Moderaattorit