Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Dynamo]

Taitaa niillä historiatiedot kaikkien käyttäjien osalta olla tallessa. Eri asia, että haluavatko niitä julkistaa, jos sitä kyselet.

Käyttäjäkohtaisesti varmasti onkin, eli näkevät nimimerkin Dynamo rikehistorian klikkaamalla nimimerkin tietoja. Toinen asia on se, että onko järjestelmästä ylipäätään tällaista tilastotietoa helposti saatavilla (muutamalla klikkauksella). Sitten toinen asia on tuo: haluavatko tällaista tietoa jakaa, vaikka en ihan heti keksi, miksi eivät jakaisi, jos ne ovat helposti saatavilla. Eikö se ole nimimerkin oma häpeä ja itsetutkiskelun paikka, jos nimi on tuollaisella listalla? Jos tiedot ovat helposti saatavilla, mutta niitä ei anneta, voisi kysyä syytä sensuroinnille. Mutta odotetaan nyt vastausta tuohon kysymykseen.

 

[Janders]

Sitten toinen asia on tuo: haluavatko tällaista tietoa jakaa, vaikka en ihan heti keksi, miksi eivät jakaisi, jos ne ovat helposti saatavilla. Eikö se ole nimimerkin oma häpeä ja itsetutkiskelun paikka, jos nimi on tuollaisella listalla? Jos tiedot ovat helposti saatavilla, mutta niitä ei anneta, voisi kysyä syytä sensuroinnille. Mutta odotetaan nyt vastausta tuohon kysymykseen.

Miksi pitäisi julkaista? Miten tämän tiedon julkaisu parantaisi palstan keskustelukulttuuria?

Pelikieltoilmoituksia vaan selailemaan kaikki, joita kiinnostaa.

 

[Ylläpito]

Toinen asia on se, että onko järjestelmästä ylipäätään tällaista tilastotietoa helposti saatavilla (muutamalla klikkauksella).

Ei

 

[Hauntti]

Ei

Lyhyt ja ytimekäs, diggaan.

 

[Wizzö]

Lyhyt ja ytimekäs, diggaan.

Olisin ylläpitona varovaisempi jatkossa ettei modet anna banaania one-linereista.

 

[Beltran]

Oletan että valtaosan rangaistukseen johtaneista viesteistä lähde on keskustelijoiden raportit?

Onko ikinä käynyt niin että olette antaneet rankkua jollekin kenties turhankin usein muiden viesteistä huomauttaneelle henkilölle esim tilanteissa joissa keskustelija on jäänyt viestiväännössä alakynteen ja pyytää apuja tuomaristolta?

 

[Daro]

Nopea kysymys @Ylläpito ja @Moderaattorit . Voiko ketjunavaaja muuttaa ketjun otsikkoa sen perustamisen jäljeen? Jos voi niin auttakaa avutonta miten se tehdään?

 

[Noppa10]

Nopea kysymys @Ylläpito ja @Moderaattorit . Voiko ketjunavaaja muuttaa ketjun otsikkoa sen perustamisen jäljeen? Jos voi niin auttakaa avutonta miten se tehdään?

Ei voi, mutta kerro tässä ketjussa mikä ketju pitää muuttaa ja miten, niin nuo sen hoitavat.

 

[Noppa10]

Ketjun yläreunassa ... takana oleva valikko ja Muokkaa viestiketjua.

Milloinkas tämä on muuttunut? Eikös tämä ollut jossain vaiheessa vain modejen ja/tai ylläpidon näppiksiltä mahdollista?

 

[Nelfor]

Milloinkas tämä on muuttunut? Eikös tämä ollut jossain vaiheessa vain modejen ja/tai ylläpidon näppiksiltä mahdollista?

Ylläpito on enemmän pihalla aiheesta kuin me. Ei sitä voi itse muokata.

 

[Daro]

Entäs jos on topiikissa äänestys tuon muokkaus valikon alla johon se muokkaus vaihtoehto johtaa ja sitä kautta ei ole mahdollista tehdä yhtään mitään? @Ylläpito

 

[Nelfor]

Entäs jos on topiikissa äänestys tuon muokkaus valikon alla johon se muokkaus vaihtoehto johtaa ja sitä kautta ei ole mahdollista tehdä yhtään mitään? @Ylläpito

Normaalisti sitä muokkaus-vaihtoehtoa ei ole ollenkaan (ainakaan mulla ei ole). Perinteisesti on modeilta pyydetty otsikon vaihtoa. Tämän voi tehdä vaikka kyseisessä ketjussa, eli kirjoittaa uuden viestin ja kertoo mitä haluaa otsikoksi, sekä pingaa modet siihen. Toki saman voi tehdä täälläkin, mutta yleensä tehdään kyseisessä ketjussa.

 

[Ylläpito]

Aiemmat tietäjät ovat oikeassa ja ketjun otsikoiden muutokset tosiaan moderaattoreiden kautta.

 

[Daro]

Eli haluan muuttaa tuon Arsenal FC 2024-2025 kausiketjun nimeksi: Arsenal FC 2024-2025 - Mikel Arteta present: dark arts and cheaters @Ylläpito, @Moderaattorit

Ja jos modeissa sekä ylläpidossa on koviakin Arsenal faneja niin ei ole tarkoitus vittuilla kenellekään otsikolla. Hieman itseironiaa hain tällä. Ja toki sitä narratiivia miten paljon on myös median vastuulla mitä media julkaisee ulospäin, koska medialla on helvetin iso voima miten se kerrotaan ihmisille.

 

[WarWas]

Eli haluan muuttaa tuon Arsenal FC 2024-2025 kausiketjun nimeksi: Arsenal FC 2024-2025 - Mikel Arteta present: dark arts and cheaters @Ylläpito, @Moderaattorit

Ja vuosiluvun voi lyhentää muotoon 24-25 jos otsikko on liian pitkä.

Tarviiko joidenkin seurojen ketjuissa olla jotain mukanokkelaa ja mukahassua. Semmoinen kuin Liverpool FC ja kausi perään on ytimekäs sekä hyvä!!

 

[Daro]

Tarviiko joidenkin seurojen ketjuissa olla jotain mukanokkelaa ja mukahassua. Semmoinen kuin Liverpool FC ja kausi perään on ytimekäs sekä hyvä!!

Jos olet @moderaattori niin se on sinun käsissäsi miten haluat asian hoitaa? Se passaa itselleni kyllä jos mennään vain tuolla mainitulla tavalla. Halusin vain kysyä tätä asiaa ja thats it.

 

[RexHex]

Jos olet @moderaattori niin se on sinun käsissäsi miten haluat asian hoitaa? Se passaa itselleni kyllä jos mennään vain tuolla mainitulla tavalla. Halusin vain kysyä tätä asiaa ja thats it.

Jos olisin arvuuttelemassa onko joku moderaattori niin ehdottaisin ketjun nimeksi "Arsenal FC 1998-2004 Arsene Wegner taisi pyöriä vielä mukana"

 

[Daro]

Jos olisin arvuuttelemassa onko joku moderaattori niin ehdottaisin ketjun nimeksi "Arsenal FC 1998-2004 Arsene Wegner taisi pyöriä vielä mukana"

Tuohan on vain helvetin rasistista sanoa noin! Saako edes nykypäivänä sanoa tuolla tavalla? Soitan iltalehdelle välittömästi, koska tässä nauretaan selvästi ja vähätellään Arsenalia seurana, koska ei ole mainittu George Grahamin perintöä. Ja missä on invincible maininta saatana!

 

[Moderaattorit]

Oletan että valtaosan rangaistukseen johtaneista viesteistä lähde on keskustelijoiden raportit?

Onko ikinä käynyt niin että olette antaneet rankkua jollekin kenties turhankin usein muiden viesteistä huomauttaneelle henkilölle esim tilanteissa joissa keskustelija on jäänyt viestiväännössä alakynteen ja pyytää apuja tuomaristolta?

Raportointien suurin hyöty meille on käyttäjien suuressa määrässä. 20 000 käyttäjää selaa palstaa huomattavasti tehokkaammin kuin kourallinen moderaattoreita. Tämän ansiosta sääntöjenvastaiset viestit tulevat yleensä nopeammin tietoomme kuin jos meidän pitäisi bongata ne kaikki itse.

Raportointien lukumäärä ei kuitenkaan suoranaisesti vaikuta päätöksiimme, vaan päätökset tehdään viestien sisällön mukaan. Toki pitkässä juoksussa raportointi toimii myös eräänlaisena palaute- ja vaikutuskanavana. Eli jos huomaamme, että jostain tietystä aiheesta alkaa tulla raportointeja laajemmalta käyttäjäjoukolta, niin sillä voi olla vaikutusta linjaan tai jopa sääntömuutoksiin.

Mutta tämän alustuksen jälkeen varsinaiseen kysymykseesi. Olet sikäli oikeilla jäljillä, että olemme käsitelleet raportteja vuosien aikana niin paljon, että aina silloin tällöin näemme helposti läpi raportoijan todennäköiset motiivit raportointiin.

Kellekään ei kuitenkaan koidu seuraamuksia raportoimisesta, vaikka raportit olisivatkin meidän mielestämme "turhia" tai aiheettomia. Emme siis ole antaneet rankkua kellekään kuvailemallasi tavalla raportoineelle käyttäjälle.

Sellainen muistikuva kuitenkin on, että joskus joku käyttäjä on käyttänyt raportointinappia selvästi häiriköintimielessä ja tähän on sitten jouduttu jollain tapaa puuttumaan.

T: Modet

 

[Frankie]

Tämänpäiväistä puhdistusta katsoessa tuli mieleeni, että onko palstasoftan puolesta "Pelikielto- ja porttikieltoilmoituksissa" jotain pituusrajoitetta eli suomeksi kuinka pitkän "Pelikielto- ja porttikieltoilmoituksen" Team Moderators voi antaa kerralla? Onko riskiä, että joudutaan antamaan kaksi erillistä ilmoitusta, jos tulee viikonlopun aikana enemmänkin tällaisia jääkiekkotermejä käyttäen "bench clearing brawlseja"?

 

[WarWas]

Tämänpäiväistä puhdistusta katsoessa tuli mieleeni, että onko palstasoftan puolesta "Pelikielto- ja porttikieltoilmoituksissa" jotain pituusrajoitetta eli suomeksi kuinka pitkän "Pelikielto- ja porttikieltoilmoituksen" Team Moderators voi antaa kerralla? Onko riskiä, että joudutaan antamaan kaksi erillistä ilmoitusta, jos tulee viikonlopun aikana enemmänkin tällaisia jääkiekkotermejä käyttäen "bench clearing brawlseja"?

Joku testas niin maksimimäärä merkkejä yhdessä viestissä on 30 000 in case epäselvää!!

 

[Moderaattorit]

Aivan sataprosenttista varmuutta meillä ei ole. Mutta kun pelikieltopalsta luotiin, oli kantavana ajatuksena pelikieltoilmoitusten muuttaminen käyttämään aivan samaa viestieditoria kuin mikä muukin viesti. Käytännössä teknisesti pelikieltoilmoitukset ovat kuin mikä tahansa muukin palstaviesti. Ainoat erot ovat automaattiset pelikieltopalstan asetukset, jotka estävät ketjujen luomisen tai vastaamisen kaikilta muilta kuin Moderaattorit-nimimerkillä. Lisäksi Ylläpito on viritellyt ketjut tuohon etusivulle näkyville.

Oletettavasti siis samat rajoitteet viestin maksimipituuden suhteen koskevat meitäkin. Mutta eipä tuossa olla vielä lähelläkään merkkirajaa.

Todennäköisempi rajoite lieneekin kurinpitopäätöksiä sulkevan moderaattorin oma kärsivällisyys ja ajankäyttö.

 

[peksa]

Morjesta @Moderaattorit Pelikielloista päätettäessä esim henkilökohtaisuuksiin menossa niin vaikuttaako se päätökseen 'kakusta' onko uhri raportoinut itse viestin tai jättänyt raportoimatta?

 

[Moderaattorit]

Morjesta @Moderaattorit Pelikielloista päätettäessä esim henkilökohtaisuuksiin menossa niin vaikuttaako se päätökseen 'kakusta' onko uhri raportoinut itse viestin tai jättänyt raportoimatta?

Lähtökohtaisesti ei. Mutta kyllä me yleisesti ottaen yritetään käyttää maalaisjärkeä. Jos esim. muusta keskinäisestä viestittelystä käy ilmi, että on kaverukset asialla, eikä toinen ole ottanut millään lailla nokkiinsa, niin saattaa vaikuttaa siihen miten mekin asiaan suhtaudutaan.

 

[Yön Kärppä]

Miksei varjomoderaattorit ole käytössä tänä syksynä?