Kokeillaanko hyvä veli miten toimii käytännössä?
Kokeillaanko hyvä veli miten toimii käytännössä?Tästä onkin näköjään ollut jo aiemmin puhetta tässä ketjussa. Tosin kysymys ja vastaus siihen on esitetty melkein vuosikymmen sitten, että sen puoleen käytännöt ja kokemukset ovat tässä välissä voineet muuttua.
Ehkä jätämme suosiolla kokeilematta, koska tämä on sen verran kartoittamatonta maaperää, että tiedä millaisia sanktioita sieltä tärähtäisi.Kokeillaanko hyvä veli miten toimii käytännössä?
Eikö olisi moderaattorien tehtävä kertoa, että mikä on sanktio kyseisestä tempusta? Eihän se niin mene, että vasta rikoksen tekemisen jälkeen keksitään, että mikä on rangaistusasteikko tällaiselle tempulle.Ehkä jätämme suosiolla kokeilematta, koska tämä on sen verran kartoittamatonta maaperää, että tiedä millaisia sanktioita sieltä tärähtäisi.
Vois rapsaa kaikki omat viestinsä ja sitten soittelisi Jatkoajan puhelinvastaajaan itkuisia viestejä siitä, että kuinka huono ihminen on. Uskoisin, että sitä itsetutkiskelua arvostettaisiin!Kokeillaanko hyvä veli miten toimii käytännössä?
Kun vauhtiin pääset niin voisit myös samalla testata tuota @WarWas ihmiskoetta eli raportoit kaikki löylyhuoneen viestit! #SupportMetukkaItse ajattelin Löylyhuoneen pelikieltoni jälkeen tägätä Modet jokaiseen viestiini valmiiksi mukaan niin säästyy mielensäpahoittajilta raportoinnin vaiva.
Ykköskentän Warwas!!Kun vauhtiin pääset niin voisit myös samalla testata tuota @WarWas ihmiskoetta eli raportoit kaikki löylyhuoneen viestit! #SupportMetukka
Ei tuossakaan tapauksessa ryssittely varmaan aivan välttämätöntä ole, mutta kyllä meidän linjaus on ollut hyvin vahvasti sen suuntainen, jossa annetaan erittäin paljon siimaa kielenkäytön suhteen näitä hirmutekoja tehneitä ja niistä päättäneitä tahoja kohtaan. Jos ryssittely kohdistetaan kaikkiin venäläisiin tai vaikkapa johonkin Suomessa pelaavaan venäläisurheilijaan, siitä tulee kyllä sanktoita.Haluaisin kysyä, miten voi olla, että Ukrainaan hyökänneistä venäläisistä ei saa käyttää r-sanaa
Nämä kannattaa raportoida, kun ei me varmasti jokaista esimerkiksi jossain otteluseurannassa olevaa viestiä lueta. Mutta sanottakoon ettemme tue tällaista toimintaa ja kyllä tuosta jotain sanktioita annetaan. Se mikä se sanktio on, katsotaan tilannekohtaisesti. Se viesti johon tässä oletettavasti viitataan palkittiin esimerkiksi rikepisteellä.mutta lappeenrantalaisia saa täksi kutsua ilman mitään rangaistuksia palstalla?
Jos tapahtuisi niin vekkuli asia, että kirjoitusoikeudet poistettaisiin, niin onko täällä jotain valituspykälää? Onko kukaan aikaisemmin kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen saanut ne takaisin?
Saako tehdä uuden käyttäjän jos nykyiseltä lähtisi kirjoitusoikeudet?
Sinulla saa olla vain yksi nimimerkki. Mikäli jonkun havaitaan käyttävän kahta tai useampaa nimimerkkiä, kaikkien tunnusten kirjoitusoikeudet laitetaan lukkoon.
Mitä muuten tapahtuu, kun menettää oikeudet? Pystyykö vielä palstaa lukemaan, mutta ei enää kirjoittamaan viestiä vai tuleeko jonkinlainen kokobänni palstalle?
Voiko saada penalttia jos raportoi liikaa, eli yksi kirjoittaja raprtoi vähän kaikki viestit?
Eikö olisi moderaattorien tehtävä kertoa, että mikä on sanktio kyseisestä tempusta? Eihän se niin mene, että vasta rikoksen tekemisen jälkeen keksitään, että mikä on rangaistusasteikko tällaiselle tempulle.
Tuskimpa on sydämmen asia korjailla kyynerpää kipiänä niitä.Kuinka paljon @Moderaattorit korjaavat näitä kirjoitusvirheitä: "enään" & "Porilainen"?
Tuskimpa on sydämmen asia korjailla kyynerpää kipiänä niitä.
Korjatkaa samalla nämä +30 maalin pelaajat 30+ maalin pelaajiin, noin niin kuin esimerkkinä.Tämä olisi (meille entisille) varjomodeille hyvä tinki.
Kuinka paljon @Moderaattorit korjaavat näitä kirjoitusvirheitä: "enään" & "Porilainen"?
Pakko sanoa, että otsikoiden korjailu teillä lähtee välillä lapasesta, kun ei ole kyse kirjoitusvirheiden korjaamisesta, vaan muokataan otsikkoa muuten vain erilaiseen muotoon ilman mitään selkeää syytä. Jos alkuperäinen otsikko on kaikin tavoin selkeä, eikä sitä kukaan käyttäjäkään millään tavoin hämmästele, niin eikö sen täysin kieliopillisesti oikein kirjoitetun otsikon voisi jättää koskematta?Meidän tarkoitus tai tehtävä ei siis ole korjailla kirjoitusvirheitä. Otsikoista niitä aina silloin tällöin korjaillaan, mutta silloinkin useimmiten niin, että ketjun avaaja pyytää meitä näin tekemään.
Voisin tosin samalla mainita, että tämän ketjun otsikko on itseä häirinnyt alusta saakka, mutta olen ajatellut olevani ainoa, niin en ole jaksanut asiasta mitään sanoa: Kun olet poissa – liigapelaajien poissaolot kaudella 2023–2024
Tuosta otsikon "kun olet poissa" -kohdasta tulee mieleen jotain ihan muuta kuin loukkaantumiset, joista tuossa ketjussa oikeasti puhutaan.
Mitä helvettiä ovat "rikepisteet"?
Liittyvätkö ne jotenkin 'netikettiin'? Yleiseen moitiskeluun hyvien keskustelusääntöjen noudattamisesta?
Pienistä rikkeistä jaamme rikepisteitä. Jos rikepisteitä kertyy vuoden sisällä kolme kappaletta, johtaa se automaattiseen viikon kirjoituskieltoon. Näistä kirjoituskielloista ei tule erillistä palstailmoitusta, koska palstasofta hoitaa tämän automaattisesti. Kirjoittaja saa kuitenkin tiedon rikepisteistä.
Kyl juurikin näin kävi @Olkku ja kun tein sen tuoreeltaan niin muokkauksesta ei jää merkintääkään. Tuossa muokkaamisessa on tosin se kökköys, että käsittääkseni siitä muokatusta tägäyksestä ei lähde ilmoitusta uudelle tägätylle, tässä tapauksessa @Okkul :lle.Olisiko ensin epähuomiossa maininnut sinut ja sitten muokannut viestiään lähettämisen jälkeen.