Siirsin oikean ketjuun tämän hyvän kysymyksen ja vastaus on: kyllä voisi. Tarkistetaan samalla josko 'sanoa'-muoto on käytössä muissakin kuin lainauksissa.
Siirsin oikean ketjuun tämän hyvän kysymyksen ja vastaus on: kyllä voisi. Tarkistetaan samalla josko 'sanoa'-muoto on käytössä muissakin kuin lainauksissa.En tiedä, onko tämä niinkään tekninen asia, mutta noissa lainauksissa on sana "sanoi:" Eikö voisi lainauksessa olla sen sijaan "se ja se nimimerkki kirjoitti"? Sanominen minusta kuulostaa ääneen sanomiselta, mutta kirjoittaminen on tätä touhua, mitä täällä teemme hiljaa itseksemme. Toki usein käytän itsekin tuota "sanoit sitä sun tätä", mutta mielestäni oikea sana olisi "kirjoitti". Vai onko suomen kieli unhoon jäänyt ulkomailla vietettyjen 30+ vuoden aikana...?
Puhelimellahan se noin onkin. Ylhäällä siis.Yritetään taas, toisesta asiasta. Onko olemassa joku asetus, jolla saadaan postaajan nimimerkki postauksen ylle, eikä tuonne sivuun, kuten minulla näyttää olevan? Kyllähän tuo sivussa olevan nimi toimii lyhyissä postauksissa, mutta kun lukee esim. noita @Salming:in sinänsä erittäin ansiokkaita jättipitkiä postauksiä Vegas-ketjussa, niin siinä on vasemmalla pari tuumaa tyhjää tilaa jota ei käytetä mihinkään, ja postauksen rivileveys voisi olla varmaan 20% leveämpi, jos tuo tyhjä nimimerkin alla oleva tila käytettäisiin hyväksi.
Joten, jos laitettaisiin kirjoittajan nimimerkki kirjoituksen yläpuolelle, niin voitaisiin ehkä käyttää tuo tyhjä tila vasemmalla laidalla paremmin hyväksi. Tosin se tekisi kirjoituksen rivileveyden laajemmaksi, ja en tykkää kilometrejä leveitä sähköpostirivejäkään lukea (enkä niitä itse kirjoita!), joten ehkä ei hyvä tuokaan. Näköjään jos browserin (minulla Firefox) kaventaa reippaasti, tuo nimimerkki siirtyy haluamallani tavalla kirjoituksen yläpuolelle, mutta en tahtoisi browseria aina kavennella vain Jatkoajan lukemista varten...ehkä on olemassa joku asetus browserissa, jolla saisin leveämmän kirjoitustilan käyttöön.
Tulipa pitkä viesti, mutta toivottavasti pointti tuli selväksi.
Niin varmaan, mutta vanhan liiton jäsenenä en kyllä jaksa ruveta puhelimella näitä ketjuja selailemaan.Puhelimellahan se noin onkin. Ylhäällä siis.
Emme hyväksy syrjintää.
Puutumme havaitsemiimme asioihin ohjeistamalla, huomauttamalla ja tarvittaessa jakamalla rangaistuksia.
Terveisin,
Moderaattorit
Toivottavasti ei. Jos tällainen oikeasti tietoisesti järjestettäisiin, niin muutamat mätäpaiseet laittaisivat ranttaliksi ja koko palsta olisi hetkessä sekaisin. Sellaisesta ei myöskään toivuta ihan hetkessä.Voisiko kokeilla jossain vaiheessa Moderaattorivapaata viikkoa eli mennään viikko ilman punakyniä, ketjujen lukottamisia, rikepisteitä ja pikkumaisia pelikieltoja? Ikään kuin Liigatuomareiden linja kolmansissa erissä eli vaan ”ruumiit vihelletään”. Olisi virkistävä poikkeus tähän herkkähipiäiseen touhuun verrattuna.
Muistanko oikein, jotta yksittäinen moderaattori voi antaa omalla harkinnallaan rikepisteen, muttei pelikieltoa?
Voisiko kokeilla jossain vaiheessa Moderaattorivapaata viikkoa
Mutta eikö pelikieltoa tule 3 rikepisteen jälkeen automaattisesti? Tällöin siis teoriassa mahdollinen ammattimainen mielensäpahoittaja Team Moderatorsin joukossa pystyy rikepisteiden kautta saattamaan käyttäjän pelikieltoon eli tällöin ei toteudu mainostamanne demokratia pelikieltopäätöksissä?Muistat aivan oikein. Yksittäinen moderaattori voi jakaa rikepisteen omalla päätöksellään. Sen sijaan pelikieltoja jaetaan vain isomman moderaattorijoukon päätöksellä. Myös rikepisteistä keskustellaan usein koko modeporukan voimin ennen niiden jakamista.
Myönnettäköön, että oli syntyessään kuollut idea tämä. Mielestäni kuitenkin olisi harkitsemisen arvoista kokeilla viikko ”Liigatuomareiden 3.erän linjaa” eli vaan törkeimmät vihelletään. Törkeimmillä viittaan viesteihin, jotka ilman mitään vastaväitettä rikkovat palstan sääntöjä. Sen sijaan laittaisitte viikoksi ammattimaiset mielensäpahoittajat joukostanne lomalle ja toteuttaisitte vapaamman linjan.Ei voitaisi. Palstan julkaisijallakin on tietty juridinen vastuu palstan sisällöstä. Kovin harva tuskin haluaisi olla henkilökohtaisessa vastuussa siitä, mitä palstalle tällaisessa kuvitteellisessa tilanteessa mahdollisesti kirjoitettaisiin.
Terveisin,
Moderaattorit
Mutta eikö pelikieltoa tule 3 rikepisteen jälkeen automaattisesti? Tällöin siis teoriassa mahdollinen ammattimainen mielensäpahoittaja Team Moderatorsin joukossa pystyy rikepisteiden kautta saattamaan käyttäjän pelikieltoon eli tällöin ei toteudu mainostamanne demokratia pelikieltopäätöksissä?
Damn right! Veli Moderaattorit alkaa selvästi lunastamaan paikkaansa palstan ykkösketjussa! Br Roger #69 ja way over pari viikkoa varjomodena aikana jolloin kakkosvarjomodeilua ei harrastettu in case epäselvää!!!Kaikki rikepistepäätöksetkin kirjataan kuitenkin muidenkin moderaattorien nähtäville ja tietoon. Jos siis olisi viitteitä siitä, että joku jakaa niitä yhteisten pelisääntöjemme tai linjojemme vastaisesti, niin kyseinen ammattimainen mielensäpahoittaja ei pysyisi pitkään Team Moderatorsin jäsenenä, I Assume!
Meinaat sellaista Jatkiksen vastinetta Purgelle?Voisiko kokeilla jossain vaiheessa Moderaattorivapaata viikkoa eli mennään viikko ilman punakyniä, ketjujen lukottamisia, rikepisteitä ja pikkumaisia pelikieltoja? Ikään kuin Liigatuomareiden linja kolmansissa erissä eli vaan ”ruumiit vihelletään”. Olisi virkistävä poikkeus tähän herkkähipiäiseen touhuun verrattuna.
Olisi rajua. Liejua ja lantaa sekä huutelua Mestis-kiekkoilijoilta.Meinaat sellaista Jatkiksen vastinetta Purgelle?
Ainakin mixu, scholl, Evil ja Johnny B. Goode ovat saaneet kirjoitusoikeutensa takaisin permabännien jälkeen. Vain menettääkseen ne jonkin ajan päästä uudestaan, kun kauniista sanoista huolimatta eivät olleetkaan muuttuneet ihmisinä riittävästi.Jos tapahtuisi niin vekkuli asia, että kirjoitusoikeudet poistettaisiin, niin onko täällä jotain valituspykälää? Onko kukaan aikaisemmin kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen saanut ne takaisin?
Saako tehdä uuden käyttäjän jos nykyiseltä lähtisi kirjoitusoikeudet?
Tasaisin väliajoin näitäkin nähdään ja näillekin tulee lähtö kun asia huomataan.Saako tehdä uuden käyttäjän jos nykyiseltä lähtisi kirjoitusoikeudet?
Mitä muuten tapahtuu, kun menettää oikeudet? Pystyykö vielä palstaa lukemaan, mutta ei enää kirjoittamaan viestiä vai tuleeko jonkinlainen kokobänni palstalle?Ainakin mixu, scholl, Evil ja Johnny B. Goode ovat saaneet kirjoitusoikeutensa takaisin permabännien jälkeen. Vain menettääkseen ne jonkin ajan päästä uudestaan, kun kauniista sanoista huolimatta eivät olleetkaan muuttuneet ihmisinä riittävästi.
Voihan tätä palstaa lukea ilman että kirjautuu tänne. Ja eipä tosiaan taideta teknisesti estää pääsyä myöskään ikibannatuille.Mitä muuten tapahtuu, kun menettää oikeudet? Pystyykö vielä palstaa lukemaan, mutta ei enää kirjoittamaan viestiä vai tuleeko jonkinlainen kokobänni palstalle?
Blokkaa kaikki ip-osoitteet tai poolin siitä ni eipä lueskele, mutta ei kukaan muukaan.Voihan tätä palstaa lukea ilman että kirjautuu tänne. Ja eipä tosiaan taideta teknisesti estää pääsyä myöskään ikibannatuille.
Tästä onkin näköjään ollut jo aiemmin puhetta tässä ketjussa. Tosin kysymys ja vastaus siihen on esitetty melkein vuosikymmen sitten, että sen puoleen käytännöt ja kokemukset ovat tässä välissä voineet muuttua.Voiko saada penalttia jos raportoi liikaa, eli yksi kirjoittaja raprtoi vähän kaikki viestit?
Jos raportoi jatkuvasti ja usein ilman syytä, voiko raportoiva nimimerkki saada pelikieltoa turhista raportoinneista?
Jos joku intoutuu ihan toden teolla ja tarkoitushakuisesti spämmäämään turhia raportteja, niin eiköhän siinä tapauksessa asiaan puututa tavalla tai toisella. Toistaiseksi ei ole ollut moiselle tarvetta, eikä toivottavasti tulekaan.