Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Yön Kärppä]

Ehkä jätämme suosiolla kokeilematta, koska tämä on sen verran kartoittamatonta maaperää, että tiedä millaisia sanktioita sieltä tärähtäisi.

Eikö olisi moderaattorien tehtävä kertoa, että mikä on sanktio kyseisestä tempusta? Eihän se niin mene, että vasta rikoksen tekemisen jälkeen keksitään, että mikä on rangaistusasteikko tällaiselle tempulle.

 

[Individual]

Kokeillaanko hyvä veli miten toimii käytännössä?

Vois rapsaa kaikki omat viestinsä ja sitten soittelisi Jatkoajan puhelinvastaajaan itkuisia viestejä siitä, että kuinka huono ihminen on. Uskoisin, että sitä itsetutkiskelua arvostettaisiin!

 

[Spitfire]

Haluaisin kysyä, miten voi olla, että Ukrainaan hyökänneistä venäläisistä ei saa käyttää r-sanaa, mutta lappeenrantalaisia saa täksi kutsua ilman mitään rangaistuksia palstalla?

 

[Metukka]

Itse ajattelin Löylyhuoneen pelikieltoni jälkeen tägätä Modet jokaiseen viestiini valmiiksi mukaan niin säästyy mielensäpahoittajilta raportoinnin vaiva.

 

[Frankie]

Itse ajattelin Löylyhuoneen pelikieltoni jälkeen tägätä Modet jokaiseen viestiini valmiiksi mukaan niin säästyy mielensäpahoittajilta raportoinnin vaiva.

Kun vauhtiin pääset niin voisit myös samalla testata tuota @WarWas ihmiskoetta eli raportoit kaikki löylyhuoneen viestit! #SupportMetukka

 

[WarWas]

Kun vauhtiin pääset niin voisit myös samalla testata tuota @WarWas ihmiskoetta eli raportoit kaikki löylyhuoneen viestit! #SupportMetukka

Ykköskentän Warwas!!
Karikon lenkki, hokikoulu to name a few!! Kupittaa since 1985

 

[Moderaattorit]

Haluaisin kysyä, miten voi olla, että Ukrainaan hyökänneistä venäläisistä ei saa käyttää r-sanaa

Ei tuossakaan tapauksessa ryssittely varmaan aivan välttämätöntä ole, mutta kyllä meidän linjaus on ollut hyvin vahvasti sen suuntainen, jossa annetaan erittäin paljon siimaa kielenkäytön suhteen näitä hirmutekoja tehneitä ja niistä päättäneitä tahoja kohtaan. Jos ryssittely kohdistetaan kaikkiin venäläisiin tai vaikkapa johonkin Suomessa pelaavaan venäläisurheilijaan, siitä tulee kyllä sanktoita.

mutta lappeenrantalaisia saa täksi kutsua ilman mitään rangaistuksia palstalla?

Nämä kannattaa raportoida, kun ei me varmasti jokaista esimerkiksi jossain otteluseurannassa olevaa viestiä lueta. Mutta sanottakoon ettemme tue tällaista toimintaa ja kyllä tuosta jotain sanktioita annetaan. Se mikä se sanktio on, katsotaan tilannekohtaisesti. Se viesti johon tässä oletettavasti viitataan palkittiin esimerkiksi rikepisteellä.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Jos tapahtuisi niin vekkuli asia, että kirjoitusoikeudet poistettaisiin, niin onko täällä jotain valituspykälää? Onko kukaan aikaisemmin kirjoitusoikeuksien poiston jälkeen saanut ne takaisin?

Saako tehdä uuden käyttäjän jos nykyiseltä lähtisi kirjoitusoikeudet?

Tällaisessa tapauksessa anomuksen tai valituksen voi lähettää moderaattoreille sähköpostilla. Pysyviä kirjoituskieltoja, ketjunavauskieltoja ja osiokohtaisia kirjoituskieltoja on peruttu ja kuten tässä ketjussa jo mainittiinkin, niin moni on saanut uuden mahdollisuuden.

Toiseen kysymykseesi, sääntöjen § 9 on selkeä:

Sinulla saa olla vain yksi nimimerkki. Mikäli jonkun havaitaan käyttävän kahta tai useampaa nimimerkkiä, kaikkien tunnusten kirjoitusoikeudet laitetaan lukkoon.

Sääntö käsittää myös kuvailemasi toiminnan. Tällaisissa tapauksissa uusi nimimerkki poistetaan muonavahvuudesta ns. vanhana tuttuna.

Mitä muuten tapahtuu, kun menettää oikeudet? Pystyykö vielä palstaa lukemaan, mutta ei enää kirjoittamaan viestiä vai tuleeko jonkinlainen kokobänni palstalle?

Pelikielto on kirjoituskielto. Jos en nyt muista yksityiskohtia ihan väärin, niin silloin ei pysty:
- kirjoittamaan viestejä palstalle
- raportoimaan viestejä
- tykkäämään viesteistä
Sen sijaan kaikki muut rekisteröityneen käyttäjätunnukset ominaisuudet pitäisi olla käytössä. Eli voi mm. lukea palstaa kirjautuneena ja lähettää yksityisviestejä.

Jos taas tunnukset suljetaan kokonaan (porttikielto eli potkut palstalta tai käyttäjän omasta pyynnöstä) niin silloin kyseinen käyttäjätunnus ei ole enää käytössä. Palstaa voi lukea tavallisena vieraana, eli ilman rekisteröitymistä, mutta mitkään rekisteröityneille käyttäjille tarkoitetut ominaisuudet eivät ole käytössä.

Kolmas vaihtoehto on vielä se, että tunnus, kaikki käyttäjän tiedot ja viestit poistetaan kokonaan ja lopullisesti. Tämä tehdään vain, jos joku käyttäjä näin itse haluaa.

Voiko saada penalttia jos raportoi liikaa, eli yksi kirjoittaja raprtoi vähän kaikki viestit?

Eikö olisi moderaattorien tehtävä kertoa, että mikä on sanktio kyseisestä tempusta? Eihän se niin mene, että vasta rikoksen tekemisen jälkeen keksitään, että mikä on rangaistusasteikko tällaiselle tempulle.

Nimimerkin @aurora borealis löytämä vanha vastauksemme pätee edelleen.

Mikäli raportointi on selvästi häiriköintitarkoituksessa tehtyä ja haittaa meidän työtämme, niin tulemme puuttumaan siihen.

Tästä ei ole olemassa aiempaa ns. ennakkopäätöstä, joten mitään rangaistusasteikkoakaan ei ole valmiina ja toimenpiteemme riippuisivat tapauksesta. Luultavasti ensin joko huomautettaisiin asiasta tai asetettaisiin teknisiä esteitä häiriköinnille, mutta myös varsinaiset rangaistukset olisivat mahdollisia.

Terveisin,
Moderaattorit

 

[Arnold]

Kuinka paljon @Moderaattorit korjaavat näitä kirjoitusvirheitä: "enään" & "Porilainen"?

 

[hooceebruins]

Kuinka paljon @Moderaattorit korjaavat näitä kirjoitusvirheitä: "enään" & "Porilainen"?

Tuskimpa on sydämmen asia korjailla kyynerpää kipiänä niitä.

 

[Arnold]

Tuskimpa on sydämmen asia korjailla kyynerpää kipiänä niitä.

Tämä olisi (meille entisille) varjomodeille hyvä tinki.

 

[Rod Weary]

Tämä olisi (meille entisille) varjomodeille hyvä tinki.

Korjatkaa samalla nämä +30 maalin pelaajat 30+ maalin pelaajiin, noin niin kuin esimerkkinä.

 

[aceman81]

Mahtasko olla 'Pohjoismaiset hiihtolajit - liveseuranta' breikannut siinä määrin, että vois kiinnittää Muu urheilu-osioon ylös. Erotettuna 'Muu urheilu' liveseurannasta.

 

[Moderaattorit]

Kuinka paljon @Moderaattorit korjaavat näitä kirjoitusvirheitä: "enään" & "Porilainen"?

Ei olla niin Porilaisia, että enään korjailtaisiin.

Meidän tarkoitus tai tehtävä ei siis ole korjailla kirjoitusvirheitä. Otsikoista niitä aina silloin tällöin korjaillaan, mutta silloinkin useimmiten niin, että ketjun avaaja pyytää meitä näin tekemään.

@aceman81 toive ja ketjun suosio on huomioitu, katsellaan onko tuon ketjun kiinnitykselle tarvetta.

T: Modet

 

[Nelfor]

Meidän tarkoitus tai tehtävä ei siis ole korjailla kirjoitusvirheitä. Otsikoista niitä aina silloin tällöin korjaillaan, mutta silloinkin useimmiten niin, että ketjun avaaja pyytää meitä näin tekemään.

Pakko sanoa, että otsikoiden korjailu teillä lähtee välillä lapasesta, kun ei ole kyse kirjoitusvirheiden korjaamisesta, vaan muokataan otsikkoa muuten vain erilaiseen muotoon ilman mitään selkeää syytä. Jos alkuperäinen otsikko on kaikin tavoin selkeä, eikä sitä kukaan käyttäjäkään millään tavoin hämmästele, niin eikö sen täysin kieliopillisesti oikein kirjoitetun otsikon voisi jättää koskematta?

Voisin tosin samalla mainita, että tämän ketjun otsikko on itseä häirinnyt alusta saakka, mutta olen ajatellut olevani ainoa, niin en ole jaksanut asiasta mitään sanoa: Kun olet poissa – liigapelaajien poissaolot kaudella 2023–2024

Tuosta otsikon "kun olet poissa" -kohdasta tulee mieleen jotain ihan muuta kuin loukkaantumiset, joista tuossa ketjussa oikeasti puhutaan.

 

[Hauntti]

Voisin tosin samalla mainita, että tämän ketjun otsikko on itseä häirinnyt alusta saakka, mutta olen ajatellut olevani ainoa, niin en ole jaksanut asiasta mitään sanoa: Kun olet poissa – liigapelaajien poissaolot kaudella 2023–2024

Tuosta otsikon "kun olet poissa" -kohdasta tulee mieleen jotain ihan muuta kuin loukkaantumiset, joista tuossa ketjussa oikeasti puhutaan.

Et ole ainoa, melko typerä otsikko. Ei toki ole itseänikään häirinnyt niin paljoa että olisin rapsaa tehnyt.

 

[Milvus]

Mitä helvettiä ovat "rikepisteet"?

Liittyvätkö ne jotenkin 'netikettiin'? Yleiseen moitiskeluun hyvien keskustelusääntöjen noudattamisesta?

 

[Moderaattorit]

Mitä helvettiä ovat "rikepisteet"?

Liittyvätkö ne jotenkin 'netikettiin'? Yleiseen moitiskeluun hyvien keskustelusääntöjen noudattamisesta?

Palstan säännöt löytyvät täältä.

Pienistä rikkeistä jaamme rikepisteitä. Jos rikepisteitä kertyy vuoden sisällä kolme kappaletta, johtaa se automaattiseen viikon kirjoituskieltoon. Näistä kirjoituskielloista ei tule erillistä palstailmoitusta, koska palstasofta hoitaa tämän automaattisesti. Kirjoittaja saa kuitenkin tiedon rikepisteistä.

 

[Milvus]

Näiden mukaan mennään.
Raportointityökalu on ihmeellinen asia.

Moderaattoria ei voi vaatia tulemaan joka asiaan mestaroimaan ja punnitsemaan jokaista onelineriä ja keskustelun sisältövajetta varsinkin kun täytyy varjella näitä luotetuimpia sisällöntuottajia.

 

[Olkku]

@benicio mainitsi kommentissaan nimimerkin @Okkul ja minulle tuli ilmoitus, että olisi maininnut minut. Miten näin voi käydä?

 

[Hauntti]

@benicio mainitsi kommentissaan nimimerkin @Okkul ja minulle tuli ilmoitus, että olisi maininnut minut. Miten näin voi käydä?

Olisiko ensin epähuomiossa maininnut sinut ja sitten muokannut viestiään lähettämisen jälkeen.

 

[benicio]

Olisiko ensin epähuomiossa maininnut sinut ja sitten muokannut viestiään lähettämisen jälkeen.

Kyl juurikin näin kävi @Olkku ja kun tein sen tuoreeltaan niin muokkauksesta ei jää merkintääkään. Tuossa muokkaamisessa on tosin se kökköys, että käsittääkseni siitä muokatusta tägäyksestä ei lähde ilmoitusta uudelle tägätylle, tässä tapauksessa @Okkul :lle.

 

[Okkul]

Kyl juurikin näin kävi @Olkku ja kun tein sen tuoreeltaan niin muokkauksesta ei jää merkintääkään. Tuossa muokkaamisessa on tosin se kökköys, että käsittääkseni siitä muokatusta tägäyksestä ei lähde ilmoitusta uudelle tägätylle, tässä tapauksessa @Okkul :lle.

Jep, mulle ei tullut ilmoitusta.

 

[Frankie]

Oliko tuolla tänään keskuudestamme poistuneen Ylläskärpän liittämällä kuvalla jotain tekemistä porttikiellon kanssa? Kuvassahan oli ilmiselvä Lasse Kukkosen ja Iivo Niskasen yhteinen lapsi.

 

[Timbit]

Tämä viesti ei edusta sellaista asiallisuutta, jota Moderaattorit toivovat: “Vuoden sisällä Marin löytyy OnlyFansista, veikkaan.”

Tässä taas ei ole mitään vikaa: “Jos Stubbista ei tule pressaa, hän voi mennä vaikka OnlyFansiin, kaverihan on komea mies.”

Mikä on se ratkaiseva ero?

Niin ja omasta mielestäni kummassakaan ei ole mitään, mistä tulisi saada edes rikepistettä.