Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[heavy]

Olisi hyvä jos viimein saataisiin musiikille oma alafoorumi. Ja @Evil :lle kirjoitusoikeudet sinne.

 

[peksa]

@Ylläpito tai @Moderaattorit Voitaisiinko muun urheilun Tokion Olympialaiset osio muuttaa Pekingin Olympialaiset osioksi piakkoin kun talviurheilukausi on jo alkanut.

 

[Moderaattorit]

@Ylläpito tai @Moderaattorit Voitaisiinko muun urheilun Tokion Olympialaiset osio muuttaa Pekingin Olympialaiset osioksi piakkoin kun talviurheilukausi on jo alkanut.

Talviolympialaiset tulevat kyllä saamaan oman osionsa. Ei ehkä ihan vielä, mutta sitten kun kisoihin liittyvä keskustelu alkaa ja ajankohta lähestyy.

 

[Samppakalja69]

Jos vastaa sisällöttömään viestiin, joka käsitteli lähinnä nimimerkkiä eikä itse ketjun aihetta, sisällöttömällä viestillä niin miksi vain siitä vastauksesta saa rikepisteen?

 

[Karpat46]

Saako nimimerkin vaihtaa palstalla aiemmin käytössä olleeseen, mutta sittemmin poistettuun nimimerkkiin?

 

[peksa]

Saako nimimerkin vaihtaa palstalla aiemmin käytössä olleeseen, mutta sittemmin poistettuun nimimerkkiin?

Voin vastata tähän että tismalleen sama nimimerkki voi jo käytännön syistä olla mahdoton koska vaikka kirjoitusoikeudet poistuu niin pystynee loggautuun omalle tililleen tyyliin yksityisviestejä lukeen. Ainakin näin tapahtuu kuukauden huilin aikana. En sit tiedä jos saa kokonaan kenkää mutta näin oletan.

 

[Moderaattorit]

Kiitos kysymyksistänne! Yksittäisistä rikepisteiden antamisesta, niiden antamatta jättämisestä tai muistakaan tuomiosta emme lähde väittelemään.

Saako nimimerkin vaihtaa palstalla aiemmin käytössä olleeseen, mutta sittemmin poistettuun nimimerkkiin?

Ei vaikuta yhtään hyvältä idealta, sillä aiheuttaisi varmasti turhia sekaannuksia. Lyhyt vastauksemme on siis: ei saa.

Tosin meillä ei ole mitään sellaista automaattista järjestelmää, mikä tunnistaisi kaikki aiemmin käytössä olleet (ja vapautuneet) nimimerkit tai liian samankaltaiset nimimerkit, eli ainakin teoriassa näin saattaisi päästä joskus tapahtumaan.

Voin vastata tähän että tismalleen sama nimimerkki voi jo käytännön syistä olla mahdoton koska vaikka kirjoitusoikeudet poistuu niin pystynee loggautuun omalle tililleen tyyliin yksityisviestejä lukeen. Ainakin näin tapahtuu kuukauden huilin aikana. En sit tiedä jos saa kokonaan kenkää mutta näin oletan.

Ylläpito tietäisi varmasti parhaiten, mutta määräaikaisessa pelikiellossa oleva menettää vain kirjoitusoikeutensa palstalla, kun taas kokonaan palstalta pois potkitulta katoaa muitakin ominaisuuksia. Palstalta pihalle lentäneiden vanhat viestit ja käyttäjätunnukset pysyvät kuitenkin tietokannassa ja näkyvillä, eli tällaisen nimimerkin uusiokäyttäminen ei pitäisi olla mahdollista.

Sen sijaan jos joku vaihtaa nimimerkkiään tai haluaa omasta pyynnöstään koko käyttäjätunnuksensa ja viestituotantonsa poistettavaksi bittiavaruuteen, niin silloin tämä nimimerkki saattaisi teknisesti ollakin mahdollista saada uusiokäyttöön, mutta koitetaan vahtia ettei näin pääsisi käymään.


T: Modet

 

[BitterX]

Miksi JoKP:n keskusteluosio on otsikoitu "Kiekko-Pojat" eikä "JoKP"? Nimittäin kyllähän suomalaisessa urheilussa on tapana vakiintuneita nimiyhenteitä käyttää ja palstallakin näin on toimittu muiden seurojen kohdalla, joilla semmoinen on. Saman sarjan IPK:kin on oman osionsa otsikossa "IPK" eikä Peli-Karhut - perinteisemmistä kärkisarjojemme seuroista puhumattakaan.

Ei tämä toki sinänsä häiritse, vaan ihan mielenkiinnosta kyselen. Brändit kun sattuvat minua kovasti kiinnostamaan ja käytetyt nimet, lempinimet ja lyhenteet ovat tärkeä osa (seura)brändien identiteettiä.

 

[Everton]

Miksi JoKP:n keskusteluosio on otsikoitu "Kiekko-Pojat" eikä "JoKP"?

En tiedä vastausta varsinaiseen kysymykseesi, mutta JoKP ei kai ole nykyisen seuran ns. virallinen lyhenne? Esimerkiksi Mestiksen sivuilla joukkuelistauksessa on Kiekko-Pojat ja tiedän, että ainakin mediaa oli ohjeistettu käyttämään juurikin Kiekko-Pojat -nimeä.

Toisaalta: Mestiksen virallisessa sarjataulukossa on JoKP ja seura itsekin käyttää sitä kotisivuillaan ja somessa. Ilmeisesti yrittivät siis rakentaa Joensuussa ensin Kiekko-Pojat -brändiä (ja pelkäsivät JoKP:n assosioituvan vanhoihin konkursseihin), mutta luovuttivat sitten ja totesivat itsekin JoKP:n olevan ihan jess.

 

[BitterX]

En tiedä vastausta varsinaiseen kysymykseesi, mutta JoKP ei kai ole nykyisen seuran ns. virallinen lyhenne? Esimerkiksi Mestiksen sivuilla joukkuelistauksessa on Kiekko-Pojat ja tiedän, että ainakin mediaa oli ohjeistettu käyttämään juurikin Kiekko-Pojat -nimeä.

Toisaalta: Mestiksen virallisessa sarjataulukossa on JoKP ja seura itsekin käyttää sitä kotisivuillaan ja somessa. Ilmeisesti yrittivät siis rakentaa Joensuussa ensin Kiekko-Pojat -brändiä (ja pelkäsivät JoKP:n assosioituvan vanhoihin konkursseihin), mutta luovuttivat sitten ja totesivat itsekin JoKP:n olevan ihan jess.

Jos seura näin mediaa ja kumppaneitaan ohjeistaa, niin se selittää tosiaan asian ja vastaa kysymykseeni täysin. Tässä tapauksessa hämäisi vain tosiaan, että seura itse käyttää molempia viestinnässään, ja suurimmalta osaltaan juuri JoKPia.

Siten hypoteesisi lennossa muuttuneesta käytännöstä saattaa olla hyvinkin lähellä totuutta. Eihän tuo ihan oppikirjamaista olisi, mutta ymmärtäisihän senkin, kun ei tässä millään suomalaisella urheiluseuralla valtavia markkinointikoneistoja ja -resursseja ole käytössä, ja toimistojen väellä on kädet täynnä kaikenlaista käytännön puuhaa ja säätöä.

 

[Zeta03]

Ässät-osiossa ovat @Moderaattorit käyneet ropaamassa ketjujen otsikoita. Ymmärrän sen. että 10v vanhoissa ketjuissa on muokattavaa (ajat muuttuu, pelaaja muuttuu) mutta mielestäni olisi kohteliasta ilmoittaa tästä muutoksesta ainakin ketjun perustaneelle henkilölle tai sitten suoraan ketjuun moderaattoriviesti "olemme muokanneet ketjun otsikointia muodosta X -> Y muotoon".

 

[mjr]

Viime aikoina on jaettu taas pelikieltoja esim. vapaan osioon tai tiettyyn ketjuun.

Mikähän tässä on ideana, että osa käyttäjistä saa suoran pelikiellon koko palstalle ja osalle jaetaan näitä kevyempiä erikoispenalteja?

Tämähän on ihan järkevää - monilla voi olla sokea piste jossain erityisessä aiheessa tai aihepiirissä ja ovat ikäviä jankkaajia ja provoajia, mutta sitten muissa osioissa erinomaisia asiakirjoittajia. Jotkut toiset eivät sitten välttämättä tuo erityistä lisäarvoa keskustelulle juuri missään.

 

[lihaani]

Ei tietenkään tarvitse vastata, mutta olen utelias tietämään, onko nimimerkki @Cobol yksi ihminen vain onko yhden nimimerkin takana useita fyysisiä henkilöitä?
Kun joskus muutaman minuutin sisällä tulee useita pitkiä viestejä samalta nimimerkiltä.

 

[Metukka]

Ei tietenkään tarvitse vastata, mutta olen utelias tietämään, onko nimimerkki @Cobol yksi ihminen vain onko yhden nimimerkin takana useita fyysisiä henkilöitä?
Kun joskus muutaman minuutin sisällä tulee useita pitkiä viestejä samalta nimimerkiltä.

Niin, sehän ei tietenkään ole mahdollista että ne viestit on kirjoitettu etukäteen valmiiksi ja postattu sen jälkeen yhdellä kertaa?

 

[lihaani]

Totta! Hyvä kun sanoit!

 

[penalalli]

Moderaattoreilta saamani huomion johdosta, kysyn miten suhtauduttu keskustelupalstalla sanaan jenkki?

 

[Arnold]

Moderaattoreilta saamani huomion johdosta, kysyn miten suhtauduttu keskustelupalstalla sanaan jenkki?

Mulla tulee ensimmäisenä mieleen amerikkalainen ja heti toisena purukumi. Onko nämä sitten rasismia?

 

[Weekend_Warrior]

Moderaattoreilta saamani huomion johdosta, kysyn miten suhtauduttu keskustelupalstalla sanaan jenkki?

Mulla tulee ensimmäisenä mieleen amerikkalainen ja heti toisena purukumi. Onko nämä sitten rasismia?

Mitä teille tulee mieleen sanasta Reissumies?

 

[Nelfor]

Moderaattoreilta saamani huomion johdosta, kysyn miten suhtauduttu keskustelupalstalla sanaan jenkki?

Saako kysyä, että mihin "moderaattoreilta saatuun huomioon" tämä kysymys liittyy?

 

[L4E]

Ihmetyttää kyllä että erään sanan käytöstä tuli tänne palstalle heti huili. Kuitenkin kun yksi Suomen fiksuimmista käyttää, niin 99% puolella. Tai en osa sanoa fiksuimmista, mutta varmaan viisaimmista. Varmaan samat jotka lyttäs oli nyt ko. henkilön puolella.

Sitten se että etten jaksanut lukea bännien jälkeen palstaa, niin en tiedä saiko oikeutettua rangaistusta. Mutta luvattiinhan siellä vetää mua nekkuun sanan käytön takia. En raportoinut, kun luulin että modet inan hereillä.

 

[Nelfor]

Ihmetyttää kyllä että erään sanan käytöstä tuli tänne palstalle heti huili. Kuitenkin kun yksi Suomen fiksuimmista käyttää, niin 99% puolella. Tai en osa sanoa fiksuimmista, mutta varmaan viisaimmista. Varmaan samat jotka lyttäs oli nyt ko. henkilön puolella.

Sitten se että etten jaksanut lukea bännien jälkeen palstaa, niin en tiedä saiko oikeutettua rangaistusta. Mutta luvattiinhan siellä vetää mua nekkuun sanan käytön takia. En raportoinut, kun luulin että modet inan hereillä.

Ihmetyttää, että sua ihmetyttää tuo pelikielto. Luulisi jossain kohtaa kolahtavan kalloon, että mihin se raja näissä tapauksissa vedetään.

Tämä "yksi suomen viisaimmista" on joutunut sellaiseen ryöpytykseen sanankäyttönsä vuoksi, että on jokseenkin erikoista vedota siihen tässä tilanteessa.

 

[karotenoidi]

Ihmetyttää kyllä että erään sanan käytöstä tuli tänne palstalle heti huili. Kuitenkin kun yksi Suomen fiksuimmista käyttää, niin 99% puolella. Tai en osa sanoa fiksuimmista, mutta varmaan viisaimmista. Varmaan samat jotka lyttäs oli nyt ko. henkilön puolella.

Jollet ymmärrä mitä keskeistä eroa oli viestilläsi ja Valtaojan puheilla, parempi ettet käytä sitä sanaa lainkaan. Jätä se itseäsi fiksummille.

 

[Barcelona]

Mielestäni ton "Beatles" ketjun voisi muuttaa muotoon "The Beatles", ja ehkä siirtää tuolta kierätyskeskusksesta tonne Vapaa keskustelu osioon.

 

[L4E]

Ihmetyttää, että sua ihmetyttää tuo pelikielto. Luulisi jossain kohtaa kolahtavan kalloon, että mihin se raja näissä tapauksissa vedetään.

Tämä "yksi suomen viisaimmista" on joutunut sellaiseen ryöpytykseen sanankäyttönsä vuoksi, että on jokseenkin erikoista vedota siihen tässä tilanteessa.

Onks tää niin et toiset saa käyttää ja toiset ei? Missähähän raja sille kuka/ketä saa käyttää ja ihan jees!

Valtaoja saa sanoa sua vitun neekeriksi, jos L4E sanoo itteään vitun neekeriksi niin se on sit huilia?!?!?

Kyl mä tän nää sellaisena et toisen suusta homma jees ja toisellta taa ihan kauhea erhe. Ihme jeesustelua koko homma!

 

[Nelfor]

Onks tää niin et toiset saa käyttää ja toiset ei? Missähähän raja sille kuka/ketä saa käyttää ja ihan jees!

Valtaoja saa sanoa sua vitun neekeriksi, jos L4E sanoo itteään vitun neekeriksi niin se on sit huilia?!?!?

Ei ole niin että toiset saa käyttää ja toiset ei. Ihan jokaiselle tulee tällä palstalla kakkua ko. sanan käytöstä. Myös Valtaojalle, jos tänne joskus eksyy.