Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Moderaattorit]

Olisiko aika pohtia äänestyksien lopettamista? Nimimerkki @Ikävänkantaja on varmasti ajatellut hyvää perustaessaan äänestysketjun ankarimmasta rangaistuksesta Suomessa, ja vaikka kysymys on mielenkiintoinen, niin ketjussa käytävä keskustelu ansaitsisi paikkansa vapaan puolella.

Tässä tapauksessa oikeampi kysymys lienee, pitäisikö äänestykset sallia vapaan keskustelun puolella? Turha tässä on lisää kieltoja lisätä meidän jo nyt turhan pitkään kieltolistaan.

Kyseinen ketju on nyt ainakin väliaikaisesti siirretty vapaan puolelle. Pidetään se siellä, sikäli jos aiheesta käytävä keskustelu pysyy jatkossakin laadukkaana.

Modet

 

[erku]

Miksi vapaan puolen Puolaa koskevan keskustelun otsikkoa on muokattu? Aiemmin otikko oli "Laitaoikeisto ajaa Puolaa kohti diktatuuria" ja nyt se on tylsästi "Keskustelua Puolasta". Erikoista on vielä se, että tämä otsikon vaihdos tehtiin noin kolme vuotta ketjun avaamisen jälkeen.

 

[benicio]

Miksi vapaan puolen Puolaa koskevan keskustelun otsikkoa on muokattu? Aiemmin otikko oli "Laitaoikeisto ajaa Puolaa kohti diktatuuria" ja nyt se on tylsästi "Keskustelua Puolasta". Erikoista on vielä se, että tämä otsikon vaihdos tehtiin noin kolme vuotta ketjun avaamisen jälkeen.

Tosiaan paska muutos ylipäätään, ja mikä on tuon "Keskustelua" sanan funktio versus pelkkä "Puola"? Kas kun ei sentään klassista iki-inhokkia Tässä ketjussa keskustelemme Puolasta.

 

[Everton]

Mun ehdotus olisi "Puolan johdossa on vikaa". Samassa ketjussa menisi sitten sekä autonkorjaukset että polakkijututkin.

 

[Musta Nuoli]

Miksi vapaan puolen Puolaa koskevan keskustelun otsikkoa on muokattu? Aiemmin otikko oli "Laitaoikeisto ajaa Puolaa kohti diktatuuria" ja nyt se on tylsästi "Keskustelua Puolasta". Erikoista on vielä se, että tämä otsikon vaihdos tehtiin noin kolme vuotta ketjun avaamisen jälkeen.

Keskusteluhan on jo ajat sitten ollut paljon muutakin kuin keskustelua mistään diktatuuriin ajamisesta, ketjussa on keskusteltu Puolan oloista, tilanteesta ja kulttuurista yleisesti, joten ketjun nimenmuutoksen osalta @Moderaattorit tekivät oikean ratkaisun.

Lisäksi alkuperäinen otsikkokin on aika provosoiva ja paikkansapitämätön: Vaikka Puolan päähallituspuolue "Laki ja Oikeus" on varsin vastenmielinen ja äärikonservatiivinen, niin ei se ole mitään laitaoikeistoa siinä mielessä mitä äärioikeistolla yleensä ymmärretään.

Eikä Puolaa ole sentään ajettu lähelläkään diktatuuria, vaikka L&O onkin yrittänyt kaikenlaista vippaskonsteja jotka eivät demokratiaan oikein kuulu. Niitä on kuitenkin saatu pysäytettyä ja kansa on osoittanut mieltään. Puolan presidentti ei ole diktaattori ja edelleen Puolan kansalla on vapaissa vaaleissa täysi oikeus äänestää mitä puoluetta haluaa. Esimerkiksi Gdanskin murhattu pormestari ei ollut L&O:n edustaja vaan liberaalimman puolueen edustaja, joka juuri taannoin valittiin uudestaan virkaansa vaikka hän ei hallituspuoluetta edustanut.

Venäjä on diktatuuri, Arabiemiraatit ja Saudi-Arabia ovat diktatuureja, Valko-Venäjä on diktatuuri. Puolassa on vain paska, konservatiivinen ja taloudellisesti oikealla oleva valtapuolue jossa on paljon syväuskovaisia ja joka saa kannatuksensa varsinkin maaseudulta. Vähän kuin kepu Suomessa.

 

[Yläpesä]

Moderaattorit ovat kaikkien tuomareiden tavoin täysiä puusilmiä,

Olen tästä lausunnosta jyrkästi eri mieltä ja viime aikoina olen yrittänyt selvittää miten voisin tutustuttaa moderaattoreita tyttäreeni, joka on kaunotar ja opiskelee lääkiksessä, toiveenani, että se saattaisi johtaa pariutumiseen ja sen myötä sukumme suoraselkäisyys, eettisyys ja puolueettomuus avion kautta kohenisi kolmiloikkaajan askelin uuteen ulottuvuuteen.

 

[Moderaattorit]

Keskusteluhan on jo ajat sitten ollut paljon muutakin kuin keskustelua mistään diktatuuriin ajamisesta, ketjussa on keskusteltu Puolan oloista, tilanteesta ja kulttuurista yleisesti, joten ketjun nimenmuutoksen osalta @Moderaattorit tekivät oikean ratkaisun.

Aina yhtä mukavaa, kun joku on kirjoittanut puolestamme täysin oikean vastauksen.

Mikäli jollain on hyvä ehdotus ketjun nimeksi, voimme sen tietysti aina vaihtaa uudelleen. Huonot ehdotukset menevät suoraan roskakoriin.

Moderaattorit

 

[benicio]

Aina yhtä mukavaa, kun joku on kirjoittanut puolestamme täysin oikean vastauksen.

Mikäli jollain on hyvä ehdotus ketjun nimeksi, voimme sen tietysti aina vaihtaa uudelleen. Huonot ehdotukset menevät suoraan roskakoriin.

Moderaattorit

Mikä on tuon "Keskustelua" sanan funktio versus pelkkä "Puola"? Kas kun ei sentään klassista iki-inhokkia Tässä ketjussa keskustelemme Puolasta.

 

[erku]

Keskusteluhan on jo ajat sitten ollut paljon muutakin kuin keskustelua mistään diktatuuriin ajamisesta, ketjussa on keskusteltu Puolan oloista, tilanteesta ja kulttuurista yleisesti, joten ketjun nimenmuutoksen osalta @Moderaattorit tekivät oikean ratkaisun.

Tuolla logiikalla myös esimerkiksi ketjujen "Demarit tiensä päässä" tai "Kokoomus - puhkeaako kupla?" otsikot pitäisi vaihtaa, koska noissa keskustellaan nykyään ihan muusta kuin tien päässä olemisesta tai kuplan puhkeamisesta.

 

[aurora borealis]

Tuolla logiikalla myös esimerkiksi ketjujen "Demarit tiensä päässä" tai "Kokoomus - puhkeaako kupla?" otsikot pitäisi vaihtaa, koska noissa keskustellaan nykyään ihan muusta kuin tien päässä olemisesta tai kuplan puhkeamisesta.

Samaa logiikkaa voisi soveltaa myös ketjuun "Apple – omena mätänee?" koska sielläkin keskustellaan muustakin kuin pelkästään siitä mätäneekö Apple vai ei.

 

[Musta Nuoli]

Tuolla logiikalla myös esimerkiksi ketjujen "Demarit tiensä päässä" tai "Kokoomus - puhkeaako kupla?" otsikot pitäisi vaihtaa, koska noissa keskustellaan nykyään ihan muusta kuin tien päässä olemisesta tai kuplan puhkeamisesta.

Modet kirjoittivat Puola-ketjun osalta, että jos jollain on hyvä ehdotus ketjun nimeksi, niin he voivat vaihtaa. Olettaisin tuon koskevan ihan kaikkia muitakin erikoisemmin nimettyjä ketjuja, eli jos sinulla on mainitsemillesi ketjuille parempia nimiehdotuksia niin tartu ihmeessä toimeen ja ehdota parempia nimiä.

Eivät nuo demari- ja kokkariketjujen nimet minustakaan kovin kuvaavia ketjunimiä ole, vaan pikemminkin yleisketjuja ko. puolueiden edesottamuksista. Ei ole tosiaan tien pää vielä koittanut eikä kupla puhjennut.

 

[wolly]

Pystyykö viestiketjuja piilottamaan tai jotenkin mykistämään? Luen NHL puolelta kaikki viestit, paitsi yhdestä ketjusta. Jää häiritsemään, jos jää tummansiniseksi ja sitten joutuu klikkaamaan että se kuittaantuu luetuksi. Välillä sitten epähuomiossa alan lukemaan niitä viestejä. Puhun nyt Patrik Laineen ketjusta. Aivan lukukelvotonta kamaa ja tulee paha mieli joka kerta kun sen avaa.

En äkkiseltään löytänyt mitään piilotustoimintoa, onko sellaista olemassa? Jos ei, olisiko sellainen mahdollisuus tehdä?

 

[Musta Nuoli]

Pystyykö viestiketjuja piilottamaan tai jotenkin mykistämään? Luen NHL puolelta kaikki viestit, paitsi yhdestä ketjusta. Jää häiritsemään, jos jää tummansiniseksi ja sitten joutuu klikkaamaan että se kuittaantuu luetuksi. Välillä sitten epähuomiossa alan lukemaan niitä viestejä. Puhun nyt Patrik Laineen ketjusta. Aivan lukukelvotonta kamaa ja tulee paha mieli joka kerta kun sen avaa.

En äkkiseltään löytänyt mitään piilotustoimintoa, onko sellaista olemassa? Jos ei, olisiko sellainen mahdollisuus tehdä?

Minä olen tätä ignore thread -toimintoa toivonut aiemmin. Hyvä, että joku muukin sitä julkisesti kaipaa, sellainen olisi erinomainen toiminto vastaavista syistä.

@Ylläpito tähän taannoin vastasikin ja toivottavasti tulevien versiopäivityksien suunnittelussa tämäkin toiminto otettaisiin huomioon.

Ei kukaan muukaan halua lukea lukukelvottomia ketjuja, joista tulee huono fiilis, siksi ne olisi hyvä voida piilottaa.

 

[sinnepäinsä]

Minä olen tätä ignore thread -toimintoa toivonut aiemmin. Hyvä, että joku muukin sitä julkisesti kaipaa, sellainen olisi erinomainen toiminto vastaavista syistä.

@Ylläpito tähän taannoin vastasikin ja toivottavasti tulevien versiopäivityksien suunnittelussa tämäkin toiminto otettaisiin huomioon.

Ei kukaan muukaan halua lukea lukukelvottomia ketjuja, joista tulee huono fiilis, siksi ne olisi hyvä voida piilottaa.

Juuri mietin, että mihinköhän sitä valittaisi noista kurinpito- ja kyseenalaiset taklaukset -ketjujen luokattomasta sisällöstä, mutta tämähän ratkaisisi kerralla kasan ongelmia. Ehdoton JAA siis täältä suunnalta.

Ps. Haluaisin saada myös kiinnitettyjä ketjuja piilotettua, koska varsinkin tässä vapaalla noiden kiinnitysten määrä on aikoja sitten karannut käsistä. Nuokin seitsemän ketjua saisi helposti tiivistettyä kolmeen.

 

[benicio]

Mikäli jollain on hyvä ehdotus ketjun nimeksi, voimme sen tietysti aina vaihtaa uudelleen. Huonot ehdotukset menevät suoraan roskakoriin.

Koska muutatte tuon Puola-ketjun nimeksi Puola? Vrt:
Keskustelua väsymyksestä,
Keskustelua "löydöistäsi" elitarvikkeiden saralla
Keskustelua Thaimaasta
Keskustelua jos saisit lotosta seitsemän oikein mitä tekisit voittorahoilla
Keskustelua Puolasta?

 

[mikko600]

Koska muutatte tuon Puola-ketjun nimeksi Puola? Vrt:
Keskustelua väsymyksestä,
Keskustelua "löydöistäsi" elitarvikkeiden saralla
Keskustelua Thaimaasta
Keskustelua jos saisit lotosta seitsemän oikein mitä tekisit voittorahoilla
Keskustelua Puolasta?

Vielä parempi hiukan yksinkertaisempana, voisi pistää jokaisen ketjun vastaavaan malliin. Eli:

- Puola
- Elintarvikkeet
- Thaimaa
- Lottovoitto

Jne.

 

[benicio]

Vielä parempi hiukan yksinkertaisempana, voisi pistää jokaisen ketjun vastaavaan malliin. Eli:
---
- Thaimaa
---

Sehän on juuri tuossa muodossa. Enkä missään nimessä vastusta vapaata otsikointia, ja esimerkiksi elintarvikelöytöihin ja lottovoittospekulaatioihin tuo yhden sanan otsikko olisi huono otsikko. Mutta kun kerran tuota Puola-ketjun otsikkoa lähdettiin muuttamaan, niin en ymmärrä miksi siihen piti lisätä tuo "keskustelua"-sana. Se on aivan täysin turha. Keskustelupalstalla jokainen ketju oletusarvoisesti sisältää keskustelua otsikon aiheesta.
Ja moderaattorit erityisesti pyysivät hyvää ehdotusta ketjun nimeksi. Kun tehtävä oli näin helppo, niin ajattelin auttaa.

 

[pernaveikko]

Mutta kun kerran tuota Puola-ketjun otsikkoa lähdettiin muuttamaan, niin en ymmärrä miksi siihen piti lisätä tuo "keskustelua"-sana. Se on aivan täysin turha. Keskustelupalstalla jokainen ketju oletusarvoisesti sisältää keskustelua otsikon aiheesta.
Ja moderaattorit erityisesti pyysivät hyvää ehdotusta ketjun nimeksi. Kun tehtävä oli näin helppo, niin ajattelin auttaa.

Ainakin siksi se on hyvä lisä, koska suomenkielen sana puola tarkoittaa taas jotain aivan muuta. Hassusti muuten puolankielessä ei ole sanaa finlandia mikä tarkoittaisi jotain muuta.

Otsikko voisi olla jotain vaikka kansallissymbolin mukaan Puola - Valkoinen kotka. Sama asia on puolaksi Orzeł Biały, mutta sitä ei ehkä tarvitse otsikkoon. Tai se riippuu taas keneltä kysyy. Se ei kuitenkaan ole mitään äärinationalismia tai muuta tunnustaa tuota kotkaa.

 

[Sämppäri]

Antakaa mulle viikon pelikielto. Pyydän. Kirjoitan muuten pahasti. Tämä on uhkaus. Viikko huilia tasoittaa mielen, joten viikon kirjoituskielto nyt! Kiitos.

 

[Moderaattorit]

Antakaa mulle viikon pelikielto. Pyydän. Kirjoitan muuten pahasti. Tämä on uhkaus. Viikko huilia tasoittaa mielen, joten viikon kirjoituskielto nyt! Kiitos.

Kuten haluat. Nähdään taas viikon päästä.

 

[Roger Moore]

Kuten haluat. Nähdään taas viikon päästä.

Jos joskus sämpylää rangaistaan hänen tekosistaan, niin otetaanko tämä pelikielto huomioon kun usein tulee näitä "aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen" -keissejä vastaan?

 

[Moderaattorit]

Jos joskus sämpylää rangaistaan hänen tekosistaan, niin otetaanko tämä pelikielto huomioon kun usein tulee näitä "aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen" -keissejä vastaan?

Ei tule merkintää "rikosrekisteriin", eli ei vaikuta.

 

[Hande75]

Tuleeko näistä pyydetyistä pelikielloista Moderaattorien ilmoitusta palkkiin koko Jatkoajan kansan nähtävälle?

 

[Moderaattorit]

Tuleeko näistä pyydetyistä pelikielloista Moderaattorien ilmoitusta palkkiin koko Jatkoajan kansan nähtävälle?

Emme ole kokeneet tälle tarvetta, joten ei.

 

[Ralph]

"Nimimerkki X rikkoi sääntöä, jossa kielletään pelikiellon pyytäminen. Tästä hyvästä palkitsimme hänet viikon pelikiellolla".