Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Moderaattorit]

Tarkennuksena työpaikkailmoitukseen @Moderaattorit Tulevilta moderaattoreilta vaaditaan jonkin sortin aktiivisuutta. Päteekö se kirjoitteluun, keskusteluun, vai riittääkö että lukee aktiivisesti palstaa tai osaa siitä?

Tarkoittaa aktiviisuutta moderoinnissa toimimisessa. Emme edellytä, että moderaattorit uhraisivat tähän puuhaan kaiken vapaa-aikansa, eikä kesälomareissuja tarvitse jättää tekemättä moderaattorina toimimisen johdosta. Mutta palstan moderointiin ja muihin tehtäviimme pitää kuitenkin pystyä osallistumaan säännöllisesti. Käytännössä iso osa työstä on palstan yleistä seuraamista, raportointien käsittelyä ja osallistumista moderaattorien keskinäiseen keskusteluun rikkeistä ja niistä annettavista seuraamuksista.

 

[Neely]

Nyt kun olette kiristäneet ja selkeyttäneet sääntöjä niin voisitteko kitkeä myös otteluseurannoista pelkän trollauksen pois? Loppuisi se muutaman nimimerkin rakas harrastus eli puhdas trollaaminen ja provoaminen noissa vihdoin kokonaan.

 

[A Siente]

Tietävätkö Moderaattorit mitkä nimimerkit ovat moderaattoreita? Entä onko moderaattoreiden oikeat henkilöllisyydet muiden moderaattoreiden tai ylläpidon tiedossa?

 

[Moderaattorit]

Tietävätkö Moderaattorit mitkä nimimerkit ovat moderaattoreita? Entä onko moderaattoreiden oikeat henkilöllisyydet muiden moderaattoreiden tai ylläpidon tiedossa?

Kyllä me tiedämme ja tunnemme toisemme niin palstanimimerkkien kuin ihan oikeidenkin nimien puolesta. Miltei jokainen on tainnut tavata toisensa myös ihan elävässä elämässä.

Moderaattorit ovat Jatkoaika ry:n (verkkolehteä ja keskustelupalstaa ylläpitävä yhdistys) jäseniä. Näin ollen itse kunkin henkilöllisyys on myös ylläpidon tiedossa, ja luonnollisesti teemme tiivistä yhteistyötä myös siihen suuntaan kehittääksemme palstasta yhä parempaa paikkaa.

T. Modet

 

[Turha Kaukalo]

Kyllä me tiedämme ja tunnemme toisemme niin palstanimimerkkien kuin ihan oikeidenkin nimien puolesta. Miltei jokainen on tainnut tavata toisensa myös ihan elävässä elämässä.

Moderaattorit ovat Jatkoaika ry:n (verkkolehteä ja keskustelupalstaa ylläpitävä yhdistys) jäseniä. Näin ollen itse kunkin henkilöllisyys on myös ylläpidon tiedossa, ja luonnollisesti teemme tiivistä yhteistyötä myös siihen suuntaan kehittääksemme palstasta yhä parempaa paikkaa.

T. Modet

Varmaan tekee joskus mieli modella yhdistää nimimerkki todelliseen henkilöön! Hirviä kiusaus. Jos mode ajautuu pelikieltoon niin ei varmaan voi modetoimitellakaan pelikieltonsa aikana. Saa ehkä potkut modehommista. Siitä se katkeruus vaan yltyy! Alamäki. Ei pääse töihin murhainfoonkaan. Muija lähtee.

 

[Moderaattorit]

Varmaan tekee joskus mieli modella yhdistää nimimerkki todelliseen henkilöön! Hirviä kiusaus. Jos mode ajautuu pelikieltoon niin ei varmaan voi modetoimitellakaan pelikieltonsa aikana. Saa ehkä potkut modehommista. Siitä se katkeruus vaan yltyy! Alamäki. Ei pääse töihin murhainfoonkaan. Muija lähtee.

OK!

Ehkäpä tällaiselle turhalle spämmille on tätä ketjuja parempia paikkoja vaikkapa Kierrätyskeskuksen puolella.

 

[pernaveikko]

Nyt on taas nostettu muuan mielenkiintoinen ketju ammoisilta alkuajoilta eli vuodelta 2001. Ihmettelen, jos en ole muka tuohon kirjoittanut vaan ei näy tuota hienoa nuolta mikä kertoo onko johonkin ketjuun osallistuttu.

Voi olla, että en sitten olekaan, mutta edellisen kerran, kun oii vastaava tilanne tiesin kirjoittaneeni siihen, vaikka nuoli puuttui. Se oli lyhyt ketju ja asia oli helppo tarkistaa. Nyt on hieman pidempi eikä yhtä kätevää.

Nuolet kuntoon, kuomat. Oliko tuo vain yksittäistapaus vai eikö softa osaa poimia viestejä mitä jonnet ei muista.

 

[Hande75]

Jonkun ollessa kurinpitokäsittelyssä, niin lähetetäänkö siitä viesti asianomistajalle ja kuullaanko asianomistajaa mitenkään ennen mahdollisen pelikiellon antamista? @Moderaattorit

 

[Roger Moore]

Jonkun ollessa kurinpitokäsittelyssä, niin lähetetäänkö siitä viesti asianomistajalle ja kuullaanko asianomistajaa mitenkään ennen mahdollisen pelikiellon antamista? @Moderaattorit

Ei kuulla eikä tule mitään viestejä. Pelikielto napsahtaa ja siitä tulee silloin yksityisviesti kun kielto astuu voimaan. Viestissä on mukana perustelut ja linkki viestiin joka siihen kieltoon on johtanut.

 

[Vintsukka]

Nyt on taas nostettu muuan mielenkiintoinen ketju ammoisilta alkuajoilta eli vuodelta 2001. Ihmettelen, jos en ole muka tuohon kirjoittanut vaan ei näy tuota hienoa nuolta mikä kertoo onko johonkin ketjuun osallistuttu.

Voi olla, että en sitten olekaan, mutta edellisen kerran, kun oii vastaava tilanne tiesin kirjoittaneeni siihen, vaikka nuoli puuttui. Se oli lyhyt ketju ja asia oli helppo tarkistaa. Nyt on hieman pidempi eikä yhtä kätevää.

Nuolet kuntoon, kuomat. Oliko tuo vain yksittäistapaus vai eikö softa osaa poimia viestejä mitä jonnet ei muista.

Joo, olen huomannut samaa että nuo nuolet eivät tunnista wanhoja viestejä. Mutta helppohan se on tarkistaa, klikkaamalla ketjulistassa ketjun vastausten määrää pääset listaan, josta näkee kaikki ketjuun kirjoittaneet ja heidän viestiensä määrä. Sitä numeroa klikkaamalla hakukone etsii kys. nimimerkin viestit ketjusta.

Jos viittaat kalamiesketjuun, olet kirjoittanut siihen kolme viestiä.

 

[DonTirri]

Onko @Ylläpito harkinnut koskaa että palstalle tuotaisiin jonkinsortin "premium" tjsp palvelu jolla saisi esim nauttia mainoksettomasta palstasta/verkkolehdestä?
Itse mielelläni tukisin jatkoaikaa rahallisesti mutta adblockia en suostu poistamaan koska mainokset ovat liian usein selauskokemusta häiritseviä (kysymys on myös periaatteesta).
En varmaan olisi edes ainoa.
Vai onko mainostulot niin korkeat ettei kyseistä palvelua voi kohtuuhintaan tarjota?

 

[Musta Nuoli]

Olen tästä tainnut ennenkin kirjoittaa, mutta @Ylläpito ei ole toistaiseksi vastannut. Toivottavasti vastaa.

Monella muulla foorumilla (vaikkapa esim. Ravelry) on käytössä "ignore thread" eli ominaisuus, jolla voi jättää haluamansa ketjut huomiotta. Toimii siis samoin kuin nykyisin käytössä oleva "älä huomioi jäsentä", eli ignoorattua ketjua ei näy kyseisen osion listassa. Palstatekniikka varmaan tämän sallisi, koska kyseinen ominaisuus on käytössä toimivasti muuallakin.

Tätä voisi mielestäni kokeilla käytössä erityisesti Vapaan keskustelun puolella, jossa on aina etusivulla tiettyjä ns. häröketjuja joita ilmankin pärjäisi ja jotka haittaavat välillä palstan käytettävyyttä kun etusivulla on kymmenen ketjullista vääntöä usein samasta aiheesta ja samojen kirjoittajien toimesta.

Pysyväksi asetetut ketjut ja ns. "modeketjut" olisivat tietysti koskemattomia.

Jos ajatus siitä tuntuisi huonolta, että joku blokkaisi jääkiekkopuolella jonkun tuikitärkeän "Tammisen kootut"-ketjun niin ehkäpä asetukset sallisivat sen, että ketju-ignoren voisi ottaa käyttöön vain Vapaalla puolella?

 

[Ylläpito]

Palstatekniikka varmaan tämän sallisi, koska kyseinen ominaisuus on käytössä toimivasti muuallakin.

Ei salli suoraan askista. Lisäosia on, mutta nykyiselle versiolle on yksi ja XF2:lle toinen, hieman erilainen. Ensin mainitulle lisäosalle ei ole vielä 2-versiota näköpiirissä. Punnitaan onko järkevää pultata mitään tähän 1.5-versioon enää, varsinkaan jos sen toiminnallisuus ei ole saatavilla 2-versioon tai se on erilainen.

 

[Musta Nuoli]

Ei salli suoraan askista. Lisäosia on, mutta nykyiselle versiolle on yksi ja XF2:lle toinen, hieman erilainen. Ensin mainitulle lisäosalle ei ole vielä 2-versiota näköpiirissä. Punnitaan onko järkevää pultata mitään tähän 1.5-versioon enää, varsinkaan jos sen toiminnallisuus ei ole saatavilla 2-versioon tai se on erilainen.

Kiitos vastauksesta. Toivottavasti toiminnallisuus olisi saatavilla johonkin tulevaan versioon jossain vaiheessa ja toivottavasti nykyversioonkin voisi tosiaan punnita tätä asiaa ja/tai selvittää saisiko tuon pultattua ilman kohtuutonta vaivannäköä.

Uskoisin "ignore threadin" kaltaisen ominaisuuden olevan Jatkoajassakin yhtä toimiva ja kiitetty kuin mitä se on muuallakin ollut.

 

[Ylläpito]

Onko @Ylläpito harkinnut koskaa että palstalle tuotaisiin jonkinsortin "premium" tjsp palvelu jolla saisi esim nauttia mainoksettomasta palstasta/verkkolehdestä?
Itse mielelläni tukisin jatkoaikaa rahallisesti mutta adblockia en suostu poistamaan koska mainokset ovat liian usein selauskokemusta häiritseviä (kysymys on myös periaatteesta).
En varmaan olisi edes ainoa.
Vai onko mainostulot niin korkeat ettei kyseistä palvelua voi kohtuuhintaan tarjota?

Palstahan on jo nykyisellään kirjautuneille käyttäjille pääosin kokonaan mainokseton. Verkkolehden puolella minkään tuollaisen rakentaminen vaatisi myös sillä puolen rekisteröitymisen käyttämistä - mikä voi olla kysyntään ja potentiaaliin nähden vähän tarpeettoman iso projekti.

Ainakaan tällä hetkellä siis ei vastaavaa ole suunnitelmissa. Itse tekninen toteutus voisi olla vielä järkevällä efortilla tehtävissä, mutta sitten tulee päälle vielä kaikki taloushallinnon puolen aspektit, mitkä lisäksi eivät ole kertaluonteista hommaa, vaan kuukausittain jatkuvaa.

- Matti Liljaniemi

 

[obi-wan]

Softaan saatavissa automaattinen plugari, toimii Stripella tai Paypalilla joiden raportit taas suoraan kirjanpitokelpoista kamaa olleet ainakin ennen.

Yhtä vaikeaa kuin Tapatalk

 

[Ylläpito]

- Emme tarvitse tällä hetkellä lahjoituksia toimintamme rahoittamiseen.
- Keskustelupalsta on jo nykyisellään 98% mainokseton kaikille kirjautuneille käyttäjille, joten erillinen "VIP-jäsenyys" tuntuu tarpeettomalta ainakin mainosten poiston näkökulmasta.
- Verkkolehti ja keskustelupalsta toimivat täysin eri alustoilla. Joko palstan käyttäjärekisterin yhdistäminen verkkolehden puolelle tai kokonaan oman käyttäjärekisterinsä rakentaminen verkkolehteen sekä sen yhdistäminen maksupalveluihin olisi merkittävän kokoinen (ja hintainen projekti).
- Odotettavissa olevat tuotot eivät todennäköisesti kattaisi läheskään näitä kustannuksia sekä omaa työtämme.
- Keskitymme jatkossakin mahdollisimman suurta osaa käyttäjäkunnastamme hyödyttäviin uudistuksiin ja kehitystyöhön, mistä tämän alkaneen vuoden merkittävimpänä hankkeena on palstan päivitys XenForon 2.x-versioon ja uusien toiminnallisuuksien tuonti kaikille käyttäjille.
- Olemme kiitollisia kaikille, jotka mainoksia Jatkoajassa katsovat ja sitä kautta mahdollistavat toimintamme, ja ovat näin tehneet jo kohta 18 vuotta. Jos joku haluaa adblockeria käyttää, se on ihan ymmärrettävää. Mainonnan osalta olemme aina pyrkineet siihen, että mitään erityisen ärsyttäviä mainosmuotoja tai -tapoja ei käytetä.

- Matti Liljaniemi

 

[pernaveikko]

- Keskustelupalsta on jo nykyisellään 98% mainokseton kaikille kirjautuneille käyttäjille, joten erillinen "VIP-jäsenyys" tuntuu tarpeettomalta ainakin mainosten poiston näkökulmasta.

Kiitos raportista. Eiköhän maailmassa ole jo riittävästi eriarvoisuutta. Sehän nyt vielä puuttuisi, jos palstalla alettaisiin jaottelemaan. Lentokentällä tai jäähallissa se nyt vielä menee, että valkoiset tuonne, mustat tuonne.

Mitään tälläistä ei tänne kaivata ja onneksi modetkin sen saunassaan tajuavat.

 

[Musta Nuoli]

Mainonnan osalta olemme aina pyrkineet siihen, että mitään erityisen ärsyttäviä mainosmuotoja tai -tapoja ei käytetä.

Muuten tässä on onnistuttu suht hyvin (kiitos siitä), mutta suuri TELIA LIIGAPASSI -mainos keskustelupalstan ylälaidassa ärsyttää melkoisen paljon. Se vie huomattavan paljon tilaa ja bonuksena on täysin tarpeeton ainakin kaikille heille (=minulle) jotka eivät ole SM-liigasta mitenkään kiinnostuneita eivätkä varsinkaan liigapasseista.

Ymmärrän mainonnan tarpeen, mutta tuo on todella iso ja ärsyttävä mainos verrattuna JA:n normaaliin mainontaan. Vie kolmasosan ruudun yläreunasta.

 

[Vintsukka]

Muuten tässä on onnistuttu suht hyvin (kiitos siitä), mutta suuri TELIA LIIGAPASSI -mainos keskustelupalstan ylälaidassa ärsyttää melkoisen paljon. Se vie huomattavan paljon tilaa ja bonuksena on täysin tarpeeton ainakin kaikille heille (=minulle) jotka eivät ole SM-liigasta mitenkään kiinnostuneita eivätkä varsinkaan liigapasseista.

Ymmärrän mainonnan tarpeen, mutta tuo on todella iso ja ärsyttävä mainos verrattuna JA:n normaaliin mainontaan. Vie kolmasosan ruudun yläreunasta.

Ehkä sitä ei lasketa mainokseksi, eihän ne verkkolehden puffiartikkelitkaan loppukesästä olleet mainoksia.

 

[pernaveikko]

Ehkä sitä ei lasketa mainokseksi, eihän ne verkkolehden puffiartikkelitkaan loppukesästä olleet mainoksia.

Sitä ei tulla koskaan kertomaan, mutta olisi erittäin mielenkiintoista kuulla kuinka paljon tässä hämärässä mainostuksessa liikkuu rahaa.

 

[Ylläpito]

Tiedostamme, että tuon Telian mainos saattaa joistakin ärsyttävältä tuntua, kun se on palstan etusivulla pysyvästi. Kyllä se siitä ajallaan myös poistuu.

Kyseinen mainos on korkeudeltaan pienempi kuin standardit muut mainoskoot desktopilla tai mobiilissa.

Kuten totesimme, on palsta kirjautuneille valtaosaltaan mainokseton. Joitakin mainoksia myös kirjautuneille näytetään. Näitä ovat itse suoraan myymämme isommat kampanjat kuten vaikka tuo Telia sekä Kotipizza. Mainosverkostojen kautta tulevaa mainontaa ei kirjautuneille näytetä lainkaan. Pidemmällä aikavälillä sivulatauksista se mainoksellisten prosenttiosuus lienee joka tapauksessa tuolla <5 % lukemissa.

Telia ei ole ostanut Jatkoajalta tällä kaudella mitään sisältömarkkinointia, eikä sellaisesta ole maksettu mitään Jatkoajalle, emmekä ole saaneet mitään muita etuja Telialta (maksamme esim. toimituksen Telia-tunnuksistamme ihan normaalisti), eikä mikään Telian kanssa tehty mainoskampanja ole ollut millään tavoin ehdollinen positiiviselle sisällölle.

- Matti Liljaniemi

 

[Gemondo]

Kun Jokereiden matsiin avaa otteluseurantaketjun, niin miksi otsikko muokataan aina jälkikäteen muotoon "koko vastustajajoukkueen nimi" - Jokerit?

Eli esimerkiksi jos perustan ketjun otsikolla Traktor - Helsingin Jokerit, tai Traktor - Jokerit, muokataan se muotoon "Traktor Tšeljabinsk - Jokerit". Miksi siis vastustajajoukkueelta otsikossa on aina seuran koko nimi, mutta Jokereilta aina vain Jokerit, mutta ei Helsinkiä?

Tähän liittyen (en muuten ikinä saanut tuohon mitään vastausta), kysyisin nyt seuraavaa: Kun avaat KHL-puolelle otteluseurantaketjun, niin viimeistään kahden tunnin päästä otsikkoon on korjattu venäläisen joukkueen nimeen s-kirjaimet muotoon š. Joka ikinen kerta.

Sitten taas NHL-puolella on ollut nyt neljä päivää ketju nimeltä "Parhaat luettavat englanninkieliset viestimet (media) NHL:n and sen joukkueiden seuraamiseen", mutta sitä ei saada muokattua, vaikka olen tuossa havaitsevani jopa suuremman kieliopillisen virheen kuin s vs š. Miksi näin?

 

[Moderaattorit]

Sitten taas NHL-puolella on ollut nyt neljä päivää ketju nimeltä "Parhaat luettavat englanninkieliset viestimet (media) NHL:n and sen joukkueiden seuraamiseen", mutta sitä ei saada muokattua, vaikka olen tuossa havaitsevani jopa suuremman kieliopillisen virheen kuin s vs š. Miksi näin?

Moderaattorit ovat kaikkien tuomareiden tavoin täysiä puusilmiä, ja joskus tuollainen itsestäänselvyys menee yllättävän pitkään huomaamatta.

Muokattu.

- Moderaattorit

 

[Radiopää]

Olisiko aika pohtia äänestyksien lopettamista? Nimimerkki @Ikävänkantaja on varmasti ajatellut hyvää perustaessaan äänestysketjun ankarimmasta rangaistuksesta Suomessa, ja vaikka kysymys on mielenkiintoinen, niin ketjussa käytävä keskustelu ansaitsisi paikkansa vapaan puolella.