Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Musta Nuoli]

@Ylläpito : oliko tykkää-napin lisäämisen myötä tarkoitus myös tietoisesti muutella ignore-käytäntöjä huonompaan vai onko kyse tahattomasta sivutuotteesta?

Aiemminhan ignoressa olevan kirjoittajan viestejä ei näkynyt ollenkaan ja jos joku heitä lainasi, niin siinä luki vain "lainaus on käyttäjältä jota et huomioi".

Nyt näytti tykkää-toiminnon myötä tulleen heikennys tähän, eli ignoressa olevan kirjoittajan viestit tulevat muiden viestien joukkoon ignoressa olevan nimimerkkiä myöten. Viestissä on mukana spoiler-tyyppinen painike, jossa lukee "Et huomioi tämän käyttäjän viestejä. Näytä sisältö." Tämän lisäksi viestissä on mukana nyt jo kuuluisa Tykkää-nappi peukkuineen.

Jos toinen jatkoaikalainen laittaa toisen ignoreen, niin silloin on aika epätodennäköistä, että hän haluaa tykätä tämän viesteistä tai lukea tämän viestejä spoiler-tyyppisen laatikon sisältä.

Toivoisin ignore-toiminnon osalta paluuta aiempaan, eli niiden käyttäjien viestejä (saatika tykkää-nappeja!) ei tarvitsisi näkyä lainkaan jotka on joku päättänyt laittaa ignoreen. Ignore-toiminto on minusta hyvä ja järeä työkalu kohtuudella käytettynä, ja siitä on hyötyä palstarauhan kannalta kunhan se vain toimisi jälleen oikein.

 

[Lico]

Nyt näytti tykkää-toiminnon myötä tulleen heikennys tähän, eli ignoressa olevan kirjoittajan viestit tulevat muiden viestien joukkoon ignoressa olevan nimimerkkiä myöten. Viestissä on mukana spoiler-tyyppinen painike, jossa lukee "Et huomioi tämän käyttäjän viestejä. Näytä sisältö." Tämän lisäksi viestissä on mukana nyt jo kuuluisa Tykkää-nappi peukkuineen.

Fiiliksellä heittäisin, että tuo tuli softan mukana, koska sama juttu havaittiin HFBoardsin puolella ja ilmeisesti samaa pohjaa käytetään täälläkin. HFBoardsilta mainitsemasi mahdollisuus lukea ignoratun viestejä poistettiin, joten oletan sen olevan mahdollista täälläkin.

 

[Ylläpito]

@Ylläpito : oliko tykkää-napin lisäämisen myötä tarkoitus myös tietoisesti muutella ignore-käytäntöjä huonompaan vai onko kyse tahattomasta sivutuotteesta?

Ei ollut tarkoituksellinen muutos, vaan tahaton sivutuotos. Taitaa olla palstasoftan outo suunnittelulapsus, kuten @Lico totesi. Korjaillaan tuo kuntoon, jos ei nyt tässä viikonloppuna vielä niin heti maanantaina.

-Jussi

 

[Petofani]

@Moderaattorit Voisiko Vapaalle keskusteluosiolle tehdä oman äänestysfoorumin?

 

[Moderaattorit]

Äänestyksiä saa luoda kierrätyskeskuksen puolelle ja uskomme tämän tällä hetkellä riittävän.

Moderaattorit

 

[heavy]

Onkohan joltain trollitehtaalta tms lähetetty Vapaalle keskustelulle uusi työntekijä? Sellaisia keskustelunavauksia on muutama lyhyen ajan sisällä nähty, että saa epäilemään välittömästi...

 

[Individual]

Onkohan joltain trollitehtaalta tms lähetetty Vapaalle keskustelulle uusi työntekijä? Sellaisia keskustelunavauksia on muutama lyhyen ajan sisällä nähty, että saa epäilemään välittömästi...

Jos mies on tuon 17 vuotta, mitä profiilissaan lukee, niin veikkaan ihan nuoruuden intoa. Mutta joo, kaikistahan noista paitsi SOS Lapsikylästä keskustellaan jo omissa ketjuissaan.

 

[heavy]

Jos mies on tuon 17 vuotta, mitä profiilissaan lukee, niin veikkaan ihan nuoruuden intoa. Mutta joo, kaikistahan noista paitsi SOS Lapsikylästä keskustellaan jo omissa ketjuissaan.

Ahaa... no ei taida palstalla juhlia 18 vuotispäiväänsä sitten noilla ketjunavauksilla.

 

[sinnepäinsä]

Onkohan joltain trollitehtaalta tms lähetetty Vapaalle keskustelulle uusi työntekijä? Sellaisia keskustelunavauksia on muutama lyhyen ajan sisällä nähty, että saa epäilemään välittömästi...

Sama poika on aloitellut noita jonninjoutavia ketjuja ties kuinka kauan. Suuresti ihmettelen, miten saa vieläkin availla uusia ketjuja. Tässä oma suosikkini: Maailman paras laukoja?

Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle.

 

[dana77]

Sama poika on aloitellut noita jonninjoutavia ketjuja ties kuinka kauan. Suuresti ihmettelen, miten saa vieläkin availla uusia ketjuja. Tässä oma suosikkini: Maailman paras laukoja?

Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle.

En ymmärrä kritiikkiä. Minusta noista viidestä paras laukoja on ainakin joku muu

 

[A Siente]

Miksi omasta viestistä ei voi tykätä?

 

[Jari66]

Kun nämä tykkäysjutut viimeinkin on palstalle saatu voisiko vielä toivoa graafisia hymiöitä keskusteluja rikastuttamaan.

 

[Nick Neim]

Kun nämä tykkäysjutut viimeinkin on palstalle saatu voisiko vielä toivoa graafisia hymiöitä keskusteluja rikastuttamaan.

Onhan tämä jo aikaisemmin käsitelty, mutta ovat olleet jo parikin vuotta käytössä.

☺❤

 

[sinnepäinsä]

Meinaako @Moderaattorit sanktioida ns. tykkäysspämmäystä? Otetaan sellainen kuvitteellinen tilanne, että jokin nimimerkki käy lauantaitärskyissä tykkäämässä kaikista mahdollisista viesteistä, niin kyllä se alkaa pidemmän päälle vituttamaan.

 

[Kari Tappio]

Meinaako @Moderaattorit sanktioida ns. tykkäysspämmäystä? Otetaan sellainen kuvitteellinen tilanne, että jokin nimimerkki käy lauantaitärskyissä tykkäämässä kaikista mahdollisista viesteistä, niin kyllä se alkaa pidemmän päälle vituttamaan.

Olipas muuten hyvä idea. Kiitos.

 

[Anssi #5]

Meinaako @Moderaattorit sanktioida ns. tykkäysspämmäystä? Otetaan sellainen kuvitteellinen tilanne, että jokin nimimerkki käy lauantaitärskyissä tykkäämässä kaikista mahdollisista viesteistä, niin kyllä se alkaa pidemmän päälle vituttamaan.

Mua kyllä houkuttas kovasti tehdä vaikkapa klosesta palstan tykätyin kirjoittaja...

 

[BlackWolf]

Mua kyllä houkuttas kovasti tehdä vaikkapa klosesta palstan tykätyin kirjoittaja...

Tässä täytyy olla taas taustalla jotain hassunhauskaa metatason vittuilua, mutta miksi hän ei voisi olla palstan tykätyin kirjoittaja, vaan hänestä pitäisi oikein moinen tehdä? Koska ei ole samaa mieltä sun kanssa?

Tämä kyllä kuvastaa oikein hyvin sitä miksi minä en koko tykkää napin tuomista arvosta pätkän vertaa. Mennyt muutenkin koko palsta siihen että ei mitä sanoo, vaan kuka sanoo ja rinkirunkkaamiseksi. Nyt vain lyötiin lisää löylyä tälle suuntaukselle.

 

[obi-wan]

Tässä täytyy olla taas taustalla jotain hassunhauskaa metatason vittuilua, mutta miksi hän ei voisi olla palstan tykätyin kirjoittaja, vaan hänestä pitäisi oikein moinen tehdä? Koska ei ole samaa mieltä sun kanssa?

Tämä kyllä kuvastaa oikein hyvin sitä miksi minä en koko tykkää napin tuomista arvosta pätkän vertaa. Mennyt muutenkin koko palsta siihen että ei mitä sanoo, vaan kuka sanoo ja rinkirunkkaamiseksi. Nyt vain lyötiin lisää löylyä tälle suuntaukselle.

Johan Bäckman tykkää tästä

 

[BlackWolf]

Johan Bäckman tykkää tästä

No se on sitten hyvä hänelle, en tosin tiennyt että lukee jatkoaikaa, mutta opinpahan jotain uutta. Mitäs joukkuetta kannattaa?

 

[JKyykka]

Johan Bäckman tykkää tästä

Jos joku olisi tykännyt tuosta obi-wanin lainaamasta viestistä, niin olisiko obi-wanin viesti nimimerkin yhdistämistä henkilöön ja sitä kautta sääntörikkomus?

 

[Musta Nuoli]

Onkohan joltain trollitehtaalta tms lähetetty Vapaalle keskustelulle uusi työntekijä? Sellaisia keskustelunavauksia on muutama lyhyen ajan sisällä nähty, että saa epäilemään välittömästi...

Ketjunavausspämmäämisen estämiseksi kannattaa raportoida mielestäsi turhista ketjunavauksista, jotta tilanne ei ihan mahdottomaksi mene. Onhan täällä aikaisemminkin estetty monelta pitkän linjan kirjoittajalta oikeudet ketjunavauksiin (Turha Kaukalo, vlad ynnä muita konkareita), joten ei vapaata puolta tarvitsisi minusta jatkossakaan tukkia valtaisalla ketjunavaustulvalla.

Ainakaan samoista ja jo kerran avatuista ketjunaiheista ei tarvittaisi useampia uusia ketjuja. Minimivaatimushan uudelle ketjunavaukselle pitäisi olla se, että etsii hausta tai googlaa, onko jo samasta aiheesta ketju olemassa.

 

[pernaveikko]

Meinaako @Moderaattorit sanktioida ns. tykkäysspämmäystä? Otetaan sellainen kuvitteellinen tilanne, että jokin nimimerkki käy lauantaitärskyissä tykkäämässä kaikista mahdollisista viesteistä, niin kyllä se alkaa pidemmän päälle vituttamaan.

Tässä kohtaa en tiedä mistään mitään vielä, mutta tällä viikolla en ole palstalla ollut, kun elin sellaista normaalia elämää.

Nyt tulin moikkaamaan vanhoja palstatovereita viikonlopun ratoksi, niin minulla on jotain helvetin 15 ilmoitusta mitä en vielä lukenut. Kenenkään ei todellakaan olisi pitänyt ilmoittaa yhtään mitään.

Mikähän päivitys tällä kertaa on onnistunut. Ja voisiko nuo saada defaulttina pois päältä. Eikun ei tietenkään, kaikkihan me haluamme turhia ilmoituksia. Se on se defaultti se.

 

[Individual]

Siellä on asetuksissa se täppä, josta saa tykkäysilmoitukset, joko näkymään hälytyksissä, tai pois. Suosittelen sitä, etteivät ne näy. Toinen vaihtoehto on toki stressata aiheesta päivä, viikko, kuukausitolkulla ja huomata lopuksi, että mikään ei muutu.

 

[rinne]

Tässä kohtaa en tiedä mistään mitään vielä, mutta tällä viikolla en ole palstalla ollut, kun elin sellaista normaalia elämää.

Nyt tulin moikkaamaan vanhoja palstatovereita viikonlopun ratoksi, niin minulla on jotain helvetin 15 ilmoitusta mitä en vielä lukenut. Kenenkään ei todellakaan olisi pitänyt ilmoittaa yhtään mitään.

Mikähän päivitys tällä kertaa on onnistunut. Ja voisiko nuo saada defaulttina pois päältä. Eikun ei tietenkään, kaikkihan me haluamme turhia ilmoituksia. Se on se defaultti se.

Olisiko jotain dataa, minkä perusteella nuo pitäisi defaulttina ottaa pois päältä? Mutuilen perustuen joskus aiemmin lukemaani ilman parempaa lähdettä, mutta uskoisin, että valtaosa ei somealustalla tahdo kaikkia ilmoituksia pois. Asia lienee jopa päinvastoin. Kerätään huomiota, "tykkäyksiä". Saako siitä saman mielihyvän, jos mitään ilmoituksia ei ole huomauttamassa tästä saadusta huomiosta?

Vaikka kaikki niitä eivät automaattisesti tahdo, niin parempi antaa olla päällä oletuksena. Halukkaat pääsevät niistä suhteellisen vaivatta kuitenkin eroon

 

[Ylläpito]

Toivoisin ignore-toiminnon osalta paluuta aiempaan, eli niiden käyttäjien viestejä (saatika tykkää-nappeja!) ei tarvitsisi näkyä lainkaan jotka on joku päättänyt laittaa ignoreen. Ignore-toiminto on minusta hyvä ja järeä työkalu kohtuudella käytettynä, ja siitä on hyötyä palstarauhan kannalta kunhan se vain toimisi jälleen oikein.

Meillä ei ole tapana ignorata ketään, joten tämäpä piti testata. Ignooratun jäsenen viestit ja lainaukset sujahtivat piiloon kuten ennenkin. Sivupohjassa ignoraatun henkilön viesteihin tulee css-luokka jonka mukaan viestit ja lainaukset poistetaan näkyvistä. Testattu Chrome & Firefox. Millä selaimella ja käyttötapauksessa tämä ignoorattujen käyttäjien viestit sitten tulevat esiin?