Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

  • 203 083
  • 1 488
Tila
Viestiketju on suljettu.

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Rööri kirjoitti
Älä nyt veini viitsi. Sinähän suorastaan rakastat "perseennuolijoita" sikäli mikäli he lupsuttavat omaa persettäsi. Järjestät heille jopa "perseennuolenta" matkoja tarvittaessa, jotta pysyy pyppy puhtaana.

Oliko muita pylly paljaana?
Jatkoajan säännöissähän sanotaan, että muita kanssakirjoittajia pitäisi kohdella samalla tavoin kuin itseään toivoisi kohdeltavan. Missä muuten mahtaa mennä se hyvän maun ja huonon maun välinen raja kirjoittamisessa? Toisaalta, Mitä se Röörille kuuluu, että mitä vapaa-ajallaan isot ihmiset tekee?

Olen tosin ollut Olkun ja Veinin kanssa joitakin kertoja saunassa ja typeräähän sinne olisi vaatteet päällä mennä. Tosin kaverukset olivat kyllä herrasmiesmäisiä, eikä pyrkineet kummatkaan lähentelemään ainakaan allekirjoittanutta, liekö syy ollut sitten siinä, että olen perin ruman näköinen ihminen. Taidan olla myös tässä Röörin kertomassa vaaravyöhykkeessä. Istuin jopa Veinin ja Olkun välissä.
 

Cougar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Sääntöihin pitäisi kirjata myös pakollinen huumori-, sarkasmi-, ironiakurssi, jottei pääsisi asia unohtumaan.

Pyytää nöyrimmin,

Cougar.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Cougar kirjoitti:
Sääntöihin pitäisi kirjata myös pakollinen huumori-, sarkasmi-, ironiakurssi, jottei pääsisi asia unohtumaan.

Pyytää nöyrimmin,

Cougar.

Sä tarkoitat sen sisälukutaito- ja luetunymmärtämiskurssin lisäksi ;)
 
F

Flonaldo

Master Chief kirjoitti:
Niin ja HPK-mafiasta puheenollen, aiemmassa viestissäni viittasin leikilläni siihen ja äffällä alkavan nimimerkin kaikkien tiedossa olevaan modestatukseen, niin viesti on nyt muokattu moderaattoreiden toimesta. *syvä huokaus*
Kaikkien tiedossa olevaan? Joskus aikoina ammoisina toimin tosiaankin moderaattorina. Ehkä toimin nykyisin, ehkä en. Mutta tiedätkös mitä, se ei kuulu perskelettäkään sinulle, eikä kenellekään muulle. Modeksi olisi vielä nykyistäkin vähemmän kiinnostusta, jos siinä samalla "menettäisi" oman nikkinsä pysyvästi. Miksi ihmeessä sinun tai kenen tahansa muun pitäisi saada keskustella täällä minun yksityisasioistani ja harrastuksistani?
 
Nimimerkki Master Chiefin pelikielto on peruttu. Kyseisessä tapauksessa syyllistyimme hätiköintiin ja tulkitsimme viestejä väärin.

Samassa yhteydessä haluaisimme kuitenkin korostaa sitä, että yksityisten asioiden on syytä pysyä yksityisinä. Nimimerkkien takana olevien henkilöiden paljastaminen, moderaattoreina toimivat henkilöt yms. ovat sellaisia asioita, jotka eivät kuulu julkisesti palstalle - elleivät niitä henkilöt ole itse tuoneet esille.

Yksityisyyden suojaa palstalla tulemme jatkossakin valvomaan erittäin tiukasti.

t. Moderaattorit
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Moderaattorit kirjoitti:
Nimimerkki Master Chiefin pelikielto on peruttu. Kyseisessä tapauksessa syyllistyimme hätiköintiin, ja tulkitsimme viestejä väärin.

Reilu ja rehellinen teko Moderaattoreilta, on suurta viisautta kyetä tunnustamaan omat virheensä ja vielä suurempaa on kyetä ottamaan niistä opiksi - asia mikä meidän kaikkien on hyvä muistaa.

vlad.
 

Kaivanto

Jäsen
Vaikka nimimerkkimoderoinnin jäänteiden ongelmallisuus suhteessa nykykäytäntöön on jossain mielessä ymmärrettävä asia, tapaus Master Chief ei istunut oikeustajuun lainkaan. Ratkaisu muuttaa ratkaisua hyvä, siispä tällä kertaa kehut epäbyrokraattisesta joustavuudesta.
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
AnaMasa kirjoitti:
Kaiserin rikkeet ulkomuistista (korjatkaa ihmeessä, jos muistan väärin).

1. Kaiser lähetti "Päivän härski"-ketjuun linkin eräällä toisella foorumilla olevaan viestiin, jossa oli aika rankkaa eroottista tekstiä.

2. Kummolan eroadressiketjussa joku alkoi spämmäämään lähettämällä kymmeniä "allekirjoitan"-viestejä peräjälkeen yrittäen kait sabotoida ketjua. Kaiser älähti tuolle spämmääjälle ja muistaakseni kyseenalaisti tyypin älykkyden tms. Ketju meni hetkeksi lukkoon ja Kaiser sai raippaa, koska "meni henkilökohtaisuuksiin".

3. Yhdisti aikoja sitten kirjoittamisen lopettaneen nimimerkin "Moderaattorit"-nimimerkkiin. Ei siis nimimerkkiä ja todellista henkilöä, kuten se jolle napsahti viimeksi 1kk.

Tämän enempää en muista, enkä tiedä, mutta näillä tiedoilla kyseessä on ajojahti.
Tämä tulee myöhässä, koska en päässyt sähköposteihin muuton takia. Minulle on saatettu tietoon, että viimeinen kohta ei pidä paikkaansa. Kaiser ei yhdistänyt nimimerkkejä toisiinsa. Ei edes maininnut sanaa moderaattorit minkään nimimerkin yhteydessä. Itseasiassa koko viestissä ei mainittu ainoatakaan nimimerkkiä. Kaiser siis kysyi tässä ketjussa syytä varoitukseen, jonka oli mielestään saanut aiheettomasti. Sanamuoto meni lyhennettynä jotensakin "Miksi sain varoituksen? Häärääkö siellä taustalla vielä entinen *****-kirjoittaja?". Viimeinen rike oli siis jopa Masterin vastaavaa lievempi. Toinen mainituista on nyt "vapaa mies."

Pyydän nyt ihan vilpittömästi jotakuta selvittämään minulle tyhmälle, että miksi noinkin laadukasta kynäilijää kohdeltiin näin rankalla kädellä? Mikäli vastauksena tulee, että "TÄMÄN KÄSITTELY LOPPUU NYT", niin epäilyt ajojahdista vahvistuvat entisestään. Korostan vielä, että minulla ei ole mitään siteitä puolustamaani nimimerkkiin, enkä tiedä kaverista mitään muuta kuin mitä on tänne kirjoittanut. Vähän silti jänskättää, että päädyn tätä menoa itse silmätikuksi.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Flonaldo kirjoitti:
Kaikkien tiedossa olevaan? Joskus aikoina ammoisina toimin tosiaankin moderaattorina. Ehkä toimin nykyisin, ehkä en. Mutta tiedätkös mitä, se ei kuulu perskelettäkään sinulle, eikä kenellekään muulle. Modeksi olisi vielä nykyistäkin vähemmän kiinnostusta, jos siinä samalla "menettäisi" oman nikkinsä pysyvästi. Miksi ihmeessä sinun tai kenen tahansa muun pitäisi saada keskustella täällä minun yksityisasioistani ja harrastuksistani?

Vau.

Sitä vaan että jos mä olisin mode, niin mä ainakin olisin ekana kertomassa siitä julkisesti täällä. Aivan kuten HFBoardsilla jotkut ovat tehneet, "Yeah, I'm a Mod now!"-tyylisiä ketjuja on nähty pariinkiin otteeseen. Näissä ketjuissa on sitten heitetty onnitteluja ja pikkuvittuiluja suuntaan tai toiseen. Mutta joillekin maistuu tytär, jolllekin äiti (ja joillekin molemmat yhtä aikaa.).
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Nyt jotain ruusujakin modeille. Nimittäin tämä uusien ketjujen avaamiseen kannustaminen. Hieno homma. Itse tulee aika harvoin katseltua palstaa kovin tarkasti, mutta joskus ajoittain kun katselee joukkuepalstoja. Se on yhtä helvettiä jos etsii tiettyä aihetta ja nykyisellään varsinkin tiettyjen seurojen palstoilla on sellaisia valtaisia mammuttiketjuja, että luovuttaa heti sen etsimisen. Hyvällä asialla olette.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Nyt jotain ruusujakin modeille. Nimittäin tämä uusien ketjujen avaamiseen kannustaminen. Hieno homma. Itse tulee aika harvoin katseltua palstaa kovin tarkasti, mutta joskus ajoittain kun katselee joukkuepalstoja. Se on yhtä helvettiä jos etsii tiettyä aihetta ja nykyisellään varsinkin tiettyjen seurojen palstoilla on sellaisia valtaisia mammuttiketjuja, että luovuttaa heti sen etsimisen. Hyvällä asialla olette.
Varsinkin kun ottaa huomioon, että me jotkut (allekirjoittanut mukaan lukien) olemme varsinaisia nynnyjä ketjujen avaamisen suhteen. Itsellänikin 766 viestiä, eikä yhtään ketjunavausta koko sivustolla. Edelleenkään tosin ei ole aina helppoa hahmottaa, milloin jokin asia olisi uuden ketjun arvoinen. Pääasia, ettei "turhien" ketjujen aloittajia rangaista, jos yritystä on, vaikka ketju ei herättäisikään yhtään mielenkiintoa.
 

JanJ

Jäsen
Master Chief kirjoitti:
Sitä vaan että jos mä olisin mode, niin mä ainakin olisin ekana kertomassa siitä julkisesti täällä.
Ei taitais istua suomalaiseen mielenlaatuun.
Jatkiksen alussa palstan yläreunassa oli modelista, eli modet olivat omilla nimimerkeillään. Se meni siihen että vähänkin tiukemmassa keskustelussa tuli satavarmasti jossain modekortti esiin. "Hyvä sun on väitellä kun olet mode, voit antaa penalttia jos ei keskustelu miellytä" ja muuta sontaa. Tai kuuman matsin jälkeen aina jotain "mitäs sä tollasta kirjoitat, uskottavuus menee kun olet mode" jne.
Ei ihme ettei modet halua nimimerkkejään esiin.
 

Jippo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
NHL:ään otteluketjufoorumi?

Olisikohan tuonne NHL-osastolle mahdollista avata samanlainen "otteluketjufoorumi" kuin mikä SM-liigassa on. Nyt tuossa on sellainen vaara, että keskustelu yksittäisistä peleistä hajoaa eri joukkueiden ketjuihin tai yleiskeskusteluketjuun tai canal+-ketjuun jne.

Uskoisin, että esimerkiksi juuri noista Canalilla näytettävistä peleistä moni haluaisi lukea sekä ennakkotunnelmia että jälkiruotimisia ja jos peliketjut olisivat erikseen oman kattofooruminsa alla, niin tämähän kävisi helposti.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
JanJ kirjoitti:
Tai kuuman matsin jälkeen aina jotain "mitäs sä tollasta kirjoitat, uskottavuus menee kun olet mode" jne.
Ei ihme ettei modet halua nimimerkkejään esiin.

Kyllä minusta moderaattoreiksi haluavien ja suostuvien täytyisikin pystyä nousemaan tavallisen keskustelun yläpuolelle, eikä olla eturivissä naama punaisena huutamassa tuomaria nuijaksi, yms.

Useimmilla muilla foorumeilla moderaattorin status on siinä mielessä julkinen virka, että kirjoittajat tietävät kenellä tuo status on. Siten myös moderaattorien julkinen valvonta pelaa, kun päätökset ja niiden tekijät ovat kaikien tiedossa.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Mirasane kirjoitti
Kyllä minusta moderaattoreiksi haluavien ja suostuvien täytyisikin pystyä nousemaan tavallisen keskustelun yläpuolelle, eikä olla eturivissä naama punaisena huutamassa tuomaria nuijaksi, yms.

Useimmilla muilla foorumeilla moderaattorin status on siinä mielessä julkinen virka, että kirjoittajat tietävät kenellä tuo status on. Siten myös moderaattorien julkinen valvonta pelaa, kun päätökset ja niiden tekijät ovat kaikien tiedossa.
Totta Mirasane puhuu mielestäni. Ensinnäkään Moderaattoriksi ei tulisi valita henkilöä, joka ei pysty pitämään tunteitaan tietyllä tavalla aisoissa pettymyksenkin hetkellä. Pitäisi osata esim. erottaa vapaa-aika ja Jatkoajan foorumi toisistaan (ettei istu aina koneen äärellä ja tylsisty) tai ainakin olla vastapainona työelämässä.

Mielestäni Moderaattorit saavat vapaasti kirjoitella omilla nikeillään foorumeihin (ja toivottavaa onkin), sillä usein näillä vaikuttaakin olevan melkoinen speciaalitietämys jääkiekon saralta. Kuitenkin on melko surkuhupaisaa toisaalta yrittää ryhmässä pitää salassa jonkun kanssakirjoittajan modestatus, kun kuitenkin se aina on useiden kirjoittajien tiedossa. Monethan kirjoittajista lähes asuvat vapaa-aikoinaan Jatkoajan foorumeissa ja en minä niistä kieltämättä vähäisimpänä.

Vahingosta tai epäilystä modestatukseen rangaistaan melko ankarasti. Kaikkea muuta kivaa saakin sitten kirjoitella. Tavallisena kirjoittajana on tietysti siinä mielessä vapaata olla, että huonotuulisena saa provosoida lähes kuinka rajusti. Yli tuhannen viestin statuksellahan kukin kirjoittaja vaikuttaa olevan melko vahvalla pohjalla täällä. Pelikieltoja asetetaan näille harvemmin ja vastalausemyrsky näiden kirjoitusoikeuksista useinkin on moninkertainen verrattuna uusiin kirjoittajiin (verratkaamme esim. myrskyä Master Chiefin tapauksessa). Voisi sanoa modestatukseen lyhytsanaisesti niin, että tavalliset kirjoittajat yrittävät saada näitä modekavereita selville mahdollisimman tarkasti ja leikkiä tietämätöntä (foorumiin kirjoittaessaan). Onhan tämäkin kiva leikki joka tapauksessa avoimen foorumin ympärillä. Kiva aina lueskella kuitenkin, että ketä on milloinkin avannut suunsa väärässä paikassa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Mites sellaiseen sitten suhtaudutaan jos salainen agentti on saanut selville Moderaaattorilistan ja menee ja julkaisee sen toisella foorumilla, sitten vaan ohimennen muina miehinä (nimeni on risto), kirjoittaa että aika kiinnostava eläinaiheinen juttu sillä ja sillä foorumilla, käväiskääs katsomassa.

Mahtaisi olla melkoinen paljastus, miten siitä eteenpäin enää elettäisiin ?

Ps. Vetästään tähän hieman Hamlettia "ollakko vai eikö olla"
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Uusi aihe - uusi ketju

Kysymys liittyen tähän uuteen suositukseen/määräykseen avata aina uusi ketju uudelle aiheelle. Tällaista JA-narkomaania pelottaa, aivan jumalattoman usein tulee ketjuissa lähdettyä mukaan rönsyilemään eli kirjoittelemaan hieman ketjun aiheen vierestä. Minun mielestäni tämä on jollakin tapaa ollut koko kirjoittelun suola, on annettu keskustelun elää ja kaikkien kukkien kukkia.

Tavallisestihan tilanne on se, että jossakin aktiivisessa ketjussa keskustellaan esim. jostakin tietystä pelaajasta ja sitä kautta sitten ajaudutaan puhumaan tämän pelaajan hinnasta, sitten seuran taloudellisesta tilanteesta ja sen jälkeen liigan yleisestä palkkatasosta ja kenties jopa palkkakatosta. Nämä kaikki siis tapahtuvat yhdessä ketjussa, sillä yksi asia johtaa toiseen ja sitä rataa. Yleensä se kolmaskin yhteys löytyy, kun tarpeeksi haetaan.

Jos tuo ketju nyt jaetaan uudelleen siten, että yhdessä ketjussa keskustellaan pelaajasta, toisessa pelaajien hinnasta, seuraavassa joukkueen taloudellisesta tilanteesta jne, niin tämä automaattisesti johtaa siihen, että keskustelu kuihtuu.

Ymmärrän hyvin uudistuksen tavoitteet ja sen, että myös harvemmin palstalla vierailevien on pystyttävä seuraamaan keskustelua. Silti pelkoni on, että tällä loppujen lopuksi tullaan tukahduttamaan aktiivinen keskustelu.

Ai niin - se kysymys. Onko tämä kokeilu vai kiveen hakattu toimintasuunnitelma pitkälle tulevaisuuteen ?

EDIT:

Mielestäni sen verran tärkeä asia, että poistan muka-hauskan ps-osuuden ja lisään asiaa. Moderaattorit ja muutkin, katsokaa Tommi Santala Jokereihin -ketjua. Viimeisimmät viestit ovat jo aika kaukana siitä, että Santala saatiin Jokereihin. Keskustellaan itse asiassa ihan muusta, kuin mitä otsikko sanoo. Silti tuo keskustelu on ainakin minun näkökulmastani todella mielenkiintoinen ja kaikin puolin hyvätasoinen. Jos modet nyt tässä tilanteessa menisivät puuttumaan tuohon asiaan ja erottaisivat keskustelun pelaajapalkkioista ja Santalasta toisistaan niin olen varma, että siihen loppuu se/molemmat keskustelut.

Minä toivon, että tämä on modeilta vain kokeilu. Ihan stadilaisjärjellä ajatellen, en voi ymmärtää kuinka keskustelun tasoa voitaisiin nostaa sillä, että joku "ulkopuolelta=mode" tulee palauttamaan keskustelun oikeille urille tai avaamaan uuden uran.
 
Viimeksi muokattu:

JanJ

Jäsen
mirasane kirjoitti:
Kyllä minusta moderaattoreiksi haluavien ja suostuvien täytyisikin pystyä nousemaan tavallisen keskustelun yläpuolelle, eikä olla eturivissä naama punaisena huutamassa tuomaria nuijaksi, yms.

Useimmilla muilla foorumeilla moderaattorin status on siinä mielessä julkinen virka, että kirjoittajat tietävät kenellä tuo status on. Siten myös moderaattorien julkinen valvonta pelaa, kun päätökset ja niiden tekijät ovat kaikien tiedossa.
Eikös tuossa ole jo aika iso annos tekopyhyyttä?

Eipä Suomessa ole toista foorumia jossa puhuttaisiin näin tasokkaasti näin paljon tunteisiin vetoavista asioista. Hevosen harjauksiin ja demeihin sopiikin varmasti avoimet modelistat, mutta jääkiekko ja järki eivät kulje käsi kädessä. Etenkään palstoilla.

Kirjoittelitko jo Jatkoajan alussa palstoille? Muistatko miten meni aina hulinaksi, kun joku mode-statuksen omaava kirjoitti eriävän mielipiteen?
 

dude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalevan Haukat
JanJ kirjoitti:
Kirjoittelitko jo Jatkoajan alussa palstoille? Muistatko miten meni aina hulinaksi, kun joku mode-statuksen omaava kirjoitti eriävän mielipiteen?

Minä muistan. Ei tarvinnut kuin ihan järkiperäisessä, vaikka jonkun seuran maalivahtivalintaa, käsittelevässä ketjussa esittää joku hieman kärkäs mielipide, niin heti oli "no anna penaltti, jos ei miellytä". Taisin itsekin syyllistyä moiseen.

Silloin myös nähtiin, että moderaattorit ei oikeasti ymmärrä jääkiekosta mitään. ;)
 

Sim0n

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Onkos muuten Tappara - Jokerit -pelin otteluennakossa tarkoituksella vihjattu siihen, että Stefan Öhman ei pelaisi?
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Edistääkö Jatkoajan kello? Jokin aika sitten se kävi samaa aikaa niin kotikoneeni kuin työkoneenikin kanssa, nyt se on kolme minuuttia edellä. Tämä viesti on kirjoitettu koneeni kellon mukaan kello 15:24.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
JanJ kirjoitti:
Kirjoittelitko jo Jatkoajan alussa palstoille? Muistatko miten meni aina hulinaksi, kun joku mode-statuksen omaava kirjoitti eriävän mielipiteen?

Muistanhan minä, että noitakin välikohtauksia nähtiin. Toisaalta olettaisin, että moderaattoreiksi valituilla olisi sen verran paksu nahka, että he uskaltavat esittää omia mielipiteitään (vaikka ne olisivat eriäviä) pelkäämättä sitä, että vastapuoli tekee siitä numeron. Tämä toimii oikein hyvin muilla Jatkoaikaa suuremmillakin foorumeilla, joten en ymmärrä, miksi se ei voisi toimia täälläkin.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
mirasane kirjoitti:
Muistanhan minä, että noitakin välikohtauksia nähtiin. Toisaalta olettaisin, että moderaattoreiksi valituilla olisi sen verran paksu nahka, että he uskaltavat esittää omia mielipiteitään (vaikka ne olisivat eriäviä) pelkäämättä sitä, että vastapuoli tekee siitä numeron. Tämä toimii oikein hyvin muilla Jatkoaikaa suuremmillakin foorumeilla, joten en ymmärrä, miksi se ei voisi toimia täälläkin.
Minä ainakin räksyttäisin mode-statuksen omaaville kirjoittajille ihan koko ajan. Siis ihan koko ajan.

Ja jos saisin penaltia, vetäisisin sellaiset marttyyrit palstalla, että Kaiser Soze, Vlad ja Predatorkin tuntisivat myötähäpeää.

T:Sergei (mode-fani)
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko. /HC Tallinna !
Alussa minua mietitytti kovasti että missähän päin suomea moderaattori-keskus sijaitsee, kuvittelin että sinne mennään hissillä, nyt minulle on selvinnyt että se onkin ehkä liikkuvassa junassa. Niinpä kysymykseni koskeekin, olenko oikeilla jäljillä ?

Ps. Onko kaikilla punaiset moderaattori lippalakit ja kynä korvan takana+ peililasit ?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös