Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Kulkija]

Vilenin suunnasta kun katsoo niin olisi taklannut hieman oikealle. Siihen missä ihmisillä sijaitsee olkapää. Toki ulosajo kevyt, mutta selvä päähän kohdistunut taklaus.

 

[surfa]

Vilenin suunnasta kun katsoo niin olisi taklannut hieman oikealle. Siihen missä ihmisillä sijaitsee olkapää. Toki ulosajo kevyt, mutta selvä päähän kohdistunut taklaus.

Tee mulle video missä pystyt liikkumaan tuollaisessa tilanteessa käytännössä liikesuunnan vastaisesti taaksepäin, missä se olkapää sijaitsee, niin saat hakea täältä korillisen olutta.

 

[Kulkija]

Tee mulle video missä pystyt liikkumaan tuollaisessa tilanteessa käytännössä liikesuunnan vastaisesti taaksepäin, missä se olkapää sijaitsee, niin saat hakea täältä korillisen olutta.

Eli se on ihan ok vetää päähän, jos on liikaa vauhtia.

 

[surfa]

Eli se on ihan ok vetää päähän, jos on liikaa vauhtia.

Oho. Missäs kohtaa joku niin sanoi? Itsehän tuossa edellä ehdotit fysiikan lakien vastaisia liikkeitä rikkeen välttämiseksi, jonka vaan haluaisin nähdä demonstraationa.

 

[Kulkija]

Oho. Missäs kohtaa joku niin sanoi? Itsehän tuossa edellä ehdotit fysiikan lakien vastaisia liikkeitä rikkeen välttämiseksi, jonka vaan haluaisin nähdä demonstraationa.

Ei ole mitään fysiikan lakien vastaista. Vilen lukitsi vain liian aikaisin raiteensa. Pieni korjausliike ennen lukitsemista niin olisi osunut vain olkapäähän.

 

[surfa]

Ei ole mitään fysiikan lakien vastaista. Vilen lukitsi vain liian aikaisin raiteensa. Pieni korjausliike ennen lukitsemista niin olisi osunut vain olkapäähän.

Josta palataan siihen, että haluan nähdä miten se tuossa liikkeessä tapahtuu, saa näyttää. Pistän olutkorin päälle vielä diplomin possuleimalla.

 

[Kulkija]

Josta palataan siihen, että haluan nähdä miten se tuossa liikkeessä tapahtuu, saa näyttää. Pistän olutkorin päälle vielä diplomin possuleimalla.

Kysytkö nyt, että miten luistimilla käännytään. Liikesuunta oli kohti kulmaa ja pienellä liikkeellä olisi saanut kyllä osumaan olkapäähän

 

[Arenberginmetsä]

Käsittääkseni Liiga pyrkii hyvään yrittämällä poistaa päähän kohdistuvat taklaukset. Se on hyvä juttu.

Liigan on hyvä myös miettiä, mihin tämä valittu linja johtaa. Väheneekö loukkaantumiset vai ei?

Ajatellaan, että olet vähän sellainen scottstevens, joka näkee oivan paikan iskeä puuntakaa suoraa päähän. Sitten toisaalta voit olla sellainen nöyrä junnu, joka yrittää koko pienellä kropalla vastata vastataklaukseen. Kummassakin tilanteessa voi osua päähän ja osuukin, mutta se kuuluisa vastustajan kunnioitus on luokkaa sata erilainen näissä tilanteissa.

Jos pelataan ammatiliigaa pienillä marginaaleilla, niin lienee ymmärrettävää, että jos taklattavalla on mahdollisuus, niin taklattava jää ainakin joskus jäähän makaamaan tai vähintäänkin pistää ison kiekkohanskan suun eteen ja irvistää. Loppu katsotaan videolta ja video ei valehtele riippumatta taklauksen "törkeydestä".

Jos pelataan ammattiliigaa pienillä marginaaleilla, niin aina ei kannata aivan ammattimaisesti taklaukseen "valmistautua". Varsinkin, jos pystyy taklaustilanteeseen valmistautumaan.

Ja tarkoitus ei ollut syyllistää yhtään pelaajaa tai joukkuetta, mutta tuli vaan mieleen noin yleisesti, että nykylinja on enemmän juridista saivartelua, kuin rehtiä peliä ja vastustajan kunnioitusta.

 

[Karhunkulta]

Meneekö noi ulosajot muuten automaattisesti kurinpidon tarkastettavaksi? Ei tosta nyt ainakaan lisäkakkua saa antaa.

 

[Läskisalo]

Aikamoiseksi ihmettelyksihän tämä seuraaminen tuntuu menevän. Itse ymmärsin niin, että näillä uusilla säännöillä haluttiin mennä sitä kohti, että karrikoidusti sanottuna päähän osuneet on kakkosen paikkoja ja päähän törkeästi osuneet on ison rangaistuksen paikkoja. Kotoliigassa vedetään kyllä ihan eri linjalla. Kakkosen mä tuosta Vilenin taklauksesta olisin ostanut, mutta olisi taas hauska kuulla millä tulkinnalla tuo vitonen perusteltiin.

Varsinkin kun tuo sieluton halonhakkuu on ihan suositeltavaa. Paitsi jos osuu suoraan naamaan.

 

[Hockey-65]

Meneekö noi ulosajot muuten automaattisesti kurinpidon tarkastettavaksi? Ei tosta nyt ainakaan lisäkakkua saa antaa.

Samoilla linjoilla lisäkakun suhteen. Mistään ei löydy tietoa kyseisestä tapauksesta, onko edennyt Sampon pöydälle ensinkään?

 

[Itäpuu]

Aikamoiseksi ihmettelyksihän tämä seuraaminen tuntuu menevän. Itse ymmärsin niin, että näillä uusilla säännöillä haluttiin mennä sitä kohti, että karrikoidusti sanottuna päähän osuneet on kakkosen paikkoja ja päähän törkeästi osuneet on ison rangaistuksen

EI jumalauta... päähän ei saa osua, vaan se pitää pyrkiä kaikin tavoin välttämään. Kakkosillako se onnistuu? Elä ny...

 

[Läskisalo]

EI jumalauta... päähän ei saa osua, vaan se pitää pyrkiä kaikin tavoin välttämään. Kakkosillako se onnistuu? Elä ny...

Laskin aika paljon sen varaan, että tuo "karrikoidusti" selkeyttäisi ajatusta. Mun mielestä vanhan 2+10 olisi aivan hyvin voinut jättää sääntöihin, mutta viisaammat halusivat yhtenäistää iihf-nhl-sääntöjä.

Voisihan sen täällä päättää vaikka niin, että jokainen jotenkin päähän osunut olisi aina pihakeiton paikka, sama kai sekin oli, pääasia että linja olisi selkeä. Nythän se on kaikkea muuta.

 

[Kake74]

Aikamoiseksi ihmettelyksihän tämä seuraaminen tuntuu menevän. Itse ymmärsin niin, että näillä uusilla säännöillä haluttiin mennä sitä kohti, että karrikoidusti sanottuna päähän osuneet on kakkosen paikkoja ja päähän törkeästi osuneet on ison rangaistuksen paikkoja. Kotoliigassa vedetään kyllä ihan eri linjalla. Kakkosen mä tuosta Vilenin taklauksesta olisin ostanut, mutta olisi taas hauska kuulla millä tulkinnalla tuo vitonen perusteltiin.

Varsinkin kun tuo sieluton halonhakkuu on ihan suositeltavaa. Paitsi jos osuu suoraan naamaan.

Topparin taklauksesta täysin samaa mieltä.
KalPan pakki selkeesti korosti osuman voimaa siinä hetkessä.
Mutta toipui kuitenkin maalintekoon asti myöhemmin samassa pelissä.
Kädet oli Vilenillä alhaalla, Karlsson matalassa asennossa.
Käsittämätön ulosajo.

 

[JOFAKKI]

Topparin taklauksesta täysin samaa mieltä.
KalPan pakki selkeesti korosti osuman voimaa siinä hetkessä.
Mutta toipui kuitenkin maalintekoon asti myöhemmin samassa pelissä.
Kädet oli Vilenillä alhaalla, Karlsson matalassa asennossa.
Käsittämätön ulosajo.

Vilen ei nostanut taklauksessa käsiä, mutta silti ehkä playoffien selkein päähän kohdistunut taklaus. Hidastettuna selkeästi näkyy ja saman havaitsivat nopeasti tuomaritkin. Näissä ei ole aiemminkaan katsottu muuta kuin että taklaus osuu päähän. Vilenin katse Karlssonissa ja näkee, että toinen ei odota taklausta ja taklaa silti voimakkaasti. Taklattava on irti laidasta ja jos hieman perehdyt jääkiekossa tapahtuviin loukkaantumisiin, niin päähän kohdistuneet taklaukset ovat aina vaarallisia. Silti vielä vaarallisempi on halvaantuminen. Jos selaat historiaa halvaantumisista, niin ne tulevat useimmiten juuri taklauksissa, jossa päätyyn kiekon perään kurkoittavaa pelaajaa taklataan sivusta. Vilenin taklaus on ainut, jossa olisi perusteet antaa pitkä pelikielto, mutta taitaa Sampo olla etelän lomilla, koska mitään ei kuulu.

 

[Ålemao]

Vilen ei nostanut taklauksessa käsiä, mutta silti ehkä playoffien selkein päähän kohdistunut taklaus. Hidastettuna selkeästi näkyy ja saman havaitsivat nopeasti tuomaritkin. Näissä ei ole aiemminkaan katsottu muuta kuin että taklaus osuu päähän. Vilenin katse Karlssonissa ja näkee, että toinen ei odota taklausta ja taklaa silti voimakkaasti. Taklattava on irti laidasta ja jos hieman perehdyt jääkiekossa tapahtuviin loukkaantumisiin, niin päähän kohdistuneet taklaukset ovat aina vaarallisia. Silti vielä vaarallisempi on halvaantuminen. Jos selaat historiaa halvaantumisista, niin ne tulevat useimmiten juuri taklauksissa, jossa päätyyn kiekon perään kurkoittavaa pelaajaa taklataan sivusta. Vilenin taklaus on ainut, jossa olisi perusteet antaa pitkä pelikielto, mutta taitaa Sampo olla etelän lomilla, koska mitään ei kuulu.

Jokuhan siinä on pieleen mennyt jos pakki hakee kiekkoa kulmasta eikä odota että joku saattaa tulla ja taklata.

 

[Hagi]

Jokuhan siinä on pieleen mennyt jos pakki hakee kiekkoa kulmasta eikä odota että joku saattaa tulla ja taklata.

Juu, jos tuossa Karlsson ei osaa taklausta odottaa, niin pelaa väärää lajia.

 

[Raúl]

Vaikea nähdä, mitä Vilen olisi voinut tehdä paremmin. Ei hyppää, ei nosta käsiä, ei taklaa ylös. Karlssonin täytyi lisäksi ymmärtää, että taklaus voi tulla. Karlsson kurkottaa lyömään kiekkoa ja samalla asento muuttuu matalammaksi, pää tulee alas. Erittäin vaikea Vilenin on tuossa osua niin, ettei pääosumaa tule.

En olisi antanut jäähyä ollenkaan ja pelikielto olisi todellinen vääryys.

 

[Shejbal]

Vilén meni tilanteeseen olka-olkaa vasten, kuten tuollaisiin tilanteisiin mennään. Mutta Karlsson ei vastannutkaan tähän.

Aivan käsittämätön ulosajo livenä nähtynä, ja vielä käsittämättömämpää, että videolta tutkittuna tuohon tulokseen tultiin. Ilmeisesti ulosajoa pienempää rangaistusta ei voi enää saada, jos päähän joku hieman hipaisee? Tuossa Vilénin tapauksessa kakkonenkin oli jo liikaa.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos kehitys on tämä, että jokaisesta hiemankin päähän hipaisseestakin "taklauksesta" tulee ulosajo, tulee vielä kovapäisiä "komaroveja", jotka osaavat tämän pääosuman "turvallisesti" hakea ja hankkia vastustajalle ulosajon.

 

[Jooseppi]

Juu, jos tuossa Karlsson ei osaa taklausta odottaa, niin pelaa väärää lajia.

Musta ainakin Karlsson kyllä vilkaisee ennen taklausta kiekon perään mennessään "tuleeko ketään?". Että pitäs olla tietoinen että taklaus on tulossa.

 

[haepis]

Musta ainakin Karlsson kyllä vilkaisee ennen taklausta kiekon perään mennessään "tuleeko ketään?". Että pitäs olla tietoinen että taklaus on tulossa.

Juu, tämä tilanne menee kyllä isoilta osin Karlssonin piikkiin. Vilen ei tee mitään yllättävää, ja Karlsson muuttaa asemaansa juuri ennen kontaktia. 2min tai ei mitään olisi ollut oikea tuomio: taklaus osuu päähän, mutta Vilen ei piittaamattomasti vaaranna vastustajaa, ja Karlssonin aseman muutos vaikuttaa osumakohtaan merkittävästi.

 

[Delta88]

2 minuuttia itse olisin antanut. Selkeä vahinkopääosuma.

 

[Kake74]

Vilen ei nostanut taklauksessa käsiä, mutta silti ehkä playoffien selkein päähän kohdistunut taklaus. Hidastettuna selkeästi näkyy ja saman havaitsivat nopeasti tuomaritkin. Näissä ei ole aiemminkaan katsottu muuta kuin että taklaus osuu päähän. Vilenin katse Karlssonissa ja näkee, että toinen ei odota taklausta ja taklaa silti voimakkaasti. Taklattava on irti laidasta ja jos hieman perehdyt jääkiekossa tapahtuviin loukkaantumisiin, niin päähän kohdistuneet taklaukset ovat aina vaarallisia. Silti vielä vaarallisempi on halvaantuminen. Jos selaat historiaa halvaantumisista, niin ne tulevat useimmiten juuri taklauksissa, jossa päätyyn kiekon perään kurkoittavaa pelaajaa taklataan sivusta. Vilenin taklaus on ainut, jossa olisi perusteet antaa pitkä pelikielto, mutta taitaa Sampo olla etelän lomilla, koska mitään ei kuulu.

Mä näen tilanteen sivusta tulevana kontaktina, jossa Karlsson on kiekollinen. En muista varmaksi, mutta Karlsson oli mielestäni luistelemassa samaan suuntaan Vilenin kanssa.
En ymmärrä näkemystäsi "irti laidasta" tässä yhteydessä, kun kumpikin liikkui kohti kiekkoa, päätyä/maalin taustaa kohden. Eikä Vilen aja kontaktiaan kohti paikallaan olevaa kiekollista, eikä kiekollinen ole laitaan nähden vaarallisessa positiossa.
Ja melko varmasti Karlsson näkee Vilenin tulevan, ja pitäisi ymmärtää myös mahdollisen kontaktin olevan tulossa.
Silloin on vaarallista kurkotella matalassa asennossa kohti kiekkoa, siten että pää menee ns. ensimmäisenä, eikä pysy siellä "suojassa hartioiden välissä".

 

[JOFAKKI]

Mä näen tilanteen sivusta tulevana kontaktina, jossa Karlsson on kiekollinen. En muista varmaksi, mutta Karlsson oli mielestäni luistelemassa samaan suuntaan Vilenin kanssa.
En ymmärrä näkemystäsi "irti laidasta" tässä yhteydessä, kun kumpikin liikkui kohti kiekkoa, päätyä/maalin taustaa kohden. Eikä Vilen aja kontaktiaan kohti paikallaan olevaa kiekollista, eikä kiekollinen ole laitaan nähden vaarallisessa positiossa.
Ja melko varmasti Karlsson näkee Vilenin tulevan, ja pitäisi ymmärtää myös mahdollisen kontaktin olevan tulossa.
Silloin on vaarallista kurkotella matalassa asennossa kohti kiekkoa, siten että pää menee ns. ensimmäisenä, eikä pysy siellä "suojassa hartioiden välissä".

Karlsson oli kiekollinen ja kumpikin liukui kiekkoa kohti? Oliko siellä siis kaksi kiekkoa? Kerro vielä, mitä Karlssonin olisi pitänyt tehdä ja minne pää laittaa? Nyt kun tuota videota vielä hidastettuna katsoo, niin nouseehan siinä Vilenin kädet. Ja laitaan pari metriä matkaa, eli vaarallinen paikka taklata.

Jos kokenut Karlsson olisi taklannut nuorta Vileniä noin, nuori kaveri olisi ottanut huonosti taklauksen vastaan(näitä juuri aiemmin nähty) ja lentänyt vaarallisesti laitaan, menisikö silloin taklattavan syyksi?

 

[Kake74]

Karlsson oli kiekollinen ja kumpikin liukui kiekkoa kohti?

En puhunut liukumisesta, vaan liikkumisesta kohti kiekkoa, jonka Karlsson oli heittänyt lavastaan noin 0.5 sekkaa ennen kontaktia.
Suojella itseään, eikä työntää päätään esiin ensimmäisenä vartalon jatkeena.

Oliko siellä siis kaksi kiekkoa?

Ei ole.