Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

  • 401 522
  • 2 988

Rocco

Jäsen
Haastan jokaisen vielä katsomaan ja pohtimaan tuon tilanteen kerran läpi. Älkää katsoko sitä kuinka pää retkahtaa sivulta sivulle vaan miettikää sitä miten se pyörähtää. Tuo kuvakulma on oikeasti huono ja harhaanjohtava, jonka mukaan sitä ollaan nyt täällä vapautettu rikkeestä, koska kaikki katsovat vain pään heilumista sivulta sivulle. Taklaaja on molemmilla luistimilla etupuolella ja jatkaa liikettä Lantaan nähden vasemalle taklauksen jälkeen. Huomatkaa miten Lantan pää kääntyy vasemmalle (koska Grogoire viistää edestä ja osuu leukaan) ennen kuin yläkroppa tekee liikettä sivulle.

Pyydän siis pohtimaan sitä kuinka leuka osoittaa välittömästi taklauksen jälkeen vasemmalle ja sitä mistä se johtuu. Luisteluasennossa pää on kuitenkin se kaikista edimmäisenä oleva kehonosa ja kun taklaus menee viistoon pelaajan edestä niin en keksi miten tuo ei olisi osunut päähän.
Saattaahan se päähänkin osua, mutta kun pää ei ole ensisijainen kohde, taklausta ei nosteta ylöspäin, ja taklaus osuu ensin olkapäähän, ei säännöissä ole mitään kohtaa millä verukkeella pitäisi pelikieltoa määrätä. Taklaaja ei tee mitään väärää.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Näistä taklaustilanteista puhuttaessa käytetään hyvällä syyllä termiä "päähän kohdistunut taklaus" eikä termiä "päähän osunut taklaus". Nämä on aivan eri asioita. Melkein jokainen kova taklaus osuu päähän, kun kummankin pelaajan kehot ylipäätään osuvat yhteen. Tämä ei tarkoita, että melkein jokainen kova taklaus kohdistuisi taklattavan päähän.
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Lasketaanko toi Haapasen "taklaus" Graberiin kyseenalaiseksi? Taitaa Graberilla ottaa luistin jäänrakoon tai jotain vastaavaa, menettää tasapainon ja menee pääedelle laitaan. Haapanen työntää kyllä, mutta aika hennon oloisesti.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Näistä taklaustilanteista puhuttaessa käytetään hyvällä syyllä termiä "päähän kohdistunut taklaus" eikä termiä "päähän osunut taklaus". Nämä on aivan eri asioita. Melkein jokainen kova taklaus osuu päähän, kun kummankin pelaajan kehot ylipäätään osuvat yhteen. Tämä ei tarkoita, että melkein jokainen kova taklaus kohdistuisi taklattavan päähän.
Olet ihan oikeassa, mutta kun kurinpito on vuosikausien ajan tulkinnut päähän osuneita taklauksia siten, että ne olisivat päähän kohdistuneita, niin ei se kovin ihme ole, että tuolta pohjalta on alettu tilanteita tarkastelemaan myös kannattajien puolella.

Lonkalta väittäisin, että vaikkapa viimeisen viiden vuoden ajalta jos katsotaan pelikieltoja, joiden syynä on ollut päähän kohdistunut taklaus, niin niistä noin 70% ei ole osunut ensin päähän, vaan pääosuma on tullut myöhemmin taklauksen seurauksena.

Ja näistä mielestäni väärin tuomituista pelikielloista on tainnut kärsiä aikalailla jokainen joukkue ja sitä kautta jokaisen joukkueen kannattajat. Onko se niin ihme, että kannattajien ajattelumalli on tämän seurauksena muuttunut siihen suuntaan, että jokaisen pääosuman pitäisi olla kurinpidon näkökulmasta pelikiellon arvoinen?
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lasketaanko toi Haapasen "taklaus" Graberiin kyseenalaiseksi? Taitaa Graberilla ottaa luistin jäänrakoon tai jotain vastaavaa, menettää tasapainon ja menee pääedelle laitaan. Haapanen työntää kyllä, mutta aika hennon oloisesti.

Oli kyllä outo tilanne. Haapanen joo tuuppaa, mutta Graberilla taisi itselläänkin terä leikata johonkin ja siitä laitaan. Tuomari vieressä ja antoi pelin jatkua ja sitten pelikatkolla tuomarit kasaan ja Marjalalle 2min laitataklauksesta ja Graberille 2min estämisestä, kun vaihtoon mennessä veti Marjalan nurin.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täydellinen kova pommi kroppaan Gregoirelta. Jotenkin tuntuu että näitä tulee eniten ulkomaalaispelaajille, kun ei olla opittu vielä liigan kaartelukiekon saloja. 5+20 on aivan naurettavan yliampuva tuomio.

Taklaus kohdistuu ensin vartaloon ja ilmeisesti isku jatkui myös päähän, mutta.....kyllä näistä ja pienemmillä vauhdeilla ja edestä tulleille taklauksille on tullut kakkua tällä ja viime kaudella ihan kiitettävästi.
Tuomittavin asia tässä on se että Gregoire tulee ns. kolmantena tilanteeseen, tilanteessa jossa vastustaja on juuri luopunut kiekosta ja edessä on pakki johon huomio on kiinnittynyt. Muistaaksen Varakas näitä silloin tällöin jakeli ja istui muistaakseni muutaman pelin.
Nyt kun tuomaristo ja kurinpito on linjannut miten Liigassa saa ilman sanktioita ja pelaajat ovat totutelleet pelaamaan niillä säännöillä niin miksi taas linja muuttuu.
Itse taklaus ei ole mikään törkeä, jossain toisessa sarjassa menee läpi jossa näitä ei olla sanktioitu. Liiga on linjaton....taas kerran.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Näistä taklaustilanteista puhuttaessa käytetään hyvällä syyllä termiä "päähän kohdistunut taklaus" eikä termiä "päähän osunut taklaus". Nämä on aivan eri asioita. Melkein jokainen kova taklaus osuu päähän, kun kummankin pelaajan kehot ylipäätään osuvat yhteen. Tämä ei tarkoita, että melkein jokainen kova taklaus kohdistuisi taklattavan päähän.

Omastakin mielestä päähän kohdistunut taklaus on sellainen että taklaus ei käytännössä osu muualle kun päähän. Esimerkiksi kyynärpäällä varmistetaan kontakti tai pää jää taklattavan ja laidan väliin. Tai vedetään sellainen giljotiinitaklaus sivusta. Näistä näkee useimiten heti sen että teko on tahallinen. Gregoirenkin tapauksessa näin voisi tulkita, mutta suurta ihmetystä herättää että miksi Lantta jotenkin olettaa että ei tulisi sinisen päällä kolatuksi.

Kokonaan eri asia on sitten nämä mitä suuri osa tapahtumista on ollut, eli taklattava tule sellaisessa asennossa ja asemassa tilanteeseen ettei muuta vaihtoehtoa ole kun kova tälli päähän ja niskoihin retkahduksen tai pään lyömisen jäähän seurauksena. Autokolarissakin kontakti osuu autoon, mutta ihmisen niska siinä ottaa osumaa kun voimat välittyy. Mielestäni helpoin ratkaisu olisi kieltää avojään taklaukset kokonaan, koska ulosajo, saatikka pelikielto on aika kohtuuton tuomio siitä syystä että kiekollinen pelaaja itse päättää juosta seinään.
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Mielestäni helpoin ratkaisu olisi kieltää avojään taklaukset kokonaan, koska ulosajo, saatikka pelikielto on aika kohtuuton tuomio siitä syystä että kiekollinen pelaaja itse päättää juosta seinään.
Yksi vaihtoehto on edellyttää kiekon tavoittelua, jolloin mailan on oltava jäässä ja tätä kautta taklaus osuu suuremmalla todennäköisyydellä alas.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Onko jossain klippiä tuosta Lukon Piipposen ulosajosta? Oliko sellainen, että tulee jatkoseuraamuksia?
 

nexustron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Chelsea
Onko jossain klippiä tuosta Lukon Piipposen ulosajosta? Oliko sellainen, että tulee jatkoseuraamuksia?
Todnäk pari peliä huilia tulee. Ei mitenkään erityisen törkeä mutta selkeästi sääntöjen vastainen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Todnäk pari peliä huilia tulee. Ei mitenkään erityisen törkeä mutta selkeästi sääntöjen vastainen.

No onhan siellä Pavelka varalla paikkaamassa, jos huilia tulee.
 

SJK10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko jossain klippiä tuosta Lukon Piipposen ulosajosta? Oliko sellainen, että tulee jatkoseuraamuksia?

Sanoisin että varmaan mennään samalla mitä Mylläri. Eipä noita mun mielestä kumpaakaan voi toista rumemmaksi arvottaa.
 

axe

Jäsen
Mainostan edelleen ja taas Maikkarin Liiga-sivustoa. Suht nopeasti on maalit ja isommat tilanteet, kuten myös Piipposen taklaus.

 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mainostan edelleen ja taas Maikkarin Liiga-sivustoa. Suht nopeasti on maalit ja isommat tilanteet, kuten myös Piipposen taklaus.

Joo kyllä se leukaan kopsahti joten veikataan yhden pelin lisähuilia.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jännä nähdä, kaivetaanko Ilveksen Lööfin päähän osunut taklaus kurinpitoon. Ei näyttänyt kauhean kovalta, mutta selvästi päähän ja keräili siinä aikansa. Toki palasi peliin, eli ei ilmeisesti onneksi sen pahempaa. Hallilla näytettiin kertaalleen erätauolla, niin jäi taklaaja vähän epävarmaksi. Matinpaloko se oli?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Hallilla näytettiin kertaalleen erätauolla, niin jäi taklaaja vähän epävarmaksi. Matinpaloko se oli?

Ettei ollut Hellman? Satavarma en nyt pysty olemaan, kun tilanne meni itseltäkin vähän ohitse....
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Mainostan edelleen ja taas Maikkarin Liiga-sivustoa. Suht nopeasti on maalit ja isommat tilanteet, kuten myös Piipposen taklaus.

Plus katso mainokset. Onnea Harri! Niinkuin karjalanpiirakka munavoihin. Jaksaa jaksaa.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jännä nähdä, kaivetaanko Ilveksen Lööfin päähän osunut taklaus kurinpitoon. Ei näyttänyt kauhean kovalta, mutta selvästi päähän ja keräili siinä aikansa. Toki palasi peliin, eli ei ilmeisesti onneksi sen pahempaa. Hallilla näytettiin kertaalleen erätauolla, niin jäi taklaaja vähän epävarmaksi. Matinpaloko se oli?
Ai se oli pääosuma, katselin livenä, että luisteli aitioon kuin kättään pidellen
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ai se oli pääosuma, katselin livenä, että luisteli aitioon kuin kättään pidellen
Erätauolla tosiaan kertaalleen näin uusinnan, eli varmuus ei 100 %, mutta siinä näytti kyllä, että päähän osui. Vastaisi myös sitä, että vaihtoon mennessä vaikutti ihan hallilla suoraan nähtynä "tokkuraiselta".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös