Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Hoitsu]

Hyvin Pulju tilanteen pelasi, kun otti voimaa pois taklauksesta. Silti Puistolan oman terveyden kannalta kannattaisi nopeasti oppia näkemään kentällä muitakin kuin kiekon.

Vaikka Puljujärvi pelasi tilanteen todella hyvin niin silti se oli todella lähellä, ettei Jesse odottelisi viiden pelin kakkua ja Puistola miettisi miksi ura loppui lyhyeen.

Tosin tämän ketjun keskusteluiden perusteella "tapahtumat tulevat ottelussa niin nopeasti, ettei taklaaja ehdi siellä enää taklaustaan jättää tekemästä".

Niin.

 

[mikkelson]

Mitäs vikaa siinä oli. Pulju näytti mallia miten sen tilanteen voi pelata. Ei tarvii lähettää toista maatakiertävälleradalle ja ottaa 5 peliä huilia.

Kyllä, Pulju pelasi tilanteen hienosti. Mutta eihän sen nyt niin pitäisi olla että jätetään taklaamatta koska vastustaja ei olekaan valmiina ottamaan sitä vastaan.

 

[Hockey#11]

Tosin tämän ketjun keskusteluiden perusteella "tapahtumat tulevat ottelussa niin nopeasti, ettei taklaaja ehdi siellä enää taklaustaan jättää tekemästä".

Niin.

Ja sen tekee vielä Liigan tyhmin pelaaja joka ei omista pelisilmää.

Mielenkiintoiseksi tämän tekee vielä se, että Jesse taklasi useamman kerran kovaa, mutta sitten kun tuli paikka ajaa kunnolla niin fiksuna miehenä otti vauhdin pois. Se on mielestäni sitä vastustajan kunnioittamista parhaasta päästä.

 

[IceMaster]

Ja sen tekee vielä Liigan tyhmin pelaaja joka ei omista pelisilmää.

Mielenkiintoiseksi tämän tekee vielä se, että Jesse taklasi useamman kerran kovaa, mutta sitten kun tuli paikka ajaa kunnolla niin fiksuna miehenä otti vauhdin pois. Se on mielestäni sitä vastustajan kunnioittamista parhaasta päästä.

Joo Pulju pelasi sen tilanteen hienosti, vaikka toki muistaakseni oli siihen tulossa ylimääräisenä miehenä - ei ollut mikään Nemecek vs Kivenmäki -asetelma. Siitä huolimatta, Puljulta pelattu vastustajaa kunnioittavasti.

 

[Hoitsu]

Joo Pulju pelasi sen tilanteen hienosti, vaikka toki muistaakseni oli siihen tulossa ylimääräisenä miehenä - ei ollut mikään Nemecek vs Kivenmäki -asetelma. Siitä huolimatta, Puljulta pelattu vastustajaa kunnioittavasti.

Siinä mielessä oli, että Puistola katseli jalkoihin, riplasi kiekkoa ja leikkasi keskelle suoraan Puljun tulilinjalle, joka tuli vähän takaoikealta, ihan kuten Kivenmäki/Nemecek-keississäkin. Olis ollu mahdollisuus töötätä kiekollista miestä kunnolla, mutta jätti sen tekemättä ja tyytyi pieneen kontaktiin, jolla kiekko saatiin pois.

 

[IceMaster]

Siinä mielessä oli, että Puistola katseli jalkoihin, riplasi kiekkoa ja leikkasi keskelle suoraan Puljun tulilinjalle, joka tuli vähän takaoikealta, ihan kuten Kivenmäki/Nemecek-keississäkin. Olis ollu mahdollisuus töötätä kiekollista miestä kunnolla, mutta jätti sen tekemättä ja tyytyi pieneen kontaktiin, jolla kiekko saatiin pois.

Just näin, mutta meinasin, että olihan Puistolan ja maalin välissä pakki.

 

[Hoitsu]

Just näin, mutta meinasin, että olihan Puistolan ja maalin välissä pakki.

Se on totta, Puistola itseasiassa leikkasi vauhdista, katse jaloissa suoraan 4 Kärppäpelaajan keskelle. Ei järin fiksua pitkää peliuraa ajatellen

 

[vanhakja]

Linkki Telia loves Liiga twiittiin, jossa Lehkosen kommentit sekä video tuosta tilanteesta. Ilmeisesti tuo Puljujärven toiminta on sitä vastustajan kunnioittamista kaukalossa.

 

[Dynastia]

On kyllä uskomattoman typerää ja varomatonta neppailua Puistolalta tässä(kin) tilanteessa. kiekko lavassa ja pää munissa hiihdellään vastustajan neliön keskelle hyökkäysalueella. Vain Puljujärven maltti tilanteessa pelasti Puistolan sairaala reissulta. Jonkun pitäisi nyt Kookoon leirissä tehdä selväksi ja opettaa poikaa, ettei enää leikkisi terveydellään kaukalossa.

 

[Sisäliitin]

Uskomatonta että sama janari taas kyseessä. Ei se voi niinkään olla että vastustaja ei enää uskalla pelata Puistolaa vastaan kun vähän sinne päin mailalla naputuspuolustusta kun ei ikinä tiedä miten se taklaus tai muu kontakti otetaan vastaan.

 

[Glove]

On kyllä uskomattoman typerää ja varomatonta neppailua Puistolalta tässä(kin) tilanteessa. kiekko lavassa ja pää munissa hiihdellään vastustajan neliön keskelle hyökkäysalueella. Vain Puljujärven maltti tilanteessa pelasti Puistolan sairaala reissulta. Jonkun pitäisi nyt Kookoon leirissä tehdä selväksi ja opettaa poikaa, ettei enää leikkisi terveydellään kaukalossa.

Jos jatkaa pelaamista tuolla tavalla niin varmasti kolahtaa jossain vaiheessa. Ei noin. Ei ei ei.

 

[Dynastia]

Jos jatkaa pelaamista tuolla tavalla niin varmasti kolahtaa jossain vaiheessa. Ei noin. Ei ei ei.

Nimenomaan. Pustolalla kävi tuuri, ettei Jessen sijaan taklaamaan tullut vaikkapa Silli Sailio. Olisi jälki saattanut olla todella rumaa.

 

[Objekt. harrastaja]

Linkki Telia loves Liiga twiittiin, jossa Lehkosen kommentit sekä video tuosta tilanteesta.

Lehkosen vertaus hyökkääjän virheestä koripallossa on melko osuva. Sitä on syytä miettiä sikariportaassakin.

 

[F#21]

Lehkosen vertaus hyökkääjän virheestä koripallossa on melko osuva. Sitä on syytä miettiä sikariportaassakin.

Tosin koripallossa skriinissä ei anneta vastataklausta vaan otetaan pelaaja vastaan. Eli virheen voi edelleen tehdä myös se taklaaja, samalla tavalla kuin koriksessakin.
Hyvä kuitenkin miettiä saisiko tuota muutettua jääkiekkoon fiksusti.

 

[Minor]

Linkki Telia loves Liiga twiittiin, jossa Lehkosen kommentit sekä video tuosta tilanteesta. Ilmeisesti tuo Puljujärven toiminta on sitä vastustajan kunnioittamista kaukalossa.

Oli erinomainen puheenvuoro Ikalta. Olihan tuossa taas ainekset kolahdukseen ja potentiaaliset 5 peliä kakkua Puljujärvelle.

 

[Aihio]

Lehkoselta todella hyvä ulostulo tuohon tilanteeseen. Jos kokonaisuutta ajatellaan, niin tässä ulkoistettu pelaajan osaaminen vastaanottaa taklauksia vastustajalle. Nuoret tulee pelaamaan aikuisten sarjaa, jossa säännöt on kaikille samat.

 

[Kapu]

Puljujärveltä hienoa tekemistä. Arvostan.

Eiköhän JPriest sunkin kannattais jo jatkaa ja mennä eteenpäin. Tuo alkaa olemaan raskasta luettavaa.

 

[JPriest]

Puljujärveltä hienoa tekemistä. Arvostan.

Eiköhän JPriest sunkin kannattais jo jatkaa ja mennä eteenpäin. Tuo alkaa olemaan raskasta luettavaa.

Myönnetään ei ollut ehkä parasta settiä heittää tuollaista. Kivenmäelle edelleen parasta toipumista. Olen itse "hieman" liikuttuneessa tilassa ja selvinpäin moista tuskin kirjottelisin.

 

[se7en]

Ai että, arvostus Puljua kohtaan nousi tänään roimasti. Huikea suoritus, johon jääkiekkoilijan ei pitäisi pystyä. Upeaa, kiitos.

Ja toisaalta on todettava, että mitä ihmettä Puistola? Ei se, että vahingossa hukkaa kiekon jalkoihin ja menettää näkökyvyn, mutta että ihan tahallaan.

Kieltämättä Puistolan ura on aika nopeasti paketissa mikäli ei touhu muutu.

 

[sknul]

Lehkosen vertaus hyökkääjän virheestä koripallossa on melko osuva. Sitä on syytä miettiä sikariportaassakin.

Muuten hyvä vertaus mutta koripallossa ollaan paikallaan edessä ja jääkiekossa tullaan vauhdilla vastaan tai sivusta.

 

[Hokkarit]

Kannisen taklaus Lundelliin meni kurinpitoon.

Voi ny jösses sentään, jos tuosta kakkua tulee...

 

[Läskisalo]

Puljulle hatunnosto. Puistolasta taas, jos ei kantapään kautta opi, niin oppiiko mitenkään? Mielestäni on jopa epäkunnioittavaa pelata tuolla tavoin. Ei tuolla nyt jumalauta millään ulkojäähöntsillä olla.

 

[Hecquefeuille]

Törkeää käytöstä ja tähän lisättynä ettei viikolla ottanut haastattelussa Hirvosen ja Kivenmäen loukkaantumisia omalle kontolleen vaikka nämä käski aitiosta.

Siis mikäs idea tässä nyt taas on. Ässille tärkeät pelaajat saikulla ja siitä jaksetaan vieläkin aukoa päätä? :D

Ei sullakaan taida siviilissä ihan hyvin mennä.

 

[Nelfor]

Tuossa oli sellainen ero Kivenmäen tilanteeseen, että Puistola oli jo valmiiksi pitkään pää alhaalla, joten Puljujärvi varmasti näki tuon haavoittuvan asennon ajoissa ja ehti näin ollen siihen reagoimaan. Lisäksi siinä oli muitakin Kärppien pelaajia ympärillä, joten Puljun ei ollut täysin pakko saada Puistolaa väkisin pysäytettyä, joka myös mahdollistaa varovaisemman lähestymisen. Nemecekiin verrattuna Puljulla oli siis monestakin syystä paremmat mahdollisuudet ottaa tilanne maltillisemmin.

Edelleen siis äärimmäisen tyhmästi pelattu Puistolalta, siitä ei kahta sanaa.

 

[1963_Neveragain]

Tuossa oli sellainen ero Kivenmäen tilanteeseen, että Puistola oli jo valmiiksi pitkään pää alhaalla, joten Puljujärvi varmasti näki tuon haavoittuvan asennon ajoissa ja ehti näin ollen siihen reagoimaan. Lisäksi siinä oli muitakin Kärppien pelaajia ympärillä, joten Puljun ei ollut täysin pakko saada Puistolaa väkisin pysäytettyä, joka myös mahdollistaa varovaisemman lähestymisen. Nemecekiin verrattuna Puljulla oli siis monestakin syystä paremmat mahdollisuudet ottaa tilanne maltillisemmin.

Edelleen siis äärimmäisen tyhmästi pelattu Puistolalta, siitä ei kahta sanaa.

Olet täysin väärässä.
" Puljun henkiset-, fyysiset- ja aivojen toiminta- nopeudet ovat ylivertaiset verrattuna kaikkiin muihin jääkiekkoa pelaaviin / (harrastaviin liigatasolla).

Puistolan pelitilanne taju oli ylivertainen, koska pyrki pelaamaan kiekon maalinteko tilanteeseen."
*s-tutka*