Tämän taklauksen tiimoilta täällä palstalla on kaksi "koulukuntaa" raakasti jakaen. Ensimmäisenä on se, joka haluaa kieltää avojään taklaukset ja sysää kaiken vastuun taklaajalle. Toinen on sitten se, joka haluaa kurinpitotoimiin jotain järkeä, lisätä taklattavan vastuuta ja nuorten pelaajien tietoisuutta siitä, kuinka peliä kannattaa pelata.
Tämä sivutolkulla jatkuva väittely ei johda tietenkään mihinkään, kun vastapuoli puhuu aidanseipäistä ja toinen aidasta. Itse olen sitä mieltä, että taklattavallakin pitää olla se vastuu ja tiedostaa mitä ympärillä tapahtuu. Ei se auta, vaikka avojään pommit kiellettäisiin kokonaan, kun vauhdin kasvaessa kolisee joka tapauksessa tahattomastikin. Saatika sitä hupia, mikä meidän nuoria poikia odottaisi Ameriikoissa, kun lähtisivät sinne kokeilemaan siipiään käytännössä kontaktivapaan Liigan jälkeen.
Enkä kyllä millään usko, että noin ison oloinen osa porilaisista kannattajista oikeasti haluaisi lähteä kieltolinjalle. Lauantain paha tärsky vaan tuntuu vielä pahalta ja niinhän sen pitääkin tuntua, koska se oli oikeasti paha. Ei sitä oikein itseäkään huvita enää enempää kelailla.
Kuitenkin koska kurinpito ja sen säännöt on nyt tämmöiset niin 5 peliä on oikeutettu Nemecekille, koska rangaistavuudessa on otettu askeleita seurauksen mukaan tuomitsemisessa ja pääosuma tulee jossain kohtaa. Mielestäni ei ensisijaisesti ja jonkun mielestä varmasti toisin, mutta tämmöstä tämä nykypäivänä on.
www.jatkoaika.com