No ilmankos vittu siellä kaukalossa tuleekin näitä pahan näköisiä loukkaantumisia jos ajattelutapa on tällainen? Kiekollisena voit suhata menemään miten haluat, eikä tarvitse kantaa huolta huomisesta, että joku vaikka tulee ja taklaa. Eiköhän Nemecek olisi lähestynyt tilannetta eritavalla jos Kivenmäki olisi tullut sinisen yli vaikka yhdellä jalalla kädet levällään vaakaliukua. Vaan kun ei tullut. Kuljetti kiekkoa ihan normaalisti luistellen ja kun Neme oli enää noin mailanmitan päässä niin kiekko jalkoihin ja katseella etsimään sitä. Lopuksi jarrut pohjaan ja väistöyritys keskustan puolelta. Siinä vaiheessa sekunnin murto-osissa ei Nemecikillä ole enää mitään saumaa ehtiä reagoimaan. Nemecek ei lähtenyt kurkottamaan käsillä tai millään Kivenmäkeä kohden vaan osuma oli siinä kohtaa enää mahdotonta välttää.
Aika kohtuutonta myös toitottaa että Nemecekin olisi pitänyt pelata tilanteessa vain kiekkoa mailalla eikä lähteä ollenkaan taklaamaan. Jokainen tuolla pelaa omilla vahvuuksillaan, eikä mailalla pelaaminen ole Nemecekin vahvuus vaan fyysisyys. Siinä vaiheessa kun kiekko oli vielä Kivenmäen lavassa ei tilanteessa ollut mitään sellaista mikä olisi kieltänyt taklaamisen. Ja se kiekon hukkuminen jalkoihin ja pään laskeminen alas tapahtui niin myöhään, että siihen reagoiminen ja erilaiseen ratkaisuun päätyminen olisi pitänyt tehdä niin nopeasti, että jossain juoksukilpailussa olisi varmasti saanut varaslähdön.
Osittain samaa mieltä. Ajattelutapa on tietyiltä osin väärä. Vastuuta ja valistusta pitäisi olla molemmilla osapuolilla, niin taklaajalla kuin taklattavallakin. Tällä hetkellä esim NHL:ssä siellä käy delegaatio opettamassa (ja rankomassa) taklaajia taklaamaan "oikein" ja etenkin valitsemaan ne paikat milloin taklataan "oikein", mutta taklauksen vastaanottamiseen ei mitään kursseja pidetä. Ja junioritasollakin suunta on siihen päin myös. Ja osittain siitä syystä näillä vauhdeilla pelatessa näitä nyt vaan tulee välillä niin kauan kuin taklaaminen ja kontakti on sallittua, ja äijät on kivitalon kokoisia. Nolliin niitä tuskin saadaan koskaan, mutta pari näistä voisi välttää opettamalla myös siitä taklattavan vastuutakin.
Näistä ihan samoista asioista väännettiin NHL-ketjuissa jo kyllästymiseen asti, etenkin toissa kaudella nähdyn Tom Wilsonin saaman 20 pelin rankun kohdalla ja sitä edeltäneiden muutaman tapauksen aikana. Siellä meuhkasin samalla lailla mitä moni nyt täällä taklattavan vastuusta ja huonosta tuurista, mutta silloin olin idiootti koska mun mielestä aivotärähdykset ja loukkaantumiset on jees ja kuuluu peliin. Enemmistö (mukaan lukien viralliset kurinpidon päättäjät) näki sen niin että taklaajan täytyy yksinkertaisesti osata tunnistaa tilanne ajoissa niin, että ei taklaa päähän. Ja onhan sekin osittain totta. Vastuu taklauksesta on ensisijaisesti kuitenkin taklaajalla. Sittemmin mm. NHL ja Liiga ovat tehneet tuohon myös ihan selkeän linjanvedon.
Tuota kun katsoo ihan ilman tunnemyrskyjä replayna niin ei siinä Kivenmäki tee mitään niin yllättäviä liikkeitä, että mitään ei nyt vaan ollut tehtävissä. Jos joku luulee että Nemecek yrittää "kiilata" tai ei hae tuossa taklausta niin valehtelee itselleen. Nemecek päättää taklata, ja jumalauta se on ihan ok. Sen voi ihan rehellisesti myöntää koska taklaukset kuuluu jääkiekkoon. Harmi vaan että Kivenmäki on nuori kokematon pelaaja ja tekee itsestään haavoittuvan. Nykylinjan mukaan Nemecekin täytyy ehtiä ja pystyä ottamaan se huomioon, ja jos hän ei siihen pysty niin se on hänen vastuullaan. Toi ei ole tahallinen vahingoittamisyritys, toi ei ole mun silmiin ruma temppu, mutta nykylinjalla se myös vaan on linjan mukaisen rangaistuksen paikka.
"Taklattavan vastuun" ottaminen pois yhtälöstä on vaarallista, mutta minkäs teet. Samoin puutteelliset ja väärin puetut varusteet. Tämä ei oo eka kerta kun vastaavaa sattuu, eikä varmasti viimeinenkään, mutta rangaistusten osalta linja on valittu. Turha mulle siitä on kiroilla ja haukkua idiootiksi kuten edellinen kirjoittaja joka mua lainasi. Vaikka ymmärrän toki että tunteet on korkealla näissä, kun sitä itelläkin välillä sattuu. Tuntuu vaan että tämän koko "keskustelun" vesittää taas se mitä kunkin kirjoittajan suosikkijoukkueen kohdalla lukee.
