Ota nyt vaikka kuva, kun hyppää jäähyaitiosta, jolloin kiekko ja taklattava pelaaja on samassa linjassa ja väitä, ettei havaitse pelaajaa.
Asplund ei käytännössä edes horjahda taklauksessa, joten joko on yli-ihminen tai oli valmistautunut kontaktiin.
Kiitos tästä. Arvosta sitä yhtä paljon kuin muutakin sportti fanien näkemyksiä. Eli kuin kasaa paskaa.
Eikö tällä kaudella olla nimenomaan painotettu ettei pääosumia katsella hyvällä tai ainakaan niin löysästi kuin viime kaudella? Luulisi tulevan enemmän kakkua.Viimevuonna ilves pelaaja teki saman kiekon tavoittelussa 0 peliä pannaa
arpakone saa päättää (oma veikkaus 5)
Eikö tällä kaudella olla nimenomaan painotettu ettei pääosumia katsella hyvällä tai ainakaan niin löysästi kuin viime kaudella? Luulisi tulevan enemmän kakkua.
25 vuoden seuraaminen ei ole sama asia kuin 35 vuoden pelaaminen.25 vuotta olen jääkiekkoa seurannut ja nyt sain kuulla, että pitäisi lopettaa kokonaan. Ihan kiusallanikin meinasin kuitenkin jatkaa.
Niin säälittävää...valinta osui näköjään paremmin kuin urheilugaalassa, voittaja jatkaa omalla valitsemallaan linjalla. Eikä ainakaan hetkeen luovu tittelistään.
Osuukohan tuo taklaus mihinkään muualle kuin päähän.
Asplund näkee kokoajan Pitkäsen eli vika on vain ja ainoastaan Asplundin ei kenenkään muun. Kiekottoman pelaajan ei tarvitse olla valmiina vastaanottamaan taklausta.Mitäs tuossa nyt, molemmat kiekon perässä, Pitkänen vaan oudosti tulee pää edellä tilanteeseen.
Toki aina kun on Kalpan pelaajasta kyse, on törkeä filmaaminen mahdollista.Asplund näkee kokoajan Pitkäsen eli vika on vain ja ainoastaan Asplundin ei kenenkään muun. Kiekottoman pelaajan ei tarvitse olla valmiina vastaanottamaan taklausta.
Sen Asplund tekee kun nostaa kätensä ennen osumaa sen takia tuo on törkeä päähän kohdistunut taklaus.
Näistä on enemmän havaintoja Vaasan puolella.Toki aina kun on Kalpan pelaajasta kyse, on törkeä filmaaminen mahdollista.
Onneksi Pitkänen on kokoonpanossa, jälkikäteen tulevista tuomioista ei taida KalPa hyötyä.Toki aina kun on Kalpan pelaajasta kyse, on törkeä filmaaminen mahdollista.
Tämä entisestään tukee mahdollisuutta.Onneksi Pitkänen on kokoonpanossa, jälkikäteen tulevista tuomioista ei taida KalPa hyötyä.
En, mutta voi itsekkin miettiä järjellä tuota tilannetta. Jos olet sitä mieltä, että Asplund päätti ajaa Pitkästä tahallaan suoraan päähän, niin sitten olet sitä mieltä. Minä taas en näe sitä kovin todennäköisenä vaihtoehtona.Ja sä tiedät mitä pelaajan pään sisällä liikkui tuolla hetkellä.
Tää menee jo huumoritasolle. Ota ne värilasit pois päästä ja katso tuo tilanne uudelleen.Ikinä en ole nähnyt tuollaista taklausta muulloin kuin tarkoituksella. Ja itse pelatessa en olisi taklannut noin ellen olisi halunnut lopettaa toisen peliä.
Miksi Asplund olisi tahallaan taklannut Pitkästä päähän? Sport johti peliä, joten en näe kovinkaan todennäköisenä, sitä että Asplund päätti teloittaa Pitkäsen siniviivalle ja ottanut Sportille 5 minuutin alivoiman (vaikka Sport olisi ollut häviöllä, niin tuskin sellaista tarkoitusta olisi muutenkaan ollut).
No olihan se ja tää on kyllä ihan farssi että meni jatkokäsittelyyn. NaurettavaaKauhea melskaus Asplundista. Mites tuo Vidgren? Eikö tuo nyt ollut puhdas törmäys?
Aikamoista paskaa taas sieltä. Sulla on varmaan näyttöä asiasta, että KalPassa filmattaisiin jotenkin enemmän kuin muualla? Tuosta nyt vaan kuuluu antaa kakkua ja sillä selvä. Taitaa vaan Vaasassa vieläkin harmittaa, kun 2005 jäi liiganousu saavuttamatta KalPan viedessä Sporttilaisia kuin mätää kotkaa.Toki aina kun on Kalpan pelaajasta kyse, on törkeä filmaaminen mahdollista.
Kannattaa itse ottaa ne lasit pois päästä ja miettiä mikä ulina sieltä kuuluisi, jos Pitkänen olisi teilannut Asplundin eilen. Kumpaakaan joukkuetta en kannata joten olen täysin puolueeton mielipiteineni.En, mutta voi itsekkin miettiä järjellä tuota tilannetta. Jos olet sitä mieltä, että Asplund päätti ajaa Pitkästä tahallaan suoraan päähän, niin sitten olet sitä mieltä. Minä taas en näe sitä kovin todennäköisenä vaihtoehtona.
Tää menee jo huumoritasolle. Ota ne värilasit pois päästä ja katso tuo tilanne uudelleen.
Itse asiassa se ei ehtinyt edes paljoa harmittamaan, sillä koko Kalpan nousu/nostaminen oli jo valmiiksi sovittu juttu.Aikamoista paskaa taas sieltä. Sulla on varmaan näyttöä asiasta, että KalPassa filmattaisiin jotenkin enemmän kuin muualla? Tuosta nyt vaan kuuluu antaa kakkua ja sillä selvä. Taitaa vaan Vaasassa vieläkin harmittaa, kun 2005 jäi liiganousu saavuttamatta KalPan viedessä Sporttilaisia kuin mätää kotkaa.
