Missään tapauksessa ei olisi pitänyt jättää ajamatta. Vähän olisi voinut toki ajaa alemmas, vaikkei tuo nyt mikään törkeä olekkaan kun osuu taas ensimmäisenä kroppaan mutta näillä liigan säännöillä pelikiellon paikka, muuallahan tästä ei mitään tulisi. Naurettavaa tässä vaan on se, että tälläisestä täytyy nyt sitten antaa se 5 peliä.
Zaborsky teki juuri sitä mitä tuossa tilanteessa usein tehdään. Yritti taklauksella saada kiekon riistettyä omalle joukkueelleen. Vauhtia ei ole, kädet alhaalla, kroppa/kylki edellä liukuu tilanteeseen eikä tullut edes selästä. Tottakai olisi pitänyt muistaa, että pelataan kotoista Liigaamme, jossa ei koskaan kannattaisi taklata. Hinta siitä, että voitat kamppailutilanteen voi olla liian kova. Nyt Talaja ei ollut valmis ottamaan taklausta vastaan, koska keskittyi jaloissa pyörivään kiekkoon, josta oli juuri kamppaillut toisen vastustajan kanssa. Seurauksena oli että Zaborskyn taklaus osui myös päähään.
Liigan linjauksen mukaan tuosta on annettava se viisi peliä (1-3 olisi mielestäni riittävä), jos taklaus katsotaan ottelurangaistuksen arvoiseksi. Voisin mutulta heittää, että missään muualla ei tulisi lisärangaistuksia (NHL. KHL, Elitserien, MM-kisat ym.). Pelirangaistus olisi riittävä.
Ajaudutaanko tässä uudessa linjauksessa siihen, että jatkossa moni päähän kohdistunut taklaus, josta pelissä on annettu esim. 2+10min jätetään kurinpidon käsittelyssä ilman lisärangaistusta, koska viisi peliä on monessa tapauksessa liikaa. Tuossa on aikaisemmissa esimerkeissä mm. Oksasen ja Löfmanin tapaukset, joista on annettu muistutuksena huolimattomuudesta kolme peliä. Keränen ei päässyt edes kurinpitoon. Tulisiko noista nykylinjauksella viisi ottelua vai kävisikö niin, että jätettäisisn huomioimatta (Keränen) tai aletaan keksiä uusia verukkeita ja selityksiä, jotta voidaan antaa se pari peliä?
