Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 745 549
  • 4 977

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pilli soi juuri ennen kontaktia, kyllä. Vartianen toki huomasi paitsion jo ennen vihellystä.
Juuri katsoin tuon kohdan. Karjalainen on jo osunut Vartiaiseen kun pilli soi. Sen minkä katsoin aiemmin väärin oli se, että Kunyk lentäisi Vartiaisen yli. Olikin toinen pelaaja.

Olen nyt katsellut ja kuunnellut tuon pätkän muutamaan otteeseen, ihan kuulokkeiden kautta. Kontaktia ei ole ennen vihellystä.
 

Glove

Jäsen
Ei olisi voinut juuri huonommin pelata. Olisi voinut syyttää vain itseään jos olisi loukkaantunut. En käsitä miten liigatason pelaaja pelaa noin. Vastaavia nähty tosin muitakin.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ei olisi voinut juuri huonommin pelata. Olisi voinut syyttää vain itseään jos olisi loukkaantunut. En käsitä miten liigatason pelaaja pelaa noin. Vastaavia nähty tosin muitakin.
Ollaan nyt ihan rehellisiä, Anttalainen oli tulossa sellaista vauhtia ja Hirvonen sen verran irti laidasta että jäähy se olisi joka tapauksessa ollut. Hyvällä tuurilla 2min laitataklauksesta. Hirvonen saattoi omalla toiminnallaan pahentaa tilannetta mutta kyllä se vastuu on silti Anttalaisella.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Ollaan nyt ihan rehellisiä, Anttalainen oli tulossa sellaista vauhtia ja Hirvonen sen verran irti laidasta että jäähy se olisi joka tapauksessa ollut. Hyvällä tuurilla 2min laitataklauksesta. Hirvonen saattoi omalla toiminnallaan pahentaa tilannetta mutta kyllä se vastuu on silti Anttalaisella.

En usko että oli jäähy jos otti taklauksen vastaan eikä kääntäny selkää viime hetkellä. Muusta samaa mieltä, pahensi itse tilannetta ja todellakin taklaajalla vastuu aina, mutta tässä tapauksessa on nyt vihdoinkin se kerta kun oikeasti sen taklattavan vastuun perään voi mainita edes hiukan. Nyt kääntyy selkä juuri viime hetkellä. Oli varmasti tiedossa et joku tulee kaverilta myös tilanteeseen - ei oo kiekko ihan hanskassa - tulee varmasti myös taklaamalla tilanteeseen niin ollen tuossa voi ehkä vähän mainita et älä nyt noin käännä selkääs..
Tähän toinen mutta, eihän se silti oikeuta vetää kaveria pää edellä laitaan mikään ei oikeuta sitä, mutta kolmas mutta, tässä tapauksessa ei kyllä minun nähdäkseni taklaaja enää voinut yhtään mitään kun selkä kääntyi.

Siksi ulosajo täysin riittävä en antaisi tästä mitään lisää. Junnulle (RB kuuppakin) videon kanssa vinkki et älä tee näin - ja veikkaan et tuskin ihan heti enää tekeekään varmasti oppi. Onneksi ei halvaantunut. Ja taklaajalle sellanen "kokemuksen tuoma hiljainen tieto" et kun toinen irti laidasta noin ja vielä jos junnukuuppa päässä niin oleta, et saattaa tehdä typeryyksiä ja mene tilanteeseen niin, ettet vedä ihan seinästä läpi vauhdilla. Eli nyt tuli aika reippaasti kyllä jo siihen nähden et näki miehen vasta menevän laitaan/olevan irti siitä. Toki varmasti oletti että joko a) saa kiekon haltuun ja jatkaa laidassa menoa ja/tai etsii syöttöpaikkaa, tai b) ottaa taklauksen vastaan kuten pitää/menee laitaan kiinni.

Eli vähän molemmilta höntyilyä, onni mukana ettei käynyt mitään, ja ihan tarpeeksi tällä kertaa lentää ulos. Ja se toki aivan oikein, olisi dumari päästänyt homman käsistä jos ei laittanut pihalle olisi touhu kuumentunut ja pahasti.
 
Suosikkijoukkue
Ässät, Kraken
En usko että oli jäähy jos otti taklauksen vastaan eikä kääntäny selkää viime hetkellä. Muusta samaa mieltä, pahensi itse tilannetta ja todellakin taklaajalla vastuu aina, mutta tässä tapauksessa on nyt vihdoinkin se kerta kun oikeasti sen taklattavan vastuun perään voi mainita edes hiukan. Nyt kääntyy selkä juuri viime hetkellä. Oli varmasti tiedossa et joku tulee kaverilta myös tilanteeseen - ei oo kiekko ihan hanskassa - tulee varmasti myös taklaamalla tilanteeseen niin ollen tuossa voi ehkä vähän mainita et älä nyt noin käännä selkääs..
Tähän toinen mutta, eihän se silti oikeuta vetää kaveria pää edellä laitaan mikään ei oikeuta sitä, mutta kolmas mutta, tässä tapauksessa ei kyllä minun nähdäkseni taklaaja enää voinut yhtään mitään kun selkä kääntyi.

Siksi ulosajo täysin riittävä en antaisi tästä mitään lisää. Junnulle (RB kuuppakin) videon kanssa vinkki et älä tee näin - ja veikkaan et tuskin ihan heti enää tekeekään varmasti oppi. Onneksi ei halvaantunut. Ja taklaajalle sellanen "kokemuksen tuoma hiljainen tieto" et kun toinen irti laidasta noin ja vielä jos junnukuuppa päässä niin oleta, et saattaa tehdä typeryyksiä ja mene tilanteeseen niin, ettet vedä ihan seinästä läpi vauhdilla. Eli nyt tuli aika reippaasti kyllä jo siihen nähden et näki miehen vasta menevän laitaan/olevan irti siitä. Toki varmasti oletti että joko a) saa kiekon haltuun ja jatkaa laidassa menoa ja/tai etsii syöttöpaikkaa, tai b) ottaa taklauksen vastaan kuten pitää/menee laitaan kiinni.

Eli vähän molemmilta höntyilyä, onni mukana ettei käynyt mitään, ja ihan tarpeeksi tällä kertaa lentää ulos. Ja se toki aivan oikein, olisi dumari päästänyt homman käsistä jos ei laittanut pihalle olisi touhu kuumentunut ja pahasti.
Miten teistä Hirvosen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä? Kääntyä toisin päin eli katse anttalaiseen vai tulla rauhallisemmin tilanteeseen vaiko jokin muu?
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Miten teistä Hirvosen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä? Kääntyä toisin päin eli katse anttalaiseen vai tulla rauhallisemmin tilanteeseen vaiko jokin muu?

Teistä? Mää oo iha yksikkö vaa eikä natsat kaulassa riitä teitittelyyn. Mutta niin asiaan, jos nyt ikinä voi sanoa jälkiviisaana millilleen miten se nyt piti tehdä kun nopea tilanne oli ja tuli, niin ehkä "mennä laitaan" ja/eikä kääntää selkää kentälle noin viime hetkellä. Eli mennä sinne niin, että se oletettu kaveri kun tulee myös, se tod.näk. taklaa, niin olla silloin niin siellä et voi ottaa sen taklauksen/osuman ja olla kuolematta siihen. Ihan sellainen "itsesuojeluvaiston" mukainen toiminta, että ehkä tuo nyt oli melkein viimenen tyyli juuri tuo kääntää selkä kentälle tuon verran irti laidasta.. Oikeastaan kaikki muu ois ollut jees.

Vastataklaus, mennä laitaan/"hypätä seinälle", painaa vaan "läpi" eli jatkaa matkaa lyödä samalla kiekkoa joko taakse tai eteen, kääntyä selkä laitaan, pitää kylki laidan suuntaan jne jne. oikeastaan mitä tahansa mutta ei noin.. Ehkä tärkein se et mennä sinne laitaan. Tuo kun rynnätään toisesta päästä sinne reunaan ja kisataan kiekolle, niin ihan varmasti tulee muitakin ja jos itse ehdit noin riplaamaan sitä kiekkoa ekana, voit olla satavarma et seuraava tulee ja taklaa.

Ja nämä nyt vain esimerkin omaisesti. Ei oo tarkotus et piti vain luovuttaa kiekko ja luikkia karkuun, ja tilannehan on nopea. Sen takia nämä tälläset pitää tulla selkärangasta/lihasmuistista ja yhtä kokemusta rikkaampana veikkaan ettei ihan heti jos koskaan enää tee tuota samaa "virhettä".
 

Janppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten teistä Hirvosen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä? Kääntyä toisin päin eli katse anttalaiseen vai tulla rauhallisemmin tilanteeseen vaiko jokin muu?

Pitäisi varmistaa onko kukaan tulossa taklaamaan (tästä ei liene epäselvyyttä, ellei Anttalainen sitten tullut toisen Ässähyökkääjän takaa niin, ettei Hirvonen huomannut), jonka jälkeen ottaa tuleva taklaus vastaan menemällä kylki kiinni laitaan.
Vaihtoehtona tietysti yrittää harhautusta, välttää sen avuin tuleva taklaus ja edistää omaa kiekollista peliä, kuten Hirvonen yritti. Mutta jos tuollaisessa paineistetussa tilanteessa yrität suunnanmuutosta kääntämällä selän kentälle, altista itsesi loukkaantumiselle alttiiksi.

Ei siinä, penalttia kuuluu Anttalaiselle, mutta ei tosiaan mikään törkein ikinnä koskaan, vaikka ikävältä näytti.
Tilanteet tulevat nopeasti, puolin sekä toisin. Päätös siitä, mitä kiekon kanssa tekee, tulee jostain selkäytimestä, hetkessä. Myöskään Anttalaisella ei liikaa sitä aikaa ole reagoida kun taklaukseen on jo lähtenyt, että nyt osoittaa taklattavan perse kentälle.

Mutta se kuuluisa taklattavan vastuu, mielestäni se on sitä, että sieltä selkäytimestä pitäisi löytyä myös se, että et perhana käännä selkää kentälle tuollaisessa tilanteessa, vaan aina valmistaudut ottamaan taklauksen vastaan. Tämän itse opin jo D-junnuissa.
 

Itäpuu

Jäsen
Åsten tinttasi Kristofin telakalle. Ei mene kurinpitoon, mutta sen verran oli kaveri irti laidasta, että olisi pitänyt jättää ajamatta. No, aivovamma sinne tänne...
 

Yabada

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sinällään kyseenalainen, mutta kirjaimellisesti kova saavutus, että Berger on viimeiseen kolmeen peliin niitannut kaksi kertaa vastustajan ykkössentterin tonttiin ja lasarettiin. :D Kovaa, mutta puhtaasti. Molemmat sattuu vielä olemaan tamperelaisseuroja.

Martin Berger jäähy 10 minuuttia Martin Berger jäähy 10 minuuttia

Kovaa, mutta puhtaasti. Tulkinta se on tuokin.

Tummennus oma.

Niin ja hymiö vielä loppuun.

:D Heh.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
Martin Berger jäähy 10 minuuttia Martin Berger jäähy 10 minuuttia

Kovaa, mutta puhtaasti. Tulkinta se on tuokin.

Tummennus oma.

Niin ja hymiö vielä loppuun.

:D Heh.

Voitsä tulla kertoo mikä siinä Bergerin Morley taklauksessa oli niin rumaa? Myrräkin rupes jo vinkumaan siitä. Pitääkö taklaaminen kieltää tamperelaisseuroja vastaan? Tänää Berger kyllä taklasi aavistuksen myöhässä laidasta irti olevaa Ruotsalaista. Olkapäähän sattui. Näistä valitetaan, mutta pääosumat hyväksytään.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Bergerillä alkaa olemaan kova rekordi. Tälle kaudelle kaksi miestä lasarettiin ja viime kaudelta yksi ura pakettiin. Hieno meno, mutta kovaa ja puhtaasti ja paska mäihä ja mitä vielä keksisi.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Eikös tuolla kulisseissa tupata kuhisemaan? Varsinkin kun tähtipelaajista on kyse.

Berger voi hyvinkin mennä kurinpitoon, kakusta en osaa sanoa. Åstenista en mee vannomaan, vaikka vähän kusipäinen niitti olikin.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Kyllähän Ruotsalainen on tossa niin kevyt, veltto ja varomaton että puolet menee tilanteesta hänen piikkiinsä. Todella valitettavaa jos loukkaantui, mutta ei voi laidan lähellä olla noin huoleton. Toivotaan ettei mitään oo rikki ja mies on pelikuntoinen.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Åsten tinttasi Kristofin telakalle. Ei mene kurinpitoon, mutta sen verran oli kaveri irti laidasta, että olisi pitänyt jättää ajamatta. No, aivovamma sinne tänne...
Taisi olkapää mennä Kristofilta. Tuo tilanne käy kyllä malliesimerkistä siitä, miten näyttäytyy kanssapelaajan kunnioittamattomuus kaukalossa. Åstenin taklauksessa ei ole teknisesti mitään väärää. Kristofin toiminnassa ei ole mitään väärää. Kristof on pelitilanteesta johtuen huonossa asennossa noin puolimetriä irti laidasta. Åstenin kaltaiset pelaajat näkevät tuollaisen tilanteen mahdollisuutena. Taklataan ajattelematta, varmaankin selkäytimestä, haavoittuvassa asennossa olevaa pelaajaa. En arvosta, jopa vähän ällöttää. Valtaosa jättää onneksi taklaamatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös